Milloin sinulle selvisi, että meitä on kusetettu ja pahasti 911 asioissa? Mikä oli dokumentti tai tapahtuma joka sai sinut heräämään todellisuuteen? Kertoiko kaveri vai teitkö omaa tutkintaa?
Minulle kävi näin: heinäkuussa tätä vuotta olin netissä tappamassa aikaani ja latailin leffoja ja sen sellaista DC ohjelmalla. Siinä touhutessani törmäsin erääseen käyttäjään jolla oli poikkeuksellisen paljon 911 dokumentteja ja videomateriaalia sortumisista. Kiinnostuin ja latasin pari. Tämän jälkeen kiinnostus heräsi kunnolla ja menin Googleen ja törmäsin 911 Eyewitness dokumenttiin.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603
Tuon dokumentin jälkeen ei ole ollut enää mikään entisellään. USAn hallitus todellakin tappoi 3000 omaa vain ja ainoastaan sen takia että saavat sotia ja murhata lisää ihmisiä.
Nyt en voi muuta kuin odottaa, että milloin totuus tulee julki ja maailma herää todellisuuteen. Joka kuukausi 911 totuuteen herääviä on enemmän ja enemmän. Tämän todentaa mielipidemittaukset.
http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/13469
Ihan hävettää, että ennen heinäkuuta en ollut edes kuullut että joku epäilisi virallista totuutta. Olin täydellisesti propagandan armoilla ja se kieltämättä raivostuttaa ja paljon! Olen ennenkaikkea vihainen valtamedialle sillä he ovat epäonnistuneet tehtävässään eli uutisoinnissa ja toitottavat ainoastaan Amerikan sotapropagandaa.
Hyvät ihmiset: meitä on kusetettu ja pahasti.
Minulle kävi näin: heinäkuussa tätä vuotta olin netissä tappamassa aikaani ja latailin leffoja ja sen sellaista DC ohjelmalla. Siinä touhutessani törmäsin erääseen käyttäjään jolla oli poikkeuksellisen paljon 911 dokumentteja ja videomateriaalia sortumisista. Kiinnostuin ja latasin pari. Tämän jälkeen kiinnostus heräsi kunnolla ja menin Googleen ja törmäsin 911 Eyewitness dokumenttiin.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603
Tuon dokumentin jälkeen ei ole ollut enää mikään entisellään. USAn hallitus todellakin tappoi 3000 omaa vain ja ainoastaan sen takia että saavat sotia ja murhata lisää ihmisiä.
Nyt en voi muuta kuin odottaa, että milloin totuus tulee julki ja maailma herää todellisuuteen. Joka kuukausi 911 totuuteen herääviä on enemmän ja enemmän. Tämän todentaa mielipidemittaukset.
http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/13469
Ihan hävettää, että ennen heinäkuuta en ollut edes kuullut että joku epäilisi virallista totuutta. Olin täydellisesti propagandan armoilla ja se kieltämättä raivostuttaa ja paljon! Olen ennenkaikkea vihainen valtamedialle sillä he ovat epäonnistuneet tehtävässään eli uutisoinnissa ja toitottavat ainoastaan Amerikan sotapropagandaa.
Hyvät ihmiset: meitä on kusetettu ja pahasti.
Vastaukset 41
Vanhimmat
ei ole selvinny mitään vielä.
epäilyt heräsi pentagon tapauksesta kun 60 tonnii romua ja niitä penkkejä ei ole näkynyt missään.
silti joku oli kulkenut talon kolmen rinkulan läpi ja tehnyt nätin reijän mutta mitään ei tullu ulos.wtc7 romahtaminen on myös vähän outoa.
usan ilmavoimien kykenemättömyys ihmetytti vähän.
ja se säkä mitä terroristit omistivat.turvatarkastukset meni läpi,neljä konetta kaapattiin(jokaiseen ohjaamoon päästiin vaikka ei pitäs päässä yhteenkään)kaks konetta osui rakennuksiin,kolmas sortu kaupan päälle.pentagoniin lentäminen onnistui hienosti maan pintaa pitkin hurjalla nopeudella,shanksvillen konehan rysähti pellolle ei siitäkään paljon jäänny jäljelle.
bushin rauhallisuus koulussa.
kun taas räjähteistä ei ole kiistätöntä todistetta,sula metalli?oliko sekään mikään muu kuin kuvamanipulaatio.
mutta pääpiirtein tuo pentagon juttu laukaisi kiinnostuksen.
"neljä konetta kaapattiin(jokaiseen ohjaamoon päästiin vaikka ei pitäs päässä yhteenkään)"
Oon tuossa jonkin aikaa miettiny, voisko olla niin, että kaappaajilla olis ollu yks lentoemo puolellaan, ja tällä olis ollut käsitys, että kone vain kaapataan?
"kaks konetta osui rakennuksiin,kolmas sortu kaupan päälle."
-Siis "sortu" MINKÄ päälle???? Kaupan???!!!
"pentagoniin lentäminen onnistui hienosti maan pintaa pitkin hurjalla nopeudella"
Kone kylläkin teki pitkän n.45 asteen syöksyn, nousten muuten muutaman kerran kummasti hieman ylöspäin välillä
"bushin rauhallisuus koulussa."
Ei se kovin rauhallinen ollut. -Luki kirjaakin väärinpäin, oli todennäköisesti huolissaan jostain... Bush oli "saanut tiedon" iskusta koulun ulkopuolella, muttei osannut antaa käskyjä sinä aikana kun tietoja tuli hänelle koulussaolon aikana. -Merkillistä toimintaa...
-Olisi kiva tietää, kuka median oli kutsunut kouluun kuvaamaan tilaisuutta. Hyvä "alibipaikka" Bushilla, ja tekosyy olla toimimatta nopeasti.
Bushia yritettiin eri tahoilla (mm. Nykin pormestari Giuliano), mutta häntä ei saanut kiinni, ja Nykki oli omillaan...
kummitteli jotain samankaltaisia ajatuksia jo heti 911:n jälkeen, ei tietenkään niin selkeästi, mutta jotain todella hämärää koko tapauksessa oli. Itse asiassa hävettää, että vaikka olen alusta asti epäillyt virallista tarinaa niin vasta tämän vuoden alussa aloin tutkia tapausta tarkemmin. Sitä se massamedia uutisointi teettää, omaa näkemystä väheksyy ja alistuu valheille ehkä alitajuisestikin. Suomessa asiasta ollaan lisäksi oltu todella hissukseen, esim. vanhempani eivät olleet kuulleetkaan mahdollisesta USA:n hallituksen 911 salaliitosta, kun asiaa toin jonkin aikaa sitten esiin.
Liity hyvä mies 9/11-totuusliikkeeseen, ja ryhdy jakamaan lehdykäisiä kansalle kadunkulmissa.
Se päivä kun tulee, että jopa valtamedian on pakko kohdata totuus niin voin vain kuvitella kansan reaktiot. Kaikki nämä vuodet valheessa! Totuuden hetkellä kansan raivoa ei pysäytä mikään ja YLE tulee saamaan osansa Saatanan propagandan levittäjänä.
Nämä gallupit....kaikki kiirehtivät yhteiseen uskontunnustukseen kieli vyön alla!
Pelastusta jaetaan ja hurmostilaa nostatellaan.
Yli-pappi Jones kerää sitten kolehdin aikanaan...
penniäkään.Jos et sattunut tietämään.
Jännästi on nimitykset vaihtunut hörhöistä rahastajiin...
"Milloin sinulle selvisi, että meitä on kusetettu ja pahasti 911 asioissa? Mikä oli dokumentti tai tapahtuma joka sai sinut heräämään todellisuuteen? Kertoiko kaveri vai teitkö omaa tutkintaa?"
Minulle kävi näin: Heinäkuussa eräänä päivänä, kun uskoin vielä salaliittoihin, istuin wc:ssä paskalla. Saatuani tortut tehtyä katsoin pönttöön ja sanoin: "enpä ole ikinä nähnyt moista paskaa" Muistelin lukeneeni lauseen täällä palstalla joskus ja tulinkin heti lukemaan lisää.
Huomasin että totuus ei näköjään ole ilmaista, joten tilasin Alex Jonesin ja Dylan Averyn videoita netistä. En halunnut rikkoa lakia käyttämällä DC++ ohjelmaa. Katsoin videot ja päähäni tuli taas tuo lause "enpä ole ikinä nähnyt moista paskaa" Se liittyi siis valheellisen tiedon levittämiseen netin ja myytävien DVD-elokuvien kautta.
Tämän jälkeen kiinnostus heräsi kunnolla ja menin Googleen ja törmäsin yhdysvaltojen hallituksen virallisiin tutkimuksiin 9/11 tapahtumista.
Lukemani jälkeen ei ole ollut enää mikään entisellään. Al-Qaida todellakin tappoi 3000 Amerikkalaista vain ja ainoastaan sen takia että saavat sotia ja murhata lisää länsimaalaisia ihmisiä.
Nyt en voi muuta kuin odottaa, että milloin totuus salaliittohörhöistä tulee julki ja maailma herää todellisuuteen. Joka kuukausi 9/11 viralliseen totuuteen herääviä on enemmän ja enemmän. Enää 16% Amerikkalaisista uskoo hallituksen tehneen iskut. Tämän voitte todeta kotisivuiltani ensi vuonna, tai voitte tilata DVD-dokumenttini kun se valmistuu. Netissä en sitä ilmaiseksi jaa.
Ihan hävettää, että ennen heinäkuuta en ollut edes kuullut että joku epäilisi Dylan Averyn, Alex Jonesin tai Ray McGovernin kaltaisten salkkisten huuhaata. Olin täydellisesti propagandan armoilla ja se kieltämättä raivostuttaa ja paljon! Olen ennenkaikkea vihainen noille salaliittohörhöille, sillä he ovat epäonnistuneet tehtävässään eli uutisoinnissa ja toitottavat ainoastaan omaa valhettaan saadakseen myytyä mahdollisimman paljon 9/11 tuotteita. Kyllä olinkin hölmö kun menin tilaamaan.
Hyvät ihmiset: meitä on kusetettu ja pahasti.
Jokos alkaa harteita painamaan jatkuva valheiden ja salaliittojen ylläpito? Totuus on maailman voimakkain asia ja vaikka me ei tehtäisi yhtään mitään, niin 911 totuutta ei voi enää estää. USAn rikollinen hallitus murhasi 3000 omaa. Murha ei vanhene koskaan!
"Jokos alkaa harteita painamaan jatkuva valheiden ja salaliittojen ylläpito?"
Ei paina enää harteita valheet. Keväällä ja kesälläkin oli aika rankkaa, kun loppuun asti yritin sinnitellä siinä uskossa, että hallitus olisi ollut iskujen takana. Onneksi järki voitti.
"Totuus on maailman voimakkain asia ja vaikka me ei tehtäisi yhtään mitään, niin 911 totuutta ei voi enää estää."
Totta. 9/11 totuutta ei voi enää estää. Jokainen päivä yhä useampi hylkää valheelliset uskomuksensa hallituksen osuuksista iskuihin. Toivottavasti noilla "totuuksia" tehtailevilla hemmoilla on jokin kunnollinen ammatti tai varma eläke. Leffojen myynti alkaa meinaan hiipumaan kun ihmiset alkavat ymmärtämään miten heitä on kusetettu.
periksi....suggestioille.
"Ei paina enää harteita valheet. Keväällä ja kesälläkin oli aika rankkaa, kun loppuun asti yritin sinnitellä siinä uskossa, että hallitus olisi ollut iskujen takana. Onneksi järki voitti."
Pitää muistaa minkälainen "mediavoima" valtionjohdolla on.
Jo täälläkin on ollut linkkejä missä puhutaan tekaistuista uutisista.
ps.jos epäilee "virallista" totuutta niin,ei se tarkoita että pitää ostaa jotain videopätkää.
Netti on pullollaan pätkiä.
Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa..
"Ei paina enää harteita valheet."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Ei paina ei. Niitä kun tehtaillaan oikein liukuhihnalta hallinnon toimesta tuollapäin. Kyllä niihin ajanmyötä turtuu, jolloin ei paina enää harteita valheet:)
Onhan ne mielenkiintoisia kyhäelmiä kieltämättä. Todellisuus on kuitenkin uskottavampi, kitoooos
Sinä et sitä oikeaa todellisuutta näe.
Kaikki on mahdollista.
ALIENIT tuhosivat tornin ja kadottivat lentokoneet, MEITÄ ON HUIJJATTU!!
Eräs selvinnäkiä:
"näin kaksi isoa lautasta ja ne pommittivat tornin alas"
NÄIN SE SIIS TAPAHTUI!!! Levittäkää sanaa että ihmiset kuulevat TOTUUDEN
Noin vuosi sitten kaveri laittoi linkin ja totuus alkoi avautumaan. Toivottavasti koko maailma saa tietää totuuden.
olin kyllä nähnyt jo pari vuotta aikaisemmin otsikoita, mutta pidin niitä täysin sekopäisinä enkä edes vaivautunut lukemaan. Mutta kun näin sattumalta kuvan Pentagonin C-ringillä olleestä reiästä, hämmästys oli suuri, tuo ei voi olla matkustajakoneen aiheuttama. Kesti kuitenkin aikaa ennen kuin suostuin hyväksymään tosiasiat, 9/11 oli inside job.
Tätä ne terroristit juurikin ajaa takaa, aiheutetaan eripuraa ihmisten keskelle. en kyllä ihmettelisi josko kohta tulee kaiken maailman muslimi pellejä väittämään että heidät palkattiin 9/11 iskuihin.
niitä kotisivujasi ja blokeja. Jokos ne on pian valmiit? En millään jaksaisi odottaa 1.5.2007 saakka.
...nimittäin olin noin vuotta aiemmin lukenut erään oppilaani tekemän aika seikkaperäisen selvityksen aiheesta Pentagon (lapsiparka ihannoi aseita ja sodankäyntiä). Siihen aikaan netistä löytyi ihan eri tavalla tietoa esim. Pentagonin automaattisesta ohjuspuolustusjärjestelmästä. Tornien hehkua katsoin sekavin ja epäuskoisin tuntein, mutta kun kuulin Pentagon-iskusta, muistin lukemani.
En ole siitä hetkestä lähtien vähääkään epäillyt etteikö kyse olisi suuresta huijauksesta. Ja kaikki tapahtumat sen jälkeen ovat vain vahvistaneet näkemystäni.
"Siihen aikaan netistä löytyi ihan eri tavalla tietoa esim. Pentagonin automaattisesta ohjuspuolustusjärjestelmästä"
Vai löytyi siihen aikaan? Nyt varmasti toteat heti perään että enää ei löydy koska kaikki viitteet on poistettu? Kuinka kätevää.
Ei muuten löytynyt silloin eikä löydy vieläkään. Koko Pentagonin ohjuspuolustusjärjestelmä on urbaani legenda. 2 km päässä kansainvälisestä lentokentästä automaattinen ohjuspuolustus on tasan yhtä typerä ideanakin kuin muutkin aiheen tiimoilta esitetyt väitteet.
USAn ilmapuolustuksesta.
"Ei muuten löytynyt silloin eikä löydy vieläkään.Puolustusjärjestelmä on urbaani legenda. 2 km päässä kansainvälisestä lentokentästä automaattinen puolustus on tasan yhtä typerä ideanakin kuin muutkin aiheen tiimoilta esitetyt väitteet."
...valehtelen. Kerroin kuinka itse koin tuon asian. Jos et usko niin älä usko - minun elämääni se ei heiluta millään tavalla. Yhtä lailla minä voisinn kutsua sinua valehtelijaksi - mutta sen verran sivistynyt olen etten sitä tee. Totean vain, että, turha sinun kanssasi on väitellä yhtään mistään. Sitä paitsi totuus tulee selviämään aikanaan, on se sitten millainen tahansa.
P.S. "Vai löytyi siihen aikaan? Nyt varmasti toteat heti perään että enää ei löydy koska kaikki viitteet on poistettu?"
Siis, se mitä netissä ei nyt ole, sitä siellä ei ole koskaan ollutkaan. Miten kätevää historian uudelleenkirjoitusta ;-)
Skepzikko vain tarkoitti sitä että,koko ohjuspuolustusjärjestelmä olisi vain turha,koska siinä on kansainvälinen lentokenttä Pentagonin suojana.???Hä?Ilmankos ei hävittäjiä näkynyt.
USAn ilmapuolustuksen hoitaakin kansainväliset reittikoneet.
Ei siinä ollu mitään järkeä,eihän? ;)
Älä tee olkiukkoja. Pentagonissa ei ole eikä ole ollut automaattista ohjuspuolustusjärjestelmää. Tästä ei ole ollut tietoa netissä nyt eikä aiemmin. Korkeintaan jollain epämääräisellä salaliittosivustolla väite.
Annoit selkeästi ymmärtää viestissäsi että ks. järjestelmästä löytyi tietoa vielä joskus.
Totean edelleen että ei ole löytynyt. Ellei sinulle sitten tieto tarkoita samaa kuin jossain sivustolla se mainitaan ilman perusteita. Minulle tieto tarkoittaa kuvausta järjestelmästä, valokuvia, toimintaperiaatetta, yms. Näistä mitään ei ole ole netissä ollut.
Voit milloin hyvänsä osoittaa minun olevan väärässä kun esität jotain näyttöä että ks. järjestelmä on tai on ollut olemassa.
Äläpäs Skepzikko puhu taas paskaa. Sulle kelpaa ihan mikä lähde vain jos se tukee salaliittoasi. Sinulle kelpaa NISTin ja Valkoisen talon sotapropaganda. Sinulle kelpaa räjähdefirman raportti jossa sanotaan mm. että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia jne. Uskot myös muuntaja-teoriaan sekä rumble-teoriaan. Myöskään WTC-ääni-teoria ei ole sinulle liian huuhaata.
Eli sinuna en arvostelisi ketään toista... ainakaan lähteistä sillä omasi ovat vain ja ainoastaa Bushin propagandaa tai 911-salaliittohörhösivuja. Erimieltä? Pistä yksikin viitteesi joka ei kuulu toiseen noista kategorioista.
...kun väität tietoa olleen jollain salaliittosivulla - siis vuonna 2000-2001. Mitähän "salaliittosivuja" mahtoi 911-tapauksesta olla silloin olemassa?
"Totean edelleen että ei ole löytynyt. Ellei sinulle sitten tieto tarkoita samaa kuin jossain sivustolla se mainitaan ilman perusteita. Minulle tieto tarkoittaa kuvausta järjestelmästä, valokuvia, toimintaperiaatetta, yms. Näistä mitään ei ole ole netissä ollut."
Kovinpa tarkkaan olet koko internetin tutkinut ;-)
"Kovinpa tarkkaan olet koko internetin tutkinut ;-) "
Asian ydin on siinä, että tuo mainittu ohjuspuolustusjärjestelmä Pentagonissa on myytti. Olen selvittänyt aihetta jonkin verran riittävästi. Yhtään muuta viitettä kuin maininta jollain epämääräisellä salaliittosivustolla ei ole löytynyt eikä löydy (seison korjattuna kun sellainen tulee vastaan). Siksi negatiivinen asenteeni kirjoitustasi kohtaan. Tulkitsin kirjoituksesi siten, että kuittasit itseltäsi samalla pois kaiken "todistustaakan" tuolla maininnallasi "vielä silloin löytyi".
Ymmärrät varmaan ettei se ole kovinkaan kestävää argumentointia. Sama kuin minä väittäisin, että vielä viimevuonna oli internetissä pitävä näyttö ettei mitään "salaliittoja ole ja virallinen tarina on täysin totta" mutta se on nyt poistettu.
maailman suurimman sotilasmahdin tärkeimmällä rakennuksella ei olisi puollustusjärjestelmää.
"Asian ydin on siinä, että tuo mainittu ohjuspuolustusjärjestelmä Pentagonissa on myytti."
Mistä sinä sen muka tiedät? Oikeasti et tiedä sen enempää kuin kukaan mukaan.
"Sama kuin minä väittäisin, että vielä viimevuonna oli internetissä pitävä näyttö ettei mitään "salaliittoja ole ja virallinen tarina on täysin totta" mutta se on nyt poistettu."
Uskot viralliseen salaliittoon täysin kritiikittömästi. Eikö yhtään epäilytä kun sama taho on ollut mukana monessa salamurhassa, vallankaappauksessa ja cover-up operaatiossa.
...mtään tieteellisesti. Kerroin omat kokemukseni, niin kuin avauksessa kai oletettiinkin. Ei sen enempää.
Niinkuin tuossa alempana todetaankin, niin onko mielestäsi uskottavaa että Pentagon olisi täysin vailla mitään puolustusjärjestelmää? Täysin kyvytön kaikenlaisia hyökkäyksiä vastaan? Minusta ei.
Sepzikko perusteli sen niin perusteellisesti,ettei siinä ole ihmettelyn sijaa.
" Koko Pentagonin ohjuspuolustusjärjestelmä on urbaani legenda. 2 km päässä kansainvälisestä lentokentästä automaattinen ohjuspuolustus on tasan yhtä typerä ideanakin kuin muutkin aiheen tiimoilta esitetyt väitteet." lol
Muutama asia,mitä skepzikko ei ottanut huomioon tuossa typerässä pikku väittämässään,on semmoinen pikkuseikka,että miten kansainvälinen lentokenttä liittyy Pentagonin ilmapuolustukseen?Yleensä kun alkaa tarvitsemaan ilmapuolustusta,se on jotain muuta varten kun ampumaan kilpailevat eurooppalaiset lentoyhtiöt alas.Ja toisekseen,Pentagon tuskin julkistaisi top-secret puolustus-suunnitelmiaan mahdollisten vihollisten tai normaali siviilien tietoon.
Sitten lisäksi,Pentagonissa tuskin välitetään siitä,onko idea SINUN mielestä-->
"automaattinen ohjuspuolustus tasan yhtä typerä ideanakin kuin muutkin aiheen tiimoilta esitetyt väitteet"...
ps.ensimmäinen sinun oma mielipide.Congrats,siitä se lähtee
"Niinkuin tuossa alempana todetaankin, niin onko mielestäsi uskottavaa että Pentagon olisi täysin vailla mitään puolustusjärjestelmää? Täysin kyvytön kaikenlaisia hyökkäyksiä vastaan? Minusta ei."
Ei tietenkään. Sitä suojataan tarvittaessa hävittäjillä Andrewsin tukikohdasta. Eihän maan ulkoa pääsisi yksikään viholliskone hyökkäämään koska se torjuttaisiin jo rajalla. Tämä juuri on NORADin rooli. Siksi heidän tutkat on suunnattu maasta ulospäin. Sisämaasta lähtöisin oleva itsemurhamatkustajakone ei kuulunut NORADin operatiivisiin torjuntasuunnitelmiin.
Tuolta voi lukea miten D.C:n ilmapuolustus on hoidettu.
"The air defense system for Washington is unique, and many of its operations are classified. Unveiled in January 2003, the system was created to track all flights and to intercept aircraft that do not follow strict protocols. It replaced the fighter patrols that guarded the nation's capital beginning Sept. 11, 2001"
*) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35440-2004Jul7.html
Ohjuspatteri myytti lähti muuten liikkeelle Ranskalaisen Thierry Meyssanin fiktio-kirjasta.
Idea automaattisesta ohjuspatterista 2 mailin päässä kansainvälisestä lentokentästä, jonka laskeutuvat ja nousevat koneet ylittävät Pentagonin, on hieman absurdi. Miten torjutaan lähestyvä kone muun siviililiikenteen joukosta automaattisella ohjusjärjestelmällä ilman riskiä ettei ammuta alas väärää konetta?
Maasta-ilmaan ohjukset tarvitsevat tutkan avukseen. Miksei missään Pentagonin ilmakuvassa näy tutkia? Entä miksei niitä ohjuspattereita näy missään?
Entä miksi 11.9.2002 vuosipäivänä D.C:hen tuotiin mobiili-ohjuspattereita suojaamaan kaupunkia jos Pentagonissa jo oli omat patterit? Huomaa "For the first time since the Cuban missile crisis almost 40 years ago, armed missile launchers will be protecting the nation's capital by day's end Tuesday "
*) http://archives.cnn.com/2002/US/09/10/ar911.air.defense/
riitäisi,niin ymmärtäisit ettei todellisia sotilas-salaisuuksia kerrota netissä ihan yleisesti.????
Tietysti jos se luo sinulle turvallissuuden tunteen,kun ei ole muka "salaisuuksia",niin sitten he ovat onnistuneet siinä.
Tämä korreloi teoreetikkojen skenaarioiden kanssa johoihin ainekset "Poimitaan" netistä?:
"ymmärtäisit ettei todellisia sotilas-salaisuuksia kerrota netissä ihan yleisesti.????"
Yleensäkin, teoretikkojen jutut liippaavat varsin läheltä Hollywoodin elokuvatuotantoa...samaa teemaa,samaa juonen kuljetusta( Ei tunnu haittavaan vaikka välistä puuttuu selvityksiä joitten myötä juonen uskottavuus romuttuu jos ei ole jo heti alussa mahdoton)...Jopa tietojoenpeleistä löytyy samoja juttuja kuin täällä esitetyt.
Sitten tuo salaisuuksien levittely...edelleen, ei vain vastausta löydy siihen kuinka pirullisen taidokkaasti salalitto on pistetty kokoon kaikkine operatiivisine juttuineen ja kuiten samalla salaliittolaiset ryssivät joka puolella niin että "Totuus" on sanakarilisten ja tiedostavien teoreetikkojen toimesta poimittavissa netistä kuin kypsä omena.
Ihan aikuisten oikeasti, miettiikö teoreetikko koskaan että mikä on mahdollista ja mikä ei, noin niin kuin todellisessa elämässä?
arvoisalla tupruttajalla tullut mieleen,että täällä Suomessa materiaali lähes kaikkeen 9/11 tapahtumiin tulee pääosin netistä.Siitä johtuen, siitä ei tule kronologista kertomusta,vaan poimintoja sieltä täältä.Jutut mitkä löytyvät,harvoin alkavat 9/11 aamunsarastuksesta ja päättyvät iltaan,siitä johtuen asioita jotka on jo joittenkin tiedossa,voi puuttua muitten kertomuksista.
En jaksa edes ottaa viitteitä jutustasi,koska siinä ei ole taaskaan mitään järkeä.Et selvästikkään ole ajatellut asiaa muulta kannalta,kuin "viralliselta"...
ps.ja minä kun luulin itse kirjoittavani epäselvästi,kun näpyttelee nopeasti...kyllähän silläkin katkaisee lukijan ajatuksen.
Kävin tällä palstalla tuossa syyskuussa kun oli Suomi24:n etusivulla linkki. En ollut kyllä uskoa silmiäni. Katsoin sen Loose changen ja pari muuta ja eipäs tässä paljoa ole enää epäselvää... tai siis epäselvää on, mutta ei ole epäselvää se että virallinen kertomus on vale.
heh.. toi loose change onki paras totuuden toitottaja!!! miettisit mieluummin itse asioita etkä kuuntelis toisten paskaa.
Epäilin HETI iskujen oikeita tekijöitä! Epäilyt vahvistuivat noin 4v SITTEN. Nyt ei epäilyjä enää ole. Haluan TOTUUDEN julki!
Surffailin netissä, ja aivan sattumalta törmäsin Yli-Karjanmaan sivuihin. Päivässä oli homma suurinpiirtein selvä, tosin useamman kuukauden piti lukea kaikkea mikä asiaan liittyy. Homma on täysin selvä.
Kerroin tyttöystävällenikin, että Usa teki iskut, ei uskonut millään. Sitten kun näytin ko. sivut hänelle, niin alkoi hänkin epäilemään vahvasti.
Täällä näkyy olevan monta, joille "totuus" 11.9-tapahtumista on selvinnyt hiljakkoin, mutta silti he EIVÄT TEE MITÄÄN löytämänsä tiedon levittämiseksi. Vai teettekö? Jos te esim. jakaatta 9/11-totuusliikkeen lehdykäisiä säännöllisesti kadunkulmissa, niin unohtakaa siinä tapauksessa moitteeni.
Olisko ollut vajaa vuosi sitten.
En ollut aikaisemmin edes tosissani ajatellut kyseenalaistaa virallista kantaa 911 tapahtunmista, enkä ollut käynyt näillä palstoilla tai sivuilla.
Kun Pentagonin kameran kuvia julkaistiin, niin Iltalehti muistaakseni kirjoitti asiasta jotenkin näin: "nyt kun vihdoin on saatu kuvamateriaalia Pentagoniin lentäneestä koneesta, voivat salaliittoteorian lietsojat lopettaa puheensa". Alla oli linkki turvakameran pätkiin. Katsoin pätkiä moneen kertaan ja en todellakaan nähnyt yhtään lentokonetta, jos siinä jotain näkyi, niin kummasti muistutti ohjusta. Ihmettelin, miten Iltalehti tämän perusteella tuollaista väittää. Tämän jälkeen päädyin tänne palstalle ja olen lukenut näitäkin juttuja kriittisesti.
Kyllä normaali maalaisjärjellä ajattelevalle ihmiselle pitäisi herätä vähintään epäilys virallista totuutta kohtaan.Pitäisi olla ajan kysymys, milloin tarpeeksi laaja kansalais- liike saisi aikaan tutkimusten uudelleen käynnistämisen. Tosin ilmeisesti aika paljon tutkittavaa materiaalia on hävitetty.