Muijan kännykkä

taksiin. Seuraavana päivänä muija soitti kuskille,joka kertoi hänellä olevan ajoja siellä suunnalla. Kuski ajoi kotoaan taksitolpalle vakipaikalleen. Laskutti muijalta 46 euroa kännykän tuomisesta. Huomenna täytyy ottaa yhteys taksitarkastajaan, saa nähdä mitä mieltä tästä keissistä. Vituttaa tollaset nuljaskat.
174445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ilmaiseksiko taksin olisi pitänyt palvella huolimatonta muijaasi?

Minulta putosi kerran kännykkä taksiin ja huomasin sen kotona taskuja tyhjentäessäni. Soitin heti kännykkääni ja kuskihan se sieltä vastasi. Hänellä oli poka päällä, mutta lupasi tuoda sen heti, kun ehtii. Minusta oli aivan selvää, että hän ajaa mittari päällä tuomaan kännykkäni - miksi hänen olisi pitänyt käyttää työaikaansa ilmaiseksi?

Äänestä
  • Joo jos meinaa kännykän unohtaa autoon niin minä sanon aina et tässä on nyt kaks mahollisuutta, helpompi ja vaikeampi tapa. Helppo tapa on et ajetaan mitta päällä asiakkaan luo ja vaikeampi tapa on et mää vien sen keskukseen ja sieltä saa hakia.

    Äänestä

  • uh.... kirjoitti:

    Joo jos meinaa kännykän unohtaa autoon niin minä sanon aina et tässä on nyt kaks mahollisuutta, helpompi ja vaikeampi tapa. Helppo tapa on et ajetaan mitta päällä asiakkaan luo ja vaikeampi tapa on et mää vien sen keskukseen ja sieltä saa hakia.

    Joku hukkaa, meidän pitäisi ilmaiseksi se viedä. Ei onnistu. Tai voihan sen viedä pollareiden löytötavaratoimistoon, hakekoon sieltä...

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Joku hukkaa, meidän pitäisi ilmaiseksi se viedä. Ei onnistu. Tai voihan sen viedä pollareiden löytötavaratoimistoon, hakekoon sieltä...

    että tulee muutenkin tolpalle, niin kuin tulikin.
    Tolpalta on meille 500 metriä matkaa,muijalla oli tavaraa niin paljon mukana,sen takia piti ajaa rosvokyydillä näin lyhyt matka. Eräs toinen suhari sanoi ettei ole ensimmäinen kerta tämän kuskin kohdalla, muitakin valituksia on ollut.

    Äänestä

asiakashan se itse on kännykkänsä autoon jättänyt joten minäkin kerron että mittari päällä tuon jos sopii niin vien jos asiakas ei halukas maksamaan vien poliisilaitoksen löytötavaratoimistoon minne kaikki muutkin takseihin jääneet tavarat ja sieltä se voi noutaa virka-aikana milloin itselle parhaiten sopii

Äänestä

asia? Jostain pykälistä muistan lukeeneeni jotenkin näin, kuljettaja on vastuussa asiakkaan matkatavaroista kaikilta osin, myöskin siitä ettei asiakas jätä tavaroitaan autoon, jos jää, niin kuljettaja vastaa siitä, eikä asiakas. Kuljettajan on toimitettava unohtuneet tavarat tai muu esine keskukseen, tai löytötavatoimistoon ilman eri veloitusta. Muusta käytännöstä voi erikseen sopia.

Äänestä
  • Siinä sovittiin muu käytäntö kuin puhelimen vienti löytötavaratoimistoon.

    Jos löydän kännykän vielä (tapahtunut vain kerran) niin suljen siitä virran ja vien mahd.nopeesti löytötavaratoimistoon. Mulle ei enää poka tee oharia vaikka maksu luvataan kun lähden erikseen vapaapäivänäni viemään eri kaupunkiin kuin missä asun. Mutta mä oonkin nainen ja mulle voi isot miehet ryppyillä miten haluavat, kuten kieltäytyä maksamasta koska en fyysisesti niille pärjää.

    Mä en voi veloitta enkä odottaa löytötavarasta korvausta koska kyseessä nk. laitoslöytö mutta tuleepahan asiakkaalle vaivaa ja kiusaa kun hakee palkkion maksua vastaan sitten löytötavaratoimistosta! NEHÄN VELOITTAA OMAT PALKKIONSA JOKA TAPAUKSESSA.

    Äänestä

  • niin jos asiakas pikku soseessa ja puelin on jossain penkkien välissä niin aika mahdotonta joka asiakkaan jälkeen tutkia autoa penkkien alustoja myöten eine ravintolastakaan tuo jätettyjä tavaroita kotiin

    Äänestä

  • tehtiinkin! kirjoitti:

    Siinä sovittiin muu käytäntö kuin puhelimen vienti löytötavaratoimistoon.

    Jos löydän kännykän vielä (tapahtunut vain kerran) niin suljen siitä virran ja vien mahd.nopeesti löytötavaratoimistoon. Mulle ei enää poka tee oharia vaikka maksu luvataan kun lähden erikseen vapaapäivänäni viemään eri kaupunkiin kuin missä asun. Mutta mä oonkin nainen ja mulle voi isot miehet ryppyillä miten haluavat, kuten kieltäytyä maksamasta koska en fyysisesti niille pärjää.

    Mä en voi veloitta enkä odottaa löytötavarasta korvausta koska kyseessä nk. laitoslöytö mutta tuleepahan asiakkaalle vaivaa ja kiusaa kun hakee palkkion maksua vastaan sitten löytötavaratoimistosta! NEHÄN VELOITTAA OMAT PALKKIONSA JOKA TAPAUKSESSA.

    saa käsityksen että asiakkaat on teidän vihollisia.
    Asiakaspalvelijoina ette ole ennenkään löytämiänne tavaroita palauttaneet, joten miksi alkaa nyt?

    Äänestä

  • toi tulkinta kirjoitti:

    niin jos asiakas pikku soseessa ja puelin on jossain penkkien välissä niin aika mahdotonta joka asiakkaan jälkeen tutkia autoa penkkien alustoja myöten eine ravintolastakaan tuo jätettyjä tavaroita kotiin

    2 LUKU 5§ ja 4 LUKU 10§

    Äänestä

Kuljettaja vastaa vain tavaratilaan jääneistä tavaroista.
Hyttiin jääneistä vastaa asiakas, ja maksaa myös jos tav. palautetaan kuskin toimesta. Näin on.
Hinnoista esim. lyygan palautus: n. 20 euroo Helsingin alueella, onko sopuhinta?

Äänestä
  • kohtuulliselta korvaukselta. Tässä tapauksessa kuljettaja itse tarjoutui tuomaan kännykän. Muija odotti pihalla taksia sovittuna aikana,kuljettaja tuli myöhässä. Taksikuitissa oli siitä huolimatta 15 minuuttia odotusaikaa.Luultavasti kuski tuli pokan kanssa, eikä antanut pokalle kuittia. Maksatti muijalla vielä kertaalleen saman matkan. No se siitä, toivottavasti on taksikuskien joukossa harvinainen poikkeustapaus.

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    kohtuulliselta korvaukselta. Tässä tapauksessa kuljettaja itse tarjoutui tuomaan kännykän. Muija odotti pihalla taksia sovittuna aikana,kuljettaja tuli myöhässä. Taksikuitissa oli siitä huolimatta 15 minuuttia odotusaikaa.Luultavasti kuski tuli pokan kanssa, eikä antanut pokalle kuittia. Maksatti muijalla vielä kertaalleen saman matkan. No se siitä, toivottavasti on taksikuskien joukossa harvinainen poikkeustapaus.

    0500 400 666

    anna tarkun selvittää asia.
    eihän toi iso vaiva ole ja siinä samalla silmälläpitäen taksin ammattilaisten uskottavuutta ja imagoa ylläpitäen, ei me kaikki samanlaisia olla.

    Äänestä

  • taksitarkastajalle kirjoitti:

    0500 400 666

    anna tarkun selvittää asia.
    eihän toi iso vaiva ole ja siinä samalla silmälläpitäen taksin ammattilaisten uskottavuutta ja imagoa ylläpitäen, ei me kaikki samanlaisia olla.

    Niin ja yhden kaupungin tarkastaja hoitaa koko Suomen kaikkien kuntien taksien asioita! HehHEEEHeheh

    Juuri tällaisten valittajien takia ne luurit kannattaa nakata ikkunasta jos sattuu huomaamaan ja virta pois ennen sitä.

    Äänestä

  • Kolleega kirjoitti:

    Niin ja yhden kaupungin tarkastaja hoitaa koko Suomen kaikkien kuntien taksien asioita! HehHEEEHeheh

    Juuri tällaisten valittajien takia ne luurit kannattaa nakata ikkunasta jos sattuu huomaamaan ja virta pois ennen sitä.

    kuskien takia kannattaa aina valittaa.Toit muuten hienosti esiin ammattietiikkasi ja työmoraalisi. Luojan kiitos että kuulut vähemmistöön ammattikunnassasi.

    Äänestä

  • kaltaistesi kirjoitti:

    kuskien takia kannattaa aina valittaa.Toit muuten hienosti esiin ammattietiikkasi ja työmoraalisi. Luojan kiitos että kuulut vähemmistöön ammattikunnassasi.

    Etteköhän te riemuisat asiakkaat ole tämän "amattietiikan" useimmille kuskeille luonut.

    Äänestä

  • Kolleega kirjoitti:

    Etteköhän te riemuisat asiakkaat ole tämän "amattietiikan" useimmille kuskeille luonut.

    mikset vaihda alaa, vai etkö osaa muuta tehdä kuin ajaa autoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


putos kirjoitti:

taksiin. Seuraavana päivänä muija soitti kuskille,joka kertoi hänellä olevan ajoja siellä suunnalla. Kuski ajoi kotoaan taksitolpalle vakipaikalleen. Laskutti muijalta 46 euroa kännykän tuomisesta. Huomenna täytyy ottaa yhteys taksitarkastajaan, saa nähdä mitä mieltä tästä keissistä. Vituttaa tollaset nuljaskat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu