Moroo! Itseäni kiinnostaa verotarkastajan työ verohallinnossa tai tullissa. Ensin pitäisi toki saada opinnot loppuun (tradenomi).
Kysymykseni liittyy lähinnä siihen, mitä "jatkoja" verotarkastajalle on mahdollisesti avoinna noissa virastoissa tai muualla? Eli jos ei huvita olla 30 vuotta verotarkastajana ja jäädä siitä eläkkeelle niin mitä urapolkuja on tyypillisimmin edessä?
Verotarkastajan uramahdollisuudet?
vero tai tulli
26
13740
Vastaukset
- Konsultti
Aika monet päätyy verokonsultiksi esim. KPMG:lle tai PwC:lle tai sitten jonnekin suuriin firmoihin veroasiantuntijaksi tai osaksi taloushallintoa (esim. SOK). Itse olin 3 vuotta tarkastajan ja nyt tilintarkastusyhteisössä verokonsulttina
- ***
Hei,
Olisin kiinnostunut verokonsulttien palkastasosta, esim. juuri KPMG:llä tai PWC:llä. Olisiko teillä tietoa? - Annu..
Mikä sä olet koulutukseltasi ja paljonko saat palkkaa verokonsulttina yksityisellä?
- mikä se on??
minä olen törmännyt semmoiseen ammattiin kuin vanhempi verotarkastaja, osaako joku kertoa mitä se tarkoittaa?
- sattuneesta syysta tiedan..
Ensinnakin kommenttina tradenomille, etta verotarkastajaksi hakeutuminen voi tradenomin koulutuksella vaatia vahan enemman motivaatiota. Verotarkastajan pesti on nimittain aika perinteinen vastavalmistuneitten ekonomien ja juristien leipapuu. Isompiin konsulttifirmoihin on suomessa myos melkoinen tunku, ja aika monella alkaa olla takana jo seka OTK etta KTM tutkinto yksityiselle siirryttaessa.
Kehoittaisin hakemaan ensisijassa mita tahansa verohallinnon paikkaa, esim. sihteeriduunia. Jahka saat kokemusta kannattaa sitten koettaa hakea sisaisella haulla eteenpain. Julma fakta kun on etta Ekonomiakin pukkaa joka tuutista, saati sitten tradenomeja.
Konsulttifirmoihin paasy pelkalla tradenomin tutkinnolla voikin sitten olla jo lahes mahdotonta. Paitsi sihteeriksi tietenkin.
Vanhempi verotarkastaja ei ole nimikkeena sen kummempi, osoittaa vain kyseisen henkilon senioriteettia. Yleensa kyseessa on vahintaan kaksi vuotta talossa tyoskennellyt henkilo.
Palkka aloittelijalle on aika naurettava. Valtion puolella lahdetaan liikkeen n.2200 eurosta ja yksityisella, jos nyt puhutaan neljasta suurimmasta firmasta, vahintaan 2500 plus edut jotka voivat vahan vaihdella riippuen tyoskentelymaasta. Palkkakehity on bonuksineen parempi yksityisella.
Kunnon palkoille paasee, jahka on yleensa kolunnut tuon polun lapi ja saanut tarpeeksi kokemusta jotta voi siirtya jonkun ison firman palkkalistoille. Tyo ei ole niin hektista ja palkka on parempi. - se tradenomi
sattuneesta syysta tiedan.. kirjoitti:
Ensinnakin kommenttina tradenomille, etta verotarkastajaksi hakeutuminen voi tradenomin koulutuksella vaatia vahan enemman motivaatiota. Verotarkastajan pesti on nimittain aika perinteinen vastavalmistuneitten ekonomien ja juristien leipapuu. Isompiin konsulttifirmoihin on suomessa myos melkoinen tunku, ja aika monella alkaa olla takana jo seka OTK etta KTM tutkinto yksityiselle siirryttaessa.
Kehoittaisin hakemaan ensisijassa mita tahansa verohallinnon paikkaa, esim. sihteeriduunia. Jahka saat kokemusta kannattaa sitten koettaa hakea sisaisella haulla eteenpain. Julma fakta kun on etta Ekonomiakin pukkaa joka tuutista, saati sitten tradenomeja.
Konsulttifirmoihin paasy pelkalla tradenomin tutkinnolla voikin sitten olla jo lahes mahdotonta. Paitsi sihteeriksi tietenkin.
Vanhempi verotarkastaja ei ole nimikkeena sen kummempi, osoittaa vain kyseisen henkilon senioriteettia. Yleensa kyseessa on vahintaan kaksi vuotta talossa tyoskennellyt henkilo.
Palkka aloittelijalle on aika naurettava. Valtion puolella lahdetaan liikkeen n.2200 eurosta ja yksityisella, jos nyt puhutaan neljasta suurimmasta firmasta, vahintaan 2500 plus edut jotka voivat vahan vaihdella riippuen tyoskentelymaasta. Palkkakehity on bonuksineen parempi yksityisella.
Kunnon palkoille paasee, jahka on yleensa kolunnut tuon polun lapi ja saanut tarpeeksi kokemusta jotta voi siirtya jonkun ison firman palkkalistoille. Tyo ei ole niin hektista ja palkka on parempi."Kehoittaisin hakemaan ensisijassa mita tahansa verohallinnon paikkaa, esim. sihteeriduunia."
Eikös tyypillinen reitti verotarkastajaksi käy verovalmistelijan tehtävän kautta? - edelliseen
se tradenomi kirjoitti:
"Kehoittaisin hakemaan ensisijassa mita tahansa verohallinnon paikkaa, esim. sihteeriduunia."
Eikös tyypillinen reitti verotarkastajaksi käy verovalmistelijan tehtävän kautta?Sitakin kautta kylla, mutta ei niitakaan paikkoja ihan mielettomasti ole tarjolla, kun taas jotakin sijaisuuksia yms loytyy aina. Sihteeriduuneja on yleensa eniten ja niihin helpointa paasta, riippuen tietenkin omista taidoista, mutta noin yleisesti niihin on vahemman tunkua. Verovalmistelijaksi karkkymassa voi verotarkastajan tehtavia silmalla pitaen olla jo joku sinua koulutetumpi ja kokeneempi.
Tarkeinta on paasta taloon sisaan ensin, sitten voit alkaa huolehtia siita mihin titteliin pyrit etenkin kun koulutuspohja vaatii lisapisteita kokemuksesta. Verohallinnolla, kuten melkeimpa kaikilla muillakin isoilla organisaatioilla, on myos tapana pistaa iso osa esim. lyhyemmista sijaisuuksista jne. ensin omaan intranettiinsa. Se etta paaset kasiksi naihin lyhyihinkin sijaisuuksiin tai edes ilmoituksiin niista, olisi varmasti varsin hyodyllista. - se tradenomi
edelliseen kirjoitti:
Sitakin kautta kylla, mutta ei niitakaan paikkoja ihan mielettomasti ole tarjolla, kun taas jotakin sijaisuuksia yms loytyy aina. Sihteeriduuneja on yleensa eniten ja niihin helpointa paasta, riippuen tietenkin omista taidoista, mutta noin yleisesti niihin on vahemman tunkua. Verovalmistelijaksi karkkymassa voi verotarkastajan tehtavia silmalla pitaen olla jo joku sinua koulutetumpi ja kokeneempi.
Tarkeinta on paasta taloon sisaan ensin, sitten voit alkaa huolehtia siita mihin titteliin pyrit etenkin kun koulutuspohja vaatii lisapisteita kokemuksesta. Verohallinnolla, kuten melkeimpa kaikilla muillakin isoilla organisaatioilla, on myos tapana pistaa iso osa esim. lyhyemmista sijaisuuksista jne. ensin omaan intranettiinsa. Se etta paaset kasiksi naihin lyhyihinkin sijaisuuksiin tai edes ilmoituksiin niista, olisi varmasti varsin hyodyllista.Onhan se noinkin. Itseä vain niin kovin vähän nuo sihteerihommat kiinnostavat ;) . Tradenomipaperilla on toki tiukkaa kilpailla esim. KTM kanssa, mutta uskon omaavani suhteellisen soveltuvan tradepaperin, suuntautumisopinnot ovat kaikki laskennan ja verotuksen puolelta, mikä varmaan auttaa enemmän kuin jos olisin vaikka perinteinen "kansainvälisen liiketoiminnan" tradenomi. :)
- jjjj
se tradenomi kirjoitti:
Onhan se noinkin. Itseä vain niin kovin vähän nuo sihteerihommat kiinnostavat ;) . Tradenomipaperilla on toki tiukkaa kilpailla esim. KTM kanssa, mutta uskon omaavani suhteellisen soveltuvan tradepaperin, suuntautumisopinnot ovat kaikki laskennan ja verotuksen puolelta, mikä varmaan auttaa enemmän kuin jos olisin vaikka perinteinen "kansainvälisen liiketoiminnan" tradenomi. :)
Verohallinnosta sen verran, että nimikkeellä verosihteeri työskentelevät tekevät verotustyötä tai ovat asiantuntijoita. Toimistosihteerit tekevät normaaleja toimistohommia. Verosihteerinimikkeellä työskentee niin vanhoja merkonomeja, tradenomeja kuin akateemisiakin. Verotarkkastajan hommaan hyvä reitti on juuri verosihteerin tehtävien kautta. Mitä tulee verohallinnon verotarkastajan tehtäviin, niin paras tutkinto on ehdottomasti KTM. Juristeja ei yleensä kelpuuteta tarkastajan tehtäviin kun heillä ei yleensä ole riittävästi laskentatoimen tuntemusta. TS. kyseessä ei ole juristin homma. Tullissa kelpuuttavat juristejakin tarkastajiksi. Tradenomien on kieltämättä aika hankala päästä kys tehtäviin. KTM on paras tutkinto verohallintoon. Hyvät edelltykset kaikkiin verohallinnon tehtäviin paitsi asianvalvojiksi (juristivirka)
- juristista
jjjj kirjoitti:
Verohallinnosta sen verran, että nimikkeellä verosihteeri työskentelevät tekevät verotustyötä tai ovat asiantuntijoita. Toimistosihteerit tekevät normaaleja toimistohommia. Verosihteerinimikkeellä työskentee niin vanhoja merkonomeja, tradenomeja kuin akateemisiakin. Verotarkkastajan hommaan hyvä reitti on juuri verosihteerin tehtävien kautta. Mitä tulee verohallinnon verotarkastajan tehtäviin, niin paras tutkinto on ehdottomasti KTM. Juristeja ei yleensä kelpuuteta tarkastajan tehtäviin kun heillä ei yleensä ole riittävästi laskentatoimen tuntemusta. TS. kyseessä ei ole juristin homma. Tullissa kelpuuttavat juristejakin tarkastajiksi. Tradenomien on kieltämättä aika hankala päästä kys tehtäviin. KTM on paras tutkinto verohallintoon. Hyvät edelltykset kaikkiin verohallinnon tehtäviin paitsi asianvalvojiksi (juristivirka)
No ei kannata lannistua vaikka kapalassa ei olekaan KTM, tie verotarkastajaksi voi vaan olla aika paljon pidempi. Ja toisaalta esimerkiksi Vaasan Kauppakorkeaan paasee ihan kavelemalla sisaan, joten jos haluat upgradeta paperisi niin siella se kay varsin vahalla vaivalla.
verosihteerin tehtaviin muistaakseni todetaan vero.fi sivuilla soveltuvaksi koulutukseksi OTK/KTM, kuten oikeastaan aika moniin muihinkin tehtaviin. Omista entisista opiskelutovereista on aika mittava osa verohallinnon johtotehtavissa, ja oman kokemukseni mukaan talon ylapaa on enimmakseen juristeja. Ja kylla verotarkastajinakin pyorii aika paljon juristeja, kirjanpitopuoli vaan pitaa olla hallussa. Sattuneesta syysta tiedan asiasta...
Ja kasitteella sihteeri en luonnollisestikaan tarkoittanut verosihteerin virkaa, vaan koska tradea neuvoin niin jotain "jahka vain taloon paasee" tason tyota. - jjjj
juristista kirjoitti:
No ei kannata lannistua vaikka kapalassa ei olekaan KTM, tie verotarkastajaksi voi vaan olla aika paljon pidempi. Ja toisaalta esimerkiksi Vaasan Kauppakorkeaan paasee ihan kavelemalla sisaan, joten jos haluat upgradeta paperisi niin siella se kay varsin vahalla vaivalla.
verosihteerin tehtaviin muistaakseni todetaan vero.fi sivuilla soveltuvaksi koulutukseksi OTK/KTM, kuten oikeastaan aika moniin muihinkin tehtaviin. Omista entisista opiskelutovereista on aika mittava osa verohallinnon johtotehtavissa, ja oman kokemukseni mukaan talon ylapaa on enimmakseen juristeja. Ja kylla verotarkastajinakin pyorii aika paljon juristeja, kirjanpitopuoli vaan pitaa olla hallussa. Sattuneesta syysta tiedan asiasta...
Ja kasitteella sihteeri en luonnollisestikaan tarkoittanut verosihteerin virkaa, vaan koska tradea neuvoin niin jotain "jahka vain taloon paasee" tason tyota.Juristin tutkinto käy vallan mainiosti verohallintoon. Verosihteerin tehtäviin juristin tutkinto käy hyvin. Sekin on totta, että johtotason tehtävissä juristeja on paljon. Verotarkastajilta vaaditaan laskentatoimen tuntemusta. Näin ollen juristin tutkinto on lähtökohtaisesti huonompi tutkinto tarkastajan hommiin kuin esim. laskentaekonomin, mikä onkin ihan oikein työn luonne huomioon ottaen. Itse en tiedä yhtään juristiverotarkastajaa. Minulla on tietoa parin viraston rekrytointipolitiikasta. (ei pk. seudulta) Keskustelun aiheeseen liittymättömän mielipiteeni olen muodostanut seuratessani käytännössä sekä juristien, että KTM:ien urakehitystä eräässä verovirastossa. KTM pääsee helpommin ns. juristin tehtävinä pidettäviin hommiin kuten esim. ennakkotietoja tekemään, kuin juristi verotarkastajaksi. Tästä syystä mielipiteeni, että ehkä paras koulutus verohallintoon on laskentaekonomi höystettynä vero-oikeuden opinnoilla. Jotta pääsisi verosihteerinä tarkastajan tasolle palkkauksellisesti, pitää ainakin maakunnissa olla jo aika vankka verotuskokemus. Monesti käy niin, että myöhemmin taloon tullut KTM pääsee tarkastajaksi ja palkka nousee ohi verosihteerijuristin. PK seudulla voi olla toisin, kun työmarkkinat vetävät paremmin ja asiantuntijan paikkoja on enemmän tarjolla.
Mutta tradea olisin neuvonut samalla tavalla. Taloon sisään jollakin konstilla ja sisäisessä haussa hakemaan parempia tehtäviä. Sama taktiikka kannattaa olla muillakin verohallintoon hamuavilla. - hausta
jjjj kirjoitti:
Juristin tutkinto käy vallan mainiosti verohallintoon. Verosihteerin tehtäviin juristin tutkinto käy hyvin. Sekin on totta, että johtotason tehtävissä juristeja on paljon. Verotarkastajilta vaaditaan laskentatoimen tuntemusta. Näin ollen juristin tutkinto on lähtökohtaisesti huonompi tutkinto tarkastajan hommiin kuin esim. laskentaekonomin, mikä onkin ihan oikein työn luonne huomioon ottaen. Itse en tiedä yhtään juristiverotarkastajaa. Minulla on tietoa parin viraston rekrytointipolitiikasta. (ei pk. seudulta) Keskustelun aiheeseen liittymättömän mielipiteeni olen muodostanut seuratessani käytännössä sekä juristien, että KTM:ien urakehitystä eräässä verovirastossa. KTM pääsee helpommin ns. juristin tehtävinä pidettäviin hommiin kuten esim. ennakkotietoja tekemään, kuin juristi verotarkastajaksi. Tästä syystä mielipiteeni, että ehkä paras koulutus verohallintoon on laskentaekonomi höystettynä vero-oikeuden opinnoilla. Jotta pääsisi verosihteerinä tarkastajan tasolle palkkauksellisesti, pitää ainakin maakunnissa olla jo aika vankka verotuskokemus. Monesti käy niin, että myöhemmin taloon tullut KTM pääsee tarkastajaksi ja palkka nousee ohi verosihteerijuristin. PK seudulla voi olla toisin, kun työmarkkinat vetävät paremmin ja asiantuntijan paikkoja on enemmän tarjolla.
Mutta tradea olisin neuvonut samalla tavalla. Taloon sisään jollakin konstilla ja sisäisessä haussa hakemaan parempia tehtäviä. Sama taktiikka kannattaa olla muillakin verohallintoon hamuavilla.No maakunnissa saattaa olla eroa kylla tuon rekrypolitiikan suhteen. Yhtena ainakin omasta mielestani hyvana syyna siihen etta valitsee laskentaekonomin verotarkastajaksi on se, etta juristi joka osaa laskentatoimen yhta hyvin haipyy rahakkaampaan hommaan heti jahka saa vahan kokemusta siipiensa alle. Ainakin PK-seudulla, maakunnissa tyohon ollaan yleensa sitoutuneempia muutenkin..
Tradelle piti viela mainita, etta kannattaa kasata kaikki eri virastoissa ja firmoissa toimivat kaverit yhteen. Alkuvaiheessa kun suurin osa kuitenkin taapertaa patkatoiden kurimuksessa, niin on hyva seurata kaikkia mahdollisia avoimia paikkoja ja pyytaa kavereita ilmoittamaan passeleista pesteista omissa firmoissaan. - se tradenomi
jjjj kirjoitti:
Verohallinnosta sen verran, että nimikkeellä verosihteeri työskentelevät tekevät verotustyötä tai ovat asiantuntijoita. Toimistosihteerit tekevät normaaleja toimistohommia. Verosihteerinimikkeellä työskentee niin vanhoja merkonomeja, tradenomeja kuin akateemisiakin. Verotarkkastajan hommaan hyvä reitti on juuri verosihteerin tehtävien kautta. Mitä tulee verohallinnon verotarkastajan tehtäviin, niin paras tutkinto on ehdottomasti KTM. Juristeja ei yleensä kelpuuteta tarkastajan tehtäviin kun heillä ei yleensä ole riittävästi laskentatoimen tuntemusta. TS. kyseessä ei ole juristin homma. Tullissa kelpuuttavat juristejakin tarkastajiksi. Tradenomien on kieltämättä aika hankala päästä kys tehtäviin. KTM on paras tutkinto verohallintoon. Hyvät edelltykset kaikkiin verohallinnon tehtäviin paitsi asianvalvojiksi (juristivirka)
Kuinkas paljon tuo tullin puoli poikkeaa verohallinnosta? Onko sinne helpompi päästä? Millinen kuvio siellä ylipäänsä on verrattuna verohallintoon?
- se tradenomi
juristista kirjoitti:
No ei kannata lannistua vaikka kapalassa ei olekaan KTM, tie verotarkastajaksi voi vaan olla aika paljon pidempi. Ja toisaalta esimerkiksi Vaasan Kauppakorkeaan paasee ihan kavelemalla sisaan, joten jos haluat upgradeta paperisi niin siella se kay varsin vahalla vaivalla.
verosihteerin tehtaviin muistaakseni todetaan vero.fi sivuilla soveltuvaksi koulutukseksi OTK/KTM, kuten oikeastaan aika moniin muihinkin tehtaviin. Omista entisista opiskelutovereista on aika mittava osa verohallinnon johtotehtavissa, ja oman kokemukseni mukaan talon ylapaa on enimmakseen juristeja. Ja kylla verotarkastajinakin pyorii aika paljon juristeja, kirjanpitopuoli vaan pitaa olla hallussa. Sattuneesta syysta tiedan asiasta...
Ja kasitteella sihteeri en luonnollisestikaan tarkoittanut verosihteerin virkaa, vaan koska tradea neuvoin niin jotain "jahka vain taloon paasee" tason tyota.Itseasiassa vero.fi sivulla lukee näin:
http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?article=395&language=FIN - pois
se tradenomi kirjoitti:
Itseasiassa vero.fi sivulla lukee näin:
http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?article=395&language=FIN..tiedan kylla mita siella lukee. Kylla niita saattaa loytya jotain kauppispohjaisiakin tekijoita riveista, mutta se mika on minimivaatimuskoulutuspohja ja todellisuus voivat vahan erita. Kuten toinenkin alan ihminen totesi, niin KTM on paras paperi.
Itse olen yksityisella puolella, enka tieda ketaan suomalaista joka olisi maisterinpapereita vailla. Ehka sinunkin kannattaa kokeilla paasa ulkomaille? Siella bachelor-tason tutkinnolla paasee pitkalle. Ongelmana tietenkin on etta olet Suomesta ja tunnet luonnollisesti lahinna suomen lainsaadannon.. - jjjj
se tradenomi kirjoitti:
Kuinkas paljon tuo tullin puoli poikkeaa verohallinnosta? Onko sinne helpompi päästä? Millinen kuvio siellä ylipäänsä on verrattuna verohallintoon?
Tulli kerää autoverot ja valmisteverot, joten tarkastukset keskittyvät em. verolajeihin. Verotarkastajan titteli on tulliylitarkastaja. Hieman hämäävää, kun ylitarkastaja on esim. verohallinossa korkean profiilin asiantuntija. Tullin verotarkastajaksi ei taida suoraan olla tradenomin papereilla asiaa. Eli tradenomin täytyy ensin varmaan pyrkiä tulliin verovalmistelutehtäviin ja pyrkiä etenemään sitä kautta. Tullin verotarkastajan alkupalkka on reilut 2200 e eli ei kovin hääppöinen, verohallinossa on hieman parempi. Tietoni tullin verotarkastajista perustuvat yhdessä tullin työhaastattelussa käyntiin n. vuosi sitten. Hiillostivat pari tuntia, joten ehtivät kertomaan paljon talostakin. En (jälkeen päin ajatellen onneksi) silloin saanut paikkaa. Verohallinnossa olen ollut töissä.
- se tradenomi
jjjj kirjoitti:
Tulli kerää autoverot ja valmisteverot, joten tarkastukset keskittyvät em. verolajeihin. Verotarkastajan titteli on tulliylitarkastaja. Hieman hämäävää, kun ylitarkastaja on esim. verohallinossa korkean profiilin asiantuntija. Tullin verotarkastajaksi ei taida suoraan olla tradenomin papereilla asiaa. Eli tradenomin täytyy ensin varmaan pyrkiä tulliin verovalmistelutehtäviin ja pyrkiä etenemään sitä kautta. Tullin verotarkastajan alkupalkka on reilut 2200 e eli ei kovin hääppöinen, verohallinossa on hieman parempi. Tietoni tullin verotarkastajista perustuvat yhdessä tullin työhaastattelussa käyntiin n. vuosi sitten. Hiillostivat pari tuntia, joten ehtivät kertomaan paljon talostakin. En (jälkeen päin ajatellen onneksi) silloin saanut paikkaa. Verohallinnossa olen ollut töissä.
Jos jollakulla vielä jotain ajatuksia tai tietoja niin tänne vain!
- tutkinto hommiin
juristista kirjoitti:
No ei kannata lannistua vaikka kapalassa ei olekaan KTM, tie verotarkastajaksi voi vaan olla aika paljon pidempi. Ja toisaalta esimerkiksi Vaasan Kauppakorkeaan paasee ihan kavelemalla sisaan, joten jos haluat upgradeta paperisi niin siella se kay varsin vahalla vaivalla.
verosihteerin tehtaviin muistaakseni todetaan vero.fi sivuilla soveltuvaksi koulutukseksi OTK/KTM, kuten oikeastaan aika moniin muihinkin tehtaviin. Omista entisista opiskelutovereista on aika mittava osa verohallinnon johtotehtavissa, ja oman kokemukseni mukaan talon ylapaa on enimmakseen juristeja. Ja kylla verotarkastajinakin pyorii aika paljon juristeja, kirjanpitopuoli vaan pitaa olla hallussa. Sattuneesta syysta tiedan asiasta...
Ja kasitteella sihteeri en luonnollisestikaan tarkoittanut verosihteerin virkaa, vaan koska tradea neuvoin niin jotain "jahka vain taloon paasee" tason tyota.Joensuussa voi opiskella pääaineena FINANSSIOIKEUTTA ja vaikkapa sivuaineena kauppatieteiden puolelta LASKENTATOIMEA. Väittäisin, että tälläinen paketti on paras mahdollinen yhdistelmä verohallinon tehtäviin. Ja varmaan verohallinnossa työskentelevät ovat tämän huomanneetkin, että Joensuusta valmistuneet finanssioikeuden lukijat työllistyvät hyvin - jopa paremmin kuin "rivi KTM ja OTM" -paperit omaava.
- jjjj
tutkinto hommiin kirjoitti:
Joensuussa voi opiskella pääaineena FINANSSIOIKEUTTA ja vaikkapa sivuaineena kauppatieteiden puolelta LASKENTATOIMEA. Väittäisin, että tälläinen paketti on paras mahdollinen yhdistelmä verohallinon tehtäviin. Ja varmaan verohallinnossa työskentelevät ovat tämän huomanneetkin, että Joensuusta valmistuneet finanssioikeuden lukijat työllistyvät hyvin - jopa paremmin kuin "rivi KTM ja OTM" -paperit omaava.
Totta. HTM on myös hyvä tutkinto verohallintoon. Ehkä tosiaan lähtökohtaisesti kirjoittajan mainitsemin höystein paras verohallintoa ajatellen. Itse olen juristi ja nautin tutkinnon yleistutkintoluonteesta. Siirryin pois verohallinnosta ihan muun tyyppisiin tehtäviin.
- ihan lyhyesti
tutkinto hommiin kirjoitti:
Joensuussa voi opiskella pääaineena FINANSSIOIKEUTTA ja vaikkapa sivuaineena kauppatieteiden puolelta LASKENTATOIMEA. Väittäisin, että tälläinen paketti on paras mahdollinen yhdistelmä verohallinon tehtäviin. Ja varmaan verohallinnossa työskentelevät ovat tämän huomanneetkin, että Joensuusta valmistuneet finanssioikeuden lukijat työllistyvät hyvin - jopa paremmin kuin "rivi KTM ja OTM" -paperit omaava.
Olen tässä jonkun aikaa jo lukenut näitä palstoja ja aina ihmetyttää miten suuria tunteita Joensuun opiskelumahdollisuus herättää. Aivan sama kai se on mistä on valmistunut kunhan on valmistunut, ja vielä yhtenä pointtina; Entinen kollegani jolla on kokemusta parikymmenta vuotta ei ole vielä törmännyt yhteenkään Joensuusn elävää, kuten en minäkään. Ja käsitykseni mukaan se nyt ei varsinaisesti mikään massoja työmarkkinoille tuuttava laitos olekaan.
Ihan vain siis asian vierestä... - ....
tutkinto hommiin kirjoitti:
Joensuussa voi opiskella pääaineena FINANSSIOIKEUTTA ja vaikkapa sivuaineena kauppatieteiden puolelta LASKENTATOIMEA. Väittäisin, että tälläinen paketti on paras mahdollinen yhdistelmä verohallinon tehtäviin. Ja varmaan verohallinnossa työskentelevät ovat tämän huomanneetkin, että Joensuusta valmistuneet finanssioikeuden lukijat työllistyvät hyvin - jopa paremmin kuin "rivi KTM ja OTM" -paperit omaava.
HTM on kauppakamarin hyväksymän tilintarkastajan lyhennetunnus. HTM olisi toki myös pätevä ettei sen puoleen :)
- =hallintotieteiden maisteri
.... kirjoitti:
HTM on kauppakamarin hyväksymän tilintarkastajan lyhennetunnus. HTM olisi toki myös pätevä ettei sen puoleen :)
Ihan kyllä tarkoitin HALLINTOTIETEIDEN MAISTERIA eli HTM. Kuittaile vain jos olet varma asioista.
- Nimimerkki.
=hallintotieteiden maisteri kirjoitti:
Ihan kyllä tarkoitin HALLINTOTIETEIDEN MAISTERIA eli HTM. Kuittaile vain jos olet varma asioista.
Ei, vaan asia on niin kuin edellisessä viestissä ilmaisin, enkä suoraan sanottuna ymmärrä miksi yrität valehdella.
HTM = kauppakamarin hyväksymä tilintarkastaja
HM = hallintotieteiden maisteri
Hallintotieteiden opiskelijoista ei edelleenkään tule HTM-tilintarkastajia. Siihen on omat tenttinsä :) - VEROKONSULTTI HTK
se tradenomi kirjoitti:
Onhan se noinkin. Itseä vain niin kovin vähän nuo sihteerihommat kiinnostavat ;) . Tradenomipaperilla on toki tiukkaa kilpailla esim. KTM kanssa, mutta uskon omaavani suhteellisen soveltuvan tradepaperin, suuntautumisopinnot ovat kaikki laskennan ja verotuksen puolelta, mikä varmaan auttaa enemmän kuin jos olisin vaikka perinteinen "kansainvälisen liiketoiminnan" tradenomi. :)
"oikeustradenomi" on yhtä hyvä tutkinto kuin KTM jos olet suuntaunut verotukseen samoin hyvä tutkinto verokonsultiksi HTK/HM tietenkin tärkeää
on myöskin työkokemus kyseiseltä alalta.
- verot maksuun
Oman kokemukseni mukaan verohallinnon asiantuntijatason viroissa on pääasiassa ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita (OTK, KTM, HM), osalla on jopa kaksoistutkinto OTK/KTM tai HM ja joillakin tohtorin tutkinto OTT, KTT, HTT.
Itselläni on maisterin paperit ja useamman vuoden työkokemus verohallinnosta, nyt tosin jo viimeiset kuusi vuotta yksityisellä taloushallinnon tehtävissä. Entiset kollegat hallinnosta ovat lähinnä asiantuntija- ja verotarkastustehtävissä ja varsinkin nuoremmilla on kaikilla OTK tai KTM tai HM tutkinto. Senioripolven asiantuntijoita saattaa olla alemmilla tutkinnoilla, mutta heillä on sitten kymmenien vuosien työkokemus ja vankka asiantuntemus. - Verohallintolainen
Itse työskentelen kymmenettä vuotta Verohallinnossa.
Aloitin muistaakseni toimistosihteerinä, sitten verovalmistelijana, nyt verosihteerinä.
Tällä hetkellä osakeyhtiöiden verotuksen/valvonnan parissa.
Minulla on alempi korkeakoulututkinto sekä lisäksi opistotason tutkinto, ylioppilaspohjalta. Sen lisäksi olen suorittanut yliopistossa perusopinnot vero-oikeuden saralta.
Nyt tie vie verotarkastajaksi. :)
Nykyaikana pääkaupunkiseudulla esim. tarkastajan tehtäviin minimikoulutus on alempi korkeakoulututkinto. Useimmiten vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa.
Yleisimmät ovat tradenomi, KTM ja HM. Tosin OTM on myös paljon joukossa.
Sen lisäksi, jos et ole valmiiksi lukenut lainkaan vero-oikeutta, siitä kannattaa suorittaa edes perusteet.
Useimmiten Verohallinnossa noustaan todellakin puun alimmasta osasta pikkuhiljaa latvaan.
Erittäin tärkeänä pidetään verotuksen kokemusta, mitä monipuolisempaa, sen parempi.
Työnä verotus on mielenkiintoista, erittäin monipuolista, paljon paljon asiaa.
Vaatii mm. tarkkuutta, jämptiä luonnetta, kuuntelukykyä, omatoimista opiskelua (myös välillä työajan ulkopuolella), säntillisyyttä. Verolait muuttuvat ainakin joiltain osin alati.
Palkkaus, ei ehkä paras mahdollinen. Ei silti enää nykyaikana huonokaan. Mutta joustavat työajat, pitkät lomat, varma työpaikka, mukava työyhteisö, siinäkin paljon positiivista työn kannalta.
Minä pidän työstäni ja työpaikastani, voinen suositella muillekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445199Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243420Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2982802Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui552608- 1692294
- 242109
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261871Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661835Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161381