miksi sumuvaloja pidätään päällä kirkkaalla säällä, mutta kun on oikein huono keli, että ei näe mitään, ei yhdessäkään autossa ole sumuvaloja. Kirkkaalla on taas sitten edessä ja takana kaikki mahdolliset valot päällä. eikö tämä silloin ole vähän väärin päin?
sumuvalojen käyttäminen
minä vaan
231290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joo.joillakin ne jää päälle ja jotkut pitää niitä "ulko-näön vuoksi",eipä ne paljoa auta motarilla kun näkee et tie menee eteen päin eikä ketään tule vastaan,landella se on juttu erikseen,eihän ne häikäise kun ei tsiikaa niitä suoraan päin "valoooo",ilmeisesti suomessa on sumua KESÄT TALVET ....
volvo-hookkanit ajaa aina "sumussa"
sanot, että sumarit eivät häikäise jos katsoo niiden ohi. Eivät varmasti häikäisekkään, mutta siinä tapauksessa saat kyllä katsella aika sivulle, eikä oman kaistan seuraamisesta tule enää mitään. Sumareitten valokuvio kun on ihan suhteellisen leveä.
Ja sitten vielä kun nämä tee-se-itse miehet asentavat niitä valoja niin niiden suuntaus on usein aivan päin persettä.
enpä tiedä, tulee kyllä joskus poltettua muutenkin kuin sumussa, Mersuissa kun ne tahtoo käyttämättöminä haalistua nuo sumarinpohjat mutten koskaan pimiässä ettei muita häiritsisi.....
usein nämä jotka käyttävät sumareita kirkkaalla säällä ovat niitä nuoria miehiä joiden mielestä on hienoa kun autossa on paljon valoja.
Kaikenmaailman hinttari kommarit käyttää kaikki valoa vaikka näkyvyys on erinomainen. Viisat ei käytä vaan sytyttävät valot vasta sitten kun niitä tosissaan tarvitaan.
Joko sinä taas yrität aloitaa keskustelua ajovalojen käyttöpakosta? Älä viitsi. Ajovaloja kuuluu käyttää, sillä selvä. Ei sen puolesta äänestämään mitään kommunistia tarvita.
tuon kommunistien lain pitäsi jo kumota. valojen päiväkäyttö ei ole mitenkään perusteltua.
Ensinnäkään en ole hinttari. Ja toiseksi en ole kommunisti. Ja valojen päiväkäyttö on perusteltua, mutta ei keskustella siitä täällä.
olet yhtä tyhmä kuin on kommarit ja hinttarit kun väität että valojen päiväkäyttö on perusteltua.
Noooo mitä se Ari täällä taas riehuu. Onko tullut käytyä Playa de Inglesissä iskän ja äiskän kaa ja siellä sitten ihmiset ajelivat päivällä ilman valoja, niin?
Sanoppa Arska, mitä haittaa niistä valoista on päiväsaikaan? Se, että sulta kyykähtää akku, niin siihen löytyy helpotusta vaikka huoltoasemalta. Laturia älä lähde yksin vaihtamaan.
Isän ja äidin kanssa en ole koskaan matkustanut, mutta olen kyllä käynyt n. 20vuotta sitten siellä gran canadialla.
Valopakkojen haitat minä olen jo sinulle luetellut miljoona kertaa koska sinun nuppiisi ei mene en viitsi enään toistaa.
Noh arska! Pitää suu pestä saippualla. Menitkö Kanariansaarille oikein seuramatkalle? Niin sitä pitää, arska maailmanmatkaaja. Sielläkö valot syttyivät sitten kuin taikaiskusta autoihin. Joopa joooooo.
No laitappa linkki, missä ne sun valopakon huonotpuolet ovat, niin käyn katsomassa. Tai voitko luetella ne. Se akun kyykähtäminen ota pois listasta, kun siihen sait jo neuvoa.
Noh noh arska. 20-vuotta sitten susta ei ollut edes kustannusarviota. Mutta hauska kuulla että olet päässyt oikein pakettimatkalle. Iskän ja äiskän kaa! Maailmanmatkaaja Arska on nähnyt muualla ajettavan valoitta ja se se vasta on jotain.
Kun en oo sun löpinöitä lukenut tai nähnyt, niin laitas linkki niihin valopakon tuomiin haittoihin. Tai kirjoittele ne tänne. Se akun kyykähtäminen poista kuitenkin listasta, kun siihen sait jo neuvoa.
Enpä ole nähnyt takasumareita päivällä.
Oman tutkimukseni mukaan sumuvalojen
vihaajat rakastavat takasumuvaloja,
varsinkin pimeällä jonossa ajaessa tihkusateella,
jolloin normaalit takavalot näkyvät yli kilometrin.
Tämä johtunee siitä,
ettei heillä ole sumareita,
ainoastaan tehdasasennettu takasumuvalo,
jolla sitten vittuillaan muille ???
Jos perässä ajava on vain 20-metrin päässä,
ei takasumuvalon käyttö ole PIMEÄSSÄ mitenkään järkevää.
Välillä on 50 auton letka ja lähes kaikilla takasumuvalo:
PIMEÄLLÄ, TIHKUSATEESSA, jolloin koko tuulilasi on
punaista mossöä, ja kuskin naama.
Ja se 50.s edellä ajavakin näkyy!
Ilman heijastinta kulkeva jalankulkija ei.
Eikä hirvet.
KUN tulee PÄIVÄ ja LUMIPYRY: Kukaan ei käytä takasumuvaloa!
EI tietenkään, kun silloin ei voi vittuilla.
Näkyvyys on silloin 0.
Edellä olevan auton tietää siitä,
kun lumipyry sakenee pölyävästä lumesta.
päivällä lumipyryssä takasumuvalosta olisi apua perässä ajavalle.
Eihän apua anneta!
Kun tulee PIMEÄ ja TIHKUSADE: Silloin sitä kannattaa käyttää,
vittuilu on hienoa!
Minulla on sumarit edessä ja takana ja tasan tarkkaan vittuilen(?) joka ainoalle kusipäälle, joka aiheetta käyttää jompaa kumpaa!
"Jos perässä ajava on vain 20-metrin päässä,
ei takasumuvalon käyttö ole PIMEÄSSÄ mitenkään järkevää."
Mutta tuottaa maantiellä (maantienopeuksilla) yleensä toivotun tuloksen. Esmes 80km/t nopeudessa on minimietäisyys edellä ajavaan noin 70 metriä. Pimeällä valaisemattomalla maantiellä mielellään reilusti enemmän.
.
Ajelen paljon tiellä ja aina tulee pimeällä hyvällä kelillä vastaan sumuvaloja. Itsellänikin on sumuvalot, mutta minä naisena osaan ja tiedän milloin niitä on hyvä käyttää. Sumuvalot häikäisee varsinkin jos ne on väärin suunnattu, ja niitä on paljon. Eilenkin kun matkasin tuolla tiellä niin väläyttelin pitkiä valoja, vaan eipä ne typerykset siihen mitenkään kommentoi. Väärin sumuvaloja käyttävät, näyttävät vain kaikille oman typeryytensä, eivätkä sitä edes tajua.
Taidatte te naiset olla sittenkin miehiä fiksumpia liikenteessä...=))
Eipä silti, onhan noita sumuvaloja käyttäviä naisiakin tullut vastaan...
Eli kyllä niitä helvetin idiootteja löytyy kummaltakin sukupuolelta.
mistäpä tiedät ettei joukossa ollut tyhmiä naisia ?
kyllä täällä keski-suomessa ainakin aina kun tulee taivaalta parikin lumihiutaletta niin joka saamarin autossa palaa sumuvalot keulalla.
ihmisetkö parantavat liikenneturvallisuuttaan
PYH JA PAH SANON MINÄ!
...On päällä kesät talvet ympäri vuorokauden, koska se on mageeta ja sitä tunningia ehehehehheee. Se korostaa auton ulkonäköä ja kiihtyvyyttä (kulkee kovempaa sumuvalot päällä)rekatkaan ei muuten kulkisi 100km tunnissa ilman niitä.