Kuka pelkää Yhdysvaltoja?

Kun lukee näitä jatkuvia pelonsekaisia kirjoituksia USA:ta vastaan, alkaa miettiä, mikä on nostattanut tuollaisen pelkotilan maailman ainoaa moraalisesti ja sotilaallisesti mahtavaa supervaltiota kohtaan.

Itse suhtaudun siihen kuin ystävään ja tunnen monessa asiassa sitä kohtaan sympatiaa, vaikka en sen muutamissa osavaltioissa käytettyä kuolemantuomiomenettelyä voikaan hyväksyä.

En pelkää myöskään Venäjää, sillä luulisin sen oppineen läksynsä, ettei meidän kimppuumme kannata käydä muuten kuin varautumalla valtaviin tappioihin.

Siis pelko pois suomalaiset, myös Suomen vasemmistolaiset!

USA:ssa on meidän tukemme ja turvamme, jos osaamme hoitaa korttimme oikein.

Mölyämällä typeryyksiä (jopa aivan valtakunnan huippua myöten) saatamme pilata omat turvatakeemme -ja se olisi todellista tyhmyyttä se!

Ymmärrän toki, että tuo tuntemanne pelko saa kirjoittamaan keskustelupalstoille uhmaavia kirjoituksia, jolloin tuntee ehkä jotenkin voittaneensa pelon, mutta viimeistään huomenna se tulee taas ja pakottaa luuserit istumaan jälleen kerran koneen ääreen naputtelemaan tuomioitaan USA:lle -ja sen pienelle suojatille Israelille!

Olette joutuneet pelon kierteeseen.

Katkaiskaa se kierre vihdoinkin!

Huomaatte, miten elämä kirkastuu -ja pelkonne katoaa..
421363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Pidän heidän johtajiensa kaksinaismoraalia äärimmäisen häpeällisenä.

Äänestä

Kuka ei pelkäisi mielipuolta jolla on ase??

Äänestä
  • Puhut aika rumasti Kim-Jong-Ilistä ja Ahmadinejadidadadititityystä -vai mikä hänen nimensä nyt olikaan!

    Ase heidän kädessään toki on kuin ladattu haulikko leikki-ikäisen kätösissä!

    Äänestä

PNAC
http://www.newamericancentury.org/

Suunnitelma on rinnasteinen esim. Hitlerin suunnitelmien kanssa vuosikymmeniä sitten, mutta eihän niihinkään kukaan silloin kiinnittänyt huomiota.

Onneksi nyt on internet, ihmisiä ei pystytä kusettamaan niin helposti, vaikka internetin vapaudenkin Yhdysvaltain hallitus pyrkii uusilla laeilla ottamaan pois.

Ja se on vielä lisättävä, että jako oikeisto/vasemmisto on aivan samantekevä. Ihmisiä tässä jokainen olemme, raha näyttää olevan se joka määrää.

Äänestä

Ei muu pelota kuin, että tukehduttavat meidät omiin ulostuksiinsa. Voisivat nostaa maansa bensan hintaa 44sentistä, 70senttiin litralta, niin ei vanhemmilla aina tulisi mieleen ajaa autolla 100metriä koulubussipysäkille.

"vaikka en sen muutamissa osavaltioissa käytettyä kuolemantuomiomenettelyä voikaan hyväksyä."
Et siis hyväksy saddamin kuolemantuomiota?

Äänestä

joutuu pelkäämään kaikkia", sanoipi jo Seneca Rooman kukoistuksen aikoina. Näin se menee USA pelkää kaikkia ja varustautuu sen mukaisesti, tekee jopa ennakoivia iskuja. Vahink, että maailmanpolitiikan supertekijä on vaipunut paranoidian suohon, rämmi sieltä nyt sitten kuiville!

Äänestä
  • Loginomin kirjoituksista vähintään puolet on kirjoitettu kädet pelosta vapisten USA:ta vastaan.

    Jos et usko, käytä hakukonetta!

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Loginomin kirjoituksista vähintään puolet on kirjoitettu kädet pelosta vapisten USA:ta vastaan.

    Jos et usko, käytä hakukonetta!

    mutta mukuloitten!"

    Äänestä

pelätä konkurssivaltiota nimeltä Yhdysvallat.
Kun jenkit kaatuu, niin jenkkirahalla toimiva USA:n osavaltio, Israel kaatuu samalla.
Pelko taitaa olla omassa "perseessäsi"?

Äänestä

Amerikan demokratian kannatus ei ole kovinkaan kovassa huudossa täällä kuin ei ole amerikan kansan keskuudessakaan ja huijarit väärensi vaalituloksetkin siellä itselleen sopivaksi sen tietää jopa amerikan kansa.
Ei euroopass myöskään kannateta presidenttien niin nykyisten kuin ei entistenkään hirttämistä toisin kuin amerikoissa.

Äänestä
  • ..kun puolet tämän palstan USA-vastaisista juuri toivoo demokraattien voittoa kongressivaaleissa!

    Etkö sinä toivokaan?

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    ..kun puolet tämän palstan USA-vastaisista juuri toivoo demokraattien voittoa kongressivaaleissa!

    Etkö sinä toivokaan?

    Mihinkään suuntaan kumpikin puolue on tuhoamassa yhdysvallat ennemmin tai myöhemmin,pelkästään konstit ovat erinlaiset.
    Olihan Clinton yhdessä Sharonin kanssa perustamassa eurooppaan omaa lähi-itää(Kosovoa) mistähän mahtoi olla Sharonin innostus kotoisin silloin kun niin innokkaasti oli Kosovon albaanien puolelle harpannut silloin.

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    ..kun puolet tämän palstan USA-vastaisista juuri toivoo demokraattien voittoa kongressivaaleissa!

    Etkö sinä toivokaan?

    Mainitsemasi valtio on jatkanut heikompiensa alistamista jo yli sata vuotta riippumatta siitä onko ollut vallasssa demokraatti tai republikaani. Nykyisin, valtio joka ei saa demokraattisesti ilman huijausta valittua edes presidenttiä ei liene oikea opettamaan demokratriaa muille. Mutta pelin säännöthän määrää se jolla on valta ja voima. Kellä on suurin nuija se ottaa heikoimmiltaan sen mitä haluaa. Pelkäisinkö mitä? Nykyistä ihmiskunnan tekopyhää alennustilaa alemmas ei voi vajota. Muistakaamme Fallujahin sotarikoksia joista on kulunut kaksi vuotta.

    Äänestä

  • HawaiiltaIrakiin110vuotta kirjoitti:

    Mainitsemasi valtio on jatkanut heikompiensa alistamista jo yli sata vuotta riippumatta siitä onko ollut vallasssa demokraatti tai republikaani. Nykyisin, valtio joka ei saa demokraattisesti ilman huijausta valittua edes presidenttiä ei liene oikea opettamaan demokratriaa muille. Mutta pelin säännöthän määrää se jolla on valta ja voima. Kellä on suurin nuija se ottaa heikoimmiltaan sen mitä haluaa. Pelkäisinkö mitä? Nykyistä ihmiskunnan tekopyhää alennustilaa alemmas ei voi vajota. Muistakaamme Fallujahin sotarikoksia joista on kulunut kaksi vuotta.

    Mitenkä se painuikaan niin nopeasti unholaan?

    Ettei sitä vain olisi silloin liioiteltu, kuten nykyäänkin tehdään, kuin väitetään, että Irakissa on 600000 siviiliä kuollut taisteluissa, kun Body Count arvioi luvun enintään 45000-50000 suuruiseksi!

    Äänestä

  • Tiedonhaluinen mies kirjoitti:

    Mitenkä se painuikaan niin nopeasti unholaan?

    Ettei sitä vain olisi silloin liioiteltu, kuten nykyäänkin tehdään, kuin väitetään, että Irakissa on 600000 siviiliä kuollut taisteluissa, kun Body Count arvioi luvun enintään 45000-50000 suuruiseksi!

    Niitä piti olla niin perkeleesti. Montako on löytynyt?
    Vastaus: Nolla!
    miksi pitäisi tämän jälkeen luottaa yhteenkään sanaan jonka Yrjö Bush päästää suustaan?
    Mitä tietoa haluat, Ylistystä Usalle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    Niitä piti olla niin perkeleesti. Montako on löytynyt?
    Vastaus: Nolla!
    miksi pitäisi tämän jälkeen luottaa yhteenkään sanaan jonka Yrjö Bush päästää suustaan?
    Mitä tietoa haluat, Ylistystä Usalle?

    Mutta joudun ilmeisesti tyytymään siihen vanhaan satuun, jonka mukaan Fallujahissa kuoli "ainakin 150000 siviiliä ja koko kaupunki on yhtä rauniokasaa"..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Mutta joudun ilmeisesti tyytymään siihen vanhaan satuun, jonka mukaan Fallujahissa kuoli "ainakin 150000 siviiliä ja koko kaupunki on yhtä rauniokasaa"..

    meille kuvia Fallujahista!
    Eikös olisikin kivaa nähdä kuvia sieltä?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Mutta joudun ilmeisesti tyytymään siihen vanhaan satuun, jonka mukaan Fallujahissa kuoli "ainakin 150000 siviiliä ja koko kaupunki on yhtä rauniokasaa"..

    Toisin sanoen myönnät bushin jauhavan paskaa. Niin minäkin. Bush on kova kieroilemaan ja ohjaamaan kansaa, kuten me tiedämme. Mutta se joukkotuhoaseista.

    Mitä Fallujahiin tulee, niin 50tuhatta on aika lähellä 60tuhatta. Joten ei ole mitään liioittelua siinä tuhkauksessa.

    Äänestä

harvinaisen naiivi kirjoitus. Osanottoni.

Äänestä
  • Uskalsit sentään tulla sen verran esille, että naputtelit tuon nopeasti koneellesi?

    Kyllä se USA sinuakin varoittaa ensin, ennen kuin tulee!

    Äänestä

mutt sitten huomasin "moraalisesti mahtavaa"
lol

Äänestä
  • Ihmeen lyhyitä viestejä tulee pahimmilta pelkääjiltä! ;)

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Ihmeen lyhyitä viestejä tulee pahimmilta pelkääjiltä! ;)

    huomaa;)

    Äänestä

  • hehehehehe kirjoitti:

    huomaa;)

    Uskalsit hädissäsi naputella vain yhden sanan esille ja sitten syöksyit taas komeroosi piiloon, jos vaikka USA onkin juuri tänään tulossa!

    Ehdittekö pelkääjät ollenkaan elää normaalielämää?

    Äänestä

Kun näkee maan kyvyttömyyden hoitaa oikeastaan mitään kansainvälispoliittista asiaa, ei ole mitään syytä pelätä, kuin että ei tehtäisi kovin paljon muita koskevia munauksia. Lähinnä tunnen henk.kohtaisesti surua, kuinka alas maan tilanne on vajonnut nykyaikana, kun taas esim. Venäjä menee kaikessa eteenpäin. Venäjä onkin Suomelle mahdollisuus. Ehkä suhteet Atlantin taaksekin kannattaa taas ottaa vakavammin, kun sinne saadaan vakvasti otettava hallinto ensi pres. vaalien jälkeen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä ei saa asioitaan kuntoon vielä kymmeniin vuosiin, mutta kun presidentti ja ulkoministeri on Suomessa vaihtunut, meillä on toiveita korjata suhteemme ainoaan supervaltaan ja toivottavasti saman tien liittyä sen johtamaan Natoon..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Venäjä ei saa asioitaan kuntoon vielä kymmeniin vuosiin, mutta kun presidentti ja ulkoministeri on Suomessa vaihtunut, meillä on toiveita korjata suhteemme ainoaan supervaltaan ja toivottavasti saman tien liittyä sen johtamaan Natoon..

    Ainoaan moraalisesti mahtavaan supervaltaan?

    Eipäs vähätellä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Venäjä ei saa asioitaan kuntoon vielä kymmeniin vuosiin, mutta kun presidentti ja ulkoministeri on Suomessa vaihtunut, meillä on toiveita korjata suhteemme ainoaan supervaltaan ja toivottavasti saman tien liittyä sen johtamaan Natoon..

    Kun mielestäsikin Yhdysvallat johtaa Natoa, eikä siellä toimita esim. demokratian mukaan, kysyn vaan kuka todella täysijärkinen haluaisi viedä Suomen Bushin ja Yhdysvaltain johtamaan Natoon..heh...
    Venäjällä asiat menee kovaa vauhtia kuntoon, ja suomalaiset työllistyvät Venäjän avulla kymmenin tuhansin, onneksi kapitalismi ja kauppa elää elämäänsä, olipa Suomessakin hallinnossa kuka hyvänsä. Nykyiset ovatkin toimineet hyvin myös Venäjänkin suhteen, kuten myös Atlantin takaisten suhteiden, senhän myönsi kansakin viime vaaleissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    punikki mikes kirjoitti:

    Ainoaan moraalisesti mahtavaan supervaltaan?

    Eipäs vähätellä.

    Keskellä keskustelua ei tarvinne toistaa otsikkokirjoituksen sanontoja, koska luotan siihen, että lukijan muisti pelaa sen verran hyvin, ettei niitä tarvitse kerrata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_18080 kirjoitti:

    Kun mielestäsikin Yhdysvallat johtaa Natoa, eikä siellä toimita esim. demokratian mukaan, kysyn vaan kuka todella täysijärkinen haluaisi viedä Suomen Bushin ja Yhdysvaltain johtamaan Natoon..heh...
    Venäjällä asiat menee kovaa vauhtia kuntoon, ja suomalaiset työllistyvät Venäjän avulla kymmenin tuhansin, onneksi kapitalismi ja kauppa elää elämäänsä, olipa Suomessakin hallinnossa kuka hyvänsä. Nykyiset ovatkin toimineet hyvin myös Venäjänkin suhteen, kuten myös Atlantin takaisten suhteiden, senhän myönsi kansakin viime vaaleissa.

    Putin lupasi Lahden kokouksen jälkeen panna itärajan liikennesumat kerralla poikki.

    Tilanne on sen jälkeen muuttunut kahta kauheammaksi.

    Sitäkö tarkoittaa sanonta, että asiat "ryssitään"?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Keskellä keskustelua ei tarvinne toistaa otsikkokirjoituksen sanontoja, koska luotan siihen, että lukijan muisti pelaa sen verran hyvin, ettei niitä tarvitse kerrata.

    Varmistin vaan, että kaikki tietävät meidän todella keskustelevan ainoasta moraalisesti mahtavasta supervaltiosta.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Putin lupasi Lahden kokouksen jälkeen panna itärajan liikennesumat kerralla poikki.

    Tilanne on sen jälkeen muuttunut kahta kauheammaksi.

    Sitäkö tarkoittaa sanonta, että asiat "ryssitään"?

    Eihän Putin luvannut panna liikennesumia kerralla poikki, hän lupasi asiaan parannuksia. Ei pidä sekoittaa omia kuvitelmia fakta-asioihin, hyvä kuitenkin on, ettei maidemme välille rakenneta tuhannen kilometrin muuria liikennesumia poikkaisemaan, kuten Yhdysvalloilla on tapana tehdä rakentaa..:)

    Äänestä

  • old_profile_18080 kirjoitti:

    Eihän Putin luvannut panna liikennesumia kerralla poikki, hän lupasi asiaan parannuksia. Ei pidä sekoittaa omia kuvitelmia fakta-asioihin, hyvä kuitenkin on, ettei maidemme välille rakenneta tuhannen kilometrin muuria liikennesumia poikkaisemaan, kuten Yhdysvalloilla on tapana tehdä rakentaa..:)

    Suomen ja Venäjän raja on onneksi paljon pitävämpi kuin USA:n ja Mexikon raja, eli uutta muuria ei edes tarvitse rakentaa. Olisi sangen ikävää jos tänne alkaisi lappaa suuret määrät elintasopakolaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    punikki mikes kirjoitti:

    Varmistin vaan, että kaikki tietävät meidän todella keskustelevan ainoasta moraalisesti mahtavasta supervaltiosta.

    Kuinka monia moraalisesti mahtavia supervaltioita sitten tiedät?

    Minä tiedän tasan yhden enkä sitä salaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kuinka monia moraalisesti mahtavia supervaltioita sitten tiedät?

    Minä tiedän tasan yhden enkä sitä salaa.

    ilmaisu, jonka ei pitäisi jättää paljon tulikinnanvaraa.

    Äänestä

tuollaista kirjoittaa vain moraalisesti turmeltunut ihminen
"maailman ainoaa moraalisesti ja sotilaallisesti mahtavaa supervaltiota"
voi tuota pimeyttä

Äänestä

Irakin sota on osoittanut sen, että USA on lopultakin kaikesta varustelustaan huolimatta täysin hampaaton; ei pysty tekemään selvää edes alkeellisesti aseistuneista sisseistä. Eli tältä kannalta Irakin sota on ollut hyödyllinen; kaikki me olemme saaneet nähdä USA sotakoneiston kyvyttömyyden. Erittäin hyvä uutinen maailman rauhan kannalta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luuletko sinä Kari-Pekka, että tuollaisesta rajoitetusta kahakasta voi päätellä mitään ratkaisevaa USAn taistelukyvystä?

    Samalla perusteellahan Venäjän juuttuminen kymmeneksi vuodeksi alle miljoonan asukkaan suuruisen Tshetshenian kanssa sotimiseen merkitsisi sitä, ettei Venäjä pärjäisi yhtäkään länsimaista valtiota vastaan sotilaallisesti, mutta väestön suuruus ja maan vauraus ratkaisee paljon enemmän kuin jokin paikallinen yhteenotto ratkaisee.

    Siksi ei pidä vetää vääriä johtopäätöksiä sen enempää Venäjän avuttomuudesta Tshsetsheniassa kuin USA:n "hampaattomuudesta" Irakissa.

    Myöskään Isrelin väitetty tehottomuus Etelä-Libanonissa on vain sumuverho, jonka takaa löytyy Israelin todellinen taistelukyky, jonka viimeisenä valttikorttina on salattu määrä ydinaseita.

    Maailman rauhan kannalta huolestuttavin piirre onkin Euroopassa levinnyt -tai levitetty- käsitys siitä, että mikään noista mainitsemistani kolmesta valtiosta ei olisi tappavan vaarallinen, jos tosi olisi kyseessä.

    Euroopan ei pidä lähteä vähättelemään tai kokeilemaan onneaan sotilaallisesti sen enempää Venäjän, USA:n kuin Israelinkaan kanssa.

    Jokainen näistä kolmesta voi halutessaan tehdä Euroopasta savuavan rauniokasan.

    Nyt olin vakavissani, vaikka harvoin sitä täällä olen.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Luuletko sinä Kari-Pekka, että tuollaisesta rajoitetusta kahakasta voi päätellä mitään ratkaisevaa USAn taistelukyvystä?

    Samalla perusteellahan Venäjän juuttuminen kymmeneksi vuodeksi alle miljoonan asukkaan suuruisen Tshetshenian kanssa sotimiseen merkitsisi sitä, ettei Venäjä pärjäisi yhtäkään länsimaista valtiota vastaan sotilaallisesti, mutta väestön suuruus ja maan vauraus ratkaisee paljon enemmän kuin jokin paikallinen yhteenotto ratkaisee.

    Siksi ei pidä vetää vääriä johtopäätöksiä sen enempää Venäjän avuttomuudesta Tshsetsheniassa kuin USA:n "hampaattomuudesta" Irakissa.

    Myöskään Isrelin väitetty tehottomuus Etelä-Libanonissa on vain sumuverho, jonka takaa löytyy Israelin todellinen taistelukyky, jonka viimeisenä valttikorttina on salattu määrä ydinaseita.

    Maailman rauhan kannalta huolestuttavin piirre onkin Euroopassa levinnyt -tai levitetty- käsitys siitä, että mikään noista mainitsemistani kolmesta valtiosta ei olisi tappavan vaarallinen, jos tosi olisi kyseessä.

    Euroopan ei pidä lähteä vähättelemään tai kokeilemaan onneaan sotilaallisesti sen enempää Venäjän, USA:n kuin Israelinkaan kanssa.

    Jokainen näistä kolmesta voi halutessaan tehdä Euroopasta savuavan rauniokasan.

    Nyt olin vakavissani, vaikka harvoin sitä täällä olen.

    Miksei USA pistä isoa pyörää pyörimään ja korjaa voittonsa hedelmiä?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Luuletko sinä Kari-Pekka, että tuollaisesta rajoitetusta kahakasta voi päätellä mitään ratkaisevaa USAn taistelukyvystä?

    Samalla perusteellahan Venäjän juuttuminen kymmeneksi vuodeksi alle miljoonan asukkaan suuruisen Tshetshenian kanssa sotimiseen merkitsisi sitä, ettei Venäjä pärjäisi yhtäkään länsimaista valtiota vastaan sotilaallisesti, mutta väestön suuruus ja maan vauraus ratkaisee paljon enemmän kuin jokin paikallinen yhteenotto ratkaisee.

    Siksi ei pidä vetää vääriä johtopäätöksiä sen enempää Venäjän avuttomuudesta Tshsetsheniassa kuin USA:n "hampaattomuudesta" Irakissa.

    Myöskään Isrelin väitetty tehottomuus Etelä-Libanonissa on vain sumuverho, jonka takaa löytyy Israelin todellinen taistelukyky, jonka viimeisenä valttikorttina on salattu määrä ydinaseita.

    Maailman rauhan kannalta huolestuttavin piirre onkin Euroopassa levinnyt -tai levitetty- käsitys siitä, että mikään noista mainitsemistani kolmesta valtiosta ei olisi tappavan vaarallinen, jos tosi olisi kyseessä.

    Euroopan ei pidä lähteä vähättelemään tai kokeilemaan onneaan sotilaallisesti sen enempää Venäjän, USA:n kuin Israelinkaan kanssa.

    Jokainen näistä kolmesta voi halutessaan tehdä Euroopasta savuavan rauniokasan.

    Nyt olin vakavissani, vaikka harvoin sitä täällä olen.

    Näin se vaan! Ja se on nyt vuoden 2003 maaliskuun todistettu päivittäin Irakissa. 200 000 sotilasta helikoptereineen,ilmavoimineen kaikkineen on täysin motissa. No, hyvä niin muun Maailman kannalta. Eli loppupeleissä on kysymys täysin impotentista valtiosta:)) Sinällään ei ihme, kun syövät hormooneilla kasvatettua lihaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Luuletko sinä Kari-Pekka, että tuollaisesta rajoitetusta kahakasta voi päätellä mitään ratkaisevaa USAn taistelukyvystä?

    Samalla perusteellahan Venäjän juuttuminen kymmeneksi vuodeksi alle miljoonan asukkaan suuruisen Tshetshenian kanssa sotimiseen merkitsisi sitä, ettei Venäjä pärjäisi yhtäkään länsimaista valtiota vastaan sotilaallisesti, mutta väestön suuruus ja maan vauraus ratkaisee paljon enemmän kuin jokin paikallinen yhteenotto ratkaisee.

    Siksi ei pidä vetää vääriä johtopäätöksiä sen enempää Venäjän avuttomuudesta Tshsetsheniassa kuin USA:n "hampaattomuudesta" Irakissa.

    Myöskään Isrelin väitetty tehottomuus Etelä-Libanonissa on vain sumuverho, jonka takaa löytyy Israelin todellinen taistelukyky, jonka viimeisenä valttikorttina on salattu määrä ydinaseita.

    Maailman rauhan kannalta huolestuttavin piirre onkin Euroopassa levinnyt -tai levitetty- käsitys siitä, että mikään noista mainitsemistani kolmesta valtiosta ei olisi tappavan vaarallinen, jos tosi olisi kyseessä.

    Euroopan ei pidä lähteä vähättelemään tai kokeilemaan onneaan sotilaallisesti sen enempää Venäjän, USA:n kuin Israelinkaan kanssa.

    Jokainen näistä kolmesta voi halutessaan tehdä Euroopasta savuavan rauniokasan.

    Nyt olin vakavissani, vaikka harvoin sitä täällä olen.

    todellinen taistelukyky????

    jos se otetaan käyttöön joudut kenties pyyhkimään moraalisen pois ylistyshymnistäsi :P

    ja tappavan vaarallisia ne (3mainitsemaasi) on ilman totistakin paikkaa...

    tuskin eurooppamme haluaisi, jos sillä ei olisi USA:n kuolaimia suussaan, edes yrittää moista yhteenottoa amien kanssa.

    Äänestä

tutkittiin..

Yhdysvaltoja pelkääviä Eteläkorealaisnuoria oli kuusi kertaa enemmän kuin Pohjois-koreaa pelkääviä.

(The economist, Lontoo)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kun lukee näitä jatkuvia pelonsekaisia kirjoituksia USA:ta vastaan, alkaa miettiä, mikä on nostattanut tuollaisen pelkotilan maailman ainoaa moraalisesti ja sotilaallisesti mahtavaa supervaltiota kohtaan.

Itse suhtaudun siihen kuin ystävään ja tunnen monessa asiassa sitä kohtaan sympatiaa, vaikka en sen muutamissa osavaltioissa käytettyä kuolemantuomiomenettelyä voikaan hyväksyä.

En pelkää myöskään Venäjää, sillä luulisin sen oppineen läksynsä, ettei meidän kimppuumme kannata käydä muuten kuin varautumalla valtaviin tappioihin.

Siis pelko pois suomalaiset, myös Suomen vasemmistolaiset!

USA:ssa on meidän tukemme ja turvamme, jos osaamme hoitaa korttimme oikein.

Mölyämällä typeryyksiä (jopa aivan valtakunnan huippua myöten) saatamme pilata omat turvatakeemme -ja se olisi todellista tyhmyyttä se!

Ymmärrän toki, että tuo tuntemanne pelko saa kirjoittamaan keskustelupalstoille uhmaavia kirjoituksia, jolloin tuntee ehkä jotenkin voittaneensa pelon, mutta viimeistään huomenna se tulee taas ja pakottaa luuserit istumaan jälleen kerran koneen ääreen naputtelemaan tuomioitaan USA:lle -ja sen pienelle suojatille Israelille!

Olette joutuneet pelon kierteeseen.

Katkaiskaa se kierre vihdoinkin!

Huomaatte, miten elämä kirkastuu -ja pelkonne katoaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu