Ensimmäisen sukupolven adventistit eivät tunnustaneet Jumalan kolminaisuutta. Kolminaisuusoppikin näkyy opinkohdissa vasta lähes 90 vuotta myöhemmin.
Apostolisen uskontunnustuksen laita on samankaltainen sillä adventtikirkoissa sitä ei kuulee sapattisin.
Apostolisen uskontunnustuksen laita on samankaltainen sillä adventtikirkoissa sitä ei kuulee sapattisin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyväksyn henkilökohtaisesti tuon kyseisen uskontunnustuksen. Olen ehdottomasti kolminaisuusopissa luterilaisen kirkon katekismuksessa esitetyn tekstin kanssa samaa mieltä. Minulla ei ole ollut minkäänlaisia epäillyksiä kyseisen opin suhteen koko elämäni aikana.
Sittenhän sinun on helppoa tunnustaa suullasi adventtikirkossa sapattisin Apostolisen uskontunnustuksen.
Etkö uskalla tunnustaa uskoasi kuuluvalla äänellä?
näytä mulle Raamatusta, missä siellä käsketään hokemaan toi "apostolinen" uskontunnustus kerran viikossa ... eihän se edes ole apostolinen.
Apostolinen uskontunnustus on tarkoitettu nimenomaan harhaoppeja vastaan.
Adventtikirkossa se on jäänyt kuolleeksi kirjaimeksi.
yhteen ääneen lukemaan sekä Isä meidän että Apostolisen uskontunnustuksen! Jätetään vanhat asiat ja keskustellaan yhteisestä uskosta tässä ja nyt. Kolminaisuus tarkoittaa vanhan kirkon uskontunnustusten mukaan yhden Jumalan ilmenemistä ihmisille kolmena persoonana, Isänä Luojana, Poikana Jeesuksena Kristuksena ja Pyhänä Henkenä. Minulla ei ole pienintäkään epäillystä Pyhän Kolminaisuuden suhteen. Uskon todella Jumalaan, Isään..., Poikaan... ja Pyhään Henkeen... Tässä asiassa ei ole mitään kelmeilyä kohdallani. Kuka kehtaakin tuollaista edes esittää?
Isä meidän on Jumalan maanpäällisen perheväen rukous. Miksi en siihenkin yhdessä toisten kanssa yhtyisi?
Etkö osaa muuta kuin haukkua ja pistellä?Olitko jo koulussa toisten moppaaja?
Adventismin syntyhistoriassa on askarreltu ensimmäisen 100 vuoden aikana sapatin, tutkivan tuomion, ruokaohjeiden, pyhäkkö-opin ja mikael-jeesuksen oppien parissa sillä nämä ovat olleet tärkeimmät totuudet heille ja hutkivalla tuomiolla on jäänyt unohduksiin kristinuskon ydin -
kolminaisuusoppi.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/1a.html
Siunausta
jari laurila
Adventistin uskon perusta ei ole kolminaisuusopissa koska se löydettiin adventismissa vasta n. 90 vuotta perustamisen jälkeen.
Adventistit ovat eksytettyjä.
Eiks se ole niin, et alunperin advarit tuli monista kirkoista, joten ainakin osalle kolminaisuusoppi oli jo valmiix päässä. Kirkko ymmärtääksein kirjas sen sit vasta myöhemmin kun asiasta piti saada jottain paperill. Kyll ne siihe usko ennen sitäkin. Oliha siell niit kolminaisuuden vastustajiaki, mut ei kaikki ollu.
Keskiajan kirkon 3- oppi on tullut 600 luvula, ja adventtikirkon perustajajäsen puhui jo jumaluuden kolmiyhteydestä.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/1a.html
Siunausta
jari laurila
Adventtiopin perustamisessa ei ole kolmiyhteistä Jumalaa.
Anna kirjallisuus viitteet?
"Tunnuskirjana Pyhä Raamattu" >>Kolminaisuus Sivu 27 alkaen.
>>Isä, Poika ja Pyhä Henki, Sivut 13-73
Siunausta
jari laurila
A-opissa neliyhteinen Jumala.
Isä, Poika, Järki ja Mikael.
Tod. 2. Jeesus=Miikael
Tod. 2. Jarlau tuli järjenpäätelmillä adventistiksi monen vuoden tutkimisen jälkeen
Pilkkapuheisiin ja mielikuvitukseen ei kannata vastailla.
Siunausta
jari laurila
Olet itse todistanut että adventistiksi tuleminen oli kovan tutkimisen tulos ja se kesti yli kuusi vuotta sinulla.
Onko Mikael = Jeesus?
niin kolminaisuusasia kirkastuu lopultakin, jotta tuosta asiasta ei tarvitse sen enempää kinastella, koska meillä ei siitä ole todellisuudessa eriävää näkökulmaa.
niin asia selviää lopultakin.
huijarisaarnaaja?
Tietääkseni adventistien sapattitutkiskeluihin ei kuulu katekismus.
Adventtikirkossa ei ole tunnustettu 90 vuoteen kolminaisuusoppia.
Lue adventtikirkon opetus ekumenian varoituksesta niin selviää sinullekin kahdentien kulkijalle adv.opin virallinen kanta.
Olen kotona omaa vaimoanikin kehoittanut lukemaan erityisesti 2. uskonkohtaa käsittelevä tekstiosuus Katekismuksesta. Olen nähnyt, että vaimoni on hiljentynyt sitä lukemaan. Jos tiedän, että jossaskin lähteessä jokin asia hyvin esitetään, niin miksi en sitä suosittelisi jopa vaimolleni luettavaksi? Yritähän oppia nimimerkkini oikein kirjoittamaan. Onko sinulla tapana vääristellä muitakin asioita? Eikä siinä mitään ilveilemistä ole, että olen todella teologian tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö. Kyseinen tutkinto ei ole USA:ssa suoritettu eikä adventistien yliopistossa vaan Lundin yliopistossa. Jättäkäähän tuo ala-arvoinen vihjailu pois näistä julkisista teksteistä.
Wanhassa katekismuksesta en löytänyt ollenkaan ja eikä myöskään vaimoni tai naapurin Pekka yhtään kohtaan jossa puhutaan Mikaeljeesuksesta.
Tohtoristasoinen tehtävä:
Kysypä vaimoltasi, että paljonko on 1 3=?
et löytänyt Katekismuksen kolmesta ensimmäisestä uskonkohdasta. Ymmärsitkö vastaukseni? Minä kerron vain sen, miten minä ymmärrän ja hyväksyn Pyhän Kolminaisuuden. Kiistelkää te keskenänne, mutta jos minun kantaa tiedustelet, niin nyt sen tiedät.
Sinun olisi pitänyt elää 1844 niin olisit voinut korjata adventtikirkon virheen.
Adv. kielsi kolminaisuusopin 90 vuoden ajalta ja he polttivat katekismukset roviolla.
Uskotko, että Mikael=Jeesus?
Montako Whiten kirjaa omistat?
Oletko järkeisopinhuipputohtori ja kirjaviisas fariseus?
Kun hekilö saa tilaisuuden tutustua toiseen henkilöön, niin käsitys saattaa hyvinkin muuttua puolin ja toisin. Näin usein käy.