diskriminointi

itsellekkin osunut vastaava juttu joitakin kertoja, uudestaan lähettämällä juttu menee läpi, kun vähän vaihtaa otsikkoa, klikkaat tilanteessa> Edellinen ja kokeilet lähettää uudestaan, jos ei mene läpi, niin muokkaat viestiä ainakin otsikon kohdalta.

Tuttu ilmiö mikä ei johdu noista sanoista. Tallenna viestisi leikepöydälle ja peruuttele sitten muokkaukseen saakka. Tyhjennä kentät, muuta otsikko ja laita viestiin vain yksi sana, niin se pudottaa lähettäessäsi edellisenkin viestisi listalle. Homman nimi on palvelimen ruuhkautuminen. Elleivät viestit ole suotavia seriffin mielestä on tapahtuma tämän tapainen:

> Hei!

> Olemme saaneet toistuvasti valituksia erääseen Suomi24 palvelussa
> sijaitsevaan
> keskusteluryhmään ilmestyneistä häiritsevistä viesteistä.

Aivan keskustelu-lemmikit-kissat ryhmän "seriffi" käyttää parvekkeensa verkotuksessa kanaverkkoa, eikä suvaitse eriäviä mielipiteitä. Ne pitää poistaa keskusteluista. Olen lähettänyt toistuvasti tämän viestin:

"Toki maataloista voi saada ilmaiseksikin kanaverkkoa ja muita rimpulavirityksiä, mutta sellaisia ei enää nykyisin käytetä kissojen aitauksissa.

Arvioni taloyhtiön hyväksymästä parvekkeen verkotuksesta on mieluimmin alakanttiin hinnoiteltu, kuin todellisia kustannuksia vastaava. Siis suuntaa antava.

Kanaverkkoa en missään tapauksessa suosittele kissa-aitauksen materiaaliksi, koska se ei ole kissankestävää, eikä myöskään sulaudu ympäristöön kuten muovitettu verkko."

Suurisilmäinen, ohutlankainen ja venyvä verkko ei ole kissoille turvallinen koska kissa saa päänsä läpi verkon silmästä. Ohut lanka on myös herkkää katkeamaan eikä näin ollen ole kissankestävää. Verkotuksen tarkoitushan on estää kissan karkaaminen ja putoaminen parvekkeelta. On ennakkotapauksia taloyhtiöistä, jotka eivät ole hyväksyneet kanaverkkoa parvekkeen verkotukseen, mutta muovitetusta verkosta tehdyt elementit ovat olleet hyväksyttäviä ulkonäkösyistä.

Virheeni on tietenkin puolustaa perusteltua kantaani ja lähettää viestini uudelleen sen poistuttua. Näihän ei tietenkään saa tehdä. Harmi vaan, että ajattelen kissojen parasta, enkä haluaisi tästä verkotus syystä lisää parvekkeelta pudonneita kissoja. - Olenpa minä ollut jälleen tuhma.

> Keskustelufoorumin lokeista käy ilmi kirjoittajan IP-osoite, jonka
> perusteella
> pystymme yhdistämään sen tiettyyn käyttäjään ja se näyttäsi viittaavan
> teihin.

Olen kyllä laittanut nimeni ja sähköpostiosoitteeni jokaiseen viestiin, niin että yhteydenotto tarvittaessa on mahdollista. On vain keskustelufoorumin heikkoutta ellei sieltä löydy yhteystietojani, vaan pelkkä IP-osoite. Olisikohan aihetta tehdä muutoksia?

> Koska asiasta ei ole tehty rikosilmoitusta tms. niin emme anna tietojamme
> millekään kolmannelle osapuolelle, mutta otamme luonnollisesti yhteyttä
> asiakkaaseemme, jonka epäillään häiritsevän ko. foorumin toimintaa.

Luonnollisesti asiasta pitää tehdä rikosilmoitus, niin voin puolustaa kantaani dokumentoidusti oikeudessa. Olisi hyvä, että saisimme tästä asiasta ennakkotapauksen. Viestin sisällöstä on foorumilla selvät säännöt, joita en mielestäni ole rikkonut.

> Toivoisimme siis, ettei asia vaatisi tämän enempää käsittelyä ja voisimme
> kertoa ilmoituksia tehneelle taholle, että asia on kunnossa?

Voin toki kertoa itsekin tämän viestin muodossa, koska ei mielestäni tässä asiassa ole mitään salattavaa. Kissatietouden levittäminen on yhteinen asiamme. Eihän näin tärkeää juttua saa pilata yltiöpäisellä oman kannan esille tuonnilla, joten luovutan ja tyydyn vain kahteen postaukseen, kuten on tapana palvelimen ruuhkautuessa. (Siis viesti ja sen "pudotus")

terv. Antero