askel parempaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611045325718_uu.shtml
tosin hullut ovat vieläkin syvemmällä hallinnossa ja sotakoneistossa. selkeä veto armeijalta joten toivotaan että asia kantaa vaatimusta pidemmälle.
saddamin jälkeen saadaan rumsfeld tilille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611045325718_uu.shtml
tosin hullut ovat vieläkin syvemmällä hallinnossa ja sotakoneistossa. selkeä veto armeijalta joten toivotaan että asia kantaa vaatimusta pidemmälle.
saddamin jälkeen saadaan rumsfeld tilille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olivat liittolaisia vielä 80-luvun lopulla eli juuri silloin kuin kurdimurhat tapahtuivat. Miksi Usa ei silloin tuominnut niitä vaan avusti Saddamia niin rahallisesti kuin materiaalisesti, siis oli liittolainen aikana josta Saddamia nyt tuomitaan. Millähän kaasulla ja tekniikalla Saddam kaasutti, ettei vain ollut made in usa.
molemmat saatanan lähettiläät.
jenkit puolusti irakia uskonnollismielistä irania vastaan, joka nähtiin suurempana uhkana kuin irak. usa rahoitti ja tuki sotaoperaatiota. saddam luuli saaneensa usalta täyden tuen myös kuwaitin miehittämiseksi, mutta koska kuwait oli jo usan öljynantaja, niin tällöin vasta tuli irakista usa:n vihollismaa. clintonin kaudella jatketut pommitukset, pakotteet ja asetarkkailut taatusti heikensivät irakin valtiota, joka oli, ei ainoastaan lyötävissä, vaan lyötävissä nopeasti ja kiistattomasti kuten pnac:ssa on yksi yhdysvaltain sotilaallisista tavoitteista sodankäynnissä.
eiks niin että 1.5.2007 ? Sano että 1.5.2007
ainoastaan 154 ihmisen kuolemasta, miksi, villeimmät "syyttäjät" keskustelupalstoilla väittivät Saddamin syyllistyneen ainakin 5000 murhaamiseen, toiset jopa satojen tuhansien.
Ehkä noihin muihin syytteisiin voidaan sitoa myös usa, siksi ne ei ole nyt niin seksikkäitä.