Rikkiviisas raimokin,kysymys sinullekin sinne 1900 vuoden taa.
Niin, Odotammeko Kristuksen toista tulemista?
Niin, Odotammeko Kristuksen toista tulemista?
ODOTATTEKO MAAILMANLOPPUA?
Muukalainen.
14883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tosin maailma saattaa loppua minulle milloin vain, jos kuolen milloin kuolen. Ennen varsinaista maailmanloppua on vielä 1000-vuotinen valtakunnan aikakin.
Odotan Jeesuksen takaisintuloa ja seurakunnan ylösottoa, mutta en tiedä pääsenkö siihen haudan kautta vai olenko silloin vielä elossa tällä planeetalla.
Mutta, jos odotat 1000- vuotisen valtakunnan ensin....niin et taatusti ole tällä planeetalla silloin.
siis ylösotto on ensin sitten vasta 1000-vuotinen aika. en jaksa alkaa esitelmöimään enempää.
Onko tälläisen tekstin kirjoittajalla Totuuden Henki?
s.296
"Sitä mukaa kun Totuuden Hengen saaneiden ihmisten joukko väheni...sitä mukaa poistui heidän myötä Totuuden Henki maailmasta. Kun viimeisenä heistä oli apostoli Johannes kuollut, ei ollut enää Totuuden Henkeä maailmassa.."
Nyt on käsitteelliset erot niin suuret, että en voi vastata tuohon ennenkuin määrittelemme mitä maailma on?
Mitä Jeesus tarkoitti, kun hän sanoi; maailmassa te olette, mutta ette maailmasta?
Miksi Jeesus sanoi; en minä tämän maailman puolesta rukoile.
Toisaalta tiedän, että hullunvasikan kanssa ei kannata kilpaa juosta, mutta onpahan ajankulua.
Saahan siitä sinunkin itsetuntosi kohotusta, kun vielä 2026 kirjoitat samaa asiaa.
Vaikka sinulle vastaa satatuhatta kertaa, aina sama virsi.
on sama ongelma kuin Teuvolla ja ArmiKilla, kun on kyse vastaamisesta johonkin kysymykseen..
eikö tule mieleen miten on sinun vastaanottimesi
laita?
En sano pahalla vaan todella hyvällä.
sitä tapaa, jolla teiltä saa "kiskoa" (=toistaa samaa kysymystä) vastausta suoraan kysymykseen.
onko vastaanottimessasi jotakin mikä estää niin
ettet voi ymmärtää?
voi olla monenlaista laittamista, siksi luotankin enemmän Raamattuun, Jumalan sanaan.
Joudutko ArmiK Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?
vastaanottimessasi on vika, kun Pyhän Hengen
voitelu puuttuu.
Moni sanoo uskovansa mutta ei elä Uskossansa.
Jos Pyhä Henki olisi oppaanasi sanomasi olisi
toinen, ei siis ihmisen mielen mukaista miellyt-
tämisen sanomaa.
"Joudutko ArmiK Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?"
tarvitsisi tätäkään kysyä ihmiseltä,miten asia
on jos olisit Jumalan Pyhän Hengen johdatettavana.
Minä todella saan luottaa siihen mitä Pyhä Henki
Jumalan Sanasta kirkastaa.
Jumala ei omillensa anna epäuskoa vaan TODELLA
USKON.
Jumalan Henki on todella Totuuden Henki ja kenessä
tämä Totuuden Henki saa asustaa saa tulla todella
tuntemaan Jumalan koko Totuuden.
Eikä tässä ole enää kyse siitä mitä ihminen on
tai mitä ihminen ei ole.
Todet ovat siis nämäkin Raamatun Sanat":Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa."
kun en ole niin perillä tästä Teuvon opista (näin on minua muistutettu) ja olethan sinä sitä paitsi lukenut Teuvon kirjan, joten sinullehan pitäisi tämän asian olla päivänselvä..eli;
"Joudutko ArmiK Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?"
Tämä on mielestäni asiallinen ja keskeinen kysymys, kun pohditaan Teuvon oppien raamatullisuutta. Teuvon opetusten kohdalla (siis, mitä hän on itse täällä netissä tuonut esiin) tämä merkitsisi sitä, että täysin jumalattomat ihmiset vailla Pyhää Henkeä ovat veivanneet meille raamatunkäännöksen, jonka perusteella siitä syntyneet seurakunnat ovatkin porttoseurakuntia ilman Pyhää Henkeä..niin miten ihmeessä sinä ArmiK, Teuvo ja kumppanit voitte luottaa tähän Raamattuun? Eli vuoden 90jKr. tehtyihin käännöksiin?
"Minä todella saan luottaa siihen mitä Pyhä Henki
Jumalan Sanasta kirkastaa."
Niin minäkin luotan. Ja uskon, että Jumala säilyttää Sanansa lukuisista käännöksistä ja niiden sisältämistä virheistä huolimatta niin pitkään kuin elämme vielä armonajassa.
"Jumalan Henki on todella Totuuden Henki ja kenessä
tämä Totuuden Henki saa asustaa saa tulla todella
tuntemaan Jumalan koko Totuuden.
Eikä tässä ole enää kyse siitä mitä ihminen on
tai mitä ihminen ei ole.
Todet ovat siis nämäkin Raamatun Sanat":Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa.""
Jumalan Henki on totuuden Henki, amen.
Jumalan sanan totuushan tässä haluaa koko ajan tulla kuulluksi, eivät ihmisperäiset kokemusopit.