ei ollut puolueeton ratkaisu. Shiiat sai tuomita vallassa olevan presidentin.
Saddamin oikeus
ja tuomio
10347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisiko se ollut puolueeton, jos sunnit olisivat saaneet päättää?
Onhan se ainoa moraalisesti mahtava supervaltio.
Muiden kyky tuomita on siis vähintäänkin kyseenalainen.
Missähän oli käsitys puolueettomuudesta kun Saddam jakeli kuolinkäskyjään.
Saddamin ilman oikeuden-käyntiäkin.
Otit tärkeän näkökohdan esille.
Amnesty-järjestö väitti todella Saddamin tuomion olleen epäoikeudenmukainen!
Jos tuomittavana on moninkertainen massamurhaaja, voiko joku järjestö ulkomailla alkaa niuhottaa jostain oikeudenmukaisuudesta!
Se oli siellä samassa paikassa, kuin Bushin päättäessä pommittaa irakin siviilejä "terroristeina".
vahvimman lakiin, niin nyt, kuin tulevaisuudessa.
vastustan itsekin kuolemantuomiota, mutta mikä olisi vaihtoehto?
ole kovin rakastava teko. Jos maailmassa halattaisiin enemmän kuin sodittaisiin olisi kaikilla parempi olo. Bushinkin kaipaisi rakkautta lisää.
köyhää sotilasta on kuollut ja sotimiseen kuolevat omilla aseillaan...syövällä ja itsemurhilla?
vihaamalla? Kyllä rakkaus ja kunnon hali auttaisi paremmin.