niin kyllä Saddam Hussein on pyhimys bushiin
verrattuna.jos oikein rehellisiä ollaan niin
ei george bushilla ole oikeutta elää omien
rikostensa jälkeen lähettää omat kansalaisensa
teurastettavaksi irakiin ja viellä tietäen että
niin siinä tulee käymään,se vasta on kansanmurha
eikä voida edes puhua mistään yk:n valtuutuksesta
kun sellaista ei ikinä tullut.ja bush on taatusti
rikkonut kansainvälisen oikeuden pykäliä paljon
enemmän kuin hussein.
verrattuna.jos oikein rehellisiä ollaan niin
ei george bushilla ole oikeutta elää omien
rikostensa jälkeen lähettää omat kansalaisensa
teurastettavaksi irakiin ja viellä tietäen että
niin siinä tulee käymään,se vasta on kansanmurha
eikä voida edes puhua mistään yk:n valtuutuksesta
kun sellaista ei ikinä tullut.ja bush on taatusti
rikkonut kansainvälisen oikeuden pykäliä paljon
enemmän kuin hussein.
Vastaukset 4
Vanhimmat
murhaaja pyhimys,voittajat kirjoittaa historian.Luuseri hävisi sodan,ansatsee hirttotuomion
Esimerkiksi jos vaikka putin päättäisi kitkeä suomen aiheuttaman kansainvälisen uhan...
Mitenköhän Halosen kävisi.
Nam nam.
Lavalla tarvitaan kaksipäinen hirttoköysi toisessa päässä Sadam toisessa Bush ,molemmat roikkumassa.
Mielestäni Saddam oli huomattavasti pahempi hallitsija kuin Bush jr. ikinä ollut. Vaikka Bush kuuluu ns. evankelilaiseen republikaaniseen liikkeeseen, ei hän silti mikään sadistinen murhaaja ole. Tyhmä mies kylläkin, ja tyhmyys yhdistettynä valtaan on vaarallista. Varsinkin äärimmäinen tyhmyys ja äärimmäinen valta..
Mielestäni Bush jr. pitäisi saada pois vallasta mahdollisimman pian. Jos ei muuten, niin toivottavasti viimeistään ensi vaaleissa.
Jenkeissä on kasvamassa(ja jo kasvanut) iso uskovaisten oikeistolaisten ryhmittymä jolla on paljon valtaa esim. senaatissa. Yleensä he ovat (ääri-)kristittyjä republikaaneja jotka ajavat tiukempia linjoja kuin demokraatit, myös ulkopolitiikassa. Tutkimusten mukaan tätä ajatusmaailmaa ajaa jo noin 20-30 miljoonaa amerikkalaista, enimmäkseen valkoisia keski- tai suurituloisia ihmisiä joilla on enemmän vaikutusmahdollisuuksia kuin värillisillä ihmisillä tai vähemmistöuskonnoilla. Loppujen lopuksi kaikki johtaa rahaan ja vääristyneeseen kristinuskoon josta tulee mieleen lähinnä keski-aika.
Voisi sanoa jopa että tämä järjestelmä ajaa eräänlaista demokratian ja kristinuskon ristiretkeä varsinkin islamilaista maailmaa vastaan. Nyt jo nähdään mitä tuo on saanut aikaan, ja pahempaa voi olla tiedossa. He itse kuvittelevat että maailma pelastuu kun viimeiset terroristit ja kristinuskon vastustajat on tuhottu, mutta sokea usko ei ole ennenkään pelastanut maailmaa..