Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta "satuin" näkemään leffan, jossa nainen tyydytti itseään. Tuli sitten mieleen tämä keskustelupalsta, joten ajattelinkin kysästä: kun nainen käyttää dildoa, minkälaista sisään-ulos liikettä hän tekee? Tuossa leffassa nainen laittoi dildon vain terskaa myöten sisään ja liikutti muutaman sentin edestakaisella liikkeellä. Siinä dildossa ei muuten voinut olla vibraa, joten se ei kelpaa selitykseksi.
Jos dildo kelpaa naiselle vain muutaman sentin syvyyteen nopealla pienellä liikkeellä niin miksi kyrvän täytyy olla jättiläismäinen vempula?
Jos dildo kelpaa naiselle vain muutaman sentin syvyyteen nopealla pienellä liikkeellä niin miksi kyrvän täytyy olla jättiläismäinen vempula?
Vastaukset 9
Vanhimmat
se että "kyrvän täytyisi olla jättimäinen vempula" ovat keksineet miehet itse. Minäkin käytän dildoa hieman kuvaamallasi tavalla... tosin minulla on kyllä vibrallinen. Leikkikaluni ei itsessään ole edes mikään jättimäinen vempula...vaan aivan tavallisen suomalaisen miehen muotilla tehty.
Eli mikäli naisista jotain tiedän, niin ainakin olen luullut tietäväni, että herkimmät kohdat naisen sukuelin järjestelmässä ovat pinnassa, eli suurin osin jopa näkyvissä!
olenko oikeassa?
Kyllähän se totta on, että suuri osa on aivan siinä lähettyvillä. Ulkoiset sukupuolielimet tietysti ovat nimensä mukaan ulkoisia. Naisen "herkin" eli klitoris lukeutuu näihin ulkoisiin sukupuolielimiin. Asennosta riippuen se saa stimulaatiota... "hepin" koko ei ole ratkaisevaa.
Itselleni makeimmat orgasmit lahjoittanut G-piste sijaitsee niin ikään vain n. 4-6 cm syvyydessä. Sormellanikin sinne yllän :) Miehet siis yltävät sinne vaivatta myöskin!
Naisena sitä usein koittaa muistutella siitä, että sillä koolla ei ole niin suurta merkitystä. Miehet eivät vain usko sitä, vaikka kuinka perustelee. Eikö nainen kuitenkin ole tässä asiassa asiantuntija??
luontoäiti pistäny tuohon vehkeeseen mittaa 21senttiä,mut voipahan ainakin lykkiä kunnolla pelkäämättä lipsumista.. lisäks löytyy 5.2levee herkkumutteri, kyl sen kastaminenkin saa jo aikaan yleensä värinöitä.. :)
Mielestäni pystyn nykyään suhtautumaan omaan kokooni melko neutraalisti, koska olen avoliitossa ja mitään syytä ei stressiin koosta ole.
On totta, että naisen herkät alueet ovat jopa emättimen ulkopuolella, joten peniksen koko ei merkitse yhdynnässä juuri mitään. Seksi kuitenkin alkaa paljon ennen sisään työntymistä. Olen huomannut, että joillekin naisille peniksen koko esikiihottimena on kovinkin tärkeä. (Ihmiset ovat erilaisia.) Pienikin penis on 'mahtava tunne' naiselle, joka pystyy kiihottumaan muista asioista. Nuori nainen helposti laittaa oman kiihottumattomuutensa miehen syyksi, vaikka todellisuudessa on vielä epäkypsä nauttimaan seksistä. On hyvin helppo epäillä miehen peniksen koon riittämistä tms. Itsekin olen joutunut joskus naisten arvioinnin kohteeksi pelkästään peniksen koon perusteella. Olen myös irl kuullut naisten kertovan tunnelman latistuneen miehen vaatimattoman varustuksen takia.
Tietenkin myös miehelle itselleen iso penis antaa itsevarmuutta, joka taas näkyy käytöksessä ja itsevarmat miehethän ovat aina olleet naisten suosikkeja.
toi viimeinen virke on niin totta!
"Tietenkin myös miehelle itselleen iso penis antaa itsevarmuutta, joka taas näkyy käytöksessä ja itsevarmat miehethän ovat aina olleet naisten suosikkeja."
se kuvastaa sitä "miesten" luomaa "mitä suurempi sitä parempi" käsitystä!
Muutenkin hyviä kannanottoja: "Seksi kuitenkin alkaa paljon ennen sisään työntymistä". Tai voisi sanoa, että varsinainen akti on vain jäävuorenhuippu todelliselle seksille.
En nyt puhunutkaan vehkeen paksuudesta vaan pituudesta!
Tarkoituksenani ei ollutkaan provosoida ketään, ei pieni- eikä isomunaisia, mutta ihmetyttää vain nämä kirjoitukset tällä palstalla! Jos 21 senttisellä tehdään kärkiuittoa niin saman ajaa lyhempi, jonka voi upottaa juurta myöten.
Jos maailmasta vielä löytyy miehiä, jotka ajattelevat vain omaa tyydytystä (kyseessä ei siis seksi vaan "pukille pääsy" tai vast)niin voin kertoa, että miehen herkin alue sijaitsee myös terskan alueella tai aivan sen välittömässä läheisyydessä, joten ei siihen siis reilua vartta tarvita, vai?!
Lisäksi tuosta voisi ymmärtää että "pisempi kalibeerilla":lla on kaksi vehjettä :)
Kaikki aiemmin turistu.
Varsinkin kun ei vielä ole ihan lähellä orkkua niin sormi riittää mainiosta. Sillä minä(tai mies) painelee g-pistettäni. Dildolla teen myös tuon tyyppistä nykytystä.
Mutta kun orkku on lähellä niin kyllä se sinne kokonaan sujahtaa. Pidän kyllä aika hitaasta liikkeestä. Himojyystäjät eivät lämmitä..
Pienelläkin siis pääsee pitkälle.
Mutta ei isossakaan mitään vikaa ole. Välillä tuntuu ihanalta kun emätin laajenee oikein levälleen ja lihakset puristuu leveää moloa vasten.
Samat jutut todellakin toistuvat keskustelupalstoilla uudestaan ja uudestaan.
Nuorelle kollille on ihan turha selittää, että pornoelokuvista ammennetut opit eivät kertakaikkiaan toimi käytännössä. Omaa penistäkään ei kannata verrata elokuvien jättipeniksiin. Yhdyntäliikkeiden nopeus ei ole suoraan verrannollista naisen nautintoon. Jne, jne.
Oikeassa elämässä kaikki on melkeinpä päinvastoin. Pieni hidastelu yhdynnän aloituksessa saa naisen kaipaamaan penistä sisäänsä, joka tekee uskomattoman pienestäkin peniksestä, heh, 'tehokkaan'.
Huonoin mahdollinen yhdyntä naisen kannalta voisi olla, että ensin liian iso penis vain sattuu ja sen jälkeen mies jo laukeaakin. Missä välissä nainen kiihottuu tai tuntee itsensä rakastetuksi. En usko kenenkään naisen haluan olevan vain isokullisen miehen sperman tyhjennyspaikka.