vanhusten hoito

olen ollut kahdessa hoitopaikassa töissä, johon en toivo kenenkään vanhuksen joutuvan!Molemmat olivat pieniä yksityisiä paikkoja hkissä. Eka työpaikkani:mm.maitoa laimennettin vedellä, sekä pakastettin, vanhus saattoi nukkua yön pyörätuolissa,(jos pomo valvoi yön). Vaatteet vaihdettiin/pestiin n.kerran viikossa...Toinen paikka: Vanhuksia herätettiin 4-5aikoihin aamuyöstä ja laitettin ns.aamukuntoon,jottei aamuvuorolaisilla olisi niin paljon tekemistä, puuronjämiä keiteltiin n2-4kertaa,salaatista/hedelmistä/vihanneksista ei siellä näkynyt, ei myöskään leikkeleitä ym Ruuat keittäjä teki valmisjauheista, yök!!! Joskus oli makaronialaatikkoa johon oli sekoitettu eilistä riisiä tms. Tuoremehu laimennettiin vedellä 1:1, ruoka-annokset oli todella pieniä....Molempiin paikkoihin on lääninhallitu tehnyt käynnin, mutta silloin paikat olivat aivan eri luokkaa...
91088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuollaisista "törkeyksistä" ilmoitus viranomaisille. Vaikka on kyse yksityisistä hoitolaitoksista niin eikös niitäkin pidä seurata jatkuvasti? Järkyttävää!

Äänestä
  • Miten todistat asian kun jo tarkastuksetkin tiedetään etukäteen ja silloinhan kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • Ei ilmoitukset viranomaisille johda mihinkään. Sanoisin, että ehkä törkeimmistä tapauksista olisi tehtävä rikosilmoitus. Näyttö tuskin nykyaikan, videokuvauksella varustetuilla kännyköillä kuvatessa tuskin on ongelma.

    Eivä viranomaiset näihin asioihin puutu. Esimerkiksi lapin lääninhallistus on koonnut raportin yksityisistä hoitolaitoksista ja itse raporttiinsa kirjannut mm. vanhusten kiinni sitomista. Ei siihen ole kukaan muu mitään huomiota kiinnittänyt. Siinä raportissa on myös mainittu "mahdollisuus" ulkoilla, mutta ei mitään mainintaa siitä, minkä verran vanhukset todella halutessaan ulkoilevat. Se mahdollisuus kun voi olal ätysin teoreettinen, vaikkapa aidattu alue jolle kukaan ei koskaan pääse, mitä nyt omaiset josksu oman läheisensä vievät.
    Kuinka usein olette muuten nähneet omin silmin vanhuksia ulkona noissa hoitolaitoksissa?

    Äänestä

  • vaikutusta kirjoitti:

    Ei ilmoitukset viranomaisille johda mihinkään. Sanoisin, että ehkä törkeimmistä tapauksista olisi tehtävä rikosilmoitus. Näyttö tuskin nykyaikan, videokuvauksella varustetuilla kännyköillä kuvatessa tuskin on ongelma.

    Eivä viranomaiset näihin asioihin puutu. Esimerkiksi lapin lääninhallistus on koonnut raportin yksityisistä hoitolaitoksista ja itse raporttiinsa kirjannut mm. vanhusten kiinni sitomista. Ei siihen ole kukaan muu mitään huomiota kiinnittänyt. Siinä raportissa on myös mainittu "mahdollisuus" ulkoilla, mutta ei mitään mainintaa siitä, minkä verran vanhukset todella halutessaan ulkoilevat. Se mahdollisuus kun voi olal ätysin teoreettinen, vaikkapa aidattu alue jolle kukaan ei koskaan pääse, mitä nyt omaiset josksu oman läheisensä vievät.
    Kuinka usein olette muuten nähneet omin silmin vanhuksia ulkona noissa hoitolaitoksissa?

    Tässä Lapin Lääninhallituksen muka valvonnassa ei tapahdu mitään.
    Siellä he vaan papukaijoina toistelevat että kyllä on hyvä hoitolaatu Lapissa.
    Näin sanoi m m lääninlääkäri Riitta Pöllänen Pohjolan Sanomissa jokin aika sitten vaikka ei todellakaan tiedä mitään hoidosta, eiväthän he mitään näe eivätkä kuule.
    Istuvat korkeilla palkoilla ja puolustelevat vain huonoa hoitoa henkeen ja vereen.

    Pelkkää sumutusta koko Lääninhallituksen toiminta mitä Vanhustenhoitoon ja sen epäkohtiin tulee.

    Äänestä

Niillä on niin tiukka budjetti että siitä se johtuu ja mistäs ne anois lisää rahaa? Eri asia on ne jotkin varaakkaampien vanhusten hoitokodit, löytyy aulasta biljardipöytää, kahvilaa jne.

Rahalla saa Suomessa.

Sama homa vähän joissakin kotihoidoissa. Yksi hoitaja juoksee läpi 10-15 asukasta, ei siinä paljoa ole laatua enää. Sen verran just ja just että ei kuole nälkään tai sairastu tauteihin joita epähygieenisyys teettää.

Tälläiset epäkohdat pitäisi salaa kuvata videolle, ei tietäisi kuka kuvasi mutta onpahan pommi sitten kun jokin ajan kohtais ohjelma sen julkaisee!

Enimmäkseen asiat on kunnossa mutta törkeitä ylilyöntejä on joskus ja silloin kun silmä vain välttää. Mistä hoitokodinkin tai jonkin muun pitää tietää etukäteen "ratsiasta"?

Henkilökunta joutuu tälläisessä myös liian koville usein. Koko se ajatus maailma romuttuu miksi joskus on halunnut kun joutuu karuun kylmään todellisuuteen. Vastuuntunnotonta on sekin että sairastelevien tilalle ei oteta ijaisia, okoot sairastelun syy vaikka loppuunpalaminen.

Itse en sisähommiin mene minnekkään vanhustenlaitoksiin. Koska niistä tulee mieleen tietynlaisen natsiajan tehtaan nimitys jota ei viitsi ääneen sanoa.

Äänestä
  • Kumma ettei meidän puolueellinen ilkeä sheriffimme ole poistanut sinun asiallista viestiäsi.
    Eihän täällä saa vapaasti kertoa kokemuksiaan ja mielipiteitään vanhustenhoidosta.
    Harvoin on sheriffi ollut niin väärällä pallilla kuin tämä asiaton sheriffi on.

    Äänestä

niin ihmiset pääsevät tietämään laajemmin ala-arvoisesta hoidosta...toinen taho minne itse ilmoittaisin jos olisin moiset käytännöt nähnyt on poliitikot. Oma kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu ym...Ehdottomasti pitää viedä päättäjien tietoisuuteen, muuten ei tule parannusta. Itse en saisi mielenrauhaa...

Äänestä
  • Tokassa paikassa harrastettiin myös "tuoliin sitomista", taitaa olla aika normaalia, mutta jos oikein muistan, ni se ei saa kestää tunteja pidempää? Mitäpä noille asioille voi tehdä, jos kerran joku on jo yrittänyt? Potilaskansioihin ei kirjata täysin rehellistä tietoa mm. siitä mitä lääkettä vanhus oli saanut tarvittaessa...Moni vanhus menee ns.hyväkuntoisena hoitokotiin, mutta siellä ollessaa he muuttuvat täysin ja aika nopeasti, miksiköhän...? Syötetään turhaan rauhoittavia, sekä unilääkkeitä...Onneksi olen nyt hyvässä paikassa töissä, jossa työntekijät arvostavat vanhuksia sekä omaisia, siellä puretaan mahdollisuuksien mukaan lääkkeitä pois, eikä lisätä jos ei ole pakollista tarvetta

    Äänestä

  • Kauhukokemuksistani olen kertonut esim. tällä palstalla, joka johti siihen että sheriffi vainosi minua kuin ruttoista.
    Ja vainoaa yhä.
    Ihmiset eivät usko että tilanne voi olla niin karmea kuin se monessa paikassa on.

    Minä ilmoitin joka instanssiin, poliitikoille, Lääninhallitukseen, tein muistutuksia lääkärille.
    Mikään ei johtanut mihinkään.

    Lääninhallitus on puolueellinen.
    Lääkäri on puolueellinen.
    Poliitikkojen pitää uskoa sitä mitä kuulevat ja he ovat uskollisia enemmänkin lääkäreille, jotka toimivat terveyslautakunnissa esittelijöinä ja johtavat toimintaa sairaaloissa.

    Ero esim. Suomen ja Ruotsin välillä on se, että Ruotsissa melkein joka päivä lähetetään jossakin ajankohtaisohjelmassa omaisten haastatteluja jotka koskevat vanhusten huonolaatuista hoitoa.

    Ja Lääninhallitukset uskovat AINA omaisia ja toimivat todella ankarasti sairaaloita ja hoitolaitoksia kohtaan, jos siellä on epäkohtia.

    Suomessa asetutaan henkilökunnan ja lääkärreiden puolelle ja kaltoinkohdellaan omaisia.

    Samaa tekee meidän hoitaja-sheriffimmekin jopa täällä Vanhustenhoitopalstalla.
    Olen hyvin loukkaantunut tällaisesta sananvapauden riistosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-hoitaja.. kirjoitti:

olen ollut kahdessa hoitopaikassa töissä, johon en toivo kenenkään vanhuksen joutuvan!Molemmat olivat pieniä yksityisiä paikkoja hkissä. Eka työpaikkani:mm.maitoa laimennettin vedellä, sekä pakastettin, vanhus saattoi nukkua yön pyörätuolissa,(jos pomo valvoi yön). Vaatteet vaihdettiin/pestiin n.kerran viikossa...Toinen paikka: Vanhuksia herätettiin 4-5aikoihin aamuyöstä ja laitettin ns.aamukuntoon,jottei aamuvuorolaisilla olisi niin paljon tekemistä, puuronjämiä keiteltiin n2-4kertaa,salaatista/hedelmistä/vihanneksista ei siellä näkynyt, ei myöskään leikkeleitä ym Ruuat keittäjä teki valmisjauheista, yök!!! Joskus oli makaronialaatikkoa johon oli sekoitettu eilistä riisiä tms. Tuoremehu laimennettiin vedellä 1:1, ruoka-annokset oli todella pieniä....Molempiin paikkoihin on lääninhallitu tehnyt käynnin, mutta silloin paikat olivat aivan eri luokkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu