Saapi nähdä miten työväestö ottaa vastaan kokoomuksen esityksen kymmenien tuhansien vierastyöläisten houkuttelemisesta Suomeen.
Ja miten tämän työvoiman käy kun "HUUTAVA TYÖVOIMAPULA" aikanaan päättyy Suomessa.Saadaanko mekin Suomeen vihdoinkin todelliset etniset slummit,joissa ei pärjää suomen kielellä?
Ja miten tämän työvoiman käy kun "HUUTAVA TYÖVOIMAPULA" aikanaan päättyy Suomessa.Saadaanko mekin Suomeen vihdoinkin todelliset etniset slummit,joissa ei pärjää suomen kielellä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niidenkin vähäisten vierastyöläisten tapauksissa olemme saaneet lukea kuinka porvari on maksanut euron tuntipalkkaa ja pakottanut tekemään töitä ulkona talvella ilman käsineitä. Ja palkathan Suomessa eivät ole olleet hyviä koskaan. Porvari tosiaan ampui omaan jalkaansa koska itse omalla toiminnallaan estää työvoiman kilpailuttamisen eli EU-maista tulevan työvoimatulvan, ja sen aiheuttaman työvoiman ylitarjontatilan ja turha puhuakaan suuren työttömyyden tuomista eduista porvarille...
Työttömyys = porvarin etu, porvari pyrkii siihen että aina olisi työttömyyttä.
Mukavaa että tässä(kin) tapauksessa nyt huomaavat etteivät asiat ole niin yksinkertaisia.
On tavallaan onni,että puolalaiset eivät ole vielä löytäneet Suomea.Saksassa pakettiautoilla kiertävät puolalaiset laatoittajat,muurarit,putkimiehet jne. ajavat kovaa kyytiä paikallisia yrittäjiä konkurssiin,koska heiltä saa saman työn puolet halvemmalla kuin saksalaiselta yrittäjltä.
Kokoomusjohtoisissa kaupungeissa on jo slummeja. Esimerkiksi Espoossa maastamuuttajat ja köyhät on kasattu samaan paikkaan ja näille on rakennettu pikkukoppeja asunnoiksi. Terveysasemakin on nimetty kuvainnollisesti raamatun spitaalisten hoitopaikan mukaan Samariaksi.
voidaan tietenkin ajaa merkittävä osuus teollisuudesta alas: 50 000 työntekijää hukassa seuraavan vaalikauden aikana.
Itse laskeskelin pari vuotta sitten, että Suomeen tarvitaan 2010-2020 joka vuosi 17 000 maahanmuuttajaa ja 2020-2030 10 000 maahamuuttajaa joka vuosi, jotta työvoiman väheneminen ei rajoita kansantuotantoa. Silloinkin eläköityvän sijalle pitää jokaiseen työpaikkaan saada pätevä henkilö. Samasta syystä kaikkia työttömiä ei tulla koskaan työllistämään (lue: nolla työtöntä).
Teollisuutta ja eteenkin pieniä yrityksiä tullaan työvoima/yrittäjäpulan takia ajamaan alas joka tapauksessa. Alueet kärsivät.
Meillä on kuitenkin reservissä paljon työvoimaa,josta saisi pienellä vaivalla päteviä
ammattihenkilöitä.
Mutta rajathan ovat jo nyt auki,joten Itä-Euroopan halpatyövoimalla on vapaa pääsy Suomeen
ja parin kuukauden päästä mukaan Romania ja Bulgaria liittyvät EU:hun.
Mutta tietenkin työnantajat vaativat taas yhteiskuntaa kustantamaan heille ilmaiseksi kieli-ja integraatiokoulutuksen,koska harvapa heistä osaa suomea.
seuraus on ainoastaan että hekin vanhenevat ja väestön monikulturisoituminen tulee nostamamaan ainoastaan rikostilastoja. Tutkikaa, näin on käynyt
Lompakkovarkaista on noin 80% maahanmuuttajia.
Katsokaapa Amerikan esimerkkiä ja tummien asemaa siellä. Se on paljastava. Jenkkilässä tummat eivät juurikaan menesty. Tummat menestyvät vain jatsissa, ammattinyrkkeilyssä ym. urheilussa. Tuomareina heitä todella harvoin. Ongelmia myös latinoilla. Jenkkilässä menestyvät vain valkoiset ja aasialaiset. Syykin selvä. Aasialaiset ovat ahkeria ja osaavat tehdä työnsä todella hyvin, usein paremmin kuin valkoiset. Kylmä tilastolinen fakta on, että tummat ovat aika laiskoja, hitaita. Ne eivät läheskaan aina edes osaa hoitaa hommiaan. Latinot ovat välimaastossa. Ne latinot, joissa paljon valkoista verta pärjäävät, mutta tumma latinoporukka lähinnä svengaa kaduilla ja aiheuttaa hälyä. Tämä tarina on nähty ja se kannattaa huomioida kun mm. maahanmuuttopolitiikkaa täälläkin mietitään. Eli kyse on siitä haluammeko haittaa vai hyötyä tulijoista.