Aikaskenaariot

Tieteen verholla peitetyssä aikuisten iltasadussa nimeltään "kehitysoppi" on tutkijoiden viralliset lausunnot näistä asioista. Jotta kehitysoppia voidaan kritisoida, tarkastella tai analysoida empiirisesti täytyy ottaa huomioon mm. biologinen, geologinen ja astronominen puoli (puhumattakaan rationaalisuudesta ylipäätään).

Nasan (National Aeronautics and Space Administration) tutkijat yhdessä Harwardin yliopiston tutkijoiden kanssa saivat pari vuotta sitten valmiiksi tutkimuksen jonka mukaan maapallon biologista elämää, fotosynteesiä ja koko kokonaisuutta suojeleva kilpi eli magneettikenttä ei olisi kuin 2 miljardia vuotta vanha. Samalla selvitettiin myös Mars-planeetan oletetun magneettikentän sammumisen ajankohta, joka oli heidän mukaansa noin 4,1 miljardia vuotta. (*Prisma TV-1 2003)

Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä, että jos evoluutikkojen "alkuelämä" hyppäsi avaruuskapseliin Marsin pinnalla ja lentää liihotti tänne maan pinnalle, niin se raukka parka joutui oleilemaan 1000-asteisessa sulassa kiviaineessa ensin miljardin vuoden verran ja sitten odottamaan vielä toisen miljardin vuoden verran jotta maan talonmies väänsi kammesta maan magneettikentän päälle. Tämä on hurja suoritus, täytyy myöntää. Nämä ajat perustuvat siihen, että evoluutiouskovien oppien mukaan maan ikä on n. 4,6 miljardia vuotta.

Tämä tutkimus asettaa myös Suomen kouluissa ja lukioissa opetettavan aikaskenaarion aika huonoon valoon, sillä sen mukaan elämä maan päällä alkoi kehittyä 3,8 miljardia vuotta sitten. Tämäkin tarkoittaa käytännössä että alkuelämä pomppi maan päällä 1,8 miljardia vuotta ilman magneettikenttää. Ilman magneettikenttää ei voi olla ilmakehää tai vesistöjä koska avaruudesta ja auringosta tuleva ionisoiva kosminen säteily tuhoaisi tämänkaltaiset elementit.
3294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Elämä alkoi kylläkin merissä, ei Maan päällä. Tämän lisäksi kaasukehä on yksi suojaava tekijä. Toisekseen tiedetään, että läpipääsevä säteily olisi nimenomaan auttanut alkuelämän kehittymistä; nykymuotoinen elämä voisi olla vaikeuksissa, mutta nykymuotoista elämää ei ollut tuolloin.

"Ilman magneettikenttää ei voi olla ilmakehää"
Tämä on tyylipuhdas VALHE! Miten sitten selität, että planeetalla nimeltä Venuksen pinnalla on 90 kertaa suurempi ilmanpaine ilmakehän takia vaikkei Venuksella ole magneettikenttää?

Titanilla [Saturnuksen kuu] on 1,5 kertaa suurempi ilmanpaine kuin Maassa ja tuolla kuulla ei ole kaasukehää.

" Tämäkin tarkoittaa käytännössä että alkuelämä pomppi maan päällä 1,8 miljardia vuotta ilman magneettikenttää"
Kehitysopin mukaan elämää ei juuri pomppinut Maan päällä 1.8 miljardia vuotta sitten. Vaan sitä oli merissä ja se oli hyvin yksinkertaista verrattuna nykyiseen. [Kehitys yksisoluisesta ensimmäiseksi monisoluiseksi kesti paljon kauemmin kuin kehitys ensimmäisestä monisoluisesta ihmiseksi]

Äänestä
  • Titanilla siis on 1,5 kertaa suurempi ilmanpaine kuin Maassa, mutta tuolla kuulla ei ole MAGNEETTIKENTTÄÄ :D.. Kirjoitin vahingossa ettei kaasukehää

    Äänestä

Alusta loppuun tai erikoistapauksissa lopusta alkuun, keskeltä loppuun, alusta keskelle, alusta keskikohdan kautta loppuun jne. Ajalle on ominaista suuri pituus, vaikeaselkoisuus ja se, että sen tajuaminen vie aikaa enemmän kuin sitä (aikaa) itseään on. Ajan tunnistaa siitä, että se on tavallisesti täysin näkymätön. Sen voi kyllä nähdä kellon avulla. Aika myös kuluu, ja se on myös rahaa. Ajan elollisuudesta kiistellään tiedemiespiireissä. Aika ei (ilmeisesti) syö tai juo, mutta kuitenkin se (ilmeisesti) liikkuu.

Ja HEI YOU, tuhlaat AIKAAMME joutavalla copypaste lannoitteella ! Häpeä mokoma makkabealainen upottaja ja lainsuojaton kulkutauti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


big-bam kirjoitti:

Tieteen verholla peitetyssä aikuisten iltasadussa nimeltään "kehitysoppi" on tutkijoiden viralliset lausunnot näistä asioista. Jotta kehitysoppia voidaan kritisoida, tarkastella tai analysoida empiirisesti täytyy ottaa huomioon mm. biologinen, geologinen ja astronominen puoli (puhumattakaan rationaalisuudesta ylipäätään).

Nasan (National Aeronautics and Space Administration) tutkijat yhdessä Harwardin yliopiston tutkijoiden kanssa saivat pari vuotta sitten valmiiksi tutkimuksen jonka mukaan maapallon biologista elämää, fotosynteesiä ja koko kokonaisuutta suojeleva kilpi eli magneettikenttä ei olisi kuin 2 miljardia vuotta vanha. Samalla selvitettiin myös Mars-planeetan oletetun magneettikentän sammumisen ajankohta, joka oli heidän mukaansa noin 4,1 miljardia vuotta. (*Prisma TV-1 2003)

Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä, että jos evoluutikkojen "alkuelämä" hyppäsi avaruuskapseliin Marsin pinnalla ja lentää liihotti tänne maan pinnalle, niin se raukka parka joutui oleilemaan 1000-asteisessa sulassa kiviaineessa ensin miljardin vuoden verran ja sitten odottamaan vielä toisen miljardin vuoden verran jotta maan talonmies väänsi kammesta maan magneettikentän päälle. Tämä on hurja suoritus, täytyy myöntää. Nämä ajat perustuvat siihen, että evoluutiouskovien oppien mukaan maan ikä on n. 4,6 miljardia vuotta.

Tämä tutkimus asettaa myös Suomen kouluissa ja lukioissa opetettavan aikaskenaarion aika huonoon valoon, sillä sen mukaan elämä maan päällä alkoi kehittyä 3,8 miljardia vuotta sitten. Tämäkin tarkoittaa käytännössä että alkuelämä pomppi maan päällä 1,8 miljardia vuotta ilman magneettikenttää. Ilman magneettikenttää ei voi olla ilmakehää tai vesistöjä koska avaruudesta ja auringosta tuleva ionisoiva kosminen säteily tuhoaisi tämänkaltaiset elementit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu