Huhtiniemestä,
mutta mitä?
161053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Karttatutkija: Huhtiniemen ruumiit ehkä k..
---------------------------------------------
Noin lukee uutisotsikoissa (rss) ja viimeinen sana katkeaa ensimmäiseen kirjaimeen.
Karttatutkija: Huhtiniemen ruumiit ehkä kuolleita?
Kansalaissodasta?
Karkureita?
Kommareita?
Kokkareita?
Keppuleita?
Kolerapotilaita?
Kapitalisteja?
Kaatuneita?
Katkeria?
Karjalaisia?
Kerjälaisiä?
???
Varmaankin tämä artikkeli kyseessä ..?
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Date=061104&Depa=kotimaa&Model=index.html
Eikö tuo ollut muutaman päivän takainen uutinen?
Tuo oli ihen uusimmissa, mutta kun ei se aukea..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611065333174_uu.shtml
Mutta .. tämän päivän (6.11) Etelä-Saimaa kirjoittaa:
JYRI HÄNNINEN
LAPPEENRANTA. Jyväskylässä ilmestyvän sanomalehti Keskisuomalaisen lauantain Huhtiniemi-uutinen on osoittanut uutisankaksi. Keskisuomalainen kertoi historiantutkija Heikki Rantatuvan löytäneen vuodelta 1838 peräisin olevan kartan, jossa näkyy "unohdettu ortodoksinen hautausmaa". Rantatuvan mukaan on todennäköistä, että hautausmaa ja viime viikkojen joukkohaudat liittyvät toisiinsa.
Kartan osoittama hautausmaa osoittautui kuitenkin kaikkea muuta kuin unohdetuksi. Kyse on Pallon vanhasta ortodoksisesta hautausmaasta Rakuunamäellä, joka on perustettu jo 1700-luvulla. Hautausmaa kunnostettiin muutama vuosi sitten, kun sen läheisyyteen rakennettiin kerrostaloja.
Karttalöytö ei siis tuo lisätietoa Huhtiniemen mysteeriin.
KESKISUOMALAISEN uutista siteerattiin viikonloppuna jo muun muassa Helsingin Sanomissa ja Yleisradiossa. Jyväskylän yliopiston historian laitoksen erikoistutkija Rantatupa pitää virheellisen tiedon leviämistä valitettavana.
Hänen mukaansa vanhat kartat saattavat kuitenkin auttaa Huhtiniemen mysteerin selvittämisessä.
- Kansallisarkistossa on paljon tutkimatonta, vanhaa karttamateriaalia, josta voisi olla hyötyä Huhtiniemen tapausta tutkittaessa.
Rantatupa pitää edelleen todennäköisenä, että Huhtiniemestä löydetty joukkohauta liittyy mitä ilmeisemmin Lappeenrannan venäjänkieliseen ja ortodoksiseen perinteeseen. Tätä teoriaa tukevat myös haudasta tehdyt esinelöydöt, kuten ortodoksiristit.
- Tämä ei tietysti sulje pois sitä mahdollisuutta, että Huhtiniemessä teloitettiin sotilaskarkureita jatkosodan aikana. Tärkeintä on selvittää asia juuriaan myöten, Rantatupa sanoo.
Nelosen tekstiteeveessä oli myös, ettei se vanha hautausmaa edes ole hukassa ollut.
Se oli sen uutisen mukaan muutama vuosi sitten jopa kunnostettu.
Piti vaan tuon karttatutkijankin päästä ennenaikojaan esittelemään omia oivalluksiaan ja jo parin päivän päästä tulee korjausta höpötyksiin.
Sopassa on jo muutenkin tarpeeksi hämmentäjiä ilman yli-innokasta karttatutkijaakin.
Saa tietysti tutkia, mutta pitäisi asiat omana tietonaan niin kauan, että on esittää jotain sellaista, mitä ei heti tarvitse korjata uuteen muotoon.
Kyllä se syy on yksin ja ainoastaan lehdistön, ja nimenomaan noiden iltalehtien
sekä Seuran ja Hymyn kaltaisten R-kioskilta myytävien roskalehtien.
Lehdeillä ei vain satu olemaan mitään muita aiheita lööppeihinsä kun Mattikin
on jo rauhoittunut tai vain liian väsynyt ...
Kyllä karttatutkija olisi voinut olla antamatta lausuntoja ennen aikojaan.
Tuohan oli ihan alkeellinen töppi.
Ja mitä roskalehtiin tulee, niin samaa uutista muu media uutisoi myös.
Ja mikseipä uutisoisi, kun karttatutkija oli kokenut ahaa-elämyksen eikä malttanut pitää suutaan kiinni.
Noloa.
"..samaa uutista muu media uutisoi myös"
- Sen paremmin Etelä-Saimaa kuin Helsingin Sanomatkaan ei uutisoinut
karttatutkijaa.
Jokainen vähänkin akateemisesti koulutettu - jopa toimittaja tai virkamies
- ymmärtää, että Internetistä löytynyt tieto on aika harvoin uutisoimisen
arvoinen!
Ehkä koko juttu oli vain "floppi" jolla haluttiin höperöhkön Jyväskyläläisen
"tutkijan" auktoriteettia hyväksikäyttäen sekoittaa suuren yleisön tietoisuutta
Huhtiniemenkin mysteerissä – osa disinformaatiota?
Samaan "floppiin" haksahti myös "tutkija" Juhani Tashihin tietoisesti (raha-
pulassaan?) tai tietämättään.
- ”Disinformaatio - tarkoituksellisesti vääristelty tieto tai tiedottaminen,
esimerkiksi osana psykologista tietosodankäyntiä.”
TV-uutiset uutisoi.
Ja, jos uutisoidaan jonkun arveluja, ei se ole disinformaatiota, koska ne uutisoidaan vain arveluina.
Joku ottaa uutiset kuitenkin niin, että mikä on televisiossa sanottu tai lehteen painettu, on totta.
"Ehkä koko juttu oli vain "floppi" jolla haluttiin höperöhkön Jyväskyläläisen
"tutkijan" auktoriteettia hyväksikäyttäen sekoittaa suuren yleisön tietoisuutta "
En usko, että sekoittaminen olisi ollut tahallista, mutta lopputulos oli kuitenkin se, että suuren yleisön tietoisuus sekoittui entisestäänkin Huhtiniemikeissin suhteen.
Senpä takia viranomaisten pitäisi hoitaa paremmin hyvin alkaneen
mutta nyt jo 'lässähtäneen' tiedotuksen.
- Muuten tässä ollaan kohta kuin 'Ämeeriköissä' kaikenlaisten
salaliitto- ja ufo-juttujen varassa.
Kyllä tuo väitellyt karttatutkija on yliopistomiehenä kuitenkin pätevämpi kuin tällä palstalla riekkuvat kaikkitietäjät.
Keskisuomalaisen uutinen oli torso ja media osoitti ammattitaidottomuutensa tarttumalla siihen. (Hs julkaisi sen verkkolehdessään tärkeänä kotimaan uutisena, yle, stt ja mtv uutisissaan ja tekstitv:ssä)
Tietääkö kukaan, onko Rantatupa Vimpelin yhteiskoulun poikia. Kävin kouluni siellä ja muistini mukaan 50-luvulla luokallani oli samanniminen poika.
Ei ollut Rantatupa. Se oli Rantatalo, - ainakin sen niminen on Jyväskylässä kaimani.