Ensinnäkin tahdon kiittää kaikkia tänne postanneita mielipiteistään ja ajatuksia herättävistä kommenteistaan. Kaikki on tullut tarpeeseen ratkoessani maailman ehkäpä vanhinta pulmaa: Miten kyrvän koko määritellään?
Monimutkaisissa laskennoissani olen vihdoin päässyt kaavan jäljille.
En tahdo ,hyvä lukija , rasittaa sinua kuivilla tieteellisillä johdannoilla tahi yksityiskohtien paljoudella vaan julistan juhlallisesti kyrvän kaavan jonka olen nimennyt KI (Kyrpä Indeksi)
Tämä kaava on yksinkertaisuudessan nerokas.
Hyvä lukija, tervetuloa ensi-iltaan:
Kyrpä Indeksi:
KI=Kyrvän pituus (cm) * Kyrvän leveys (cm)
,missä Kyrvän leveys (cm)
=Kyrvän ympärysmitta paksuimmasta kohdasta cm/3.14
ja Kyrvän pituus (cm)
=Kyrvän pituus häpyluusta aina kärkeen asti kevyesti viivotinta painamalla
Otetaanpa esimerkki:
Matti tahtoo tietää oman KI:nsä
Matti mittaa pituuden oikeaoppisesti saaden tulokseksi komeat 12 cm
Ja edelleen Matti jatkaa hyvää mittamies tapaa noudattaen: Kas, ympärysmitta on aivan juuresta samaa luokkaa kuin terskan kohdalta joten saatu 13 cm jaetaan 3.14 -->leveydeksi saadaan 4.14 cm
joten lopullinen Matin KI=12*4.14 eli KI=49.7
Nyt Matti voi levollisin mielin jatkaa muita pesimäpuuhiansa tietäen tarkalleen oman KI:nsä
Tulen jatkotutkimuksissani esittämään KI arvon oikenlaista tulkintaa.
Tärkeintä oli saada ensiksi luotettava mittari joka toimii kansainvälisesti ja globaalisti.
Kiitos kärsivällisyydestä, arvoisa lukija.
Vetäydyn kammiooni tutkimuksieni pariin.
PS. Saatan tarvita avukseni reipasta naislaboranttia ,mutta siitä tuonnenpana.
Toki jo nyt saa esittää halukkuutensa mainittuun toimeen.
Naista siksi että tasa-arvo täyttyisi: Itse olen mies ja näin tulisi muodostettua täydellinen tiimi.
Kitos, kuulemiin
Teidän Dr. Dick
Monimutkaisissa laskennoissani olen vihdoin päässyt kaavan jäljille.
En tahdo ,hyvä lukija , rasittaa sinua kuivilla tieteellisillä johdannoilla tahi yksityiskohtien paljoudella vaan julistan juhlallisesti kyrvän kaavan jonka olen nimennyt KI (Kyrpä Indeksi)
Tämä kaava on yksinkertaisuudessan nerokas.
Hyvä lukija, tervetuloa ensi-iltaan:
Kyrpä Indeksi:
KI=Kyrvän pituus (cm) * Kyrvän leveys (cm)
,missä Kyrvän leveys (cm)
=Kyrvän ympärysmitta paksuimmasta kohdasta cm/3.14
ja Kyrvän pituus (cm)
=Kyrvän pituus häpyluusta aina kärkeen asti kevyesti viivotinta painamalla
Otetaanpa esimerkki:
Matti tahtoo tietää oman KI:nsä
Matti mittaa pituuden oikeaoppisesti saaden tulokseksi komeat 12 cm
Ja edelleen Matti jatkaa hyvää mittamies tapaa noudattaen: Kas, ympärysmitta on aivan juuresta samaa luokkaa kuin terskan kohdalta joten saatu 13 cm jaetaan 3.14 -->leveydeksi saadaan 4.14 cm
joten lopullinen Matin KI=12*4.14 eli KI=49.7
Nyt Matti voi levollisin mielin jatkaa muita pesimäpuuhiansa tietäen tarkalleen oman KI:nsä
Tulen jatkotutkimuksissani esittämään KI arvon oikenlaista tulkintaa.
Tärkeintä oli saada ensiksi luotettava mittari joka toimii kansainvälisesti ja globaalisti.
Kiitos kärsivällisyydestä, arvoisa lukija.
Vetäydyn kammiooni tutkimuksieni pariin.
PS. Saatan tarvita avukseni reipasta naislaboranttia ,mutta siitä tuonnenpana.
Toki jo nyt saa esittää halukkuutensa mainittuun toimeen.
Naista siksi että tasa-arvo täyttyisi: Itse olen mies ja näin tulisi muodostettua täydellinen tiimi.
Kitos, kuulemiin
Teidän Dr. Dick
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaava ei ole looginen. Ensinnäkin virallisissa mittauksissa ei mitata ympärysmittaa paksuimmasta kohdasta vaan jostain määrätystä, yleensä keskeltä vartta.
Halkaisijaa ei voi mitata piillä, koska kenenkään kulli ei ole täysin pyöreä. Toisilla tulee isompia mittavirheitä kuin toisilla.
Lisäksi koska lopullisessa kaavassa on halkaisija ympärysmitan sijaan, pituudesta tulee hallitseva ja tästä johtuen kaavassa paksuus ei ole yhtä tärkeässä roolissa.
Jos luet tarkkaan kaavan selityksen niin KI-Leveys saadaan juuri ympärysmitta perusteella, tosin se vain sitten jaetaan vakiolla joka sattuu olemaan piin likiarvo.
Otetaanpa kyrvän läpileikkaus, mikä tuskallisuutensa vuoksi vaatii aina vähintään paikallispuudutusta, niin geometrisista kuvioista se muistutta eniten ympyrää eikä esim kolmiota, neliötä jne.
Näinollen mitä enemmän ympärysmittaa, sitä suurenpi on KI-Leveys arvo eli kyrvän ei tarvitse olla pyöreä, niinkuin harvoin onkaan.
Mitä taas tulee toiseeen väittämääsi niin se on juuri päinvastoin: KI-Leveydellä on erittöin suuri painoarvo.
Esimerkki
Matti mittaa miehuutensa saaden seuranvanlaiset arvot:
KI-Leveys = 4 cm
KI-Pituus = 15 cm
,jolloin KI on Matin osalta hienot 60
jos Matti saa harjoituksela sentin lisää niin
uusi KI arvo on 64, eli 4 KI yksikköä suurenpi kuin alkuperäinen
Jos Matti hankkii paksuutta lisää 1 cm niin
uusi KI arvo on taasen jopa 75 ! joka on 15 KI yksikkö suurenpi kuin alkuperäinen
Täten leveydellä on siis kaavassa todella suuri merkitys ja näinollen sitä ei ollenkaan aliarvioida!!!
Kritiikki on aina paikallaan jotta saamme kaavan toimivuuden todennettua puolueettomasti.
Väitä myös että tosielämässä 1 cm paksuuden lisäyksellä on enemmän merkitystä kuin 1 cm pituuden lisäyksellä
Tehtävä naisille:
A) Matin "weitikka" alkuperäinen 15*4-->KI=60
B) Matin "weitikan" pituuslisä 16*4-->KI=64
C) Matin "weitikan" paksuuntuminen 15*5-->KI=75
Minkä on sinun Mattisi, Kuvaako KI mielestäsi kyrvän kokonaisvaltaista olemusta hyvin vai ei?.
Suosiollisesti: Dr. Dick