Ylimitoitettu Simpsiöhanke

on matkalla "päätepysäkille" ja aivan oikein.
9822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lapuan päättäjien ydinjoukolle on kyllä valjennut, että
Simpsiön kehityshanke uusine mökkikylineen, hotelleineen,
leirintäalueineen, maauimaloineen ja golfkenttineen on
kentälle siunaamista vaille lopussa.

Tosiasian tunnustaminen olisi kuitenkin hankkeen puuhamiehille
liian katkera pala, olisihan samalla myönnettävä, että kaikki
hankkeeseen käytetyt verorahat ovat menneet aivan hukkaan.

Sen takia julistetaan lehdissä ja radiossa, että kehittäminen jatkuu,
tosin nollapisteestä. Päättäjät toivovat, että hanke voidaan haudata
hiljaisuudessa ja unohdettuna joskus tuonnempana, vain omaisten
läsnä ollessa. Tuskin onnistuu.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä Simpsiön kehittäminen pitäis lopettaa? Tuohan se Lapualle lisää porukkaa edes talvisin. Kun se mäki siinä nyt kerran on ja lapuan puolella, niin on se nyt hullua jättää sitä hyödyntämättä. Kyllä ylistarolaisetkin osais siitä hyödyn irti ottaa, mikäli se olis tuolla kitinojan puolella, daa. On aivan oikein ensin tutkia, mikä kannattaa, ettei surmin suin vaan ryhdytä tekemään ja kun on huomattu ettei hienoihin ideoihin ole vain rahaa, niin jätetään ne tekemättä. Mutta kyllähän sinne sellasta voidaan kehittää, mihin meillä on kohtuudella varaa. Kyllä me sitten vanhoina saadaan terveyskeskukses ja Hopearintees maata ihan hyvillä mielin kun on edes eläissämme yritetty viedä asioita eteenpäin. Mikä meitä lapualaisia oikein riivaa kun niinkin kauniista paikasta kuin simpsiö on tullut kirosana ja taantumuksellisille ihmisille jotenkin tabu???

    Äänestä

  • simpsiöfani kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Simpsiön kehittäminen pitäis lopettaa? Tuohan se Lapualle lisää porukkaa edes talvisin. Kun se mäki siinä nyt kerran on ja lapuan puolella, niin on se nyt hullua jättää sitä hyödyntämättä. Kyllä ylistarolaisetkin osais siitä hyödyn irti ottaa, mikäli se olis tuolla kitinojan puolella, daa. On aivan oikein ensin tutkia, mikä kannattaa, ettei surmin suin vaan ryhdytä tekemään ja kun on huomattu ettei hienoihin ideoihin ole vain rahaa, niin jätetään ne tekemättä. Mutta kyllähän sinne sellasta voidaan kehittää, mihin meillä on kohtuudella varaa. Kyllä me sitten vanhoina saadaan terveyskeskukses ja Hopearintees maata ihan hyvillä mielin kun on edes eläissämme yritetty viedä asioita eteenpäin. Mikä meitä lapualaisia oikein riivaa kun niinkin kauniista paikasta kuin simpsiö on tullut kirosana ja taantumuksellisille ihmisille jotenkin tabu???

    Varmasti on oikein ensin tutkia, eihän edusjamme muuten voi päätösiä tehdäkään. Vaikuttaa siltä, että projekti on hyvissä käsissä.

    Ei kaupunkikaan eikä sen virka- eikä luottamiesjohto ole tietoisesti tyhmä.

    Mikäli aikoo olla, niin äänestämme uudet valtuutetut. Uusien valtuutettujen myötä pääsemme myös tekemään virkakuntaan tarvittavat irtisanomiset.

    Simpsiön asioiden hoidon tiimoilta ei näin radikaaleihin ratkaisuihin ole pienintäkään syytä.

    Äänestä

  • Simo Simpsiö kirjoitti:

    Varmasti on oikein ensin tutkia, eihän edusjamme muuten voi päätösiä tehdäkään. Vaikuttaa siltä, että projekti on hyvissä käsissä.

    Ei kaupunkikaan eikä sen virka- eikä luottamiesjohto ole tietoisesti tyhmä.

    Mikäli aikoo olla, niin äänestämme uudet valtuutetut. Uusien valtuutettujen myötä pääsemme myös tekemään virkakuntaan tarvittavat irtisanomiset.

    Simpsiön asioiden hoidon tiimoilta ei näin radikaaleihin ratkaisuihin ole pienintäkään syytä.

    Projektipäällikön pesti loppuu 31.12.2006. Uutta päätoimista
    tuskin palkataan. Ketä vakinaisista virkamiehistä homma
    houkuttelee?

    Äänestä

  • Simo Simpsiö kirjoitti:

    Varmasti on oikein ensin tutkia, eihän edusjamme muuten voi päätösiä tehdäkään. Vaikuttaa siltä, että projekti on hyvissä käsissä.

    Ei kaupunkikaan eikä sen virka- eikä luottamiesjohto ole tietoisesti tyhmä.

    Mikäli aikoo olla, niin äänestämme uudet valtuutetut. Uusien valtuutettujen myötä pääsemme myös tekemään virkakuntaan tarvittavat irtisanomiset.

    Simpsiön asioiden hoidon tiimoilta ei näin radikaaleihin ratkaisuihin ole pienintäkään syytä.

    Kuules Simo, ei nyt olla naivi.

    >>Varmasti on oikein ensin tutkia, eihän edustajamme muuten voi päätöksiä tehdäkään. Vaikuttaa siltä, että projekti on hyvissä käsissä.>Ei kaupunkikaan eikä sen virka- eikä luottamiesjohto ole tietoisesti tyhmä.

    Äänestä

  • simpsiöfani kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Simpsiön kehittäminen pitäis lopettaa? Tuohan se Lapualle lisää porukkaa edes talvisin. Kun se mäki siinä nyt kerran on ja lapuan puolella, niin on se nyt hullua jättää sitä hyödyntämättä. Kyllä ylistarolaisetkin osais siitä hyödyn irti ottaa, mikäli se olis tuolla kitinojan puolella, daa. On aivan oikein ensin tutkia, mikä kannattaa, ettei surmin suin vaan ryhdytä tekemään ja kun on huomattu ettei hienoihin ideoihin ole vain rahaa, niin jätetään ne tekemättä. Mutta kyllähän sinne sellasta voidaan kehittää, mihin meillä on kohtuudella varaa. Kyllä me sitten vanhoina saadaan terveyskeskukses ja Hopearintees maata ihan hyvillä mielin kun on edes eläissämme yritetty viedä asioita eteenpäin. Mikä meitä lapualaisia oikein riivaa kun niinkin kauniista paikasta kuin simpsiö on tullut kirosana ja taantumuksellisille ihmisille jotenkin tabu???

    Ilkka kertoo 24.11., että Simpsiön kehityshankettä viedään
    ensi vuonna eteenpäin ilman nykyistä projektiorganisaatiota,
    johon kuuluu 4 poliitikkoa (kärjessä valtuuston puheenjohtaja
    ja 1. varapuheenjohtaja) ja 7 virkamiestä sekä lisäksi päätoiminen
    projektipäällikkö.

    Kehittäminen siis jatkuu, mutta kukaan ei halua nimensä
    tulevan esille hankkeen yhteydessä. Simpsiöön liittyvä julkisuus
    jää kaupunginjohtajan etuoikeudeksi.

    Äänestä

  • kaikkoavat kirjoitti:

    Ilkka kertoo 24.11., että Simpsiön kehityshankettä viedään
    ensi vuonna eteenpäin ilman nykyistä projektiorganisaatiota,
    johon kuuluu 4 poliitikkoa (kärjessä valtuuston puheenjohtaja
    ja 1. varapuheenjohtaja) ja 7 virkamiestä sekä lisäksi päätoiminen
    projektipäällikkö.

    Kehittäminen siis jatkuu, mutta kukaan ei halua nimensä
    tulevan esille hankkeen yhteydessä. Simpsiöön liittyvä julkisuus
    jää kaupunginjohtajan etuoikeudeksi.

    Saman tiedonantajan mukaan kaupunki rakentaa 18 miljoonalla markalla harjoitushallin ja panee 600 000 markkaa Jukolanviestiin. Rahaahan on.

    Äänestä

  • parhaaksemme? kirjoitti:

    Saman tiedonantajan mukaan kaupunki rakentaa 18 miljoonalla markalla harjoitushallin ja panee 600 000 markkaa Jukolanviestiin. Rahaahan on.

    Koskahan Lapua vapautuu tuosta "urheiluseurastaan" =aikuisten miesten leikkipaikka, joka tulee niin kalliksi kuntalaisille?

    Äänestä

  • parhaaksemme? kirjoitti:

    Saman tiedonantajan mukaan kaupunki rakentaa 18 miljoonalla markalla harjoitushallin ja panee 600 000 markkaa Jukolanviestiin. Rahaahan on.

    Totuushan on, että on virkiä tehnyt paljon hyvääkin. Seuratasoilla lasten ja nuorten liikuttamista joka muuten jäisi nykylapsilla kovin vähälle.

    Mutta sitä en ymmärrä enkä hyväksy, että virkiän johtoporukka sanelee mitä muut saavat kaupungin nuorten liikuntaharrastusten eteen tehdä. Jyrääminen kääntyy lopulta itseään vastaan eikä seuralle itsellekään ole hyväksi jos se yhdistetään ja henkilöidään tiettyihin piireihin ja naamoihin.

    Jos joku muu urheiluseura järjestäisi ison valtakunnallisen tapahtuman, tuskin sielä kaupunginjohtaja pasteeraisi seuran verkkarit päällä saati että paikallislehti vaivautuisi omaa erikoisnumeroa tekemään. Esimerkkinä viimekesäinen lapuan sanomien festarinumero, joka oli virkiän ja paukun festivaalien mainos mutta välipuistorock unohdettiin taysin. Lehti olisi pitänyt ilmestyä viikkoa aikaisemmin että se olisi ollut tasapuolinen kaikille tapahtumajärjestäjille. Näin se virkiä huomioidaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapuan parhaaksi kirjoitti:

on matkalla "päätepysäkille" ja aivan oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu