minne

minne skepzikko hävisi?sillä oli niin hyvää keskustelua täällä.kaikki virallisen teorian miehet ovat hävinneet.
26828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

jospa työsopimus CIA:n kanssa loppui :)

Äänestä

Ei me mihinkään olla kadottu. En ihmettele että skepzikko lopetti kirjoittamisen. skepzikko järjestelmällisesti päivästä toiseen kumosi salaliittohörhöjen ihmeteoriat milloin mistäkin asiasta. Eikä mennyt pikkuseen päähän joillakin totuus. Ei tietenkään voi salaliittohörhöjä siitä syyttää. Jos pää on täynnä tiettyä ainetta, niin eihän sinne enää totuus mahdu.

Eipä itseänikään hirveästi kiinnosta kommentoida ketjuja joissa ilmiselvästi yksi ja sama henkilö juttelee itsensä kanssa. Se kirjoitustyyli käy nopeasti ilmi, vaikka itse ette sitä ehkä huomaakkaan.

BB 24/7 palstaa lukiessani olen lisäksi useasti nähnyt linkkejä tänne. Ymmärrän sen, onhan se varmasti luetuin palsta nykyisin, ja siten saa varmasti nopeasti paljon lukijoita omille aloituksilleen. Ehkä se sitten omaa egoa kohottaa, en tiedä.

Äänestä
  • "Eipä itseänikään hirveästi kiinnosta kommentoida ketjuja joissa ilmiselvästi yksi ja sama henkilö juttelee itsensä kanssa. Se kirjoitustyyli käy nopeasti ilmi, vaikka itse ette sitä ehkä huomaakkaan. "

    Olen pannut merkille saman asian. Siis toki täällä muutama eri tyyppi kirjoittelee mutta sitten on tämä yksi (mormooneista tykkäävä) joka vastailee itselleen. Näkee hyvin noista hemmon postailemista linkeistä joihin hän itse kommentoi samantien perään kuinka hyvä linkki oli.

    Äänestä

  • Tämä hörhöhän on ihan omassa luokassaan! hän näkee salaliiton salaliittopalstalla! huh huh :)

    "Eipä itseänikään hirveästi kiinnosta kommentoida ketjuja joissa ilmiselvästi yksi ja sama henkilö juttelee itsensä kanssa. Se kirjoitustyyli käy nopeasti ilmi, vaikka itse ette sitä ehkä huomaakkaan."

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Eipä itseänikään hirveästi kiinnosta kommentoida ketjuja joissa ilmiselvästi yksi ja sama henkilö juttelee itsensä kanssa. Se kirjoitustyyli käy nopeasti ilmi, vaikka itse ette sitä ehkä huomaakkaan. "

    Olen pannut merkille saman asian. Siis toki täällä muutama eri tyyppi kirjoittelee mutta sitten on tämä yksi (mormooneista tykkäävä) joka vastailee itselleen. Näkee hyvin noista hemmon postailemista linkeistä joihin hän itse kommentoi samantien perään kuinka hyvä linkki oli.

    Sä olet mormooni koska puollustat Bushin valheita ja murhia. Mormooneille Bush on Jumala.

    Äänestä

  • tikkoskep kirjoitti:

    Sä olet mormooni koska puollustat Bushin valheita ja murhia. Mormooneille Bush on Jumala.

    MÄ oon mormooni ja MÄ en tykkää bushista...tuliko selväks saatana.

    Äänestä

  • äläpä mee yleistää kirjoitti:

    MÄ oon mormooni ja MÄ en tykkää bushista...tuliko selväks saatana.

    Menikö hörhöllä hermot vai mikä tuli? Eikö CIA maksa paskaisen työn lisää joten älä yhtään auo sitä läpees fasisti!

    Äänestä


  • tikkoskep kirjoitti:

    Menikö hörhöllä hermot vai mikä tuli? Eikö CIA maksa paskaisen työn lisää joten älä yhtään auo sitä läpees fasisti!

    mikä fasisti?? ME mormoonit ollaan rauhanihmisiä. ota kuule selvää äläkä tuu sössöttää...

    Äänestä

yhdessä työnantajansa kanssa.

Äänestä

Oletkos jutellut johndoeX:n kanssa siitä lennon 77 FDR datasta? Eikös niissä jotain kertakaikkisen mätää sinun mielestäsi ollut, vai muistako nyt väärin?

Äänestä
  • "Eikös niissä jotain kertakaikkisen mätää sinun mielestäsi ollut, vai muistako nyt väärin? "

    Ei niissä mitään mätää ole vaan JDX tulkitsee ne väärin. Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennen törmäystä. JDX kuvittelee, että se päättyy törmäykseen tai sekuntia ennen.

    CSV:n kaikki longitude ja latitude -koordinaatit ovat offsettina n. 20 mailia länteen. Alusta loppuun asti. Heading ja bearing ovat oikein. NTSB:n animaatio on tarkoitettu esittämään lento mittakaavassa Dulles->Pentagon. Animaatiossa on mm. heading lopussa väärin, koska sillä ei ole merkitystä mainitun mittakaavan kuvaelmassa.

    JDX:lle ei voi kommentoida koska heidän forumiltaan lentää ulos samalla hetkellä kun esittää kritiikkiä (kuinka asiallista tahansa) heidän teoriaa kohtaan. Sama juttu Averyn LooseChange-forumilla. On se Totuus ihmeellinen juttu kun kysymyksiä saa esittää vain virallista teoriaa kohtaan.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Eikös niissä jotain kertakaikkisen mätää sinun mielestäsi ollut, vai muistako nyt väärin? "

    Ei niissä mitään mätää ole vaan JDX tulkitsee ne väärin. Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennen törmäystä. JDX kuvittelee, että se päättyy törmäykseen tai sekuntia ennen.

    CSV:n kaikki longitude ja latitude -koordinaatit ovat offsettina n. 20 mailia länteen. Alusta loppuun asti. Heading ja bearing ovat oikein. NTSB:n animaatio on tarkoitettu esittämään lento mittakaavassa Dulles->Pentagon. Animaatiossa on mm. heading lopussa väärin, koska sillä ei ole merkitystä mainitun mittakaavan kuvaelmassa.

    JDX:lle ei voi kommentoida koska heidän forumiltaan lentää ulos samalla hetkellä kun esittää kritiikkiä (kuinka asiallista tahansa) heidän teoriaa kohtaan. Sama juttu Averyn LooseChange-forumilla. On se Totuus ihmeellinen juttu kun kysymyksiä saa esittää vain virallista teoriaa kohtaan.

    seuraavaan "komissioon" tuolla "nouhaulla".

    "Ei niissä mitään mätää ole vaan JDX tulkitsee ne väärin. Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennen törmäystä. JDX kuvittelee, että se päättyy törmäykseen tai sekuntia ennen."

    Niinpä niin JDX kuvittelee ja sinä "tiedät".

    "Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennentörmäystä."
    ^^^^^^^^^^^^^^^
    Todennäköisesti ei ole FAKTAAN liittyvä sana.

    Give me a break.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Eikös niissä jotain kertakaikkisen mätää sinun mielestäsi ollut, vai muistako nyt väärin? "

    Ei niissä mitään mätää ole vaan JDX tulkitsee ne väärin. Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennen törmäystä. JDX kuvittelee, että se päättyy törmäykseen tai sekuntia ennen.

    CSV:n kaikki longitude ja latitude -koordinaatit ovat offsettina n. 20 mailia länteen. Alusta loppuun asti. Heading ja bearing ovat oikein. NTSB:n animaatio on tarkoitettu esittämään lento mittakaavassa Dulles->Pentagon. Animaatiossa on mm. heading lopussa väärin, koska sillä ei ole merkitystä mainitun mittakaavan kuvaelmassa.

    JDX:lle ei voi kommentoida koska heidän forumiltaan lentää ulos samalla hetkellä kun esittää kritiikkiä (kuinka asiallista tahansa) heidän teoriaa kohtaan. Sama juttu Averyn LooseChange-forumilla. On se Totuus ihmeellinen juttu kun kysymyksiä saa esittää vain virallista teoriaa kohtaan.

    Olet siis todella yrittänyt esittää asiasi täällä ---> http://z9.invisionfree.com/Pilots_For_Truth/index.php ? Et sattuisi vielä löytämään threadiasi tuolta?

    Kuulostaa kyllä melko villiltä tuo pois potkiminen hmm.


    Averyn eläintarhasta kyllä tiedän :)

    Äänestä

  • Ronald Mcdonald kirjoitti:

    seuraavaan "komissioon" tuolla "nouhaulla".

    "Ei niissä mitään mätää ole vaan JDX tulkitsee ne väärin. Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennen törmäystä. JDX kuvittelee, että se päättyy törmäykseen tai sekuntia ennen."

    Niinpä niin JDX kuvittelee ja sinä "tiedät".

    "Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennentörmäystä."
    ^^^^^^^^^^^^^^^
    Todennäköisesti ei ole FAKTAAN liittyvä sana.

    Give me a break.

    >"Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennentörmäystä."

    "Todennäköisesti ei ole FAKTAAN liittyvä sana. "

    Niin. Se päättyy 3 sekuntia ennen törmäystä tai aiemmin. Kukaan ei tiedä tarkkaan.
    Suosittelen tutustumista tuohon CVS-tiedostoon niin voit todeta asian itse.

    Täytyy sanoa että kummastutta tuo sinun asenteesi. Onko liian vaikeaa keskustella asioista ilman vittuilua? Onko vain niin ettei ole oikeasti mitään sanottavaa ja täytyy jotenkin pitää mölyä itsestään? Mikäli nytkin ymmärtäisit mistä puhutaan voisit katsoa tiedoston itse ja todeta mistä oli kyse. Ei taida kompetenssi riittää.

    Äänestä

  • johan nyt kirjoitti:

    Olet siis todella yrittänyt esittää asiasi täällä ---> http://z9.invisionfree.com/Pilots_For_Truth/index.php ? Et sattuisi vielä löytämään threadiasi tuolta?

    Kuulostaa kyllä melko villiltä tuo pois potkiminen hmm.


    Averyn eläintarhasta kyllä tiedän :)

    et löydä threadeja joissa kyseenalaistuksia esitetään... jostain kummasta syystä.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    >"Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennentörmäystä."

    "Todennäköisesti ei ole FAKTAAN liittyvä sana. "

    Niin. Se päättyy 3 sekuntia ennen törmäystä tai aiemmin. Kukaan ei tiedä tarkkaan.
    Suosittelen tutustumista tuohon CVS-tiedostoon niin voit todeta asian itse.

    Täytyy sanoa että kummastutta tuo sinun asenteesi. Onko liian vaikeaa keskustella asioista ilman vittuilua? Onko vain niin ettei ole oikeasti mitään sanottavaa ja täytyy jotenkin pitää mölyä itsestään? Mikäli nytkin ymmärtäisit mistä puhutaan voisit katsoa tiedoston itse ja todeta mistä oli kyse. Ei taida kompetenssi riittää.

    niin huvittavaa.

    "Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennentörmäystä."

    Jättää aikas paljon "tulkintavaraa" 3sek------->20min?
    Miten data voi päättyä ennen törmäystä?Ei ole datasta paljon apua jos ei sitä ole törmäyshetkestä.....

    Mikä antaa sinulle kompetenssin kumota toisen tekemän tulkinnan tuosta CVS-tiedostosta?Onko sinulla faktatietoa tekijän taustasta tai hänen kompetentista?

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    et löydä threadeja joissa kyseenalaistuksia esitetään... jostain kummasta syystä.

    Mikä jdx:n vastaus sitten oli? Millä osiolla kyseenalaistit? Voisin jutella Adminien kanssa asiasta...

    Äänestä

  • Ronald Mcdonald kirjoitti:

    niin huvittavaa.

    "Data päättyy vähintään 3 sekuntia (todennäköisesti enemmän) ennentörmäystä."

    Jättää aikas paljon "tulkintavaraa" 3sek------->20min?
    Miten data voi päättyä ennen törmäystä?Ei ole datasta paljon apua jos ei sitä ole törmäyshetkestä.....

    Mikä antaa sinulle kompetenssin kumota toisen tekemän tulkinnan tuosta CVS-tiedostosta?Onko sinulla faktatietoa tekijän taustasta tai hänen kompetentista?

    "Miten data voi päättyä ennen törmäystä? Ei ole datasta paljon apua jos ei sitä ole törmäyshetkestä..... "

    Miksi et yksinkertaisesti voisi myöntää ettet ymmärrä asiasta mitään ja asiallisesti pyytää selitystä? Miksi on pakko vängätä vajavaisilla tiedoilla?

    FDR:n raakadatasta tehty CSV-tiedosto sisältää aikastampit 09:37:46 asti. Yhden framen pituus on sekunti. Kaksi viimeistä framea ei sisällä kuin aikastampin ja sitä edeltävä on partial-frame jossa osa datasta on virheellistä. FDR nauhoitti siihen asti kunnes kone törmäsi seinään. Samalla millisekunnilla hävisi virrat ja loppui kaikki toiminta. Ennen tallennusta FDR:ään data puskuroidaan ja osittain synkronoidaan. Siis viimeisten 2 sekunnin datoja ei edes ehditty kirjoittaa ja sitä edeltävistä ainakin 1 on virheellinen ja pitää skipata.

    Tuossa ajassa kone on liikkunut jo lähes kilometrin. Tähän päälle vielä virhemarginaalit framejen synkronoinnissa. Jopa -2 sekuntia.

    Äänestä

  • vai selitys? kirjoitti:

    Mikä jdx:n vastaus sitten oli? Millä osiolla kyseenalaistit? Voisin jutella Adminien kanssa asiasta...

    ..miksi kikapurider, anti-sophist, BillZilla ja muut JREF-porukasta bannattiin ja viestit joko poistettiin tai niitä muokattiin?

    Jos olet LC:llä vieraillut niin tiedät toki, että weedwacker (en ole aivan varma onko hän itse JDX) oli siellä admin joka bannasi jokaisen vähänkään erimieltä olevan samalla itse nimitellen.

    Tosin nyt näyttää taas siltä että weedwacker kävi pyytelemässä porukkaa takaisin mutta katsotaan...

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    ..miksi kikapurider, anti-sophist, BillZilla ja muut JREF-porukasta bannattiin ja viestit joko poistettiin tai niitä muokattiin?

    Jos olet LC:llä vieraillut niin tiedät toki, että weedwacker (en ole aivan varma onko hän itse JDX) oli siellä admin joka bannasi jokaisen vähänkään erimieltä olevan samalla itse nimitellen.

    Tosin nyt näyttää taas siltä että weedwacker kävi pyytelemässä porukkaa takaisin mutta katsotaan...

    Aika iso osa LC foorumien admineista erottivat itse itsensä noin kuukausi sitten mukaanlukien JDX, osa tästä porukasta vaikuttaa nyt pilots for truth-foorumilla. JDX ei nyt mielestäni mikää viikatteen heiluttelija todellakaan ole vaan on yrittänyt selittää asiat parhaansa mukaan, siksi tuo "bannit ja viestien poisto" tuntuu jotenkin oudolta.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Miten data voi päättyä ennen törmäystä? Ei ole datasta paljon apua jos ei sitä ole törmäyshetkestä..... "

    Miksi et yksinkertaisesti voisi myöntää ettet ymmärrä asiasta mitään ja asiallisesti pyytää selitystä? Miksi on pakko vängätä vajavaisilla tiedoilla?

    FDR:n raakadatasta tehty CSV-tiedosto sisältää aikastampit 09:37:46 asti. Yhden framen pituus on sekunti. Kaksi viimeistä framea ei sisällä kuin aikastampin ja sitä edeltävä on partial-frame jossa osa datasta on virheellistä. FDR nauhoitti siihen asti kunnes kone törmäsi seinään. Samalla millisekunnilla hävisi virrat ja loppui kaikki toiminta. Ennen tallennusta FDR:ään data puskuroidaan ja osittain synkronoidaan. Siis viimeisten 2 sekunnin datoja ei edes ehditty kirjoittaa ja sitä edeltävistä ainakin 1 on virheellinen ja pitää skipata.

    Tuossa ajassa kone on liikkunut jo lähes kilometrin. Tähän päälle vielä virhemarginaalit framejen synkronoinnissa. Jopa -2 sekuntia.

    oikeasti edes kiinnosta tuommoinen CVS-tiedosto,niin kauan kun sitä 757 ei kuvissa näy.Sitten kun näkyy,suoritan julkisen anteeksipyynnön.(tuskin tarvitsee)Ja katoan yön pimeyteen.

    "FDR nauhoitti siihen asti kunnes kone törmäsi seinään." minusta kiteyttää asian

    Ja silti sanot että,

    "Siis viimeisten 2 sekunnin datoja ei edes ehditty kirjoittaa ja sitä edeltävistä ainakin 1 on virheellinen ja pitää skipata."

    Väitätkö että,nykyaikaisissa lentokoneissa on niin hitaat tietokoneet etteivät ehdi rekisteröidä 2-3 sek. sisään tapahtuvia asioita,vaan jättää vaan aikastampin,kun pitäis puskuroida sun muuta?Hei,ei siinä mitään elokuvia ladata. :) Viimeiset sekunnit onnettomuuksissa ovat yleensä ne kriittisimmät ja sinä väität että ne jäävät joka onnettomuudessa puuttumaan FDR:sta..höpöhöpö

    Ehkä lentoyhtiöitten tarvis linkittää fdr:nsä minun koneen kautta niin ei jää "turhaa" dataa pois.

    ps.se hidas tallennuskyky selittääkin hyvin tuon Flight 93 puuttuvat minuutit.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    ..miksi kikapurider, anti-sophist, BillZilla ja muut JREF-porukasta bannattiin ja viestit joko poistettiin tai niitä muokattiin?

    Jos olet LC:llä vieraillut niin tiedät toki, että weedwacker (en ole aivan varma onko hän itse JDX) oli siellä admin joka bannasi jokaisen vähänkään erimieltä olevan samalla itse nimitellen.

    Tosin nyt näyttää taas siltä että weedwacker kävi pyytelemässä porukkaa takaisin mutta katsotaan...

    Meinaatkos tätä triidiä? Johndoe ja koko pilots for truth eivät mielestäsi tiedä asiasta YHTIKÄS MITÄÄN? Oletkos muuten itse miten kokenut pilotti?

    Saa jokainen lukea itse

    http://z9.invisionfree.com/Pilots_For_Truth/index.php?showtopic=32&st=0

    Äänestä

päiville.

Äänestä
  • pyhättö helsingissä, tervetuloa uhraamaan.

    ps. vain iso uhrilahja suotavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hävisi skep kirjoitti:

minne skepzikko hävisi?sillä oli niin hyvää keskustelua täällä.kaikki virallisen teorian miehet ovat hävinneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu