koska hän saa monet mormoonit takajaloilleen ja suoltaa tiukkaa tekstiä ilman rakkauden sanomaa.
Kertokaa mulle kuka on Antti Piiterinen
kiinostaa mua,
18771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mormoni profeetta, ei kun käännyttämään Anttia, mikä tosin voi olla vaikea tehtävä tämän teologiaa lukeneen kadettikoulun käyneen upseerin?? kohdalla.
Jotenkin minusta tuntuu, että nimimerkki turust ja Piiterinen ovat yksi ja sama persoona.
ajatukset meni yksiin... Pirisestä meinaan...
anteeksi vain, dear turust, mutta kyllä mm. piiterisen sanan tuntemus erottaa heidät toisistaan.
turust`lle on vasta aivan viime aikoina alkanut oikeasti kirkastumaan, kuka Jeesus tosiaan on (siitä olen täällä kovasti iloinnut!)
mutta kyllä turustilla on varmasti paljon laajemmat ja syvemmät tiedot kristinuskosta kuin minulla.
Olen jostain saanut käsityksen, että turust on eläkkeellä oleva kirkon mies ja kaiken lisäksi hän mielestäni osaa käsitellä sanoja erittäin hyvin.
Todelle kaikella kunnioituksella, että johtaja Antti V. Piiterinen on parhaillaan, paitsi kansallisesti myös kansainvälisesti merkittävästi minua korkeammassa asemassa. Minä joudun olemaan melkoisesti varuillani mormonien ja Aameeriikan hallituksen tiedustelupalvelun CIA:n tähden. Minä olen merkitty mies.
Edellä sanottu rajoittaa huomattavasti mm. kirjallista toiminnan vapauttani.
Toivoisin, että Antti V. Piiterinen tulisi valittua palstan sheriffin tehtävään.
Turust
sana kuulostaa kyllä peri Ameerikkalaiselta. Jos CIA:ta pelkäät niin ei kai sinulla ole mitään terroristi yhteyksiä?
tuo yhdistäminen kirkon mieheen! meihin huvittuneisiin kuuluu turkkulaisen itsensä lisäksi ainakin tapani ja *joku muu*.
vaan eipä tuo nyt niin pieleen mene, jos turkkulaista pitää kirkon miehenä, onhan hänet kastettukin omien sanojensa mukaan ainakin kahdesti.
syvästi katuen pyytänyt anteeksi tuota toista kastettani johon en itse lopultakaan ollut paljolti syyllinen.
Kykyjeni mukaan myös vastustin nimenomaan tuota toista kastettani, josta en selvinnuy ilman fyysisiä vammoja. Kasteeni vahvistamisessa oli myös ongelmia. Rippikouluakin kävin kaikkiaan kolmena vuotena, ennen kuin olin kelvollinen konfirmaatoon noin 17 vuotiaana. Minulle ei ehkä olisi ollut pahitteeksi vaikka tuo vahvistus olisi tapahtunut 5 vuotisen rippikoulun jälkeen parikymppisenä.
Turust
ollut siinä määrin yhteyksiä ja yhdyntöjä, että kokemuksesta tiedän olla varuillani.
Turust
se tietysti itsesuojeluvaistoon. Kai olet oppinut myös välttämään niitä Ameriikan moniavioisen Mormonilahkon nettisivuja. Tuolla taannoinhan ne halusi kovasti selvittää henkilöllisyyttäsi.
MAP kirkkoon. Olen kuitenkin aina suhtautunut kirkon jäseniin positiivisesti. Olen myös pitkään ollut työssä jossä asiat riitelevät, ei niitä hoitavat ihmiset.
Turust
minusta tuntuu kyllä, että sinun kasteesi on käytännössä vahvistunut ihan vasta muutamana viime vuotena.
Turun Mikaelin kirkon sakastissa pyhävesi oli umpijäässä, joka huomattiin vasta toimituksen jo alettua. Sakstissa olleella primuksella vettä yritettiin nopesti saada sulaksi ja saatiinkin. Siinä vaan sattui käymään niin, että lopulta päässäni oli paloarpi niinkuin Gorpatshovilla.
Myöhemmin olen ymmätänyt Jumalan yrittäneen pelastaa minut toiselta kasteelta.
Turust
koska kylmässähän kangistuu?
huomio. Sama voi toimia jopa politiikassakin.
kolmatta:-)
kuka kukin siviilissä on?
minun näkemykseni mukaan piiterisen Jumalkuva on hyvin selkeä ja kirkas.
sellainenko teksti on tiukka ja rakkaudeton, joka puolustaa vain raamatun auktoriteettia Jumalan sanana?
olen huomannut, että mormonit nousevat tosiaan takajaloilleen, kun mormonismia tarkastellaan Sanan valossa ilman mormonin kirjan luomaa suodatinta.
tarkastella laajemmin, kuin mainitsit.
> mormonismia tarkastellaan Sanan valossa ilman mormonin kirjan luomaa suodatinta.
Mormonin Kirja on olennainen osa mormonismia, mormonismia et voi tarkastella ilman sitä.
Jos taas haluat tarkastella Kristuksen evankeliumia, se taas käy hyvin päinsä pelkästään Raamatun 'sanan' valossa, Mormonin kirja antaa siihen lisävalonsa nimenomaan mormonismin osalta.