Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitäs mieltä

    Eräs muusikko kertoi nuoruudestaan ja lapsuuudestaan eräässä vasta ilmestyneessä aikakausi lehdessä.
    Tuomitsi fundamentalismin. Kertoi kyllä aika selvästi elämisensä kiihkouskovaisuuden parissa. Ei ollut eroa tämän tangolaulajan kertomuksessa.
    Mitä mieltä te olette ko.kirjoituksesta vai onko vain panettelua. Onko se todella näin?.
    10309
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Ja kuka oli muusikko.

    Äänestä

    • olis teillä kiva tietää se.

      Äänestä

    vai ei.

    Äänestä

    • rusina aivoinen vitsiniekka joka kirjoittelee jo itsekseen ja itselleen. Älä vie toisten nimim. vai oletko herneen nenään vetänyt hellari. Totuus koskee
      nähtävästi.

      Äänestä

    Sitten se oli juorulehti.
    whateva...
    Näin sen ehkä saman kassajonossa hengatessa.
    Tyyppi puhu asiaa. Luin sen haastattelun sillon kun se lopetti gospelin tekemisen.

    Äänestä

    • Se oli Apu lehti.

      Äänestä

    • vastaa kirjoitti:

      Se oli Apu lehti.

      Oliko muusikko ehkä Kuustonen?

      Äänestä

    • herramrks kirjoitti:

      Oliko muusikko ehkä Kuustonen?

      ...

      Äänestä

    • kauko k kirjoitti:

      ...

      ---

      Äänestä

    liian ylleinen kysymys. Mittee taas koitat saavuttaa? Samanlaista uskovien tallaamista.
    Anna joku tapaustutkimus faktojen kans. Ei kai kukkaan oo ees lukenu tommosta haastatteluu.
    Kai tajuut jokkaisella on erilainen tausta ja henk.koht soveltuminen siihen.
    Kelle koitat aukasta mutasta torvee?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kauko k kirjoitti:

    Eräs muusikko kertoi nuoruudestaan ja lapsuuudestaan eräässä vasta ilmestyneessä aikakausi lehdessä.
    Tuomitsi fundamentalismin. Kertoi kyllä aika selvästi elämisensä kiihkouskovaisuuden parissa. Ei ollut eroa tämän tangolaulajan kertomuksessa.
    Mitä mieltä te olette ko.kirjoituksesta vai onko vain panettelua. Onko se todella näin?.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu