Luettelo syyllisistä!

29658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Käytät itse laatimaasi listaa täällä todisteena väitteillesi.

Tuossa ei ollut muuta oikein, kuin että kyseiset ihmiset ovat olemassa ja toimineet ministereinä. Päätökset mitä silloin on tehty, on todettu jopa eri oikeusasteissa lain mukaisiksi.

Kaikki rahapoliittiset päätökset on vahvistanut Suomen eduskunta, ei yksittäiset ministerit tai presidentti.

Eikä noista päätöksistä mitään ole ollut laiton, vaikka jotkut konkurssiyrittäjät sinä mukaanlukien niin väität.

Äänestä
  • Suomalaiset olivat nin tyhmiä, että äänestivät demareita.
    Seuraavissa vaaleissa demarit luikkivat häntä koipien välissä hallitusvastuuta karkuun ja hyökkäsi SAK:n voimin uuden hallituksen kimppuun ja syvensi lamaa.

    Onneksi Ahon hallitus nosti Suomen renkipuolueen ryyppäämisen jälkeen ojasta rypemästä kasvun tielle.

    Saatanan itsekästä, ahnetta ja kyvytöntä porukkaa koko SAK-SDP.

    Äänestä

  • vaikka kuinka laillisesti kirjoitti:

    Suomalaiset olivat nin tyhmiä, että äänestivät demareita.
    Seuraavissa vaaleissa demarit luikkivat häntä koipien välissä hallitusvastuuta karkuun ja hyökkäsi SAK:n voimin uuden hallituksen kimppuun ja syvensi lamaa.

    Onneksi Ahon hallitus nosti Suomen renkipuolueen ryyppäämisen jälkeen ojasta rypemästä kasvun tielle.

    Saatanan itsekästä, ahnetta ja kyvytöntä porukkaa koko SAK-SDP.

    "Onneksi Ahon hallitus nosti Suomen renkipuolueen ryyppäämisen jälkeen ojasta rypemästä kasvun tielle".

    Ahon hallitus aiheutti katastrofeja nimityksestään lähtien. Sillä oli neljä vuotta aikaa hoitaa maan talous kuntoon, mutta kun Ahon pinna ei Viinasen muistelmien mukaan kestänyt yhtään paineita, maan talous hänen kaudellaan vain huononi.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    "Onneksi Ahon hallitus nosti Suomen renkipuolueen ryyppäämisen jälkeen ojasta rypemästä kasvun tielle".

    Ahon hallitus aiheutti katastrofeja nimityksestään lähtien. Sillä oli neljä vuotta aikaa hoitaa maan talous kuntoon, mutta kun Ahon pinna ei Viinasen muistelmien mukaan kestänyt yhtään paineita, maan talous hänen kaudellaan vain huononi.

    Kyllä se vaan niin on, mutta se jostain syystä on teillä viirusilmäpunikeilla niin mahdoton ajatus hyväksyä.

    Asia on täysin kiistaton, että Suomi nostettiin kasvu-uralle Ahon hallituksen toimilla, jossa samalla päätettiin ryhtyä noudattamaan lähestymyspolitiikkaa kohti ECUa.

    Sitä samaa politiikkaa ovat sitten kaksi Lipposen hallitusta ja seuraavat harjoittaneet.

    Äänestä

  • minä en valehtele kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on, mutta se jostain syystä on teillä viirusilmäpunikeilla niin mahdoton ajatus hyväksyä.

    Asia on täysin kiistaton, että Suomi nostettiin kasvu-uralle Ahon hallituksen toimilla, jossa samalla päätettiin ryhtyä noudattamaan lähestymyspolitiikkaa kohti ECUa.

    Sitä samaa politiikkaa ovat sitten kaksi Lipposen hallitusta ja seuraavat harjoittaneet.

    Sinä täällä valehtelet.

    Ahon hallituksen jäljiltä maan talous oli huonommassa kunnossa kuin koskaan sitä ennen tai sen jälkeen.

    Äänestä

Lamamaakarit palkkioviroissa Suomen Pankissa punikki-Tarjan nimittämänä.

Nuo kaksi suharia tappoivat ja pahoinpitelivät suomalaisia laman seurauksien vuoksi ihan samalla tavalla kuin punakaartilaiset 1918.

Saisivat tukehtua Suomen Pankin pankkiholviin minun puolestani.

Äänestä
  • Usein käynti yleislääkärillä auttaa, kyllä hän sinut hoitoon passittaa.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Usein käynti yleislääkärillä auttaa, kyllä hän sinut hoitoon passittaa.

    Tyypillistä sosialistin käytöstä. Kun sanat ja tieto loppuu, ryhdytään syyttämään mielenvikaiseksi.

    Pahus, kun 1918 ei saatu teitä kaikkia tapetuksi.

    Äänestä

  • loppuiko asiatieto? kirjoitti:

    Tyypillistä sosialistin käytöstä. Kun sanat ja tieto loppuu, ryhdytään syyttämään mielenvikaiseksi.

    Pahus, kun 1918 ei saatu teitä kaikkia tapetuksi.

    Onhan se nähty, että porvari tukeutuu nyrkkeihinsä ja varastelee, kun ei muuta osaa eikä pysty.

    Lahtarit olivat 1918 niin kovia jätkiä, että uskalsivat vain kuudella miehellä käydä yhden 16-vuotiaan tytön kimppuun.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Onhan se nähty, että porvari tukeutuu nyrkkeihinsä ja varastelee, kun ei muuta osaa eikä pysty.

    Lahtarit olivat 1918 niin kovia jätkiä, että uskalsivat vain kuudella miehellä käydä yhden 16-vuotiaan tytön kimppuun.

    Sossudemarit ovat koko historiansa aikana olleet ruumiinryöstäjiä 1918 he lahtasivat aseettomia miehiä pilvin pimein ja kuuluisin ruumiinryöstö tapahtui Suinulassa jossa soosut ryöstivät bolseviikki apureidensa kanssa ruumiita.

    http://www.uta.fi/suomi80/art2.htm

    Punaisia lahtari akkoja kyllä ammuttiin kun olivat aseidensa kanssa osallistuneet murhatekoihin aiemmin.
    Punakaartissa oli noin 2000 aseistettua akkaa ja myös lapsisotilaita ja kyllä varmasti punaiset lahtarit ammuttiin vaikka oli minkä ikäinen tahansa.

    http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/g1.htm

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota

    Sossujen ruumiinryöstöt ovat jatkuneet näihin päiviin asti perintöveron muodossa.

    Äänestä

  • Nähty ja kuultu kirjoitti:

    Sossudemarit ovat koko historiansa aikana olleet ruumiinryöstäjiä 1918 he lahtasivat aseettomia miehiä pilvin pimein ja kuuluisin ruumiinryöstö tapahtui Suinulassa jossa soosut ryöstivät bolseviikki apureidensa kanssa ruumiita.

    http://www.uta.fi/suomi80/art2.htm

    Punaisia lahtari akkoja kyllä ammuttiin kun olivat aseidensa kanssa osallistuneet murhatekoihin aiemmin.
    Punakaartissa oli noin 2000 aseistettua akkaa ja myös lapsisotilaita ja kyllä varmasti punaiset lahtarit ammuttiin vaikka oli minkä ikäinen tahansa.

    http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/g1.htm

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota

    Sossujen ruumiinryöstöt ovat jatkuneet näihin päiviin asti perintöveron muodossa.

    Vuonna 1918 kaatui 5000 punaista ja 3400 valkoista. Teloitettiin tai murhattiin 7000 punaista ja 1400 valkoista. Vankileireillä kuoli 11000 punaista ja 4 valkoista. Kadonneita punaisia oli 1700 ja valkoisia 46.

    Yhteensä punaisia kuoli n. 27.000 ja valkoisia n. 5000.

    Vankileireillä kävi valkoisten miesjoukkoja etsimässä kotikylänsä punaisia, jotka he sitten raa'asti pahoinpitelivät kuoliaiksi.

    Tiedätkö kuinka monen nykyajan porvarisuvun varallisuus on saanut alkunsa sisällissodan aikana varastetusta omaisuudesta?

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Vuonna 1918 kaatui 5000 punaista ja 3400 valkoista. Teloitettiin tai murhattiin 7000 punaista ja 1400 valkoista. Vankileireillä kuoli 11000 punaista ja 4 valkoista. Kadonneita punaisia oli 1700 ja valkoisia 46.

    Yhteensä punaisia kuoli n. 27.000 ja valkoisia n. 5000.

    Vankileireillä kävi valkoisten miesjoukkoja etsimässä kotikylänsä punaisia, jotka he sitten raa'asti pahoinpitelivät kuoliaiksi.

    Tiedätkö kuinka monen nykyajan porvarisuvun varallisuus on saanut alkunsa sisällissodan aikana varastetusta omaisuudesta?

    Punaiset lahtihommat silti aloittivat ja yrittivät vallankaappausta aseiden kanssa.
    Vankileirillä kyllä etsiskeltiin murhamiehiä niin kuin pitääkin ja murhaajolle pitää antaa rangaistus ja onneksi meillä on sentään laki vieläkin tallella jossa rangaistaan rikollisia.
    tiedätkä kuika moni sosialisti on elänyt pelkästään ruumiiden ryöstöillä ja duunareiden selkänahoista revityillä veroilla hienossa virastossa.
    Tässä ehkä yksi kuuluisimmista ryöstetyistä omaisuuksista jossa ruumiinryöstäjät kouluttivat uusia ruumiinryöstäjiä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanajanlinna

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirola-opisto

    Tässä listassa näkyy hyvin miten ruumiinryöstäjät ovat edustettuina duunarilta viemillään rahoilla ja elelevät makeasti.

    http://www.yle.fi/verokone/politiikka-1.html

    Mutta kertoisit enempi siitä 16v tytön tapauksesta missä tapahtui ja mahdollinen linkki.
    Sillä luulen sen olleen punaisten lahtareiden murhahommissa niin kuin hyvin moni muukin naissotilas silloin.

    Äänestä

  • Nähty ja kuultu kirjoitti:

    Punaiset lahtihommat silti aloittivat ja yrittivät vallankaappausta aseiden kanssa.
    Vankileirillä kyllä etsiskeltiin murhamiehiä niin kuin pitääkin ja murhaajolle pitää antaa rangaistus ja onneksi meillä on sentään laki vieläkin tallella jossa rangaistaan rikollisia.
    tiedätkä kuika moni sosialisti on elänyt pelkästään ruumiiden ryöstöillä ja duunareiden selkänahoista revityillä veroilla hienossa virastossa.
    Tässä ehkä yksi kuuluisimmista ryöstetyistä omaisuuksista jossa ruumiinryöstäjät kouluttivat uusia ruumiinryöstäjiä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanajanlinna

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirola-opisto

    Tässä listassa näkyy hyvin miten ruumiinryöstäjät ovat edustettuina duunarilta viemillään rahoilla ja elelevät makeasti.

    http://www.yle.fi/verokone/politiikka-1.html

    Mutta kertoisit enempi siitä 16v tytön tapauksesta missä tapahtui ja mahdollinen linkki.
    Sillä luulen sen olleen punaisten lahtareiden murhahommissa niin kuin hyvin moni muukin naissotilas silloin.

    Tarkista nyt ensi tietosi historiasta lukemalla, tai kysymällä joltain oppineelta mitä on tapahtunut.

    Vankileireillä käyneet valkoiset eivät toimineet minkään lain mukaan eivätkä vieneet vankeja oikeuden eteen tuomittaviksi, vaan he raa'asti kiduttamalla surmasivat kotikyliensä miehiä, naisia ja lapsia. Vankileireillä oli vartijoina todellisia sadisteja, jotka rajattoman valtansa turvin tappoivat ihmisä nälkään ja sairauksiin näillä leireillä. Vankiloissahan kuoli yli 11000 punaista vankia.

    Tiedän yhden tosi tapauksen kotimaakunnastani. Eräs hyvin merkittävässä asemassa kunnassa ollut porvarillinen luottamusmies ja melkoisen omaisuuden haltija paljastui kuolemansa jälkeen. Hän oli kapinan aikana ryöstellyt ihmisten omaisuuksia eri puolilla maata. Sitten muuttanut kotimaakuntaani, ja aloittanut liiketoimintansa tappamansa miehen nimellä ja varastetulla omaisuudella.

    Sitten kun hänen poismenonsa jälkeen asioita selviteltiin, tuli ilmi tämä vieraalla nimellä eläminen ja toisten omaisuuden varastaminen. Kuolinpesästä löytyi kymmenittäin taskukelloja, koruja ym. arvoesineitä, joissa oli vielä alkuperäisen omistajan nimikirjaimia ja nimiäkin vuosilukuineen ja päivämäärineen.

    Valkoisethan ensiksi alkoivat aseistua ja lähtivät Saksaankin koulutettaviksi. Ja tulivat sieltä saksalaisten joukkojen kanssa tuhoamaan veljiään ja sukulaisiaan.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Tarkista nyt ensi tietosi historiasta lukemalla, tai kysymällä joltain oppineelta mitä on tapahtunut.

    Vankileireillä käyneet valkoiset eivät toimineet minkään lain mukaan eivätkä vieneet vankeja oikeuden eteen tuomittaviksi, vaan he raa'asti kiduttamalla surmasivat kotikyliensä miehiä, naisia ja lapsia. Vankileireillä oli vartijoina todellisia sadisteja, jotka rajattoman valtansa turvin tappoivat ihmisä nälkään ja sairauksiin näillä leireillä. Vankiloissahan kuoli yli 11000 punaista vankia.

    Tiedän yhden tosi tapauksen kotimaakunnastani. Eräs hyvin merkittävässä asemassa kunnassa ollut porvarillinen luottamusmies ja melkoisen omaisuuden haltija paljastui kuolemansa jälkeen. Hän oli kapinan aikana ryöstellyt ihmisten omaisuuksia eri puolilla maata. Sitten muuttanut kotimaakuntaani, ja aloittanut liiketoimintansa tappamansa miehen nimellä ja varastetulla omaisuudella.

    Sitten kun hänen poismenonsa jälkeen asioita selviteltiin, tuli ilmi tämä vieraalla nimellä eläminen ja toisten omaisuuden varastaminen. Kuolinpesästä löytyi kymmenittäin taskukelloja, koruja ym. arvoesineitä, joissa oli vielä alkuperäisen omistajan nimikirjaimia ja nimiäkin vuosilukuineen ja päivämäärineen.

    Valkoisethan ensiksi alkoivat aseistua ja lähtivät Saksaankin koulutettaviksi. Ja tulivat sieltä saksalaisten joukkojen kanssa tuhoamaan veljiään ja sukulaisiaan.

    Punakapinalliset ne kyllä yrittivät vallankaappausta bolseviikki kavereidensa kanssa ja venäläisten kommunistien aseilla.
    Kyllä tapahtui vankileireille kaiken näköistä ei sitä kiistä kukaan mutta miksi punaiset aloittivat murhaamaan ihmisiä ja tehdä aseilla vallankaappauksen.
    Punakaartit perustettiin jo 1905 jolloin he aloitiivat terrorisoinninsa yhdessä venäläisten bolseviikkien kanssa joten.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Punakaarti

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Puna-armeijassa_menestyneet_suomalaiset

    Jääkärit saapuivat vasta 1918 helmikuussa Suomeen saksalaisten joukkojen kanssa jolloin oli punaiset murhanneet jo huomattavan määrän ihmisiä ja Suinulan murhat ruumiinryöstöineen olivat jo tapahtuneet ja helsinkiä he terrorisoivat ja valtasivat sen laittomasti.
    "Sitten tulivat sieltä saksalaisten joukkojen kanssa tuhoamaan veljiä ja sisariaan".
    Ainut vaan että valehtelet niin maan perusteellisesti tossakin lauseessa kun punaiset murhaajat aloittivat murhaamiseen veljiä ja siskojaan he todella aloittivat murhaamaan kun yrittivät sitä vallankaappausta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta

    Äänestä

  • Nähty ja kuultu kirjoitti:

    Punakapinalliset ne kyllä yrittivät vallankaappausta bolseviikki kavereidensa kanssa ja venäläisten kommunistien aseilla.
    Kyllä tapahtui vankileireille kaiken näköistä ei sitä kiistä kukaan mutta miksi punaiset aloittivat murhaamaan ihmisiä ja tehdä aseilla vallankaappauksen.
    Punakaartit perustettiin jo 1905 jolloin he aloitiivat terrorisoinninsa yhdessä venäläisten bolseviikkien kanssa joten.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Punakaarti

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Puna-armeijassa_menestyneet_suomalaiset

    Jääkärit saapuivat vasta 1918 helmikuussa Suomeen saksalaisten joukkojen kanssa jolloin oli punaiset murhanneet jo huomattavan määrän ihmisiä ja Suinulan murhat ruumiinryöstöineen olivat jo tapahtuneet ja helsinkiä he terrorisoivat ja valtasivat sen laittomasti.
    "Sitten tulivat sieltä saksalaisten joukkojen kanssa tuhoamaan veljiä ja sisariaan".
    Ainut vaan että valehtelet niin maan perusteellisesti tossakin lauseessa kun punaiset murhaajat aloittivat murhaamiseen veljiä ja siskojaan he todella aloittivat murhaamaan kun yrittivät sitä vallankaappausta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta

    valkoisten tekoja saa hyväksytyiksi.

    Sinun kanssasi ei voi keskustella, koska sinulta puuttuu kyky ymmärtää lukemaasi. Johtuuko se poliittisesta kiihkomielestäsi vai mistä?

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    valkoisten tekoja saa hyväksytyiksi.

    Sinun kanssasi ei voi keskustella, koska sinulta puuttuu kyky ymmärtää lukemaasi. Johtuuko se poliittisesta kiihkomielestäsi vai mistä?

    Olen kauhistellut koko aika sitä kun aletaan aseilla yrittää vallankaappausta ja kauhistellut sitä kun olet ollut järkyttynyt murhamiehiä/naisia rankaistiin joka jossain tapauksissa meni ylitsekin ja ylitti valtuudet.
    Mutta siitä et pääse mihinkään että punaiset aloittivat murhaamaan syyttämiä ja tunkeutuivat ihmisten koteihin ja ryötelivät ja murhasivat syyttämiä aivan summittain.
    Kyllä se nyt on kumma jos ei sellaisia rosvoja saisi laittaa aisoihin ja palauttaa järjestystä.
    "Sinun kanssasi ei voi keskustella,koska sinulta puuttuu kyky ymmärtää lukemaasi,Johtuuko se poliittisesta kiikkostasi vai mistä"
    Niinpä pystytkö sinä tuomitsemaan noita punaisia bandiitteja jotka alkoivat terrorisoimaan ja murhaamaan syyttömiä ihmisiä ja yrittivät vallankaappausta murhaamalla laillisen vallan edustajat ja toisinajattelijat,minä pystyn ja pystyn tuomitsemaan myös ne ylilyönnit jotak johtuivat siitä hirvittävästä vihasta punaisia kohtaan kun olivat murhanneet heidän sukkulaisiaan,veljiään,sisariaan jne. ja joutuivat tarttumaan aseisiin jotta saisivat riehuvat bandiitit telkien taakse.

    Äänestä

  • Nähty ja kuultu kirjoitti:

    Olen kauhistellut koko aika sitä kun aletaan aseilla yrittää vallankaappausta ja kauhistellut sitä kun olet ollut järkyttynyt murhamiehiä/naisia rankaistiin joka jossain tapauksissa meni ylitsekin ja ylitti valtuudet.
    Mutta siitä et pääse mihinkään että punaiset aloittivat murhaamaan syyttämiä ja tunkeutuivat ihmisten koteihin ja ryötelivät ja murhasivat syyttämiä aivan summittain.
    Kyllä se nyt on kumma jos ei sellaisia rosvoja saisi laittaa aisoihin ja palauttaa järjestystä.
    "Sinun kanssasi ei voi keskustella,koska sinulta puuttuu kyky ymmärtää lukemaasi,Johtuuko se poliittisesta kiikkostasi vai mistä"
    Niinpä pystytkö sinä tuomitsemaan noita punaisia bandiitteja jotka alkoivat terrorisoimaan ja murhaamaan syyttömiä ihmisiä ja yrittivät vallankaappausta murhaamalla laillisen vallan edustajat ja toisinajattelijat,minä pystyn ja pystyn tuomitsemaan myös ne ylilyönnit jotak johtuivat siitä hirvittävästä vihasta punaisia kohtaan kun olivat murhanneet heidän sukkulaisiaan,veljiään,sisariaan jne. ja joutuivat tarttumaan aseisiin jotta saisivat riehuvat bandiitit telkien taakse.

    Mitä jos perehtyisit historiaan vähän perusteellisemmin, ja tarkistaisit samalla muutamien tapahtumien päivämääriä. Tulet huomaamaan, kuinka paljon olet asioita sotkenut.

    Kun ihmisiä tuomitaan rikoksista vankeusrangaistuksiin, ei se tarkoita sitä että heitä voi miten tahansa kohdella vankileireillä ja vankiloissa. Punavankeja menehtyi yli 11.000 vankileireille, eikä läheskään kaikki vanhuuteen.

    En ole hyväksynyt kenenkään tekemiä raakoja ihmishenkiä vaatineita rikoksia, mutta en ole ummistanut silmiäni tosiasioilta, ja yrittänyt hyvitellä tai puolustella joidenkin tekoja poliittisin perustein, niin kuin sinä olet koko ajan tehnyt.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Mitä jos perehtyisit historiaan vähän perusteellisemmin, ja tarkistaisit samalla muutamien tapahtumien päivämääriä. Tulet huomaamaan, kuinka paljon olet asioita sotkenut.

    Kun ihmisiä tuomitaan rikoksista vankeusrangaistuksiin, ei se tarkoita sitä että heitä voi miten tahansa kohdella vankileireillä ja vankiloissa. Punavankeja menehtyi yli 11.000 vankileireille, eikä läheskään kaikki vanhuuteen.

    En ole hyväksynyt kenenkään tekemiä raakoja ihmishenkiä vaatineita rikoksia, mutta en ole ummistanut silmiäni tosiasioilta, ja yrittänyt hyvitellä tai puolustella joidenkin tekoja poliittisin perustein, niin kuin sinä olet koko ajan tehnyt.

    Johan minä tuomitsit teot,eikä se ole vähättelyä jos pitää murhaajia ja ruumiidenryöstäjiä rikollisena.
    Minulta vaan ei riitä ymmärrystä sellaisia ihmisiä kohtaan jotka alkavat syyttömiä murhaamaan.
    Mutta ymmärrän ihmisten vihan sellaisia kohtaan jotka alkavat silmittömästi tappamaan ja tunkeutumaan ihmisten koteihin keskella yötä,niitä ymmärrän jollain tapaa kun halusivat maksaa potut pottuina,mutta se meni liiallisuuksiin sen myönnän ja myönsin aikaisemminkin.
    Mutta missä se juttu viipyy siitä 16v jota väitit syyttömäksi ja mitä minä taas epäilin punakaartin naissotilaaksi.
    Voisit samalla tarkentaa mitä päivämääriä ja tapahtumia pitäisi tarkistaa "jotta tulisin huomaamaan" niin mitä tulisin huomaamaan kero ihmeessä.
    "....yrität hyvitellä tai puolustella joidekin tekoja poliittisin perustein,....."
    Heehhee mitäs sinä teet muuta kuin yrität pestä murhamiesten ja vallankaappaukseen syyllityneiden teot vitivalkoisiksi pelkällä pitkillä valheillasi.

    Äänestä

  • Nähty ja kuultu kirjoitti:

    Johan minä tuomitsit teot,eikä se ole vähättelyä jos pitää murhaajia ja ruumiidenryöstäjiä rikollisena.
    Minulta vaan ei riitä ymmärrystä sellaisia ihmisiä kohtaan jotka alkavat syyttömiä murhaamaan.
    Mutta ymmärrän ihmisten vihan sellaisia kohtaan jotka alkavat silmittömästi tappamaan ja tunkeutumaan ihmisten koteihin keskella yötä,niitä ymmärrän jollain tapaa kun halusivat maksaa potut pottuina,mutta se meni liiallisuuksiin sen myönnän ja myönsin aikaisemminkin.
    Mutta missä se juttu viipyy siitä 16v jota väitit syyttömäksi ja mitä minä taas epäilin punakaartin naissotilaaksi.
    Voisit samalla tarkentaa mitä päivämääriä ja tapahtumia pitäisi tarkistaa "jotta tulisin huomaamaan" niin mitä tulisin huomaamaan kero ihmeessä.
    "....yrität hyvitellä tai puolustella joidekin tekoja poliittisin perustein,....."
    Heehhee mitäs sinä teet muuta kuin yrität pestä murhamiesten ja vallankaappaukseen syyllityneiden teot vitivalkoisiksi pelkällä pitkillä valheillasi.

    Kun huomasit, että et pysty vääristelyjäsi todistamaan oikeiksi, aloit solvata minua.

    Olisihan se pitänyt arvata, olet juuri sellainen kun olet kirjoittanutkin.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Kun huomasit, että et pysty vääristelyjäsi todistamaan oikeiksi, aloit solvata minua.

    Olisihan se pitänyt arvata, olet juuri sellainen kun olet kirjoittanutkin.

    En ole vääristellyt mitään ja olen esittänyt todisteita sivu kaupalla,mutta sinä et ole esittänyt ainuttakaan.
    Eli pidän sinua valehtelijana ja totuuden vääristelijänä niin kauan ennen kuin pystyt toisin esittämään.

    Äänestä

  • Nähty ja kuultu kirjoitti:

    En ole vääristellyt mitään ja olen esittänyt todisteita sivu kaupalla,mutta sinä et ole esittänyt ainuttakaan.
    Eli pidän sinua valehtelijana ja totuuden vääristelijänä niin kauan ennen kuin pystyt toisin esittämään.

    Ei sinun omien kirjoitustesi toistelu ole mitään todisteiden esittelyä. Se kertoo sinun kyvyttömyydestäsi nähdä ja uskoa tosiasioita.

    Haluat vain uskoa sen, mikä on sinulle hyödyksi, tarkistamatta asian todenperäisyyttä. Mutta niinhän ne toimivat valkoisten kenttä- ja sotaoikeudetkin.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Ei sinun omien kirjoitustesi toistelu ole mitään todisteiden esittelyä. Se kertoo sinun kyvyttömyydestäsi nähdä ja uskoa tosiasioita.

    Haluat vain uskoa sen, mikä on sinulle hyödyksi, tarkistamatta asian todenperäisyyttä. Mutta niinhän ne toimivat valkoisten kenttä- ja sotaoikeudetkin.

    Ei vieläkään ainuttakaan kumoavaa todistetta mikä kumoaisi esittämäni todisteet,liero.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Usein käynti yleislääkärillä auttaa, kyllä hän sinut hoitoon passittaa.

    Ei passita hoitoon. Arvaa miksi? No siksi, että Suomessa EI SAA hoitoa kun sitä tarvitsee.

    Äänestä

EU-ministerit välttelevät Suomen talouskokouksia

Tiistai 7.11.2006 klo 5:50 Kauppalehti Online
BLOOMBERG NEWS

"
Heinäkuussa Ecofin-kokous keskusteli käytännössä jo sovitusta vuoden 2007 budjetista. Puheenjohtaja, toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos sai ministeritason seuraa vain Liettuan varaministeristä. Paikalla oli 23 tuuraajaa.

Sekä valtiovarainministeriö itse että mediat ovat puhuneet kokouksesta "ministereiden" välisenä tapaamisena.
"

Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/11/07/2121423

Lamapunikkien taloustieto täällä Suomessa ei ilmiselvästi kiinnosta ketään. Ja mitä tulee tuossa Kauppalehden keskustelussa käytyyn Sammon menestykseen, niin mikäs on menestyessä kun Koiviston määräsi oikeudessa pankit voittamana asiakkaansa velkomusoikeudenkäynneissä. Eihän siinä muuta tarvitse Sammonkaan osata, kuin rustata rutiininomainen velkomuskanne ja antaa oikeuden hoitaa loput. Miksi tänne kukaan EU-ministeri tulisi kuuntelemaan näitä meidän talousoppeja, kuinka businesstä tehdään oikeuslaitoksen avulla. Wideroos sai ansionsa mukaan, kun joutui johtamaan kokousta, johon ei kukaan todellinen vaikuttaja tullut, koska Wideroos oli se, joka vastasi halventavan puutteellisesti, kun häneltä kysyttiin Koiviston konklaavista. Kukaan järkevä ja uraansa ajatteleva EU-ministeri ei Wideroosin johtamiin tilaisuuksiin mene eikä samaan valokuvaan.

Äänestä
  • että välttelevät. En minäkään ministerinä menisi neuvottelemaan maahan, joka ei saa omia taloussotkujaan mitenkään hoitaa, vaan pitää keinotekoisesti köyhyyttä yllä hulluilla päätöksillään.

    Suomalainen kyykyttäminen kun ei nyt yksinkertaisesti ole se toimintamalli, jolla eurooppalaisesta kulttuurista peräisin oleva toimii. Suomi on nyt tämän puheenjohtajuuskauden kuluessa selvästikin pyrkinyt EU:n poliisiksi.

    Äänestä

  • ihme kirjoitti:

    että välttelevät. En minäkään ministerinä menisi neuvottelemaan maahan, joka ei saa omia taloussotkujaan mitenkään hoitaa, vaan pitää keinotekoisesti köyhyyttä yllä hulluilla päätöksillään.

    Suomalainen kyykyttäminen kun ei nyt yksinkertaisesti ole se toimintamalli, jolla eurooppalaisesta kulttuurista peräisin oleva toimii. Suomi on nyt tämän puheenjohtajuuskauden kuluessa selvästikin pyrkinyt EU:n poliisiksi.

    rakentaisivat vielä muurin Suomen rajoille.

    Mitä sinä tiedät eurooppalaisesta kulttuurista? Ei tunnu suomalainenkaan olevan tiedossasi.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    rakentaisivat vielä muurin Suomen rajoille.

    Mitä sinä tiedät eurooppalaisesta kulttuurista? Ei tunnu suomalainenkaan olevan tiedossasi.

    Jos ajatellaan henkilöiden mainetta, ja mitä tulee ilmi Koiviston konklaavista jatkossa, niin eipä kai kukaan haluaisi edes olla tiettyjen hallitustemme ministeri. Moni katuu jo nyt, näin väitän.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    rakentaisivat vielä muurin Suomen rajoille.

    Mitä sinä tiedät eurooppalaisesta kulttuurista? Ei tunnu suomalainenkaan olevan tiedossasi.

    Olisi kiva tietää mistä niin päättelet?

    Äänestä

On ketuttanut niin h:tisti tuo eliitin touhu ja verorahojen haaskaus. Syynä on omituinen "rankaisemattomuuden periaate", joka -niinkuin keskustelussa todettiin- estää huonojen päätösten tekijöiden heittämisen sivuun. MIksi on näin? SUOMI ON KÖYHÄ MAA JA SITTEN VIELÄ KAIKENLAISET MESTARIT HAASKAAVAT VERORAHOJA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkä lista kirjoitti:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/0x100020/keskustelu/thread.jspa?threadID=48981&tstart=0&forumID=13

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu