Te joille Jumalan Henki saa puhua, niin kuulkaa
Häntä.
Ensinnäkin täytyy sanoa todella murheellista,
todella järkyttävää on nähdä miten ihmiset ovat
niin voimakkaasti sidottu valheeseen.
Niin voimakkaasti ovat kiinni vääryyden hengessä,
että se on sokaissut täysin heidän silmänsä näkemästä Jumalan Totuutta.
Ja näin he Jumalan Totuuden sanovat eksytykseksi,
saatanasta lähtöisin olevaksi valheeksi.
Ja luulevat itse olevansa todellisia Jumalan
lapsia, ja se on totta mitä he sanovat.
Näitä ihmisoppeja lukiessa tulee aina tämä
Voi teitä mieleen, voi kunpa minä voisin antaa
sen Uskon muille jonka Jumala on minulle Pojassaan
saanut antaa.
Monta kertaa olen sanonut Jumalalle, ei hyödytä
olla Sinun Totuuttasi tuomassa julki, ihmiset
ovat ja pysyvät väärässä uskossaan, he ivaavat,
pilkkaavat kaikkea sitä mikä Sinun on Jumala.
He eivät ymmärrä, he eivät voi ymmärtää.
Sillä saatana pitää omistaan tiukasti kiinni.
Ja heillä kun on omat joukkonsa vielä vahvistamassa heidän valheellista uskoaan.
Ja kun he tahtovat ihmisissä riippua kiinni,
niin ei Jumalan Totuus voi heille valjeta.
Mutta todella suuri ilo on ollut kuitenkin
nähdä, että Jumala omansa kutsuu ja johdattaa
pois saatanan hallinnasta itsensä tykö.
Näin on, Jumalan lapset voivat tuoda Jumalan
Totuutta esiin, Jumala on se joka ihmis sydä-
messä saa kaipuun Hänen Totuutensa puoleen.
Siksi sanon vielä kuunnelkaa Herran ääntä.
Etsikää Herraa.
Älkääkä laittako turvaanne kehenkään ihmiseen.
Ja nyt jotakin siitä minkälaista on ihmisoppi.
Ihmisoppi sanoo aina; älkää tuomitko, ettei
teitä tuomittaisi.
Tämä on todella väkevä ase saatanalla, tämän
Raamatun paikan se ottaa mieluusti esiin aina,
kun Jumalan Totuutta tuodaan esiin ja samalla
sen valheita paljastetaan.
Ei ole tuomitsemisesta todellakaan kyse kun,
Jumalan omat tuovat julki Jumalan Totuutta.
Että on todella saatanan valhe tuoda tuota Raa-
matun sanaa esille kumoamaan Jumalan Totuutta.
Saatana, että se pitää omistaan kiinni, yrittää
näin omiensa kautta saada Jumalan omat lankeamaan.
Ja näin olisi Jumalan omien kohtalo jos he
saatanan valheeseen lankeaisivat:
"Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä."
Siis kummalla puolella olet Jumalan vaiko
saatanan?
Ihmisiltä voit yrittää sen kätkeä, mutta Jumalan
Pyhä Henki kyllä omillensa sen paljastaa, et
voi kätkeytyä edes hienojen sanojesi taakse.
Laitan vielä toisen (niistä lukemattomista ihmisopeista) ihmisopin, harhaisen käsityksen
tähän;
"sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme,"
Raamatussa on tämä lause, ennen tätä lausetta
on sanottu" että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä
voisivat hapuilemalla Hänet löytää-
Hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään
meistä;"
Ihmisoppi sanoo: Niin mehän elämme ja liikumme
ja olemme Jumalassa, niin kaikkihan me olemme
pelastetut näinhän Raamattu tässä sanoo;
olemme hänessä.
Huomatkaa tämä edellinen harhainen käsitys, Jeesus on turhaan kuollut, kaikkihan ovat muutenkin
jo Jumalassa.
Mutta on otettava edellinen lause mukaan, niin
Totuus alkaa näkyä.
Häntä.
Ensinnäkin täytyy sanoa todella murheellista,
todella järkyttävää on nähdä miten ihmiset ovat
niin voimakkaasti sidottu valheeseen.
Niin voimakkaasti ovat kiinni vääryyden hengessä,
että se on sokaissut täysin heidän silmänsä näkemästä Jumalan Totuutta.
Ja näin he Jumalan Totuuden sanovat eksytykseksi,
saatanasta lähtöisin olevaksi valheeksi.
Ja luulevat itse olevansa todellisia Jumalan
lapsia, ja se on totta mitä he sanovat.
Näitä ihmisoppeja lukiessa tulee aina tämä
Voi teitä mieleen, voi kunpa minä voisin antaa
sen Uskon muille jonka Jumala on minulle Pojassaan
saanut antaa.
Monta kertaa olen sanonut Jumalalle, ei hyödytä
olla Sinun Totuuttasi tuomassa julki, ihmiset
ovat ja pysyvät väärässä uskossaan, he ivaavat,
pilkkaavat kaikkea sitä mikä Sinun on Jumala.
He eivät ymmärrä, he eivät voi ymmärtää.
Sillä saatana pitää omistaan tiukasti kiinni.
Ja heillä kun on omat joukkonsa vielä vahvistamassa heidän valheellista uskoaan.
Ja kun he tahtovat ihmisissä riippua kiinni,
niin ei Jumalan Totuus voi heille valjeta.
Mutta todella suuri ilo on ollut kuitenkin
nähdä, että Jumala omansa kutsuu ja johdattaa
pois saatanan hallinnasta itsensä tykö.
Näin on, Jumalan lapset voivat tuoda Jumalan
Totuutta esiin, Jumala on se joka ihmis sydä-
messä saa kaipuun Hänen Totuutensa puoleen.
Siksi sanon vielä kuunnelkaa Herran ääntä.
Etsikää Herraa.
Älkääkä laittako turvaanne kehenkään ihmiseen.
Ja nyt jotakin siitä minkälaista on ihmisoppi.
Ihmisoppi sanoo aina; älkää tuomitko, ettei
teitä tuomittaisi.
Tämä on todella väkevä ase saatanalla, tämän
Raamatun paikan se ottaa mieluusti esiin aina,
kun Jumalan Totuutta tuodaan esiin ja samalla
sen valheita paljastetaan.
Ei ole tuomitsemisesta todellakaan kyse kun,
Jumalan omat tuovat julki Jumalan Totuutta.
Että on todella saatanan valhe tuoda tuota Raa-
matun sanaa esille kumoamaan Jumalan Totuutta.
Saatana, että se pitää omistaan kiinni, yrittää
näin omiensa kautta saada Jumalan omat lankeamaan.
Ja näin olisi Jumalan omien kohtalo jos he
saatanan valheeseen lankeaisivat:
"Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä."
Siis kummalla puolella olet Jumalan vaiko
saatanan?
Ihmisiltä voit yrittää sen kätkeä, mutta Jumalan
Pyhä Henki kyllä omillensa sen paljastaa, et
voi kätkeytyä edes hienojen sanojesi taakse.
Laitan vielä toisen (niistä lukemattomista ihmisopeista) ihmisopin, harhaisen käsityksen
tähän;
"sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme,"
Raamatussa on tämä lause, ennen tätä lausetta
on sanottu" että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä
voisivat hapuilemalla Hänet löytää-
Hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään
meistä;"
Ihmisoppi sanoo: Niin mehän elämme ja liikumme
ja olemme Jumalassa, niin kaikkihan me olemme
pelastetut näinhän Raamattu tässä sanoo;
olemme hänessä.
Huomatkaa tämä edellinen harhainen käsitys, Jeesus on turhaan kuollut, kaikkihan ovat muutenkin
jo Jumalassa.
Mutta on otettava edellinen lause mukaan, niin
Totuus alkaa näkyä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
kun on helpompi olla samassa avauksessa (tämä on toisessakin avauksessa);
Kun en ole niin perillä tästä Teuvon opista (näin on minua muistutettu) ja olethan sinä sitä paitsi lukenut Teuvon kirjan, joten sinullehan pitäisi tämän asian olla päivänselvä..eli;
KL; "Joudutko ArmiK Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?"
Tämä on mielestäni asiallinen ja keskeinen kysymys, kun pohditaan Teuvon oppien raamatullisuutta. Teuvon opetusten kohdalla (siis, mitä hän on itse täällä netissä tuonut esiin) tämä merkitsisi sitä, että täysin jumalattomat ihmiset vailla Pyhää Henkeä ovat veivanneet meille raamatunkäännöksen, jonka perusteella siitä syntyneet seurakunnat ovatkin porttoseurakuntia ilman Pyhää Henkeä..niin miten ihmeessä sinä ArmiK, Teuvo ja kumppanit voitte luottaa tähän Raamattuun? Eli vuoden 90jKr. tehtyihin käännöksiin?
ArmiK; "Minä todella saan luottaa siihen mitä Pyhä Henki
Jumalan Sanasta kirkastaa."
Niin minäkin luotan. Ja uskon, että Jumala säilyttää Sanansa lukuisista käännöksistä ja niiden sisältämistä virheistä huolimatta niin pitkään kuin elämme vielä armonajassa.
ArmiK; "Jumalan Henki on todella Totuuden Henki ja kenessä
tämä Totuuden Henki saa asustaa saa tulla todella
tuntemaan Jumalan koko Totuuden.
Eikä tässä ole enää kyse siitä mitä ihminen on
tai mitä ihminen ei ole.
Todet ovat siis nämäkin Raamatun Sanat":Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa.""
Jumalan Henki on totuuden Henki, amen.
Jumalan sanan totuushan tässä haluaa koko ajan tulla kuulluksi, eivät ihmisperäiset kokemusopit.
kelvatakseen!?
Vaan täydellisesti tyhjennetty kaikista tämän maailman jumalan
tuhansista ihmisopeista, ja tyhjennetty vieläpä omasta itsestäänkin.
sinä olet saanut ymmärryksen Jumalan Totuudesta.
Ja Jumalan Pyhä Henki johtaa kaikkeen Jumalan
Totuuteen niinkuin on Sanassa luvattu.
Ei Jumala totisesti ole valehtelija.
Vaan valehtelija on tämän maailman herra joka
on kaiken aikaa tekemässä tyhjäksi Jumalan
Totuutta.
Näin on taas tämänkin aloituksen tiimoilta tullut
hyökkäyksiä tämän maailman herran taholta.
Jos ei muuta pilkattavaa löydy, niin pilkataanpa
sitä kun on Jumalasta puhuttaessa Hän ja Sinun
laitettu isolla alkukirjaimella.
En mielestäni ole ihmisestä puhuttaessa laittanut
isoja alkukirjaimia sanaan hän ja sinun.
Mutta kun ei ole Jumalan kunnioitusta näkyvissä,
se on kadonnut, niin kaikella tavalla yritetään
häväistä, ja se henki joka ihmisiä saa hallita,
se todella myös näkyy.
Minulle Jumala, Hänen rakkautensa on niin valtava
asia, että todella pahalle tuntuu kaikki iva,
kaikki pilkka joka kohdistuu Jumalan omiin ja
näin se kohdistuu itse Jumalaan, Hänet häväistään.
kun tulee uskoon, tai psykologin luopua ammatistaan !?
kasvatusalan ammattilaisena todella haluan tietää,saanko uskon tultuani harjoittaa omaa ammattiani..johon opiskellessani olen oppinut monet monet ihmisopit ja ne hyväksi kasvatustyössäni havainnut
2. Kor. 8:7
Mutta niinkuin teillä on ylenpalttisesti kaikkea: uskoa, sanaa, tietoa, kaikkinaista intoa ja meistä teihin tullutta rakkautta, niin olkaa ylenpalttiset tässäkin rakkaudentyössä.
Ihmisopilla tarkoitetaan tässä sellaista oppia, jossa ei ole Jumalan luonnetta ja että se on Jumalan Ilmoitusta ja Tahtoa vastaan.
Kun saat Totuuden Hengen johdattajaksesi, tulet itse huomaamaan, että kysymystäsi ei enää tarvita. Henki sanoo sinulle AINA, milloin olet poikkeamassa oikealle milloin vasemmalle. Henki sanoo, mitä tietä on kuljettava.
Lahjakkuus ja siihen pohjaava ammatinvalintakin on Herran lahjaa. Herralle on kaikki myös palaava. Jos kysyt johonkin tekemiseesi Herran Tahtoa, Herra on vastaava ja Herran mieleiseen toimeen voit täydessä uskonvarmuudessa ryhtyä ja saat siihen myös Herran siunauksen. Jos tekemisesi on vastoin Herran Tahtoa, se ei menesty tai se otetaan pois.
Herra antaa ja Herra ottaa.
Mitä ammatin harjoittamiseen tai alan valintaan tulee, siihenkin pätee yllä kirjoitettu.
Ps. 105:4
Turvautukaa Herraan ja hänen voimaansa, etsikää aina hänen kasvojaan.
Ps. 115:11
Te, Herran palvelijat, luottakaa Herraan! Hän on teidän turvanne ja kilpenne.
Ps. 118:8
On parempi turvata Herraan kuin luottaa ihmisten apuun.
Sananl. 3:5
Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan, vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan.
Jes. 26:4
Ajasta aikaan luottakaa Herraan, sillä Herrassa on turva, Herra on ikuinen kallio.
Hoos. 12:
(12:7) Käänny siis Jumalasi puoleen, ole uskollinen ja noudata oikeutta ja pane aina toivosi Jumalaan.
Ps. 142:1
Virsi, jonka Daavid lauloi ollessaan luolassa. Rukous. (142:2) Minä korotan ääneni ja huudan avuksi Herraa. Minä korotan ääneni ja etsin apua Herralta. [1. Sam. 22:1, 24:4; Ps. 57:1
Jes. 30:21
Aina kun olet eksymässä tieltä, milloin oikeaan, milloin vasempaan, sinä omin korvin kuulet takaasi ohjeen: -- Tässä on tie, kulkekaa sitä.
Mark. 11:22
Jeesus sanoi heille: "Uskokaa Jumalaan".
---
Toivon sydämestäni, että näistä Raamatun jakeista olisi sinulle apua.
Vääristelit kirjoitukseni asiasisältöä lainaamallasi sanankohdalla "sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme,"
En ole esittänyt tällaista niinkuin sinä valheellisesti väität minun esittäneen.
Armi:"Ihmisoppi sanoo: Niin mehän elämme ja liikumme
ja olemme Jumalassa, niin kaikkihan me olemme
pelastetut näinhän Raamattu tässä sanoo;
olemme hänessä."
Olen aina tähdentänyt, että vanhurskautukseen tarvitaan omakohtainen usko Jeesukseen. Silloin usko luetaan ihmiselle vanhurskaudeksi.
Teeppä heti parannus kierosta vääristelemisestä, Armi.
sinut ja hänet isolla alkukirjaimella?
Jumala, Raamattu, Jeesus, Pyhä Henki ymmärrettävästi kirjoitetaan suomen kielellä
isolla alkukirjaimella, mutta mikä henki on sellaisen kristillisen opetuksen takana, jossa
sanat -sinä- ja -hän- alkaisivat isolla alkukirjaimella!
Onko kirjoituksen takana Jumalan Henki, joka kirkastaa Jeesuksen Kristuksen Pyhästä Hengestä siinneeksi ja neitseestä syntyneeksi, koska Jumalan Sana tuli siten lihaan.
Missä Armik:n todistus lihaantulleesta Jeesuksesta Kristuksesta, jonka Pyhä Henki kirkastaa katuvalle syntiselle Vapahtajaksi sen jälkeen kun on ensin saanut lain saarnan kautta herättää synnintuntoon?
Totuuden Hengen saaneille ihmisille synnintuntoa, niin katsotaan mitä tapahtuu.
on niin siinä hän on.
Ja epäuskossa ovat kaikki joille Jumala itse ei
ole Uskoa saanut synnyttää.
Ihmisen oma usko, jonkun toisen antama usko ihmisessä on epäuskoa se ei miksikään voi muuttua,
vaan se on epäuskoa ja pysyy epäuskona.
Ei auta vaikka kuinka yrittäisi parannella jotakin,parannusta tehdä itsessään.
Ei auta omat yritykset rakastaa muita, ei auta
vaikka miten auttaisi muita, ei auta vaikka
miten yrittää suvaita muita, ei auta vaikka
miten yrittää kunnioittaa muita.
Ei siis auta vaikka miten hyvin saisi tuoduksi
itsessään esiin ns. hengen hedelmiä.
Sillä kun ne on ihmisessä itsessään tehtyjä
ihmisen ansioita kelvatakseen Jumalalle.
Tiedän karvat nousee taas pystyyn ja puolustus
alkaa, eivät ne ole omia tekoja.
Mutta näin se vain on ihmisen omia tekoja ne
ovat, koska ihminen kun ei Jeesuksessa ole,
ei hänessä voi mitään todellisiä Hengen hedelmiä
olla.
Mutta Kiitos Jumalalle, että hän voi sinulle osoittaa
että Hänellä on annettavana Totinen ruoka ja
Totinen juoma ja se on aivan muuta kuin tämän
maailman herran ravinto jota nauttimalla pysyy
heikkona ja vajavaisena ja aina on nälkä ja
aina jano koskaan ei kylläänsä saa.
Tai oletko sinä jo saanut juoda sitä vettä,
jota Jeesus antaa?
Ja niinkuin Hän sanoi syntiselle naiselle, niin
sama on tänään Jeesuksen sana;
"mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."
koska, mikäli ymmärrän sinun lainaamaasi Raamatun kohdan lainannutta: "Hänessä me olemme ja liikumme"-sanojen käyttäjä ei suinkaan ole tuonut esille sinun käyttämälläsi tavalla, että kyseiset sanat tarkoittaisivat, että kaikki olemme pelastetut.
Huomaatko, miten muuntelet kirjoituksia omien ajatustesi ja teesiesi mukaan! Miksi?
Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
tässä taas yksi ihmisopin, saatanan runsaasti
viljelemä Raamatun kohta.
Jota tuodaan esille samassa tarkoituksessa kuin
"älkää tuomitko".
Ei tälläkään Raamatun lauseella ole mitään tekemistä
sen kanssa kun tuodaan esiin Jumalan Totuutta.
Jeesuksen sanat:Luuk. 6:42
"Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä."
-ja ArmiK sanoo noista Jeesuksen sanoista näin:
"Ei tälläkään Raamatun lauseella ole mitään tekemistä
sen kanssa kun tuodaan esiin Jumalan Totuutta."
saatana sinussa mieluusti kaiken kieroon vääntää.
Et sinä saatanan hengellä koskaan voi tulla ymmärtämään Jumalan Totuutta.
Se miksi sanoin, että nämä Jeesuksen sanat eivät
sovellu (tai ei ole mitään tekemistä)tuohon sanomaan minkä toin esiin, niin se on totta, eivät sovellu,
vaan todellakin saatanan henki tämän lauseen
omansa kautta esiin tuo, sillä se yrittää peittää
omat valheensa ja Jumalan Totuuden tehdä mitättömäksi.
Mutta jos et tahdo uskoa Jumalan Totuutta, niin
sille en minä voi mitään.
Jeesuksen sanat ovat Jumalan totuutta.
"Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä." Luuk.6:42
ovat todellakin totisinta totta, MUTTA
ne eivät ole tarkoitetut PUOLUSTAMAAN VALHETTA.
Jos ym. Jeesuksen sanoja käytetään siihen tarkoitukseen, että mistään ei saa sanoa mitään, ei varsinkaan kritiikkiä ja nuhteita, niin kuka riemuitsee?
Saatana.
etteivät Jeesuksen sanat olisi TOTTA?
Ota siis TODESTA kaikki Jeesuksen sanat.
Jospa sinäkin tulisit näkemään mikä on se valhe
missä elät.
Kuka sanoo näin Raamatusta?
"Ei tälläkään Raamatun lauseella ole mitään tekemistä
sen kanssa kun tuodaan esiin Jumalan Totuutta."
ymmärtänyt vaan tahallanko tahdot kieroon vääntää.
Sillä Raamatun sanalla ei todellakaan ollut
sijaa tuon sanoman kanssa jota olin esille tuonut
vaan tällä Raamatun sanalla saatana tahtoo omiensa
kautta olla kumoamassa ja peittämässä ihmisopit.
oikein reippaasti totuuden nimissä tietenkin.
joillekin totuus on sellainen.
lisää;"Jeesus puhuu ahtaasta portista puhuessaan lähimmäisen auttamisesta ja palvelemisesta."
Kovin on ahdas portti?
ihmisopin viidakkoon,
Ihmisoppi sanoo;"kun olet kastettu olet myös
pelastettu"
Todella järkyttävää harhaa, eksytystä, väärään
rauhaan tuudittautumista.
olen kanssasi samaa mieltä, ei kaste yksin pelasta ellei ole uskoa Jeesukseen.
Se ei sinua tule pelastamaan. Jos et pääse eroon helluntailaisuuden saastan
mukaisesta uskosta, et ole matkalla iankaikkiseen elämään vaan iankaikkiseen kadotukseen.
Kaikkihan tällä hokevat uskoa Jeesuksen ja unohtavat samalla hänen
monet varoitukset niistä vääristä opettajista, jotka ihanina ilosanoman
tuojina ovatkin lopulta raatelevia susia.
usko sinä aivan rauhassa kasteeseesi minä uskon Jeesukseen, Vapahtajaani edestäni ristiinnaulittuun ja kuolleista nousseeseen!
ihmisoppia huom. sisältö on sinällään oikein, mutta
taas se miten sitä käytetään on harhaa,
nimittäin; "itseään ei voi pestä sisältä"
Aivan oikein kukaan IHMINEN ei voi pestä itseään
puhtaaksi syntisaastastaan, mutta myös näin, ettei
kukaan TOINEN IHMINENKÄÄN VOI toista ihmistä puhdistaa syntisaastasta mikä ihmisen sisällä on.
Ja se mikä tekee sanomasta ihmisopin;"itseään ei.." Tätä sanotaan tarkoituksessa ikäänkuin
puolustellen omaa syntisyyttään; minä olen
tällainen syntinen ja syntisenä pysyn, minä
vain uskon Jeesukseen hän on minunkin syntini
sovittanut.
Ja näin usko jää ulkonaiseksi uskoksi ja on näin
väärää uskoa, harhaa.
Jumalan Totuus on toinen.
Ihmisen on TEHTÄVÄ PARANNUS ja KÄÄNNYTTÄVÄ
JUMALAN PUOLEEN.
Katse ihmisestä itsestään on käännettävä Jumalan
puoleen.
Näin sanoo Herra:
"Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
ihmisoppeihin.
Sanotaan; "joka aamu on armo uus"
Totta on, että elämme vielä armon ajassa, mutta se
ei merkitse sitä, että suomen turuil ja toreil
saisimme olla julistamassa sanaa; tänäänkin on yksi
armon päivä taas alkanut, olkaamme turvallisella
mielellä. Jumalalla on todella paljon anteeksi
antamusta ja armoa tarjolla tänäkin päivänä,
ei siis hätää, rauhaa vain, rauhaa vain kaikille.
Tämä on sitä tämän maailman herran julistusta jota
se todella mieluisesti tahtoo esiin tuoda.
Tämä on sitä valkeuden enkeliksi pukeutuneen
saatanan sanomaa, että näin olisi tämä päivä
taas turvattu niin, ettei kukaan sen vanki vain
lähtisi Elävää Jumalaa etsimään.
Oikeasa olet, ettei jumalattomille voi niin sanoa ja tuudittaa väärään rauhaan, että heillä jo olisi ilman muuta Jumalan armo. Jumalattomille pitää julistaa evankeliumia, "tehkää parannus ja uskokaa evankelimui"
Kristityt, Jeesukseen uskovat voivat sensijaan aivan hyvin todistaa raamatun mukaisesti itselleen ja toinen toisilleen, että joka aamu on armo uus. Koska kristityt elävät jo Jumalan rauhassa.
rauhaan on tämä kansa nukkunut.
Ja todella sikeästi nukkuukin.
Voi m.12 niin mielelläni kun sinutkin veljenäni
(oletko mies?) tunnistaisin, mutta Jumalan Henki
joka minussa on ei yhdy hengesi kanssa.
Tämä on Totuus ja minun on se sanottava.
mitenkähän meille käy sitten taivaassa, jos ei vielä sielläkään tunnu siltä?
velihän minä olen, siis mies. Armosta se on pelastus kristitylle, se on Jumalan lahja ettei kukaan kerskaisi ihmisistä.
Toiset ylihengelliset alkaa kerskaamaan näyistään ja ilmestyksistään, mutta sekin on ilman mitään arvoa ja tapahtuu vain lihan tyydyttämiseksi. (uskonnollisessa mielessä)
Kaita tie on kaita siinäkin mielessä, että voi langeta jompaan kumpaan ojaan tiepuolessa. Lihan synti ja toisaalta uskonnollinen vääristymä.
Herra tahtoo raittiita tervehenkisiä lapsia taivaaseen, seurakunnan yhteydessä tälle kasvulle on hyvä kasvualusta siinä Jumalan järjestelmässä minkä Hän on asettanut Kristuksen ruumiiseen, seurakuntaan.
Kyllä se niin on että jo täällä maitten päällä meidän hyvä alkaa sopeutumaan yhteisöllisyyteen mikä taivaassa on täydellinen
sinä tuot ihmisoppia julki sitä sanomaa josta
Jeesus tänäkin päivänä sanoo niinkuin Pietarille;
"Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
tätä ihmisopin ketjua, niin kummasti vaietaan
näistä asioista, ei todellakaan näytä olevan
mitään kiinnostusta tietää, mikä todella on
Jumalan, mikä ihmisen.
Kuljetaan vaan tyytyväisenä ihmisoppien viidakossa,
tunteillaan ja tunnustetaan miten se tämä tai tuo
puhuja puhuikaan niin kauniisti, miten se olikaan
jumalan puhetta.
Ja mitä nämä puhuvat anteeksiantoa, armoa, rakkautta. Miten meidän ihmisten tulee suvaita
toinen toisiamme, miten meidän tulee kunnioittaa
toinen toistamme, miten tulee hyväksyä kaikkien
mielipiteet sillä ei saa ketään tuomita.
Ja Jeesus sanoo tänäkin päivänä tällaisesta
niinkuin Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
Tuollainen ihmisten korvasyyhyyn puhuminen ei
ole siis Jumalasta.
Jumala sanoo: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman.'"
Ja ainoastaan tästä Elämä lähtee.
Saastaista on ihmisten yrittäminen parantaa,
parannella, omaa elämäänsä.
Mutta kun ihminen on Jeesuksessa, Hän Jeesus vaikuttaa kaikki hyvät työt, niin ne eivät ole
enää ihmisen tekoja vaan Jeesuksen tekoja
ihmisessä.
Ja kaikki jotka ovat Jeesuksessa he ovat todella
yhtä.
Se, että ihmiset yrittävät sovittaa eri ihmisopin
kannattajia yhteen, niin yritetään vielä
sovittaa Jumalan Hengestä osallisiakin yhteen
vääryyden hengen kanssa niin pimeää on.
Ei voi niinkuin Sana sanoo:"Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
Aivan selvä sanoma, mutta tätäkään luonnolliset
ihmiset eivät voi ymmärtää.
Ei ole siis vähäpätöinen asia kenen leirissä
majailet.
Sillä Jumalan lapset ovat yhtä täällä ajassa ja
kerran iankaikkisuudessa.
Siis mieti tarkoin kenen palvelija oikeasti
olet?
asiapitoinen viesti, että mielelläni palaan siihen, jahka olen ensin saanut työni tehtyä!
minähän olen aivan samaa mieltä. Kyllä Jumala armoittaa hyviä puhujiakin seurakuntaansa antaen viisautta ja profeetallista henkeä. Paljon on kyllä sellaisia virkapappeja jotka puhuvat vain opiskelun antaman viisauden ja tiedon varassa. Usein sellaisten puhe jätää hengellisen tyhjyyden. Pelkkää inhimillistä sanailua.
Mutta mikä on se ihmisoppi noin tarkalleenottaen mihin aina viittaat? Eroaako se oikeasta Kristuksen opista millä tavoin. Vai onko se kuin veteen piirretty viiva?
Tähän tietysti sinun vakiovastaus on, että jos minulla olisi Totuuden Henki niin ei tuotakaan tarttis täällä palstalla kysellä, mutta haluankin tietää mitä nimenomaan sinä tarkoitat tällä ihmisopilla joka vilisee sinun kirjoituksissasi.
Kiitos vastauksestasi jo etukäteen.
uusista kasteista ja aina jonkun ihmisen käsien alta.
Totuus saadaan, vain ja ainoastaan, Jumalalta ilman yhdenkään ihmisen käsiä.
Lue Naomin hyvä avaus: "Kirottu on se mies..."
tee parannus ylpeydestäsi ja mene ja anna kastaa itsesi oikealla uskovien kasteella.
syyllistyisin Pyhän Hengen pilkkaan, ja sitähän kaikki Paholaisen palvelijat
täällä kilvan toivovat jokaisen Totuuden Hengen saaneen ihmisen kohdalla.
epäselvä vai etkö halua vastata siihen?
Olen seurannut hiljaa tätä palstaa. Aina kun sunilaisille esittää suoran kysymyksen, seuraa vaikeneminen. Tai sitten syytösten ja kirousten ryöppy kysyjän niskaan. Tämä on todella muuttunut hupipalstaksi, jossa Jumalan tie tulee häväistyksi. Eihän sunikaan vastannut taannoin kun häneltä kysyttiin tunnustaako hän Jeesuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Seurasi hiljaisuus. Kyllähän hän täällä kirjoittelee eri nimimerkeillä, niinkauan kuin Muukalainen ei ukskalla rekisteröityä, väitän että on alias suni. Täällä terrorisoi kolminaisuus Suni,Muukalainen ja eräs sulotar. Kaikki asialliset keskustelut torpetoidaan heidän taholtaan asiattomilla syytöksillä ja rienauksilla.
alkup.raimo kyseli hiljattain Missä Raamatun mukainen kättenpäällepaneminen, sunilaiset vaikenivat aivan tyystin?
monelle muullekaan ole suuri ongelma, jos Armik ei jostain syystä halua vastata, mutta kannattaisi varmaan jatkossa miettiä tarkemmin, mitä päästelee näppäimistään..
näet pari viestiä...
Eikä suinkaan Jumalan Hengestä.
Enkö ole jo aika paljon vastaillut kysymyksiisi.
Joskus on jo voinut näyttää siltä, että olet
kääntynyt Jumalan puoleen, mutta ei, saa huomata
ihmisten puoleen olet kääntynyt, ja sanoma on sen
mukainen.
Sen kyllä tiedän sinä olet tosissasi ja vilpitönkin
tahdot olla, mutta se jokin; jokin puuttuu ja sen
mukana kaikki.
Sillä tiedän kun ihminen on saanut ahtaasta
portista sisälle käydä on kohdannut Herran
Jeesuksen Hänen sanomansa muuttuu se ei silloin
enää ole ihmisiä miellyttävää ihmisoppia,
vaan todella se on Jumalan Pyhän Hengen sanomaa,
sanomaa joka ei ihmisen lihaa millään tavalla
miellytä, eikä se totisesti miellytä myöskään tämän maailman herraa.
Ja se, kun Jumalan Totuus ei luonnollista ihmistä
miellytä, se koetaan ahdistavaksi, lakihenkiseksi,
se tuomitsee. Ja saatanalle Jumalan Totuus on myös
myrkkyä sillä se paljastaa sen valheet, eksytykset.
Niinpä kun ihmisessä on oman lihan, synnin ja
saatanan valta, niin ei tällainen ihminen millään
voi ottaa vastaan sitä mikä Jumalan on.
Siis ei voi luonnollinen ihminen vastaan ottaa
Jumalan Totuutta.
Ja kun ei tällainen Jumalan Hengestä osaton voi
ottaa vastaan sitä mikä Jumalan on, niin tällainen
ihminen alkaa puolustautua, ja tällaiseen puolus-
tautumiseen kilvan ottaa osaa henki joka on Jumalaa vastaan kaikessa.
Ja näin tällaista hengen ravintoa on syötetty;
-ihminen on syntinen ja pysyy, synti tulee hou-
kuttelemaan ja ihminen tulee lankeamaan, mutta
yhä uudelleen saa omistaa Jeesuksen anteeksi-
annon.
- ihminen on vajavainen, heikko, ei voi siksi
tulla ymmärtämään Jumalan Totuuttakaan,
-voimme vain arvailla Jumalan sanaa, mitään
varmaa emme voi tietää.
-voimme siis tulkita ja jokainen tulkitsee
eri tavalla ja vieläpä niin, että kaikki tulkinnat
voivat yhtä lailla olla oikeita, miltä kantilta
kukinenkin tulkkauksen on sitten tehnytkään;
siis toinen takaa,toinen edestä,toinen sivusta
jne...(ei ole omaani vaan todella näin olen
saanut kuulla) Johon olen sanonut; niin
tulkkaahan se saatanakin omalta kantiltaan.
Että näin.Eikä tässä kaikki...
Saatanan syöttiin on menty; "Sillä kaikki, niin pienet kuin suuretkin, pyytävät väärää voittoa, kaikki, niin profeetat kuin papitkin, harjoittavat petosta. He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole."
No mitä tulee kysymykseesi, niin muistutan myös,
minun Uskoni on Jumalan antama Usko Hänen Pojassaan. En ole siis kenenkään ihmisen synnyttämässä uskossa tai omassa uskossani.
Niin kysyt; " Joudutko Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne
henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat
toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?"
Niin täytyy sanoa, ettei minulla ole ollut koskaan
tarvetta epäillä Jumalan Sanaa, että oisko se
noin vai oisko näin.
Sillä Jumala on sanonut: "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."
Kun Jumala on näin sanonut, niin Hän on myös ollut
voimallinen sanansa säilyttämään.
Sen sanan minkä kuulosta ihminen voi saada
pelastuksen,päästä Jumalan yhteyteen.
Tämä mitä sanot Teuvon sanoneen siis;
"että täysin jumalattomat ihmiset vailla Pyhää
Henkeä ovat veivanneet meille raamatun-
käännöksen, jonka perusteella siitä syntyneet
seurakunnat ovatkin porttoseurakuntia ilman
Pyhää Henkeä.."
Ensinnäkin täytyy sanoa kun en ole Jumalan
profeetta, niin en voi sanoa Teuvon puolesta
mitään.
Mutta itse en ole saanut tuollaista käsitystä
mistään Teuvon kirjoituksista mitä sinä mainitsit.
Että Raamatun käännösten ansiosta olisivat kaikki
seurakunnat porttoseurakuntia.
Mutta sen tiedän, että Jumalan seurakunta on
tänä päivänä hajallaan oleva seurakunta.
Eivät ole nykyiset seurakunnat Elävän Jumalan
asialla tämä on tosiasia.
Niin paljon kun se ihmisopin mukaisessa uskossa
olevia ärsyttääkin, mutta totta se on.
Ja uskon, että Jumala kaikki OMANSA näistä
nykyisistä seurakunnista pois korjaa.
Sillä Jumala luo uutta, eikä minkään mädänneen
vanhan päälle mitään uutta anna.
Mitä tulee tuohon sanomaasi: " Jumalan sanan totuushan tässä haluaa koko ajan tulla kuulluksi,
eivät ihmisperäiset kokemusopit."
Niin täytyy sanoa ihmisoppia on tämä, ettei
ihminen kohdatessaan Herran Jeesuksen Vapahtajansa
mitään kokisi.Se on kuollutta kirjain oppia, kun
ihminen vaan uskoo nimeen Jeesus, mutta hänellä
ei ole Elävää yhteyttä Jeesuksen kanssa.
Sillä Elävä yhteys Jeesuksen kanssa on todella
sellainen, että kokemuksia on. Yhteys Jeesuksen
kanssa ei ole kuollutta vaan todella Elävää
Elämää.
Mutta kokemukset ovat taas oma lukunsa, sillä
väkeviäkin kokemuksia on.
Eivätkä suinkaan kaikki kokemukset ole Jumalasta.
sinä aikana kun aloin kirjoittaa viestiäni.
Olen joutunut hyppimään sinne tänne kirjoittelun
aikana.
Sillä perheessäni yhdellä on tätä asiaa ja toisella
sitä ja kolmannella vielä jotakin muuta jne...
Mutta mitä tulee tuohon kun sanot:
"mutta kannattaisi varmaan jatkossa miettiä tarkemmin, mitä päästelee näppäimistään.."
Niin sitä sanomaa sydän tuo esille kenen voittama
se on.
ja "kysymyskokonaisuuteni" oli;
"Joudutko ArmiK Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?"
Tämä on mielestäni asiallinen ja keskeinen kysymys, kun pohditaan Teuvon oppien raamatullisuutta. Teuvon opetusten kohdalla (siis, mitä hän on itse täällä netissä tuonut esiin) tämä merkitsisi sitä, että täysin jumalattomat ihmiset vailla Pyhää Henkeä ovat veivanneet meille raamatunkäännöksen, jonka perusteella siitä syntyneet seurakunnat ovatkin porttoseurakuntia ilman Pyhää Henkeä..niin miten ihmeessä sinä ArmiK, Teuvo ja kumppanit voitte luottaa tähän Raamattuun? Eli vuoden 90jKr. tehtyihin käännöksiin?"
"Sen kyllä tiedän sinä olet tosissasi ja vilpitönkin
tahdot olla, mutta se jokin; jokin puuttuu ja sen
mukana kaikki."
Olen tosissani, kun on kysymys uskosta Kristukseen, pelastuksesta.
"Siis ei voi luonnollinen ihminen vastaan ottaa
Jumalan Totuutta."
Tästä meillä ei liene erimielisyyttä. En minäkään olisi koskaan uskoon tullut/herännyt, jos olisin toiminut luonnollisen minäni vallassa.
"Ja näin tällaista hengen ravintoa on syötetty;
-ihminen on syntinen ja pysyy, synti tulee hou-
kuttelemaan ja ihminen tulee lankeamaan, mutta
yhä uudelleen saa omistaa Jeesuksen anteeksi-
annon."
Olen armahdettu syntinen kuten sinäkin ja on todella ihmeellistä, jos tulkitset sen tarkoittavan synnin hyväksymistä.
Onko ArmiK sinun "lihasi" pyhittynyt niin, että et koskaan menetä hermojasi ja sano jotain loukkaavaa tai ajattele jostain ihmisestä mitään pahaa jne. Raamatun mukaan jo tällainen ajatustyyli on syntiä. Muista, että minä en puolusta syntiä, siinä ei ole mitään puolustettavaa, mutta Raamattu ei kylläkään anna sellaista kuvaa, että uskova olisi synnistä kokonaan vapaa, vaan "Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja." (Room. 6:12). Tässä uskova on parannuksenteon paikalla, liha ei pyhity, mutta se "kuolettuu" sitä mukaa, kun Jeesuksen totuus, armo ja rakkaus saavat uskovan elämässä vaikuttaa. Kannattaa huomioida, että Paavali puhuu synnin vallasta, ei synnittömyydestä.
"- ihminen on vajavainen, heikko, ei voi siksi
tulla ymmärtämään Jumalan Totuuttakaan,"
Tätä väitettä en ihan ymmärrä, koska sanoohan Paavalikin, että minun tulee vähetä ja Kristuksen lisääntyä. Tarkoitatko tässä Jumalan Totuudella Raamattua vaiko Jeesusta vaiko kumpaakin yhdessä?
Uskova kyllä tuntee Jeesuksen, se on uskon edellytys, mutta Raamatun tuntemisen kanssa voi olla niin ja näin.
"-voimme vain arvailla Jumalan sanaa, mitään
varmaa emme voi tietää."
Kaikki se, mitä Raamattu meille puhuu Jumalasta ja Hänen tahdostaan on varmaa ja luotettavaa. Minä en ainakaan uskaltaisi arvailla.
"-voimme siis tulkita ja jokainen tulkitsee
eri tavalla ja vieläpä niin, että kaikki tulkinnat
voivat yhtä lailla olla oikeita, miltä kantilta
kukinenkin tulkkauksen on sitten tehnytkään;
siis toinen takaa,toinen edestä,toinen sivusta
jne...(ei ole omaani vaan todella näin olen
saanut kuulla) Johon olen sanonut; niin
tulkkaahan se saatanakin omalta kantiltaan."
Minä olen Raamatun tulkinnassa pyrkinyt noudattamaan seuraavia "ohjeita";
1) rukous
2) perustaa käsitys jostain raamatunkohdasta niin, että se on sopusoinnussa muun Raamatun kanssa
3) tunnustaa se tosiasia, että en "hallitse" koko Raamattua ja ymmärtää, että se ei merkitse sitä, että Raamatussa olisi vikaa, vaan omissa puutteellisissa aivoissani (eivät ne täydelliset ole eivätkä Jumalan vertaiset).
Jos ArmiK tuntisit minua paremmin et kylläkään pitäisi minua kovinkaan liberaalina tapauksena..
"No mitä tulee kysymykseesi, niin muistutan myös,
minun Uskoni on Jumalan antama Usko Hänen Pojassaan. En ole siis kenenkään ihmisen synnyttämässä uskossa tai omassa uskossani."
Ei ole muuta uskoa kuin minkä Jeesus on antanut, muu on epäuskoa. Ajattele, että kun tulin uskoon siinä ei ollut ketään vieressä "antamassa" uskoa. Uskon "antamiseen" olen törmännyt eräässä lahkossa.
"Mutta itse en ole saanut tuollaista käsitystä
mistään Teuvon kirjoituksista mitä sinä mainitsit.
Että Raamatun käännösten ansiosta olisivat kaikki
seurakunnat porttoseurakuntia."
En ole sanonut, että Teuvo olisi näin sanonut. Luulenpa, että Teuvo on halunut päinvastoin vaieta tästä "epäkohdasta". Minä olen siitä tehnyt loogisen johtopäätöksen Teuvon sanoman perusteella. Tämän päätelmäni voi lukea tämän viestin alkuosasta.
"Niin kysyt; "Joudutko Raamatun kohdalla luottamaan Jumalaan siinä mielessä, että ne
henkilöt, jotka ovat sen kääntäneet, ovat
toimineet Jumalan tahdon mukaisesti?"
Niin täytyy sanoa, ettei minulla ole ollut koskaan
tarvetta epäillä Jumalan Sanaa, että oisko se
noin vai oisko näin.
Sillä Jumala on sanonut: "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.""
Ymmärrätkö mitä haen takaa? Teuvo on "kuuluvasti" kirjoitellut, miten 90 jKr. - 1984 välisenä aikana maailmassa ei ole ollut Pyhää Henkeä, vain porttoseurakuntia ja pappeja. Tämä "opetus" on peräisin Teuvolta. No, miten ihmeessä Raamattuun voi Teuvon opetusten pohjalta luottaa, jos se on käännetty ilman Pyhää Henkeä? Tässä on ristiriita, joka on peräisin Teuvon väärästä opetuksesta. Itseasiassa hän kumoaa oman opetuksensa omilla argumenteillaan. Ei tämä ArmiK ole sinun vikasi, ei tästä kukaan sinua syytä. Teuvo vastaa itse puheistaan.
"Kun Jumala on näin sanonut, niin Hän on myös ollut
voimallinen sanansa säilyttämään."
Aamen!
"Mutta sen tiedän, että Jumalan seurakunta on
tänä päivänä hajallaan oleva seurakunta.
Eivät ole nykyiset seurakunnat Elävän Jumalan
asialla tämä on tosiasia."
Ei mikään pulju ole yhtä kuin ainoa Jumalan seurakunta, se on lahkon merkki.
"Niin täytyy sanoa ihmisoppia on tämä, ettei
ihminen kohdatessaan Herran Jeesuksen Vapahtajansa
mitään kokisi.Se on kuollutta kirjain oppia, kun
ihminen vaan uskoo nimeen Jeesus, mutta hänellä
ei ole Elävää yhteyttä Jeesuksen kanssa.
Sillä Elävä yhteys Jeesuksen kanssa on todella
sellainen, että kokemuksia on. Yhteys Jeesuksen
kanssa ei ole kuollutta vaan todella Elävää
Elämää.
Mutta kokemukset ovat taas oma lukunsa, sillä
väkeviäkin kokemuksia on.
Eivätkä suinkaan kaikki kokemukset ole Jumalasta."
Näinhän minäkin ajattelen ja Raamatusta luen.
sinunkin kohdallasi täytyy sanoa, että ei minussa
oleva Jumalan Pyhä Henki voi sinun henkesi kanssa
yhtyä.
Mitä tulee tähän, kun sanot;"Olen tosissani, kun on kysymys uskosta Kristukseen, pelastuksesta."
Niin se, että sanoin olet tosissasi ja vilpitön
sen tiedän, mutta olet niin tosissasi ja vilpitön,
että nämä ovat olleet ja ovat este Jumalan työlle
sinussa.
Sinä olet itse mestaroimassa pelastuksesi eteen,
niin, että uskosi mikä sinulla on se onkin sinun
omaa uskoa. Et ole Jumalan antamassa Uskossa.
Sinun kohdallasi niinkuin monen muunkin kohdalla
on tullut mieleen nämä seuraavat Jumalan Sanat:
"Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan." Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen."
Että ei ihminen vaikka kuinka itsessään tahtoo
uskoa,vaikka kuinka paljon rukoilisi, vaikka kuinka vilpitön mieli olisi, niin, että tahtoo tehdä kaikkensa, että Jumala hänet hyväksyisi,
niin ei hän näin voi Jumalan tuntemiseen tulla.
Ei siis ole ihmisten juoksuista, tekemisistä
kiinni, että Jumala armoihinsa ottaa.
Näin se on TODELLA Jumalan TEKO, että ihminen
USKOO Jumalaan. Ei voi siis ihminen kerskata
omasta vilpittömyydestäänkään ei todella mistään
omastaan, että olen tehnyt sitä olen tehnyt
tätä ja mitä kaikkea olenkaan tehnyt, kyllä
minun täytyy kelvata Jumalalle.
Sanon vielä SE ON TODELLA JUMALAN TEKO ETTÄ
IHMINEN HÄNEEN USKOO.
Ei voi siis toinen ihminenkään antaa toiselle
ihmiselle Elävää Uskoa.
Jumala on joka Sanansa kautta voi synnyttää
ihmisessä uskon, sen uskon, että ihminen uskoo
Jumala on ja hän saa kaipuun, janon Elävän
Jumalan tuntemiseen.
Ihminen alkaa etsiä, anoa ja kolkuttaa.
Mutta tällaisessa tilassa kun ihminen on niin
voi kuinka paljon onkaan tullut hengellisiä
keskenmenoja, kun tällaisen Jumalaa etsivän
ihmisen ja Jumalan väliin on tullutkin toinen
ihminen julistamaan syntien anteeksi saamista.
Näin ihminen on tullut johdettua ihmisopin mukaiseen uskoon ja Jumalan työ tällaisen ihmisen
kohdalla on keskeytynyt.
Näin on saatu taas yksi ihminen valhearmon alle
kipuilemaan syntisyytensä, heikkoutensa, vajavaisuutensa kanssa.
Eikä Jeesus saanutkaan kohdata ihmistä jossa
Jumala oli hyvän työnsä saanut alkuun, vaan
ihminen tuli johdettua tämän maailman herran
helmaan.
Palaan tekstiisi:
"Olen armahdettu syntinen kuten sinäkin ja on todella ihmeellistä, jos tulkitset sen tarkoittavan synnin hyväksymistä."
Et ole Jeesuksen armahtama se on totuus.
Tiedätkö, että todella olen Jeesuksen oma
ja Hänen Pyhä Henkensä on minun oppaani ja
johdattajani. Ja minä myös tunnen mikä on
Jumalasta ja mikä tämän maailman herrasta.
Siksi kun jo aiemmin sanoin, mieluusti sinutkin
näkisin omana veljenäni (mies ilmeisesti olet?)
mutta nyt olet valeveli.
Mitä Tulee tuohon syntikysymykseen, niin sitä en näe aiheelliseksi vatvoa. Sen tietävät ne jotka
ovat Jeesuksen saaneet kohdata ja Häneltä
saaneet kuulla:"sinun syntisi ovat anteeksi
annetut, mene äläkä täst edes enää syntiä tee".
Tämän asian, niinkuin kaiken muunkin Jumalan
Totuuden pääsee tuntemaan kaikki ne jotka tahtovat
ahtaasta portista sisälle käydä Jeesuksen luo.
Niinkuin tämä seuraavakin asia;
"- ihminen on vajavainen, heikko, ei voi siksi
tulla ymmärtämään Jumalan Totuuttakaan,"
Näin luonnollinen ihminen sanoo, mutta ei sellainen ihminen Joka on Jeesuksessa.
Ihminen joka on Jeesuksessa, hän on kuollut
pois itsestään ja näin Jeesus Elää hänessä.
Jeesus on täydellinen, ei vajaa, ei heikko,
Hänessä on koko Jumalan Totuus.
Ja mitä tulee tähän seuraavaan;"-voimme vain arvailla Jumalan sanaa, mitään
varmaa emme voi tietää."
Niin näinhän lavean tien uskon kulkijat toitottaa
Ei voi ihminen tulla tietämään Jumalan Totuutta
voimme vain arvailla, tulkita jne..
"Minä olen Raamatun tulkinnassa pyrkinyt noudattamaan seuraavia "ohjeita";"
....
Jumalan Sana sanoo:
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."
Ja vielä sanot:
"Ymmärrätkö mitä haen takaa? Teuvo on "kuuluvasti" kirjoitellut, miten 90 jKr. - 1984 välisenä aikana maailmassa ei ole ollut Pyhää Henkeä, vain porttoseurakuntia ja pappeja. Tämä "opetus" on peräisin Teuvolta. No, miten ihmeessä Raamattuun voi Teuvon opetusten pohjalta luottaa, jos se on käännetty ilman Pyhää Henkeä? Tässä on ristiriita, joka on peräisin Teuvon väärästä opetuksesta. Itseasiassa hän kumoaa oman opetuksensa omilla argumenteillaan. Ei tämä ArmiK ole sinun vikasi, ei tästä kukaan sinua syytä. Teuvo vastaa itse puheistaan."
Minä sanon;"etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Saat kaiken ymmärryksen ja kaiken tiedon Jumalan
Sanan Totuudesta.
uskoni Kristukseen ei voi perustua eikä voi olla sinun tai kenenkään muunkaan hengentuntemusten varassa. Usko on Jumalan teko ja hedelmistään puu tunnetaan.
"Että ei ihminen vaikka kuinka itsessään tahtoo
uskoa,vaikka kuinka paljon rukoilisi, vaikka kuinka vilpitön mieli olisi, niin, että tahtoo tehdä kaikkensa, että Jumala hänet hyväksyisi,
niin ei hän näin voi Jumalan tuntemiseen tulla."
En minä todellakaan tunnista itseäni kuvailemastasi "tekouskosta";
- ei ole aina tahtoa uskoa
- ei ole aina tahtoa rukoilla
- ei ole läheskään aina vilpitön mieli
- en aina tee kaikkea, mitä voisin tehdä
mutta kuitenkin olen Herralle kelvannut Jeesuksen kautta.
"Näin se on TODELLA Jumalan TEKO, että ihminen
USKOO Jumalaan. Ei voi siis ihminen kerskata
omasta vilpittömyydestäänkään ei todella mistään
omastaan, että olen tehnyt sitä olen tehnyt
tätä ja mitä kaikkea olenkaan tehnyt, kyllä
minun täytyy kelvata Jumalalle."
No eipä ole ollut aihettakaan, vaikka "vanhaa minää" se niin hivelisi..
"Mutta tällaisessa tilassa kun ihminen on niin
voi kuinka paljon onkaan tullut hengellisiä
keskenmenoja, kun tällaisen Jumalaa etsivän
ihmisen ja Jumalan väliin on tullutkin toinen
ihminen julistamaan syntien anteeksi saamista.
Näin ihminen on tullut johdettua ihmisopin mukaiseen uskoon ja Jumalan työ tällaisen ihmisen
kohdalla on keskeytynyt.
Näin on saatu taas yksi ihminen valhearmon alle
kipuilemaan syntisyytensä, heikkoutensa, vajavaisuutensa kanssa."
Kun harrastat tätä passiivin käyttöä, niin olisi kohteliasta sanoa tarkoitatko vain minua, ihmisiä yleensä, luterilaisia, helluntalaisia, vapaakirkollisia..
KL; "Olen armahdettu syntinen kuten sinäkin ja on todella ihmeellistä, jos tulkitset sen tarkoittavan synnin hyväksymistä."
ArmiK; "Et ole Jeesuksen armahtama se on totuus."
Tämäkö on sinun totuutesi?
"Mitä Tulee tuohon syntikysymykseen, niin sitä en näe aiheelliseksi vatvoa. Sen tietävät ne jotka
ovat Jeesuksen saaneet kohdata ja Häneltä
saaneet kuulla:"sinun syntisi ovat anteeksi
annetut, mene äläkä täst edes enää syntiä tee"."
Tämä on sinulle hankala kysymys..
"Jeesus on täydellinen, ei vajaa, ei heikko,
Hänessä on koko Jumalan Totuus."
Jeesus on täydellinen, eihän tässä ole erimielisyyttä, mutta entä sinä ja minä?
"Ja vielä sanot:
"Ymmärrätkö mitä haen takaa? Teuvo on "kuuluvasti" kirjoitellut, miten 90 jKr. - 1984 välisenä aikana maailmassa ei ole ollut Pyhää Henkeä, vain porttoseurakuntia ja pappeja. Tämä "opetus" on peräisin Teuvolta. No, miten ihmeessä Raamattuun voi Teuvon opetusten pohjalta luottaa, jos se on käännetty ilman Pyhää Henkeä? Tässä on ristiriita, joka on peräisin Teuvon väärästä opetuksesta. Itseasiassa hän kumoaa oman opetuksensa omilla argumenteillaan. Ei tämä ArmiK ole sinun vikasi, ei tästä kukaan sinua syytä. Teuvo vastaa itse puheistaan."
Minä sanon;"etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.""
Tämän Teuvon "omaan totuuteen" perustuvan heresian joudut siis vain nielemään, koska et voi uskoa Teuvon erehtyvän missään, varsinkaan kysymyksessä, joka kaataa koko opin..
Raamatussa varoitetaan ihan aiheesta sellaisista opeista, jotka sotivat Raamatun opetusta vastaan ja ne tulee osoittaa heresioiksi Jumalan sanan valossa. No nyt kyllä Teuvo teki sen ihan itse.
Ei ole sinun sanomisisissasi eikä minun itseni sanomisissani se oletko uskossa.
Minun täytyy sanoa ihmiseni puolesta olisin sanomassa kaikki uskoviksi. Niin minä toivoisin,
että KAIKKI OLISIVAT TODELLA USKOSSA, JUMALAN
ANTAMASSA USKOSSA.
Mutta Jumalan Hengessä en voi valehdella.
Jumalan Henki on todella Totuuden Henki ja sen
minkä Hän ilmoittaa sen myös sanon.
En todellakaan voi valehdella Jumalan Pyhässä
Hengessä.
Voitko ymmärtää.
Ei siis ole kysymys siitä mitä minä ajattelen
vaan siitä mikä on Jumalan.
Nyt sanot:
- ei ole aina tahtoa uskoa
- ei ole aina tahtoa rukoilla
- ei ole läheskään aina vilpitön mieli
- en aina tee kaikkea, mitä voisin tehdä
etkä huomaa tämäkin on osoitus siitä, että
oman uskosi varassa olet.
Sillä jotka Jeesuksessa ovat, Jeesus vaikuttaa
Hänen omissaan kaiken, tahtomisen, tekemisen,
niin, että Jumalan hyvä tahto saa tapahtua
Sillä kun Jeesus on ihmisessä Elämän Herra ja Pää
niin ei silloin enää elä ihminen itse, vaan
Jeesus elää hänessä.
Niin totta ovat nämäkin Raamatun Sanat:
"Kaiken minä voin Hänessä Jeesuksessa joka minua
vahvistaa" Sillä Jeesus todella tekee kaiken
omissaan, eivätkä ne ole ihmisen tekoja.
Mitä seuraavalla tahdoin sanoa, siis;
"Mutta tällaisessa tilassa kun ihminen on niin
voi kuinka paljon onkaan tullut hengellisiä
keskenmenoja, kun tällaisen Jumalaa etsivän
ihmisen ja Jumalan väliin on tullutkin toinen
ihminen julistamaan syntien anteeksi saamista.
Näin ihminen on tullut johdettua ihmisopin mukaiseen uskoon ja Jumalan työ tällaisen ihmisen
kohdalla on keskeytynyt.
Näin on saatu taas yksi ihminen valhearmon alle
kipuilemaan syntisyytensä, heikkoutensa, vajavaisuutensa kanssa."
Niin se on ikävä kyllä noin.
Itse sanot, että et ole kenenkään käsien alla
uskoon tullut, mutta vaikka et olisi juuri
ihmiskäsien alla uskoon tullut, niin ihmisopin
vaikutuksesta olet tullut ihmisopin mukaiseen
uskoon, siis ei Jumala ole sinulle koskaan
saanut antaa USKOA.
Sillä Jumalan antama USKO on TODELLA aivan
muuta kuin ihmisen oma usko.
"KL; "Olen armahdettu syntinen kuten sinäkin ja on todella ihmeellistä, jos tulkitset sen tarkoittavan synnin hyväksymistä."
ArmiK; "Et ole Jeesuksen armahtama se on totuus."
Tämäkö on sinun totuutesi?"
Tähän vastasin jo tuolla alussa.
"Mitä Tulee tuohon syntikysymykseen, niin sitä en näe aiheelliseksi vatvoa. Sen tietävät ne jotka
ovat Jeesuksen saaneet kohdata ja Häneltä
saaneet kuulla:"sinun syntisi ovat anteeksi
annetut, mene äläkä täst edes enää syntiä tee"."
Tämä on sinulle hankala kysymys.."
Ei ole hankala kysymys minulle, vaan sinulle.
Mutta niinkuin olen sanonut kaikki jotka Jeesuksessa ovat tietävät tämän asian.
"Jeesus on täydellinen, ei vajaa, ei heikko,
Hänessä on koko Jumalan Totuus."
Jeesus on täydellinen, eihän tässä ole erimielisyyttä, mutta entä sinä ja minä?"
Tähänkin olen jo vastannut; kun Jeesus on ihmisen
Herra ja Pää ei silloin enää elä ihminen itse,
vaan Jeesus elää hänessä.
Ei enää kerskata tai voivotella sitä mikä on
ihminen vaan kerskataan siitä mitä Jeesus on.
"Tämän Teuvon "omaan totuuteen" perustuvan heresian joudut siis vain nielemään, koska et voi uskoa Teuvon erehtyvän missään, varsinkaan kysymyksessä, joka kaataa koko opin.."
Ei edelleenkää ole kyse Teuvon opista.
Täytyy sanoa, että todella pahalle tuntuu
kun Teuvo on tullut ikäänkuin "kirosanaksi"
teille.
Ette näe kenen puolella ketä vastaan olette.
"Nyt sanot:
- ei ole aina tahtoa uskoa
- ei ole aina tahtoa rukoilla
- ei ole läheskään aina vilpitön mieli
- en aina tee kaikkea, mitä voisin tehdä
etkä huomaa tämäkin on osoitus siitä, että
oman uskosi varassa olet."
Miksi jätit loppuosan pois? "..mutta kuitenkin olen Herralle kelvannut Jeesuksen kautta."
"Sillä jotka Jeesuksessa ovat, Jeesus vaikuttaa
Hänen omissaan kaiken, tahtomisen, tekemisen,
niin, että Jumalan hyvä tahto saa tapahtua."
Oletko sinä ArmiK erehtymätön?
Oletko aina totuudellinen?
Oletko aina lempeä, sävyisä jne.?
Oletko aina sitä, mitä kaikkea Jeesus on?
Kysyn siksi, että Jeesus on kaikkea tätä ja vielä enemmän. Ja koska kirjoittamasi mukaan sinun lihasi tottelee kaikessa Jeesusta, on sinun luonnollinen minäsi oltava kuin Jeesus
meille kaikille muille, eikö niin? Miksi et sitten käyttäydy kuin ihminen joka on yhtäkuin Totuus? En tunne sinua niin hyvin, että voisin sanoa mistä johtuu tämä tietynlainen sokeus omia virheitä kohtaan, mutta rankkaa sen olla pitää.
Sinulla ei siis ole;
- armoa
- anteeksiantoa
- rakkautta
- turvaa
osanasi.
Sen sijaan on;
- suorittamista
- oikeassa olemisen pakkoa
- alituisessa riittämättömyydessä
olemista.
Kaikki, mitä olet Raamatusta kopsannut on totta. Jeesus vaikuttaa uskovassa kaiken sen hyvän, mitä on Jumalan tahto meissä. Tekeekö se meistä sitten synnittömiä, erehtymättömiä, täydellisiä jne...tätä ei Raamattu meille lupaa.
"Itse sanot, että et ole kenenkään käsien alla
uskoon tullut, mutta vaikka et olisi juuri
ihmiskäsien alla uskoon tullut, niin ihmisopin
vaikutuksesta olet tullut ihmisopin mukaiseen
uskoon, siis ei Jumala ole sinulle koskaan
saanut antaa USKOA."
Näin sinä puhut ja samalla sanot olevasi totuudenlähettiläs..tämä on sinun käsityksesi/uskosi minusta, en minä sitä sinulle voi paremmin kertoa kuin mitä olen jo monesti aiemmin sanonut. Ainoastaan siitä olen huolissani tai kannan murhetta, että olet sokea uskovien keskuudessa.
"Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaassa. Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaassa." (Matt. 10:32-33)
Minä tunnustaudun Jeesuksen omaksi.
""Tämän Teuvon "omaan totuuteen" perustuvan heresian joudut siis vain nielemään, koska et voi uskoa Teuvon erehtyvän missään, varsinkaan kysymyksessä, joka kaataa koko opin.."
Ei edelleenkää ole kyse Teuvon opista.
Täytyy sanoa, että todella pahalle tuntuu
kun Teuvo on tullut ikäänkuin "kirosanaksi"
teille.
Ette näe kenen puolella ketä vastaan olette."
Ei Teuvo ole kirosana, vaan väärän opin levittäjä.
Tähän Raamattu-kysymykseen Teuvon oppi sitten kaatui..
kanssasi enää viitsi aikaani kuluttaa.
Mutta Jumalan Totuutta tuon esille niinkuin
Jumalan tahto on.
Jumalan Pyhä Henki ei valehtele se on sellainen
Totuus, että luulisi sokeankin sen jo ymmärtävän.
Mutta kun ei niin ei.
Mutta niille joille Jumalan Henki saa puhua
sanon kuulkaa Häntä.
ettei sinun tarvitse sitä sanoa, ettei ole kyse
kysymysten väistämisestä tai että kysymyksesi
olisivat olleet hankalia.
Ei ole mistään sellaisesta kyse, vaan todellakin
en haaskaa aikaani enää sellaisen kanssa kirjoitteluun joka tahtoo palvella muuta kuin
Elävää Jumalaa.
se on sinulle liian vaikea kohta..
Ei sinun tarvitse "haaskata" aikaasi minuun, mutta älä myöskään "haaskaa" "totuusarvioitasi" minuun..
ja tiedän, että sinussa oleva henki ei voi
koskaan Jumalan Totuutta tulla tunnustamaan.
Ikävä vain on, että tosissasi luulet olevasi
niinkuin oletkin, mutta vain tosissasi väärän
opin puolesta, etkä Jumalan Sanan Totuuden puolesta.
Mitä tulee sinun uskosi kertomiseen niin ihmisen
viestit kertovat varsin hyvin kenen palvelija
kukinenkin on.
Mutta ne jotka ovat saatanan palveluksessa he
eivät näe kenen omia ovat, vaan heille on
saatana niin voimakkaana sanomassa olette oikeassa
uskossa ja nuo jotka höpisevät ahtaasta portista
ovat eksyttäjiä.
"Ei Teuvo ole kirosana, vaan väärän opin levittäjä.
Tähän Raamattu-kysymykseen Teuvon oppi sitten kaatui.."
Siis aivan selvää on siis ketkä ovat eksyttäjän
puolella ja ketkä eivät.
Eiköhän se olisi parempi, että et Raamattua lukisikaan kun luet sitä niinkuin piru lukee.
Näin asia todella on.
En sano pahalla, mutta minä näen, minä myös sanon
mitä näen.
"Eiköhän se olisi parempi, että et Raamattua lukisikaan kun luet sitä niinkuin piru lukee."
Mutta näin sanoo "totuudenpalvelija"..
Eikä tämä Raamattu-kysymykseni pohjaudu muuhun kuin Teuvon oppien pohjalta nousevaan ongelmaan.
järkyttävää on sanoa; älä lue Raamattua, mutta
tiedätkö järkyttävämpää on se, että lukee Raamattua
niinkuin piru ja vieläkin järkyttävämpää on, että
on levittämässä Raamatusta sitä sanomaa mitä
piru tahtoo ainoastaan levittää, ettei vain kukaan
Jumalan luo pääsisi.Ei pelastuisi.
kohtaat vaikean kysymyksen, haluat vastata siihen vertaamalla kysyjää sielunviholliseen..
Huomautan vielä, että Raamattu-kysymykseni nousi Teuvon opin ja Raamatun välisestä ristiriidasta. On sinulla ArmiK kova työ väistää tämä ongelmakohta mielessäsi. Ihmisoppia on mahdotonta saada sopimaan Raamattuun.
puhut?
"Ihmisoppia on mahdotonta saada sopimaan Raamattuun."
Olet todella sokea.
Kaikki eri uskon suunnat ovat Raamattuun vetoavia,
Mutta kaikki ne ovat perustetut ihmisjärjen
valossa, siten miten ihmisen järki ja ymmärrys
on tahtonut Raamatun sanan käsittää.
Ja kun näin on,että ihmiset itse oman ymmärryk-
sensä varassa Raamatun Sanaa huseeravat niin
pelkkää ihmisoppia ovat kaikki tyynni.
Sellaista oppia ovat, ettei kukaan sellaisen opin
myötä tule Elävän Jumalan luo pääsemään.
Tämä on Totuus, vaikka kuinka kiemurtelisit
vastaan.
Surullista todella on kun ihmiset on nukutettu
väärän armon rauhan uneen, eivätkä tahdo
herätä siitä valheen unesta.
kun ei joko halua/kestä huomata, mikä ihmisoppi on oikein kirjan muodossa tuotu pyhän Raamatun rinnalle? Ja, kun tämän kirjasen väitteitä sitten alkaa arvostelemaan (näin Raamatussakin kehotetaan), niin saa kuulla olevansa pirunpalvoja. Ymmärtäisin, jos olisin jotenkin henkilökohtaisesti loukannut sinua tai Teuvoa, mutta jos asioiden kriittinen käsitteleminen ei ota onnistuakseen, ollaan menty pahasti männikköön. Ja mitä pidemmälle sitä pöpelikköön painetaan, sitä vaikeampi sieltä on takaisin suunnistaa.
"Kaikki eri uskon suunnat ovat Raamattuun vetoavia,
Mutta kaikki ne ovat perustetut ihmisjärjen
valossa, siten miten ihmisen järki ja ymmärrys
on tahtonut Raamatun sanan käsittää."
Onko Teuvon kirja sitten uutta ilmoitusta suoraan Jumalalta? Toivottavasti edes tähän vastaat..
kohdallasi vaikea sinun on enää pois päästä
valheen tieltäsi, kun olet niin kauan sitä
taivaltanut.
"Onko Teuvon kirja sitten uutta ilmoitusta suoraan Jumalalta? Toivottavasti edes tähän vastaat.."
Ei ole uutta vaan todella Jumalan Pyhän Hengen
ilmoitusta Raamatun Sanasta.
Itselleni on Pyhä Henki kirkastanut samalla
tavalla Jumalan Totuuden mitä Teuvolle.
Siis paljon aikaisemmin kuin olen Teuvosta
mitään tiennytkään.
Enkä kysele Teuvolta nytkään.
Sillä Pyhä Henki opettaa ja johtaa kaikkeen
Jumalan Totuuteen.
räikeä ihmisoppi joka on todella saatanalle mieleen siis:
"että jos me ihmiset, uskovat tietäisimme lopullisen vastauksen kunkin pelastumisesta, emme ehkä kestäisi sitä. Luulen, että kerran taivaassa Isän luona saamme kokea monenlaisia yllätyksiä siitä, että "ai tokin pääsi perille".
"Vai onko Jumala armollinen erehtyväiselle lapselleen, jos lapsi kuitenkin haluaa Hänessä kiinni riippua heikkona ja vajavaisenakin? Kadottaako silloin lankeemus, jos yllättävä kuolema korjaakin ihmisen pois?"
"Sinä päivänä, kun emme löydä uskostamme armahtavaa Isää, on pelastuksemme kuin venäläisen ruletin peluuta, jossa on vain ajan kysymys, milloin häviämme. Koska kukaan ei voi taata omaa taivaspaikkaansa, ei myöskään kukaan voi taata olematta lankeematta."