harhaoppisiksi? Oletteko eksyttäjiä?
Mitä varten jehovia
sanotaan
7507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"toisenlainen oppi" joka ei perustu Jumalan sanaan ja Kristuksen alkuperäiseen opetukseen,jota m.m. alkuseurakunta opetti.
Tälläiselle toisenlaisen opin kertojille raamatussa on selkeä sanoma:"He olkoon kirottuja".
>>>"toisenlainen oppi" joka ei perustu Jumalan sanaan ja Kristuksen alkuperäiseen opetukseen,jota m.m. alkuseurakunta opetti.
Olemme harhaoppisia, jos lähtökohdaksi otetaan roomalaiskatolisuus ja sen taikausko ( pyhimykset, ehtoolliisen sublimaatio, raamatu-vihamielisyys( teologit päättävät mikä käännös on oikea ja mitä EI levitetä kansalle, pappien pyhyys, harhaoppiseksi leimaaminen -> jonka jälkeen vainotaan ja kidutetaan...jne. jne.
Samaa henkeä löytyy katolisuudesta eronneista lahkoista kuten luterilaiset ja monet muut protestantti-kirkot.
Keskeisin tekijä väittä JT:tä "lahkoiksi" tai "epäkirstityiksi" on kuulema tuo kolminaisuusopin hylkääminen ( jota alkuseurakunta ei opettanut ) sekä sielun kuolemattomuuden kieltäminen ( jonka kristikunta hyväksyy, ja jonka SaatanaPanettelija on keksinyt.) Lisäksi ei-kristityiksi leimaajat VÄITTÄVÄT jatkuvasti, ettemme muka usko Jeesuksen lunastusuhriin. Kyllä uskomme, mutta emme Jumalan Inkarnaatio-oppiin, jota kristikunta viljelee.
Siinä sinulle harhaoppisuuden reuna-ehtoja.
aina 300-luvun vainoihin asti joutui Leijonien makupalaksi sanoman vuoksi joka oli:"Kristus-Jumalan palvonta".
Ei syytöksiä,Jahven palvonnasta tai Jehovan palvonnasta eikä järjestön palvonnasta.
Milloinkaan kuoleman edessä alkuseurakuntalaiset eivät huutaneet esim:"meitä on väärin syytetty Kristus-Jumalan palvonnasta.Me olemme jehova Jumalan palvojia".
He huusivat kuoleman edessä:"ota vastaan henkemme oi Jeesus",ei koskaan:"ota vastaan henkemme oi Jehova".
Tämän todistaa maallinen historia kaikki se historia,jonka Jt ohittaa olankohotuksella.
Onhan se kiusallista Jt:n todeta että kuolemantuomio tuli Jeesus-Jumalan palvonnasta.
Kolminaisuus määritelmä tuli ajan vaatimusten vuoksi.Aivan samoin kun 200 luvulla oli ajan vaatimusten vuoksi kaksi-Jumala määritelmä.Kaksi-Jumala määritelmä on unohdettu,koska sen tilalle tuli kolmiyhteinen Jumala määritelmä.Siis,Isä-Jumala,Poika-Jumala ja Pyhä-Henki Jumala.Ei niin että ensin tehtiin kolminaisuus määritelmä ja sitten alettiin miettiin mitä se on,mutta tätähän ei Jt:t ymmärrä.
He ymmärtää ennemmin yhden sanan ympärille kerättyä aavemaista pelkoa ja se on harmagedon!
Tai suuri-joukko taivaissa,eikun maanpäällä ja sittenkin taivaassa.
Tai 1914 oppi,joka on niin hatusta vedetty juttu kun ikinä voi olla.
puhdas oppista uskoa/lahkoa maailmassa.kaikki syyttelevät toisiaan harhaoppisiksi ja eksyttäjiksi.
just sen vuoksi, että kansa ylensi hänet Jumalan pojaksi. Ei kai Jeesuksella ollut mahdollisuutta perääntyä, jos kansa alkoi huutamaan höntä "kuningas on tullut". palvontaahan se oli.
"Onhan se kiusallista Jt:n todeta että kuolemantuomio tuli Jeesus-Jumalan palvonnasta."
näyttää ja tuntuu siltä että, sitä oikeeta ei ole olemassakaan kun niin moni perustelee oman uskonsa(tiede mukaan lukien) oikeaksi ja toisen vääräksi. Sikälis hassua kun totuuksia ei kuitenkaan voi olla kuin yksi, meinaan sitä että, miten tänne on tultu ja mitä sen jälkeen kun lähdetään täältä pois, ne on kai kuitenki on ne perus kysymykset.