...ei kai. Mutta haluampas muittenkin tietävän :)
Olen tässä aamun lukenut jehovantodistajien palstoja, ottanut selvää tuosta uskonnosta molemmilta näkökannoilta. Olen käynyt läpi myös entisten jehovalaisten sivuja ja kommentteja/kirjoituksia ja jälleen kerran tullut siihen samaan tulokseen, että noilla lahkoilla on järkyttävät voimat.
Se järjestelmällinen aivopesu tuossakin lahkossa on aivan huikeaa!
Muutamia paikkoja mainitakseni:
http://www.watchtower.org/languages/finnish/
http://www.jttuki.info/
Meille tapaa tulla posti tuossa 11 nurkilla ja luonnollisesti tänäänkin rämmin sen tuolla nuoskalumessa hakemaan.
Laatikon pohjalla olikin odotetun mainoskasan (hyviä sytykkeitä) sijaan tupla kappaleena jehovantodistajien lehtinen, otsikkona: "VÄÄRÄN USKONNON LOPPU ON LÄHELLÄ".
Sisäpuolella tuossa A5 kokoisessa brosyyrissa kuvaillaan ja kerrotaan "väärien uskontojen" aikaansaannoksia aina sodista politiikkaan. Pohjavärinä on valkoinen ja punainen. Kuvituksena mm. surullinen pappi, hautakiviä, sotaa ja monipäinen hirviö "portto" selässään.
Viimeisillä sisäsivun rivillä lukee: "Ainoa turvapaikka on tosi uskonto. Miten voit tunnistaa sen."
Takasivulla koko brosyyrin väri ja kuvat muuttuvat; vaaleansinisellä pohjalla on kuvia halaavista ihmisistä, hymyilevästä isosta perheestä ja afrikkalaisista lukemassa "watchtower" lehtistä.
Rasti ruutuun ja voit sitoumuksetta tilata kirjasen "pysykää valveilla".
(> mun mieleeni hiipii ihan väkisinkin kuva pirinisteistä istumassa ringissä ja vetämässä jauhoa nenään *heh*)
Ja jälleen rastia ruutuun, jos haluaisit että joku tulee MAKSUTTA, huom M A K S U T T A, tutkimaan raamattua kanssasi.
*nauraa*
Oisko tämä vain hauskaa sattumaa että juuri nyt (kun koskaan ennen tänne -minne muutimme vastikään samalla paikkakunnalla=mettän keskelle- ole tullut noita lappusia) alkaa noita esitteitä ilmaantumaan ...
Ajatusleikkiä:
Tervetuloa, jehova, meille keskustelemaan asioista.
Istumme muutaman tunnin selaillen nettiä, keskustellen ja raamattua lukien. Me myös minun aloitteestani tutkimme hyvin PALJON sellaisia asioita mistä sinä et ole koko uskostasi koskaan edes tiennyt. Historiasta alkaen, 70-luvun runkkaa/älä runkkaa taistelusta lahkon sisällä, avioparin seksitilitys-vaaatimuksista jne jne jne.
Tulet tänne hartaampaakin hartaampana ja lähdet samaa pihatietä takaisin itsenäisenä ja vapaana :D!
Kuulostaisko pahalta?
Mietin jopa niinkin villiä leikkiä päässäni, että soluttautuisin ihan tahallani mukaan ko.lahkoon ja salaa tai salaamatta dokumentoisin aivan jokaikisen asian mitä eteen tulee.
Lopuksi totean "vanhimmille", mihin tulokseen olen tullut ja jatkan taas vapaata elämääni, tosin sellaisten todisteiden kera mitkä edesauttavat tutkimuksiani/dokkarin tekoa paremmin kuin täydellisesti.
Mutta kun menin ja tutustuin tuolla yhdellä linkkinä antamallani sivulla ihan vain siihen mitä jehovan todistajan arkeen kuuluu, luovuin ajatus-leikistäkin. Ei kenelläkään ole kertakaikkiaan AIKAA syventyä siihen niin paljoa :D!
Olen tässä aamun lukenut jehovantodistajien palstoja, ottanut selvää tuosta uskonnosta molemmilta näkökannoilta. Olen käynyt läpi myös entisten jehovalaisten sivuja ja kommentteja/kirjoituksia ja jälleen kerran tullut siihen samaan tulokseen, että noilla lahkoilla on järkyttävät voimat.
Se järjestelmällinen aivopesu tuossakin lahkossa on aivan huikeaa!
Muutamia paikkoja mainitakseni:
http://www.watchtower.org/languages/finnish/
http://www.jttuki.info/
Meille tapaa tulla posti tuossa 11 nurkilla ja luonnollisesti tänäänkin rämmin sen tuolla nuoskalumessa hakemaan.
Laatikon pohjalla olikin odotetun mainoskasan (hyviä sytykkeitä) sijaan tupla kappaleena jehovantodistajien lehtinen, otsikkona: "VÄÄRÄN USKONNON LOPPU ON LÄHELLÄ".
Sisäpuolella tuossa A5 kokoisessa brosyyrissa kuvaillaan ja kerrotaan "väärien uskontojen" aikaansaannoksia aina sodista politiikkaan. Pohjavärinä on valkoinen ja punainen. Kuvituksena mm. surullinen pappi, hautakiviä, sotaa ja monipäinen hirviö "portto" selässään.
Viimeisillä sisäsivun rivillä lukee: "Ainoa turvapaikka on tosi uskonto. Miten voit tunnistaa sen."
Takasivulla koko brosyyrin väri ja kuvat muuttuvat; vaaleansinisellä pohjalla on kuvia halaavista ihmisistä, hymyilevästä isosta perheestä ja afrikkalaisista lukemassa "watchtower" lehtistä.
Rasti ruutuun ja voit sitoumuksetta tilata kirjasen "pysykää valveilla".
(> mun mieleeni hiipii ihan väkisinkin kuva pirinisteistä istumassa ringissä ja vetämässä jauhoa nenään *heh*)
Ja jälleen rastia ruutuun, jos haluaisit että joku tulee MAKSUTTA, huom M A K S U T T A, tutkimaan raamattua kanssasi.
*nauraa*
Oisko tämä vain hauskaa sattumaa että juuri nyt (kun koskaan ennen tänne -minne muutimme vastikään samalla paikkakunnalla=mettän keskelle- ole tullut noita lappusia) alkaa noita esitteitä ilmaantumaan ...
Ajatusleikkiä:
Tervetuloa, jehova, meille keskustelemaan asioista.
Istumme muutaman tunnin selaillen nettiä, keskustellen ja raamattua lukien. Me myös minun aloitteestani tutkimme hyvin PALJON sellaisia asioita mistä sinä et ole koko uskostasi koskaan edes tiennyt. Historiasta alkaen, 70-luvun runkkaa/älä runkkaa taistelusta lahkon sisällä, avioparin seksitilitys-vaaatimuksista jne jne jne.
Tulet tänne hartaampaakin hartaampana ja lähdet samaa pihatietä takaisin itsenäisenä ja vapaana :D!
Kuulostaisko pahalta?
Mietin jopa niinkin villiä leikkiä päässäni, että soluttautuisin ihan tahallani mukaan ko.lahkoon ja salaa tai salaamatta dokumentoisin aivan jokaikisen asian mitä eteen tulee.
Lopuksi totean "vanhimmille", mihin tulokseen olen tullut ja jatkan taas vapaata elämääni, tosin sellaisten todisteiden kera mitkä edesauttavat tutkimuksiani/dokkarin tekoa paremmin kuin täydellisesti.
Mutta kun menin ja tutustuin tuolla yhdellä linkkinä antamallani sivulla ihan vain siihen mitä jehovan todistajan arkeen kuuluu, luovuin ajatus-leikistäkin. Ei kenelläkään ole kertakaikkiaan AIKAA syventyä siihen niin paljoa :D!
Vastaukset 35
Vanhimmat
sain sen itsekin. Meillä päin se kannettiin ovelle asti. Hyvää palvelua! ''Toiset ovat näköjään tasa-arvoisempia kuin toiset!''
Tietysti kelasin heti, että mihin naapuriin on jehovia muuttanut koska en kuulu heidän postituslistalleen.
Jyrkistä linjauksistaan huolimatta jehovat ovat kai rehellisen avoimia sekoboltsi-hihhuleita. Pitävät omistaan (omien varoista) hyvin huolen, kun sisälle systeemiin pääsee... ja miksei pääsisi.
PS. Jätä lompakko himaan, kun lähdet vakoilukeikallesi!
...lukenut lisää ja lisää ja vielä enemmän lisää tuosta jehova-kultista ja myös kulttien sosiaalipsykologiasta niin ei voi kuin ihmetellä.
Ne mm. Apostoli_tz:n puhumat "tavalliset virtaset", niinkuin itsekin sanoo olevansa, ovat noille kulteille aivan täydellistä "saalista"; kun ei ole koskaan edes vaivautunut ottamaan kunnolla selvää asioista/uskonnoista, niin on helpompaa murtaa se jo olemassa oleva pieni oma usko asioihin ja muuttaa ajatukset aivan toisiin.
Mua ihan oikeasti oksettaa se uskisten määrä tässä kylässä. Eniten se fakta, että tätä parinsadan hlön kokoista sivukylää ihan oikeasti (ainakin kuvittelevat) johtaa vanhat krisselit vanhoine ajatuksineen ja ajatusmalleineen...Hitto vieköön.
Tuosta jehovien rehellisen avoimesta seko-boltsi-hihhuliudesta en ole aivan samaa mieltä.
Se on täysin suljettu yhteisö, joka ihan oikeasti aivopesee jäsenensä niin totaalisesti, että niitten oma mielikuvituskin ns.surkastuu.
Nyt mie alan saamaan selitystä niille omituisesti kiiltäville silmille mitä noilla esim. ovelta- ovelle kiertäjillä on..Eihän niillä ole omia aivoja enää -totaalisesti- ollenkaan!
Tilalla on pelkkää purua mitä ne "vanhimmat" on sinne sirotelleet sopivassa järjestyksessä.
Kun seuraavan kerran joskus törmäät jehovaan, niin kyseenalaistappas se sen uskonto oikein kunnolla, mutta asiallisesti.
Sie et todennäköisesti pääse toista epäilevää kysymystä loppuun, kun sen on pakko poistua paikalta häpeissään.
Kiitokset Tristarille siitä liitteestä, avas silmiä entistäkin enemmän!
Tuollaista materiaalia on ilo levittää, kiitos kuuluu sen minulle lähettäneelle, täälläkin yhä joskus häröilevälle kaverille joka käyttää toisinaan itsestään nimeä "Tohtori 11". Mahtava tyyppi.
***
vastailla itselleen?
voivat tulla ilomielin keskustelemaan kanssani Raamatusta. Ei vain valitettavasti ole näkynyt.
"kun ei ole koskaan edes vaivautunut ottamaan kunnolla selvää asioista/uskonnoista,"
Tuota, Jehovien sivut, suomi24:n heidän palstansa, mormonien sivut ja buddhalaisuus on tullut kyllä hyvinkin tutuksi. Kotoa löytyy myös Koraani, buddhalaista kirjallisuutta jne. Olen asunut Saudi-Arabiassa ja isäni on ollut siellä useita vuosia töissä, olen työskennellyt neljä vuotta lähiössä, jossa valtaosa maahanmuuttajista on muslimeja.
Nyt en kyllä allekirjoita väitettäsi. Itseasiassa heitän pallon sinulle, et ollut tietoinen kristinuskon pelastuskäsityksestä, vaan luulit sen perustuvan tekoihin, kuten muslimeilla, juutalaisilla, jehovilla ja mormoneilla.
Jehovat saa karkoitettua mainitsemillasi tavoilla, mutta myös kaivamalla muutaman Raamatunpaikan esiin, joka osoittaa heidän oppinsa Raamatunvastaiseksi. Heidän yleisin kommenttinsa on:"Otamme selvää, tätä meille ei ole opetettu vielä, mutta voimmeko tulla uudestaan." Kuulemani mukaan ei heitä koskaan enää näy ovella....
Vai mitä kultteja sinä tarkoitit?
Mittakaava on vain eri.
>>>Nyt en kyllä allekirjoita väitettäsi.>...et ollut tietoinen kristinuskon pelastuskäsityksestä, vaan...
uskonnoista ja sen takia olisin helppoa kauraa "kulteille".
"Mutta miten se teko- ja pelastuskäsitys eroaa mitenkään siitä, että kristinuskokin vaatii toteuttamaan tiettyjä asioita ja vaatii mm.uskomaan jumalaan?"
Vaatimus uskoon ja pelastukseen on samaa luokkaa kuin se, että sinulle tulee joku sanomaan, että Citymarketissa on ilmaiseksi ruokaa jaossa. Jos et usko kertojaa, et saa ilmaista ruokaakaan.
Jos et usko Jumalaan, et noudata hänen kutsuaan tulla hakemaan sitä armoa, jonka Kristus mahdollisti ristillä.
Kristinusko on Jumalan yhteydessä elämistä. Se on vuorovaikutussuhde. Jos et haluaisi elää miehesi kanssa yhdessä, olisitte erossa eikö? Jotta voit elää hänen kanssaan, ette voi olla erossa.
Usko Jumalaan on Hänen kanssaan elämistä. Jo tässä ajassa. Ei vain hänen käskyjensä noudattamista, vaan Hänessä olemista. Ilman uskoa ei ole yhteyttäkään, tai on, se on yksipuolinen rakkaussuhde. Ja jokainen tietää, millainen sellainen suhde on. Ei ole olemassa onnellista parisuhdetta, jos vain toinen rakastaa. Usko Jumalaan on Jumalan rakastamista. Usko Jumalaan ei ole vain johonkin uskomista, vaan suhde.
"Sen kun piti olla kaikkirakastava kaikkivoipa jne jne jne."
Jumala voisi pakottaa ihmisen uskomaan itseensä, mutta ei yleensä tee sitä. Jotkut Raamatun tapahtumat kyllä osoittavat Jumalan pysäyttäneen myös epäuskoisen, kuten Paavalin, kysymättä tältä lupaa. Silti Jeesus sanoo, että hän seisoo ovella koputtaen, ja JOS ihminen avaa oven, Jeesus tulee hänen luokseen aterioimaan.
Koputus tosin voi joskus olla aika lujakin....;).
" kristinuskokin vaatii toteuttamaan tiettyjä asioita "
Kuten?
>>>Vaatimus uskoon ja pelastukseen on samaa luokkaa kuin se, että sinulle tulee joku sanomaan, että Citymarketissa on ilmaiseksi ruokaa jaossa.>Usko Jumalaan ei ole vain johonkin uskomista, vaan suhde.>" kristinuskokin vaatii toteuttamaan tiettyjä asioita "
Olet fundamentalistiainesta. Ehdottomasti. Nappaat sopivia pätkiä ja toitottelet niitä automaattina. Diilerit koulujen porteilla tarpeita synnyttää ja ilmaisnäytteitä jakaa. Kun sitten joku onneton on kerran kokeillut, on hän ikuisessa koukussa...
Todettakoon tähän, että kaikki suhteet on mahdollista nähdä hyväksikäyttösuhteena. Vai suostuisitko rakastamaan puolisoasi ilman mitään vastinetta? Myös ilman vastarakkautta?
1,3%? Hämmästelisin todella moista vaadetta. Voisi mennä tovi jos toinenkin hämmästelyssä. Tuo olisi mahdollista vain jos tulot ja menot olisi tarkasti jaetut. Kun minä ostin maidon jääkaappiin, niin laitatko tililleni...
Mitä Napoleoniin tulee, niin vain hän itse voisi selittää tarkan merkityksen. Sanatarkasti tulkiten hän oli kuitenkin väärässä. Ehdottomasti. Iran käy todisteesta - vallanvaihto ei ollut hiljainen ja ilman Khomeinia sitä ei olisi tapahtunut.
Vaatii toteuttamaan asioita? Onko pelkkä usko toteuttamista? En tässä yhteydessä viitsi kysyä perusteita väitteelle 'uskoa olemattomaan', sillä jaksan hyvin odottaa Ideasi toteutumista.
Jos jonkun asian olen tässä matkan varrella huomannut, niin sen että uskova ymmärtää vain "omaa kieltään". JOten siis ymmärtää asiat ja kirjoitukset paremmin kun ne esittää "heidän tavallaan", tuohon liittyy mm.toistaminen ;)
Se ei minusta vielä tee minkään asteista fundamentalistia.
Jeps, oelen samaa mielstä. Kaikki suhteet on mahdollista nähdä hyväksikäyttösuhteina.
Sinulle simerkki oli puolison rakastaminen. MInä vertasin aiemmin mieheen jonka lastenteko-ehdoksi asetti vaimo sen prosenttiosuuden minkä haluaa palkasta itselleen.
Miten tuo eroaa kirkollisverosta mitenkään (>>1,3%? Hämmästelisin todella moista vaadetta.>Mitä Napoleoniin tulee, niin vain hän itse voisi selittää tarkan merkityksen. Sanatarkasti tulkiten hän oli kuitenkin väärässä.
Toisto ei ole fundamentalismia, sitä en tarkoittanut. Tuo diilerivertaus vain tuntuu papukaijamaiselta toistolta. Olet saanut fraasin ja nyt toistat sitä sellaisenaan...ja siinä on jo fundamentaalisia piirteitä.
Raamatun kirjaimellisessa tulkinnassa ei ole mitään ihanteellista. Ennemminkin typeryyttä ja myös lukutaidottomuutta. Toista mieltä saattavat olla ne, joiden mielestä kirjaimen noudattaminen pelastaa. Tuo ajatusmalli tosin johtaa väistämättömiin umpikujiin ja ratkaisemattomiin ristiriitoihin.
Napoleonin lausahdus taas. Se ei toimi. Sitä tarkoitin. En epäillyt, onko Napoleon tuota sanonut. Toki se, mitä hän sanoillaan tarkasti ottaen tarkoitti - mutta tuo on saivartelua ja olisi pitänyt jättää pois.
Väärässä hän oli silti. Jo Iranin historia osoittaa tuon, sillä siellä nimenomaan uskonto nosti sellaisen metelin, että tomuja niellään vieläkin.
Lyhyesti: Englanti nosti sopivalta tuntuvan tyrannin hallitsemaan Irania. Aikaa kului ja kansaa vitutti. Nationalismia virisi, mutta se ei yksinään nostanut kansaa kapinaan. Vasta Ajatollah Khomeini muutti tilanteen ja nimenomaan uskonnon tuomin voimin shaahi ajettiin maanpakoon.
Kirkko taas on ihmisten muodostama yhteisö ja kirkollisvero asia, johon suhtaudun ristiriitaisesti (juuri nyt en tarkenna, mutta ehkä jossain vaiheessa)...
...hokee uskovaisetkin koko ajan. Toistaa ja toistaa toistaa..Papukaijamaisesti :D!
Mulla sen jumalan paikalla on "diileri", koska se on yksinkertaisesti samalla asialla kuin jumala (uskonnot yleensä): vertauskuvana siis täydellinen.
En toista sitä tän enempää.
En puutu tuohon iran-kysymykseen. En ole ottanut selvää joten en ole valmis puhumaan siitä. Ehkä jossain vaiheessa kun tutkimukset etenee.
Aijaa... meinaat että yhtä pöhköjä ei voi olla montaa? Kyllä voi :D
***
kun pääsee kehumaan ja kiittelemään itseään, varsinkin kun on sairaaloisen narsistinen, vai mitä?
m-ilian, Tristar, Tohtori 11",Angnesti.. jne jne.. ): ööö...
pöhköllö monta nickiä.
Se ei tarkoita etteivät "NE" voisi olla oikeasti perässäsi :D :D
siispä ketä kuvittelet hulluuttasi olevan perässä ja kenen?
Taitaa tuo "Vainohullu" sopia hyvin sinulle nickiksi. :ööö
"Luodaan tarve johonkin ja annetaan tyydytys samasta paikasta. "
"Uskonnoissa diilerinä on se (=kultissa sen johtaja), joka on antanut sinulle ymmärtää, että a) Sinä olet paha ja pullollaan syntiä b) Sinä tarvitset sen pelastuksen."
Unohdat taas sen, etten käynyt missään seurakunnassa ennen uskoontuloani kuulemassa, että olisin paha ja pullollaan syntiä tai että tarvitsisin pelastuksen. Kukahan johtaja minulle asian kertoi? Unohdat, että kaikki alkoi yhdestä rukouksesta kalliolla. Se saattoin toki alkaa jo rippikoulusta, mutta sen jälkeen kyllä sitä syntitodistetta tulikin kasattua ihan ilman mitään seurakuntaa, joka olisi kertonut minulle, että olin elänyt väärin. Tiesin sen kyllä itsekin, omantunnon avulla.
Teoriasi ontuu niiden kohdalla, jotka tulevat pystymetsästä uskoon, ilman minkäälaista kristillistä kasvatusta tai julistusta. Niiden kohdalla, jotka ovat kävelleet teltaan ja suoraan eteen antamaan elämänsä Jeesukselle, parin minuutin kuuntelun jälkeen. Ja liittyvät muuten usein aivan johonkin muuhun seurakuntaan kuin siihen, joka piti telttakokousta.... Minä esimerkiksi olen tullut aivan muussa seurakunnassa/tilaisuudessa uskoon kuin missä nyt käyn.
"Kuka sitä veroa sitten perii joka puolella?"
Kirkko.
"Joka on siis KAIKKIALLLA. Mihin noita mm.veroja tarvitaan? Rakentamaan temppeleitä sun muita? Ja mistä syystä? "
TÄMÄ on hyvä kysymys. Mutta olenkin varmaan tuonut esiin, että vaikka maksan veroja kirkolle, uskoni ei ole luterilaisen opin mukainen.
" Kun se jumala siellä kirjassa selkeästi kertoo olevansa aivan kaikkialla, niin mitä niillä temppeleillä olisi tekemistä minkään palvonnan kanssa? Jumalaa voisi palvoa aivan missä vaan, vaikka pimeässä kellarissa tai samalla kun käy lenkillä metsätiellä jne.
Kenen idea alunperin on ollut alkaa rakentamaan temppeleitä ja vaatimaan samaa toisilta "uskovilta"? "
Väittäisin, että katolisen kirkon kirkkoisien. Alkuseurakunta kokoontui kodeissa... Kuten tekevät vapaat suunnat aika paljolti edelleenkin tai niiden tilat ovat vuokratiloissa, joillakin saattaa olla rakennettu rukoushuone, jonka rahoitus on seurakuntalaisten avustuksiin perustuva, ei veroihin. Vapaat suunnat eivät kerää veroa. Jos minä en antaisi mitään seurakunnalleni, kukaan ei tulisi kysymään perään. Tein nimittäin niin lähes vuoden. Ei soiteltu perään.
Olen muuten tuplakaheli. Maksan kirkolle veroja ja helluntaiseurakunnalle kymmenykset....;)
">>>" kristinuskokin vaatii toteuttamaan tiettyjä asioita "
Vaikka kivalta tyypiltä tuo m-ilian ainakin sähköpostilla vaikuttaa, en menisi ihan doppelgangeriksi sanomaan...
:D eli ei, eivät ole saman ihmisen nickejä. Tai sitten minä olen todella harhainen :D
***
itse asiassa ihan hauska tulla verratuksi tuohon porukkaan. Tri11 on fiksuimpia kavereita joita tiedän (en pärjää), agneisti kyllä metka mutta hiukan liian vihainen ollakseen minä :D m-ilian ihan uusi tuttavuus joka on yllättävän paljon samanlainen kanssani. Ehkä minä sittenkin olen skitsofreenikko :D jos oikein kiusaa niin kaiva ip-osoitteet esille niin saat rauhan.
Minä kirjoitan aina vain ja ainoastaan Tristarina, en kirjautumattakaan. Saat anteeksi :D
***
miten oikein kuakan ei osaa kirjoittaa Agneistin nimeä oikein :D
***
>>os oikein kiusaa niin kaiva ip-osoitteet esille niin saat rauhan.
Itse en kuulu jehovan porukoihin vaan olen tavallinen luterilainen.Meillä joskus tapasi käydä jehovan todistajia ja minä keskustelin heidän kanssaan mielelläni ja kun he huomasivat vakaumukseni joka ei ollut aivan sama kuin heillä niin he lakkasivat käymästä.Paljon kaikenlaista kirjallisuutta lukeneena(myös uskonnollista)pystyn keskustelemaan heidän kanssaan ja näin ollen en ollut heille "sopiva tyyppi".
tuulimyllyä eli totuuta vastaan.
...ymmärretään.
Pelko on ihan normaali reaktio.
pelkäät lapsonen..
tosi pahasti seonnut mutta tuskin tiedostaa sitä itse, valitettavasti.
..tekee ateismi-palstalla ?
...vaikka mun kirjoittamista viesteistä historiaa niin pääset juttuun kiinni :)
naurattaa peelo.
..häätö-calluppia.
>> Ketuttaa, kun haluais puhua aiheista jokka itteä kiinnostaa ja ainakin TÄSTÄ ITSE OTSIKOSSA määritellystä ATEISMISTA, niin v*tut, täälähän mellakoi nuo uskikset just niinku lystää. >>
Ei vaan selevinny, että mitä nää jehovajutut ateismi-palstalla tekkee ?
...niin täti näyttää:
Klikkaa ^tuota^ mun nimimerkkiäni ja käy lukemassa mitä olen aiemmin kirjotellut, pääset hiukan kärrylle mistä on kyse.
Keskustelun avauksista löydät yhden tärkeimmän otsikolla: "Idea".
Meni jotenki nii, et sää kulet haastattemassa sun kyläs uskiksia kynä ja lehtiö mukanas ja sillai todistat et mittää jumalia ei takkuulla ole.
Muut on kans tervetulleita kiertelleen muita kyliä, ja todistaan et ei niitä jumalia oo sielläkkää.
Mulle ei kuiteskaan vieläkään selviä, mitä nää jehovajutut ateismi-palstalla tekkee ?
uskonnoista tällä palstalla.
ongelmia hallita tekemisiään.