Kumman hän joutuu ensin kärsimään ? Ensimmäisen vai toisen hirtotuomion. Jos rikokset yhditetään, niin miten. Kahdella narulla yhtäaikaa, ja saman aikaisesti ?
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/stt/juttu.jsp?selected=ulkomaat&oid=33638515
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/stt/juttu.jsp?selected=ulkomaat&oid=33638515
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yhtäaikaa päästä ja munista :)
-Alkoipa tämä kuukausi heikosti Saddamin osalta.
koko oikeudenkäynnistä. Aivankuin olisivat ulkopuolisia koko hommaan.
Koskahan alkaa pläjähdellä taas pommeja ja lentokoneita taivaalta USA:ssa.
"Hirtto tuomio?
Hussein toimeenpani 148 rikollisen kuolemantuomiot Al-Dujailin holokaustissa v.1982. Bush ehti toimeenpanna 152 kuolemantuomiota ollessaan Texasin kuvernöörinä.
Kuwaitiin Irak hyökkäsi muun muassa siksi että Kuwaitilaiset varastelivat irakin öljyä. Irakiin USA hyökkäsi ottaakseen haltuun Irakin öljykentät.
Saddamin kaudella vankeja kidutettiin vankiloissa. Bushin kaudella perustettiin uusia salaisia vankiloita kidutusta varten.
Vstoin YK:n ja Geneven sopimuksia USA pommitti siviilejä ja on tähän mennessä teurastanut arvioiden mukaan noin 655 000 irakilaista, joista lähes kaikki siviilejä.
Kumpi herroista tuomittiin hirtettäväksi?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=680&posting=22000000021049317
Yrítät jankuttaa tuota tuulesta temmattua yli 600000 siviiliuhrin lukua kenties siinä uskossa, että joku murrosikäinen lukija luulee sitä oikeaksi luvuksi.
Body Count-järjestö on päätynyt n. 45000 uhriin, joten marginaalisi on nyt hieman liian leveä!
Saddam on muuten paraikaa kuulusteltavana 182000 kurdin murhasta. Se luku voi olla tottakin.
Taas menee pieleen.
SAiraasti liioiteltuja lukuja. Oletko hieman yksinkertainen?
Ja tiedoksi, USA ei ole varastanut öljyä Irakista. Miksi se on niin vaikea käsittää?
Ja pikku vinkkinä: Ranska omistaa 30% Irakin öljykentistä jotka se on OSTANUT.
Luuletko, että ranskikset antaisi USA viedä heidän öljynsä?
Hävettääkö tyhmyytesi?