Tulkaa mukaan rukoilemaan, ettei marssi toteutuisi. Marssi on määrä toteuttaa kristalliyön vuosipäivänä (10.11), ja vielä Jerusalemissa - kuvottavaa.
Ja vielä inhottavampaa on, että marssijoilla on mukanaan kristillistä rekvisiittaa, ristejä - raamattuja!
Täyttäkää vetoomus PM Ehud Olmertille osoitteessa:
http://tool.donation-net.net/entrance/enter.cfm?dn=1032&source=2049&id=262826&commid=51278763&CFID=2397848&CFTOKEN=93986252
Kiitokset, siunatkoon Herra teitä Siionista!
Ja vielä inhottavampaa on, että marssijoilla on mukanaan kristillistä rekvisiittaa, ristejä - raamattuja!
Täyttäkää vetoomus PM Ehud Olmertille osoitteessa:
http://tool.donation-net.net/entrance/enter.cfm?dn=1032&source=2049&id=262826&commid=51278763&CFID=2397848&CFTOKEN=93986252
Kiitokset, siunatkoon Herra teitä Siionista!
Vastaukset 63
Vanhimmat
Miksei kristityt homot saisi kantaa ristejä ja raamattuja? Ja varmaan nyt väität että ne ei ole kristittyjä. Mene kysymään mihin ne uskovat, vastaavat varmasti että samaan sekopääjumalaan niinkuin sinäkin, Jumalaan joka loi homot.
Tällainen gay-marssi on ensimmäinen järkevä tapahtuma Israelissa vuosikausiin.
Nyt en malta olla sekaantumatta...
Miten tämä marssi voi olla järkevä kun bloodbunnyn mielestä sekopääjumala on luonut homot?
Eikö ole niin että sekopääjumalan luomat homot ovat myös sekopäitä ja siis koko marssi on sekopäistä?
Mutta teurastus ei lopu Jerusalemissa, tarkoitat sillä sitten mitä tahansa teurastusta. Niin minäkin. Se paikka on maailman verisin näyttämö.
Faktaa: Jerusalem WorldPride 2006 on pidetty 6. - 12. elokuuta
Faktaa: Kristalliyö oli marraskuun 9. - 10. välisenä yönä 1938.
Mission statementin voit lukea:
http://www.worldpride.net/index.php?id=241
Mutta jatkakaa valheenne levittämistä, tosiasiathan eivät taikauskon rinnalla mitään merkitse.
Kyseinen linkkisi oli mainos tulevaan (elokuu 06, nyt jo mennyt) tapahtumaan jota ei sitten pidettykään ajallaan, koska Israelissa oli sotatila.
Huvittavaa että syllistyt viestissäsi totuuden vääristelyyn ja faktojen tarkistamattomuuteen. Asioihin joista syytät jatkuvasti muita.
Parahin Z=@)
Kristalliyön vuosipäivä on edelleen mainitsemani ajankohta, ja myös marssin on tarkoitus tapahtua tuona ajankohtana tänä vuonna Jerusalemissa.
Ja vielä, ei ole koskaan liian myöhäistä rukoilla
Siunauksin, Deeku
tuolloin.
Miksi uskis valehtelee?
Anteeksi jos sotkin tapahtumat keskenään, en ole perillä homo-tapahtumista niin hyvin kuin sinä.
Linkkisi ei ollutkaan marssiin josta tässä topicissa puhuttiin.
Elokuussa oli tarkoitus pitää marssi, joka peruttiin sodan takia.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3279506,00.html
Tätä peruttua marssia ollaan nyt kristalliyön muistopäivänä yrittämässä järjestää uudelleen, joskaan ei vielä tiedetä tuleeko sitä nytkään.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1161811236679
mutta miksi, sitä en ymmärrä?
"Perutu marssi Anteeksi jos sotkin tapahtumat keskenään, en ole perillä homo-tapahtumista niin hyvin kuin sinä."
En minä niistä ole ihmeemmin perillä, käytin aikaani kaksi minuuttia ja googlella etsin faktat. Se voisi sinullekin olla toimiva metodi, lahkojulkaisujen "tietojen" varmistamiseksi.
"Elokuussa oli tarkoitus pitää marssi, joka peruttiin sodan takia."
Ei pidä paikkaansa. ELokuussa pidettiin ko. tapahtuma 6. - 12. päivä. Lehdistötiedotteet tapahtumista: http://www.worldpride.net/index.php?id=281
"Tätä peruttua marssia ollaan nyt kristalliyön muistopäivänä yrittämässä järjestää uudelleen, joskaan ei vielä tiedetä tuleeko sitä nytkään."
Kuten aiemmin osoitettu, marssia ei olla peruttu, vaan se on pidetty.
Toki Jerusalemiin ollaan vielä tänä vuonna järjestämässä uutta tapahtumaa, ei toki kristalliyönä, kuten eräät tietoisesti haluavat valehdella ja toiset tuon valheen uskoa levittäen sitä edelleen.
Mitähän keskitysleirillä kuolleet juutalaiset ajattelevat kaltaisistasi heidän kohtalollaan ratsastavista hihhuleista?
Heille sinun tulisi anteeksipyyntösi osoittaa, mutta koska se on mahdotonta, yritä edes käyttäytyä niin ettei sama toistu.
Sillä sinä ja kaltaisesi ovat tuolla toiminnalla tekemässä tänään homoseksuaaleille samaa kuin saksalaiset tekivät 30-luvulla juutalaisille.
Antamasi linkki mainosti WorldPride tapahtumaa, joka pidettettiin Libanonin kriisistä huolimatta.
Tämän yhteydessä oli tarkoitus järjestää paraati joka peruutettiin, capiche?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_pride_parade#Jerusalem
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Jerusalem_gay_parade
Oletan että ymmärrät englantia koska itse aloitin linkittämisen englannin kielisille sivuille.
Väitin että elokuussa peruttiin gay-parade
Jerusalemissa jota nyt ollaan järjestämässä 10.11 uudelleen. Faktat tarkistettuasi missä kohtaa näet minun valehtevan?
Itse valehtelet.
Jos viittaat antamiini linkkeihin "lahkojulkaisuina" niin tiedoksi että toinen oli ynetnewsin sivuilta, Israelilainen sanomalehti ja toinen oli JerusalemPost, paikallinen Helsingin Sanomat.
Ei ehkä täysin riippumatonta mediaa mutta luulisi heidän kuitenkin osaavan kertoa kaupungissaan olleitten pikku-tapahtumien ajankohdat oikein.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jpost
http://en.wikipedia.org/wiki/Ynetnews
Voit googlailla aikasi kuluksi tietojen paikkansapitävyyden jollet luota wikiin.
Minä ja kaltaiseni? Mistä ihmeestä kuvittelet minun olen "hihhuli" joka ratsastaa juutalaisten maineella?
Olenko sanonut tässä keskustelussa tai missään muualla muuta kuin että antamasi "faktat" olivat virheelliset?
Kykenetkö nyt, Nasse, osoittaa kunniallisuutesi ja myöntää olleesi tässä asiassa (pidetyt&pitämättömät paraatit Jerusalemissa) väärässä?
Sekä pyytää anteeksi vanhemmalta herrasmieheltä hihhuliksi ja valehtelijaksi nimittelyä.
toisekseen hukkasit pointin:
Teet samaa homoseksuaaleille tänään kujin mitä saksalaiset tekivät juutalaisille 30-luvulla.
Propagandanne ei tuota asiaa muuksi muuta.
Oletko sinä nyt vakavissasi? Voisit tajuta sen, ettet ole aina oikeassa! Tässä homoparaatijutussa erehdyit ja venkoileminen ei muuta asiaa miksikään. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Ja toisekseen "me" (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan) emme tietääkseni ole suunnittelemassa mitään internointikeskuksia homoille. En ole kuullut myöskään yhdestäkään homosta jonka kristitty olisi pahoinpidellut homoutensa takia.
Olettaisin, että sinulla on sen verran järkeä päässä, että osaat käyttää siistiä kieltä. Minulle saat vittuilla aika vapaasti ennen kuin poistan viestin, mutta muita kirjoittajia kohtaan vedän tiukkaa linjaa.
Et näköjään kykene sivistyneeseen keskusteluun asenteellisen suhtautumisesi takia.
Mielestäni keskustelimme yksinkertaisesta asiasta että onko joku tapahtuma järjesteyy vai ei.
Väität minua valehtelijaksi korjattuani esittämäsi virheelliset faktat.
Ja sanomalehtiä "meidän" propagandaksi, taisit yliarvioida vaikutusvaltani, heh.
Itselläsi pointti on hukassa, keskultetaisiinko seuraavaksi koska Ruisrock on järjestetty? Et varmasti kelpuuttaisi linkittämääni Turun Sanomien sivua koska se on mielestäsi lahkopropagandaa.
Missä kohtaa kirjoitukseni kaventavat homojen oikeuksia?
Itse marssin en ole ottanu kantaa täällä, enkä muualla.
Tuohon ensimmäiseen viestiin totean että jos sinulla on esittää jotain väittämiesi tueksi, esitä.
Muutoin niillä on vain sinun mielipiteesi arvo, jos sillä mitään arvoa on.
Mitä kielenkäyttöön tulee, en nyt oikein ymmärrä mistä riehut.
Vai sattuiko sen tosiasian kertominen että teidän toimintanne homoseksuaaleja kohtaan rinnastuu saksalaisten toimintaan 30-luvulla juutalaisten suhteen?
Minun takiani älä lähde sensuroimaan.
En pahoita pienestä mieltä ja mielenkiinnolla odotan mihin suuntaan tämä keskustelu vielä kääntyy.
sinua ei siis ollenkaan haittaa se että toistat
valhetta, siteeraat valheellisa sivuja totuutena?
Sinulla on toki vapaus siihen, mutta ymmärräthän että tuo ajaa sinut entistä jyrkemmin entistä pienemmän fundissektorin aatemaailmaan?
Rekisteröi itsellesi nimimerkki niin ei tule siitäkään ongelmia varmana.
se delasi, jos koskaan elikään, parisen tuhatta vuotta sitten.
Rukoilu auttaa aivan yhtä hyvin kuin hevosenkengät ja jäniksenkäpältä, itse en juurikaan taikauskosta perusta.
Mitä siunauksiin tulee, niillä on ihan sama arvo kuin muillakin loitsuilla, abracadabra.
>>sinua ei siis ollenkaan haittaa se että toistat
valhetta, siteeraat valheellisa sivuja totuutena?>>
Haluaisitko hieman yksilöidä näitä valheita? Minuakin alkoi kiinnostaa.
>>Sinulla on toki vapaus siihen, mutta ymmärräthän että tuo ajaa sinut entistä jyrkemmin entistä pienemmän fundissektorin aatemaailmaan?>>
Oletettavasti tämä oli huono vitsi?
hän poistaa koko keskustelun.
Ei siksi että se antaa selkeän kuva uskiksen "moraalista", vaan siksi että keskustelu ja ennenkaikkea tosiasiat ovat niin kaukana.
Varsinkin kun sefu, jolta odotetaan neutraalia käytöstä, on osoittanut omilla viesteillään olevansa niin yössä.
Hävettää.
>>Tuohon ensimmäiseen viestiin totean että jos sinulla on esittää jotain väittämiesi tueksi, esitä.>>
Lueppa vaikka ne wikipedia-linkit uudestaan. Niistä löytyy jo ihan tarpeeksi informaatiota.
>>Muutoin niillä on vain sinun mielipiteesi arvo, jos sillä mitään arvoa on.>>
Faktoja löytyy, kuten jo totesin.
>>Mitä kielenkäyttöön tulee, en nyt oikein ymmärrä mistä riehut.>>
Hihhuliuskikseksi ja valehtelijaksi nimittely ilman mitään syytä on jo sellaista mistä voisin hyvällä omallatunnolla poistaa viestin.
>>Vai sattuiko sen tosiasian kertominen että teidän toimintanne homoseksuaaleja kohtaan rinnastuu saksalaisten toimintaan 30-luvulla juutalaisten suhteen?>>
Ei. Henk. koht. voin sanoa olevani pahoillani ettei Saksa voittanut 2. maailmansotaa.
>>hän poistaa koko keskustelun.>>
Perusteita, kiitos.
>>Ei siksi että se antaa selkeän kuva uskiksen "moraalista", vaan siksi että keskustelu ja ennenkaikkea tosiasiat ovat niin kaukana.>>
Perusteita, kiitos.
>>Varsinkin kun sefu, jolta odotetaan neutraalia käytöstä, on osoittanut omilla viesteillään olevansa niin yössä.>>
Perusteita, kiitos.
>>Hävettää.>>
Miksi?
Kaiva itse vaikka helsingin sanomien arkistoista uutiset. Minä en takiasi jaksa kuluttaa siihen aikaa.
Kun et tähänkään mennessä noteerannu selviä uutisia väitteitteni tueksi.
Samat päivämäärät se tuo esille kuin Israelainen media.
Tässä asiassa olet täysin väärässä, kuinka vaikea se on käsittää?
Minusta et saa fundamentalistia tekemälläkään ja maailmankuvani on taatusti laajempi kuin sinun, tämä keskustelu jo osoittaa sen.
Et varmaan vaivautunut edes lukemaan viestejäni ja linkkejä joilla perustelin väitteni, kunhan räksytät.
laitoin viestin rekattuna, koska niin moni käy katsomassa galleriasivuani nähdäkseni mihin ja mitä olen kirjoittanut.
Täällä on joku himmeä timeout ja siksi uudestaan loggaus on tarpeen.
Joten nyt olen imenyt omalla nicilläni tänne lukijoita, heidän tehtävänsä on, mikäli kiinnostaa tai vaivautuvat sinulle ´vastaamaan, on osoittaa se mitä kohtaa viestiketjussa ja/tai ajatusmaailmassasi et hahmottanut.
rekkaat istellesi toisen nimimerkin, koska sefulle ei ole sopivaa suhtautua asioihin noin tunteella, varskinkin kun järkiperäiset argumentit kyseenalaistavat tunteenomaisten purkausten mielekkyyden.
Olet ns. jäävi.
Uksiksena se ei varmaan ole sinun "moraalisi" vastaista?
-------------------------
Asiaan.
Edelleen faktat puuttuvat, ensi yönä 10.11. joka on ns. kristalliyö, ei olla järjestämässä mitään gay pride paraatia Jerusalemiin.
Vuorokauden kuluttua tulemme myös näkemään miten oli, ellei sitten muutama lahkolainen naamioidu sateenkariiviittaan ja lähde ottamaan matsia lahkoveljen kanssa, hyvän asian vuoksi.
Onko tämä asia nyt liian monimutkainen?
Toisekseen, jos holokaustin muistopäivänä Jerusalemissa marssisi homoja, niin miksi he mahdollisesti marssisivat, mistä uskontokunnasta he olisivat, olsivatko he kristittyjä juutalaisia, juutalaisia, keskitysleirillä kuolleiden omaisia jne.
Mikä sinä olet tuomitsemaan muita? Oletko itse juiutalainen, asutko Jerusalemissa, olitko keskitysleirillä, oletko homo jne?
Herää unestasi
>>Olet ns. jäävi.>>
Minä saan keskustella täällä ihan vapaasti omia näkemyksiäni edustaen, toki Suomi24:sen sääntöjen sisällä pysyen. Minä poistan asiaankuulumattomat viestit, se ei rajoita toimenkuvaani. Antaa hieman toki lisää vastuuta.
>>Uksiksena se ei varmaan ole sinun "moraalisi" vastaista?>>
Suosittelisin ettet lokeroi kaikki uskovaisia samaan kategoriaan. Uskotkos, meitä on moneen junaan!
>>Edelleen faktat puuttuvat, ensi yönä 10.11. joka on ns. kristalliyö, ei olla järjestämässä mitään gay pride paraatia Jerusalemiin.>>
"Another parade, this time billed as an international event (see WorldPride), was scheduled to take place in the summer of 2005, but was postponed to 2006 due to the stress on police forces during the Disengagement Plan. It was again postponed from the summer of 2006 due to the 2006 Israel-Lebanon conflict. It is scheduled to take place in Jerusalem on the 10th of November, 2006"
http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_pride_parade#Jerusalem
Tuolta löytyy koko juttu. Eli siis miten oli näytön suhteen?
>>Mikä sinä olet tuomitsemaan muita? Oletko itse juiutalainen, asutko Jerusalemissa, olitko keskitysleirillä, oletko homo jne?>>
En ole homo. En ollut keskitysleirillä. Enkä ole juutalainen. Yritän olla tuomitsematta muita aika pitkälle. Mutta raja kulkee jossakin.
>>Herää unestasi>>
Samaa voisi sanoa sinulle.
Wikipedian tiedot ovat noilta osin väärät.
"http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_pride_parade#Jerusalem
Tuolta löytyy koko juttu. Eli siis miten oli näytön suhteen? "
Ymmärrän että ko. sivu on sinulle "tarkoituksenmukainen" mutta wikikään ei ole erehtymätön.
Toisaalta, onhan ihmisiä jotka uskovat sellaiseen satukirjaan kuin raamattu, joten siihen verrattuna wikipedian pitäminen auktoriteettinä, jonka tietoja ei viitsitä edes epäillä, on ymmärrettävää.
Ehkä sinun sheriffin roolissa tulisi ottaa tuohon asemaan liittyvä suurempi vastuu ja tarkastella asioiden todenperäisyyttä tarkemmin.
Avaukset, joissa piittaamatta suomen laista hyökätään seksuaalisen suuntautumisen perusteella kansanryhmää vastaan ja jopa kiihotetaan toimimaan niin, valheellisin argumentein, kannattaa jatkossa poistaa.
Se on myös lahkonne etu.
Tuossa wikin jutussa on mainittu heidän käyttämät lähteet, joiden kautta voit hyvin tarkastaa artikkelin paikkansa pitävyyden.
Samassa jutussa muuten todettiin uskisten yrittäneen murhata kolme kyseisenlaiseen paraatiin osallistunutta, joten vihanlietsontanne kantaa todistetusti hedelmää.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Haluan varmistaa vielä että keskutelemme samasta aiheesta, siitä että ollaanko Jerusalemiin järjestämässä Gay paraatia 10.11.2006 vai ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000021141028
Täällä annoin linkit wikipediaan ja JPostenin ja YnetNewsin uutisiin.
Totesin myös että jollet luota wikiin niin voit googlella tarkistaa tiedot päivämääristä yms. Miksi nyt arvostelet wikipedian pitäminä ehdottomana totuutena?
Arvasin myös että torjut antamani linkit koska kaikki vieras tai outo saataa hyvinkin olla mielestäsi valetta tai propagandaa. Siksi laitoin myös linkit joissa kerrotaan mitä kyesiset firmat ovat, uutistoimistoja.
"Wikipedian tiedot ovat noilta osin väärät."
Väitätkö että kaksi Jerusalemilaista uutistoimistoa, kaksi artikkelia yhdestä paraatista ja kaski artikkelia uutistoimistojen yhtiöprofiilista on väärennetty internettiin palvelemaan "hihhuleiden" tarkoitusperiä keskustelussa milloin joku paraati ollaan järjestämässä?
Tässä vielä lisää linkkiä tapahtumasta, ja lähdeprofiilit, wikistäpä hyvinkin.
BBC news:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6119512.stm
BBC wikipediassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bbc
YNetNews:
Näillä sivuilla olevat mnielipiteet eivät ole omiani vaan paikallisen ultra-ortodoksi juutalaisten.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3316776,00.html
Artikkelin yhtiöstä linkitin jo aiemmin.
Haaretz, israelilainen sanomalehti.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/764381.html
Wikipedian artikkeli Haaretzista, varmaankin väärennetty mielesetäsi?
http://en.wikipedia.org/wiki/HaAretz
Tässä vielä jollekkin homofoorumille:
http://www.365gay.com/Newscon06/10/103106jerusalem.htm
Samankaltaisia uutisia löysin myös Al-Jazeeran sivuilta jos pidät sitä luotettavampana tietolähteenä, mutta en pystynyt ny linkittämään artikkeleihin jonkin yhteyshäiriön takia.
"Samassa jutussa muuten todettiin uskisten yrittäneen murhata kolme kyseisenlaiseen paraatiin osallistunutta, joten vihanlietsontanne kantaa todistetusti hedelmää."
Hämmästyttävää lokerointia.
Nämä uskikset olivat paikallisia ortodoksi juutalaisia. Ota selvää keitä he ovat ja mitkä ovat heidän uskomuksensa ennenkuin niputat tällätavalla.
Samat henkilöt viskovat kivillä jos vaikka näkevät sinun sytyttävän tupakan tai vaihtavan auton renkaan sapattina.
Kerrohan vielä miksi mielestäsi paraatin järjestäminen Jerusalemissa on välttämätöntä homojen asialle? He tietävät hyvin että se on kolmen uskonnon pyhä kaupunki ja kyseinen tapahtuma tulee suututtamaan monia.
Pidätkö menettelyä järkevänä homon oikeuksien toteutumisen kannalta? Heillehän on tarjottu vaihtoehtona järjestää kulkue Tel Avivissa, miksi juuri Jerusalemiin?
Entä voitaisiinko homojen oikeukisen puolesta järjestää vastaava kulkue Mekkaan ensi ramadanin aikana, eikö se ajaisi myös hyvin suvaitsevaisuutta ja homojen asiaa?
tai tahallaan.
"Kerrohan vielä miksi mielestäsi paraatin järjestäminen Jerusalemissa on välttämätöntä homojen asialle? He tietävät hyvin että se on kolmen uskonnon pyhä kaupunki ja kyseinen tapahtuma tulee suututtamaan monia.
Pidätkö menettelyä järkevänä homon oikeuksien toteutumisen kannalta? Heillehän on tarjottu vaihtoehtona järjestää kulkue Tel Avivissa, miksi juuri Jerusalemiin? "
En ole pitänyt sitä välttämättömänä, valehtelet taas.
Tapahtuma suututtaa monia (kolme on jo monta), pidettiin se missä tahansa.
Jos yritämme pitää ihmisarvosta, sanavapaudesta yms. kiinni, meidän on se sallittava.
Muutoin vajoamme sinne pimeälle keskiajalle, takaisin tilanteeseen jossa uskonnot määräsivät.
>>Jos yritämme pitää ihmisarvosta, sanavapaudesta yms. kiinni, meidän on se sallittava.>>
Haluaisitko määritellä minulle ihmisarvon? Miten se ilmenee, miten se määritellään yms?
" Henk. koht. voin sanoa olevani pahoillani ettei Saksa voittanut 2. maailmansotaa." Mikä Hitlerissä natsi-Saksassa oli näin hyvää?
Kun nasse tässä jo aivan aiheellisesti ennakoi, että hänen viestinsä poistetaan täältä, hän käy vastahyökkäykseen asettamalla keskustelun poistamisen kyseenalaiseen valoon. Tätä vastapuolen motiivien ja toimien kyseenalaiseen valoon asettamista hän harrastaa koko ajan. Hänellä ei ole aiettakaan asialliseen keskusteluun.
Lisäksi hän käyttää pelottelua joutuessan ahtaalle. Hänhän väittää keräilevänsä tänne muilla palstoilla hankkimiaan, omaa ajattelutapaansa puolustavia apujoukkoja.
Hienoa, että poistit hänen uuden avauksensa tänään. Tämänkin keskustelun osalta hänen osuutensa olisi voinut poistaa, vaikka Björn Lindman pyysikin, ettet sensuroisi. Loppujen lopuksi hänkin näyttää havainneen, että nasse ei kuuntele muita.
Ei Nas.se oikein hallitse keskustelun jaloa taitoa. Ja näkökulma elämään on kapein mihin olen vähään aikaan törmännyt.
Ei olisi avaus poistunut jos olisi tullut jotain järkeviä perusteita.
Asiattomista viesteistä ilmoittaminen tehoaa vanhaan tuttuun tyyliin.
YK:n ihmisoikeusien julistus:
http://www.ykliitto.fi/ihmis/julistus.htm
ja minsusta myös lasten oikeuksien julistus:
http://www.ykliitto.fi/iotieto/lapsij.html
Voitko luetella valtioita joissa nämä kohdat pääosin toteutuvat?
Entä mikä on valtauskonto kyseisissä maissa?
Eikö sinua haittaa syyttää toisia ihmisiä omista virheistäsi?
Uskotko tosissasi että oma mutu-tietosi on todistusarvoltaan suurempaa kun useiden kansallisten ja kansainvälisten uutistoimistojen uutiset?
Tätä taustaa vasten on älytöntä syyttää vastapuolta moraalittomaksi ja valehtelijaksi, todistat vain itse olevasi sitä.
Ohessa vielä BBC:n viikokalenteri tapahtumista, sivun lopussa mainitaan tapahtuma jota ei sinun sanojesi mukaan olla järjestämässä.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/6112756.stm
Tartut yhteen sanaan ja syytät jälleen valehtelusta.
Samalla ohitit kaikki argumentit ja kysymykset joita esitin.
Kanssasi on yhtä kehittävää keskustella kuin viisi-vuotiaan lapsen.
Ennenkuin alat taas viisastelemaan ja syyttämään valehtelusta käyttämästäni ilmaisusta "kaikki kysymykset" niin korjataan, huomasin toki että vastasit yhteen kysymykseeni.
Laitoit linkin wikipediaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_pride_parade#Jerusalem
jolla perustelit että kesällä peruttiin gay pride ja se pidetään nyt syksyllä.
Wikipediassa oli noilta osin annettu lähdeviitteksi worldpride, jonka lehdistötiedotteista ( http://www.worldpride.net/index.php?id=281 ) selviää yksikäsitteisesti että elokuussa 2006 ko. marssi pidettiin.
Siis wikipedian tiedot ovat noilta osin väärät, joka tässä tapauksessa näytetään toteen heidän omien lähdeviittausten perusteella.
BBC:n viikkokalenterissa on Gay Pride Parade 10.11. mainittu, mutta tuon järjestäjätaho on toinen kuin aiemmissa keskusteluissa viitattu.
Mikä se sitten on ja montako ihmistä sen takana on sekä mitkä heidän tavoitteensa ovat, kannattaa selvittää ennen kuin kauheasti lähtee mopoa keulittamaan, kuten threadin avaaja teki.
Sait sentään myönnettyä vihdoin että 10.11 ollaan järjestämässä marssi, edistystä.
Vähän aikaa sitten se oli vielä mielestäsi valetta.
Wikipedia ei ole väärässä tässä, tuo linkki minkä olet jo monta kertaa laittanut kertoo että viikoksi kaavaillut muut tapahtumat toteutui ajallaan.
Vielä kerran, paraati peruttiin Israel-Hibollah konfliktin takia. Viranomaiset katsoivat että heillä ei ole resursseja järjestää tarvittavia turvatoimia sotatilan takia. Myös päätettiin ettei hetki ole oikea juhlimiseen.
Al-Jareeran uutinen:
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/4635135A-2CC8-46DE-9737-34129A7F869C.htm
BBC:ltä löydät myös tiedot kun jaksat vähän nähdä vaivaa.
Parhaimman kuvan saat kun luet Jerusalemilaisia sanomalehtiä, luonnolisesti.
(haaretz, ynetnews, Jpost)
noin oli.
Eli marssi peruttiin, muut tapahtumat pidettiin.
Silti nyt järjestetyn marssin takana oli eri organisaatio kuin elokuisen tapahtuman takana.
Saattaa olla eri järjestäjä, en tiedä siitä.
Joka tapauksessa Hizbollah kriisin takia yksi gay-pride peruttiin, ja toinen gay-pride järjetettänee tänään. Muuta en väittänytkään.
Kannattiko taistella noin kymmene viestin ajan vastaan? Faktat oli koko ajan silmiesi edessä ja tarjosin kauan sitten mahdollisuutta sinulle etää myöntäisit olleesi tässä väärässää?
Mitä saavutit tällä keskustelulla?
Polvistukaa toistenne eteen oikein "miehissä" :D :P
Minkä puolesta tai mitä vastaan nämä homppelit sitten marssivat?
jota eräät ovat heiltä riistämässä.
näitä sairaita on kyllä yritetty parantaa monilla tavoilla . he eivät vaan sitä halua .
"näitä sairaita on kyllä yritetty parantaa monilla tavoilla . he eivät vaan sitä halua ."
Taikausko on niin vahvaa huumetta että he ennemmin elävät pää täynnä jeesusta.
niitä massijoita :D
tiesitkö että homoseksuaalisuus ei löydy tautiluokituksista kuten ei krisselismikään?
luokitusta keskustelupalstariippuvuudelle?
Alakategoriaan voisi kuulua "pakonomainen oman mielipiteensä korostaminen ja sairaalloisesti vääristynyt oikeassaolontunne"
Tai "uskonnolisten yhteisöiden sairaalloinen kritisoimishalu ja vääristynyt kuva omasta erinomaisuudestaan"
:D
F??.??
No, leikki sijansa saakoon - kai kestätä hiukan sarkasmia?
BTW - se homomarssi peruttiin.
Kiitos Herralle!
"BTW - se homomarssi peruttiin.
Kiitos Herralle!"
ei kyennyt estämään edes yhtä marssia. Mielikuvituksesi, joka muuten on ainoa herrasi koti, kykeni sen estämään. Itsepetoksen voima on mahtava, kysy vaikka tuomakselta.
Sorretut marssikoon
Tämä on eka kerta kun olen homojen puolta pitämässä koska vastapuolella on lynkkaaja-ryhmät helluntalaisista lähtien.
Täytyy vaan toivoa että homot saa pitää marssinsa koska se on laissa säädettyä vapaata mielipiteen ilmaisua ja joka sitä marssia vastustaa tai kehottaa vastustamaan syyllistyy rikokokseen.
Jerusalem Post uutisoi Gay Pridestä etusivullaan:
http://www.jpost.com/
Koko juttu:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1162378368288&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Tiesittekö muuten että Israelilaisista 58% hyväksyy samaa sukupuolta olevien suhteet mukaanlukien oikeuden kasvattaa lapsia?
Hehe, ajat muuttuu. Vähän aikaa sitten Jpost oli mielestäsi valheellista lahkopropagandaa.
Nyt siteeraat sitä itse. Hyvä hyvä.
Ainakin nimä tiesin että iso osa Israelilaisista hyväksyy homoseksuaalisuuden. Tel Aviv on huomattavan homo-suvaitsevainen kaupunki.
Sitä en vielä ymmärrä että miksi ehdoin tahdoin pitää ärsyttää uskonnolisia piirejä marssimalla Jerusalemissa, pyhäsää kaupungissa.
Toisten ihmisten pyhinä pitämien arvojen pilkkaaminen harvemmin tuotta toivottua lopputulosta jos ollaan hakemassa hyväksyntää tai lisää oikeuksia itselle/ryhmälle.
ei voi jakaa enklaaveihin: täällä voi olla rauhassa homo ja vaikka marssiakin, mutta toisaalla hyshys etteivät jotkin uskonnolliset ääriainekset vain ärsyynny. Näin ei voi antaa periksi,jos annettaisiin, ei vähemmistöillä olisi oikeuksia pian kuin siellä täällä missä ne mahdollimman vähän loukkaisivat ääriuskovia. Ihmisoikeudet joko ovat universaaleja tai ei, eivät ne voi vaihdella kaupungittain.
Hyssyttely ja elämän realiteetit ovat eri asia.
Ja kannattaako ääri-aineksia, ja tässä tapauksessa myös tavallisia kansalaisia, lähteä väkisin ärsyttämään.
Vai koska odotat näkeväsi vastaavan marssin Mekassa tai Vatikaanissa?
Tuossa Jpostenin linkissä oli myös asukkaiden keskustelua aiheesta, mielestäni osalla heistä oli hyviä pointteja.
kyllä siellä marssineet olivat etupäässä uskovaisia, juutalaisia, muslimeja sekä kristittyjä, joilla kaikilla oli sama tavoite.
Joten mikäpä sen parempi paikka uskovaisille homoille marssia kuin noiden kolmen uskonnon kannalta tärkeä kaupunki.
Ja varmaan he saavuttivat tuolla niitä asioita mitä haluisivatkin, kyseessähän on nimenomaan protesti ja kannanotto kaltaistesi fundamentalistien tavoitteita vastaan.
Vain nostamalla kissa pöydälle, saadaan tuotua esiin että kaltaisianne on vielä olemassa.
taidat olla "Nalleja" kaapissa :D
"Hyssyttely ja elämän realiteetit ovat eri asia. "
Sinä ja muut fundikset pyrkivät juuri tuohon, tehdä realiteeteista sellaisia että hyssyttelyä ei edes tarvittaisi, vaan homoseksuaalit, toisinajattelijat, vääräuskoiset, lahkojeesusta mielyttämättömät jne jne voitaisiin lynkata suoraan.
Onneksi emme elä enää pimeää keskiaikaa.
ihmisoikeuksien laajentaminen koskemaan kaikkia on prosessi joka yhä on kesken, mutta se että nytkin yhä etuoikeutet ärsyyntyvät jos vähemmistöt yrittävät käyttää oikeuksia, jotka heillä pitäisi olla itsestäänselvästi ei saisi olla hyshysasia. Miten tasa-arvo saadaan toteutumaan juuri siellä missä sitä eniten loukataan?
En usko että näen vastaavan marssin Vatikaanissa tai Mekassa ja pidän sitä ihmislajin yhteisenä häpeänä. Sodat, kansanmurhat, rasismi ym eivät herätä vastaavaa mieltenkuohua kuin sellaisen seksuaalivähemmistön marssi joka ei olemassaolollaan ja elämällään loukkaa ketään.
Mekassa eivät saa marssia edes musliminaiset omien oikeuksiensa puolesta,joten Saudi-Arabiassa on muidenkin ihmsioikeuksissa jumalattoman paljon parannettavaa. Vatikaani taas kieltää sadoilta miljoonilta maailman köyhimmiltä ehkäisyn, jonka seurauksena köyhyys ja inhimillinen hätä vain kasvavat. Mutta aivan, homot eivät saa Vatikaanissa marssia.
meillä saa keskustelupalstalla toimia henkilönä sheriffi, joka avain avoimesti on ihmisoikeuksia vastaan ja palstalla kirjoittaa moni joka mielellään näkisi valtiota johdettavan papiston toimesta.
Eli ei nuo ihmisoikeudet ole suomeessakaan mikään itsestäänselvyys ja korjattavaa löytyy.
itsestäänselvyys Suomessakaan ja muutamat sheriffin lausunnot herättävät lievästi sanottuna ihmetystä.