koska suotta sitä halolla hakkaa kun tikku on se joka kutittaa...
Haikeana muistelen aikoja jolloin 20/5 oli jo iso ja normi oli sellanen 15-18 senttine... noh, niin ne ajat muuttuu.
Mut ei kait sitä vielä tartte mennä ammeeseen vetelee ranteita auki, ku tuo muija tuntuu kuitenkin tykkäävän.
Taitaa kumminki olla isovittuisten huorien panettelua tuo "koolla on väliä"-touhu.
Oikein mielenkiinnolla odotan mitä kommenttia tähänkin tulee :)
Haikeana muistelen aikoja jolloin 20/5 oli jo iso ja normi oli sellanen 15-18 senttine... noh, niin ne ajat muuttuu.
Mut ei kait sitä vielä tartte mennä ammeeseen vetelee ranteita auki, ku tuo muija tuntuu kuitenkin tykkäävän.
Taitaa kumminki olla isovittuisten huorien panettelua tuo "koolla on väliä"-touhu.
Oikein mielenkiinnolla odotan mitä kommenttia tähänkin tulee :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen aito uskaltaisin sanoa naisellinen,ihan timmipimppainen nainen.Olen yhdynnässä vain muutaman miehen kanssa.Ensimmäinen avioni oli ns. normaalikaluinen (15cm,tavallisen paksuinen)Yhdyntä oli sitä jyystämistä, ja mieheni tuli aina ennen minua, joten minä en sitten aina tullutkaan.Eron aikana kokeilin miehen kanssa jolla suuri kalu(n: 22/ noh en koskaan mitannut ymp.) Sain aina orgasmin melkein viiden minuutin sisään....ja kun jatkoimme sain useita..aina...Joten valitsin , kun tuli tilaisuus miehekseni isokaluisen ja rakkaan miehen...himo säilyy ja säilyy, ja joskus laukean jo kun hän tulee minuun...joten jos ei muka koko merkitse niin ei ole sanojalla kokemusta.....
Olen samaa mieltä, että koolla on todellakin väliä eikä siitä pidä miesten tai naisten loukkaantua. Itselläni eräs syy siihen, että jätin exäni oli yksinkertaisesti se, että pannessa tuntui samalta kuin olisi uittanut kalua haaleassa vesiastiassa. Ei tuntoa ja orgasmitkin jäivät tosi vaillisiksi.
Seuraavalla kumppanillani olikin sitten tähän astisista kaikkein paras pimppa. Puristus tuntui sanoinkuvaamattoman miellyttävältä KOKO VARREN PITUUDELTA ja samalle se jotenkin imi munaa sisäänsä.
Valitettavasti tämä suhde ei muuten toiminut, mutta ainakin jatkossa tiedän mitä naiseltani vaadin. Ja tämä ei ole kettuilu kenellekään. Tosiasia vain on, että koolla on tietty merkitys nautinnon kannalta.
No niin no... kaikki naisethan väittävät tai jopa uskovat olevansa
tiukkoja, kun sitä on hieman vaikeampi todistaa kuin sitä
että miehellä on pieni tai iso. Totuus on kuitenkin se, että
suurella osalla naisista on oikeasti keskimääräistä löysempi tavara,
koska eihän se mikään keskiarvo olisi, jos kaikilla olisi
sitä tiukempi. Joillakin vain on löysempi, vaikka he itse haluasivat
toisin uskoa.
Jos ei saa orgasmia muuten kuin keskimääräistä paljon isomman
mulkun kanssa, niin kyllä silloin voi alkaa epäilemään,
että onko se oma alapääkään niin kovin tiukka. Eikös normaalikokoisessa
pimpassa pitäisi normaalikokoisen mulkun tuntua?
En nyt yritä vierittää tätä kokojuttua kokonaan naisten harteille.
On oikeasti olemassa pienimulkkuisia miehiä, mutta on kyllä
olemassa myös keskimääräistä löysempiä pilluja, vaikka kaikki
naiset vakuuttavat että heillä on tiukka. Oikeasti tiukka
puristaa ihanasti koko matkalta ja sen kyllä huomaa.
T: Jonkin verran keskimääräistä "isompi" mies
bongasin kerran yhen nelikymppisen naisen baarista(paino noin
arviolta 80-90kg)kokoa xxl,ja sit kun mentiin mun kämpälle harrastettiin seksiä,niin yllätyin kun räpläsin sitä ,eli sormetin,niin ihan heittämällä meni sisään kolme sormee,sitten neljä,ja sitten kun olin tunkemassa sinne koko kättä niin pikkasen se nainen "otti vastaan omalla kädellä"mun käden eli hidasti tahtia mutta sinnehän se loppujen lopuksi sujahti.ja tää ei oo mikään vale,vaan tosi juttu.
se mua ihmetytti eniten kun panin sitä sitten sen jälkeen niin,tuntu kuitenkin ihan vitun hyvältä, olihan se sellanen vähän löysempi kun
18 kesäsellä,mutta parempi semmosta on panna kuin
kuivaa ja tiukkaa.