metroporteista

Haluan metroportit seuraaviin syihin vedoten. Ei kannata puhua kannattavuudesta. Metroporteilla saataisiin roskaväki pois metroista, ja sitä kautta "parempi maksava väki" vaihtamaan autoilunsa metroon. Nyt moni ei viitsi kulkea metrolla kaupungille töihin tms, sen takia koska metroissa on spurguja, löyhkää, virtsaa, epätoivoa ja pelkoa. Portit karsisivat tämän roskaväen kokonaan pois metroista, näin metrot houkuttelisivat paremmin normaali-ihmisiä, jotka maksavat matkansa. Näin kaikki maksaisivat matkansa.
4349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nykyäänhän metro on ensisijaisesti spurgujen päiväkoti. Porttikielto maksamattomille asiakkaille vaan. Ja spurguille järjestettävä jotain puuhailtavaa, kun eivät itse ryhdy muuhun kuin pulloleikkiin.

Äänestä

Oletsä ihan vakavissas? Että joku vaihtais autosta metroon kun siellä ei ois spurgui? HO HO HOO HOOOO!

Spurguilla on sossun kausikortit. Pitäähän niitten päästä jonnekin lämpimään ja vapaan ihmisen liikkumisen estäminen on ihmisarvon riistämistä. Kysy vaikka sossutädiltä. Vartijat köörää ulos vaan niin huonokuntoset että ne ei itte pääse liukuportaisiin.

Portit Sörkan mallin mukaan toteutettuina aiheuttais niin isot ruuhkat että nykysistäkin käyttäjistä osa siirtyis muihin liikennemuotoihin. Jos portteja on kolme ja kulkijoita tuhansia tunnissa, ruuhka on varma. Niitä pitäis olla kymmenen, vähintään. Ja sen lisäks joku vahtimaan ja päästämään sivusta sellaset joilla ei oo oikeenlaista lippua tai kännykällä ostettu lippu.

Äänestä
  • Kyllä, olen vakavissani.

    Sossu voisi mun puolesta lahjoittaa kertalippuja spurguille, pakottavista syistä. Näin turha lojuminen ja lämmittely loppuisi. Ja sossu saisi hommata kunnolliset lämmittelypaikat näille sossuväelle, ettei tarvitsisi metroon tulla lojumaan vilun takia.

    Ja portit ei tietenkään sörkan malliin, vaan lontoon malliin. Eli 8-10 PUOMILLISTA porttia rinnakkain ja eipä kerry jonoa. Ei todellakaan mitään sivusta pääsyä, vaan automaatteja hieman sivummalle porteista joissa voi hommata sen kertalipun rauhassa tai näpytellä kännykkälipun tunnukset kertalippua varten. Sittenpä ei muuta kun portille ja kertalipun vingautus ja puomi avautuu. Pari vartijaa valvomaan ettei kukaan kiipeä porttien yli, luulenpa että pelkkä vartijoiden läsnäolo riittää.

    Äänestä

Tänään yksi spurgu istui ratikassa takaa, niin varmasti puolet matkustajista pakeni etuosaan, vaikkei etuosassa ollut istumapaikkoja ja takaosa oli lähes tyhjä.

Muuten täysin viaton sprugu, istui vain ja puhui itsekseen. Mutta se haju !!! Sanoinkuvaamaton!! Vaikka itse seisoin ratikan keskiosassa, niin voi sitä riemua kun pääsin ulos ja täytin keuhkoni puhtailla Hämeentien pakokaasuilla !!!!

Niin ja juniin myös portit ja mieluummin jo aseman ovissa, etteivät ne pääsisi edes sisään.

PS: Eikö voitaisi lisätä jotain aineita pelastusarmeijan leipään, vaikka syanidia? Että ne kodittomat vain kuolisivat pois? Kaikki ongelmat tulisi ratkaistua kertaheitolla, eikä portteja enää tarvitsisi asentaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sikasiili kirjoitti:

Haluan metroportit seuraaviin syihin vedoten. Ei kannata puhua kannattavuudesta. Metroporteilla saataisiin roskaväki pois metroista, ja sitä kautta "parempi maksava väki" vaihtamaan autoilunsa metroon. Nyt moni ei viitsi kulkea metrolla kaupungille töihin tms, sen takia koska metroissa on spurguja, löyhkää, virtsaa, epätoivoa ja pelkoa. Portit karsisivat tämän roskaväen kokonaan pois metroista, näin metrot houkuttelisivat paremmin normaali-ihmisiä, jotka maksavat matkansa. Näin kaikki maksaisivat matkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu