Aluepolitiikan keinoin tulee parantaa maaseudun ja kehitysalueiden elinehtoja. On lopulta suuri kokonaisetu pitää koko maa asuttuna. Siksi on ryhdyttävä toteuttamaan maaseudun ja kehitysalueiden elinkeino- ja kulttuurielämää edistävää aluepolitiikkaa. Tässä suhteessa olen tarkalleen samaa mieltä Itsenäisyyspuolueen kanssa.
Aluepolitiikka ja kehitysalueet
Kajulan Jussi
24523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Maan kaikki alueet on ehdottomasti säilytettävä joukkoliikenteen piirissä.
Tie- ja rataverkkoa hoidettaessa on pidettävä huolta koko maasta, myös syrjäseutujen paikallisteiden kunnosta ja rakentamisesta.
Joukkoliikenne on toki hyvä asia. Mutta on se säälittävää, kun ihmiset asuu pikku kunnissa. Keskisuuret noin 50 000-100 000 kunnat ovat paras ratkaisu.
MIHIN PERUSTUU VÄITTÄMÄSI
että keskisuuret noin 50 000-100 000 kunnat ovat paras ratkaisu? Sisäasiainministeriön teettämä tutkimus ei tue väittämääsi.
SISÄASIAINMINISTERIÖN KUNTAOSASTON JULKAISU
Antti Moisio ja Roope Uusitalo
ISBN 1237-4199
KUNTIEN YHDISTYMISTEN VAIKUTUKSET KUNTIEN MENOIHIN
S. 59
YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET
"Tutkimuksen tulosten mukaan vuosina 1970-1982 tapahtuneet kuntien yhdistymiset eivät pienentäneet kuntien kokonaiskäyttömenoja. Pikemminkin näyttäisi siltä, että menot kasvavat yhdistyneissä kunnissa nopeammin kuin vertailuryhmissä.
s. 60 Saatujen tulosten mukaan ehdotukset kuntasektorin menojen radikaalista pienentämisestä kuntia yhdistämällä ovat kuitenkin vailla empiiristä pohjaa. Kuntaliitokset pienentävät kuntien hallintomenoja, mutta syntynyt säästö käytettiin moninkertaisesti muissa menoluokissa. Kuntien kokonaismenot pikemminkin kasvoivat liitosten jälkeen."
-Jos kuntaliitokset eivät pienennä kuntien menoja, onko kuntaliitosten tukeminen valtion budjetissa järkevää?
SiskoSuomi
[email protected]
Kirjallisuutta:
Karila, A (1998)
KUNTIEN TALOUDEN OHJAUS JA SEN MUUTOS.
Tampereen yliopisto/Suomen Kuntaliitto
(A-sarjan julkaisuja nro 87)
Tutkittua tietoa kuntaliitosvouhottajille.
Kommenttini.
Kuntaliitokset eivät poista talousahdinkoa, vaan Suomen on erottava EUsta ja pysyttävä kaukana Natosta. Sieltä löytyy todelliset säästät.
Jos kuntaliitoksista syntyy niitä päättäjien haluamia säästöjä, ne säästöt tehdään kai siksi että voitaisiin maksaa lisää EU:lle...
perinteistä aluepolitiikkaa ei eu n lainsääto sallijoten on ensin saatava oma päätösvalta ja sen jälkeen on aivan oikea näkemys ettäaluepolitiikka on oikea tapa ja välttämätömyys maassamme kiitos
Aluepolitiikka on kaupunkilaisten arvojen vähentämistä. Valtion ei kuuluisi maksaa mitään aluetukia. Ideakin kuulostaa naurettavalta.
Maaseudun asuttuna pitämisen kannalta yksi tärkeä osa siitä on suomalaisen talonpojan tekemän työn arvostaminen. EU:hun Suomi vietiin halvan ruoan toivossa. Lopputuloksena voidaan todeta, että leipä maksaa tällä hetkellä jopa enemmän kuin itsenäisen Suomen aikana. Tällöin samalla unohdettiin maan omavaraisuus leipäviljan tuotannossa. Samoin tilojen alasajolla lisättiin työttömyyttä. Monet pienviljelijät tulivat toimeen tehdessään tilanhoidon lisäksi tilapäisluonteisia töitä tilanhoidon lisäksi. Kun tämä toimiva yhdistelmä EU-innossa purettiin, jäivät nämä viljelijät kokonaan työttömiksi, koska sivutulojen hankkiminen kävi kannattamattomaksi ja siten mahdottomaksi.
Perheviljelmien olemassaolo sekä puhtaiden ja terveellisten elintarvikkeiden tuotanto on Suomessa turvattava. Tavoitteeksi on asetettava EU-politiikan seurauksena menetetyn elintarvikeomavaraisuuden uudelleen saavuttaminen. Tämä onnistuu vain EU:sta vapautumalla kuten ITSENÄISYYSPUOLUEEN ohjelmassa asia ilmaistaan
"Perheviljelmien olemassaolo sekä puhtaiden ja terveellisten elintarvikkeiden tuotanto on Suomessa turvattava. Tavoitteeksi on asetettava EU-politiikan seurauksena menetetyn elintarvikeomavaraisuuden uudelleen saavuttaminen. Tämä onnistuu vain EU:sta vapautumalla kuten ITSENÄISYYSPUOLUEEN ohjelmassa asia ilmaistaan"
Samaa mieltä. Meidän pitää olla riippumattomia ulkomaisesta tuonnista peruselintarvikkeiden osalta. Leipä, voi, maito, liha, kasvikset, vilja ja kananmunat; näillä pärjää pitkälle.
Minusta on tosi huolestuttavaa, että Suomessa on enää vain 67 000 tilaa ja määrä varmaan pienenee entisestään. Miten meidän käy tulevaisuudessa, jos emme saa lähellä tuotettua ruokaa? Huonosti.
Ennen elanto hankittiin omilla pikkutiloilla. Lisäksi oltiin omavaraisia niin lihan kuin maidon suhteen ja perunat kasvatettiin omassa pellossa. Lehmillä ei ollut keltaisia muovilätkiä korvissa eikä tilallisia vahdittu satelliitein ja kaavakkein.
Toivoisin todella, että ihmisille annettaisiin vieläkin mahdollisuus harjoittaa maatalouden ammatteja myös pienissä yksiköissä, sillä se on paras turva meille kaikille suomalaisille jo lyhyellä tähtäyksellä. Kun energiapula iskee, eikä ruokaa voi kuljettaa pitkien matkojen päästä, ainoan turvan ruoan suhteen tuovat ne lähikylän ihmiset, joilla on myydä maitoa, lihaa, perunoita, viljaa suoraan tilalta.
Suomalainen puhdas ruoka kunniaan, jyrkkä ei (geenimanipuloidulle) ulkomaiselle ruoalle. Talonpojat kunniaan.
Kiitos sekä sinulle että KaukoLaihaselle, jotka ymmärrätte EU:n vaikutuksen maatalouteemme. Olisi todella mukavaa päästä irti tästä EU-direktiivien ja paperibyrokratian kierteestä takaisin järkevään, omavaraiseen maatalouteen kestävällä kehityksellä.
EU pitää huolen, ettei entisajan pienviljely Suomessa onnistu. Italiassa kylläkin tuetaan rivitalojen kotipuutarhoja myöten, kun taas Suomessa on oltava väh. 3 ha ennen kuin saa tukea.
Kolmannen itsenäisyystaistelun kirjoittajista mm. nimimerkki "kaalto" on jäänyt mieleeni terävien kommenttien kirjoittajana, jota henkilöä on mukava lukea. Kaalto ja kummpanit on hyvä, että jaksatte tehdä työtä Suomen kansan puolesta.
"Meidän pitää olla riippumattomia ulkomaisesta tuonnista peruselintarvikkeiden osalta. Leipä, voi, maito, liha, kasvikset, vilja ja kananmunat; näillä pärjää pitkälle."
Pärjääkö? On aivan sama mitä me tuodaan tänne Suomeen, oleellista on kasvattaa vientiä, jonka kasvaessa voimme kasvattaa tuontia.
"Minusta on tosi huolestuttavaa, että Suomessa on enää vain 67 000 tilaa"
Minusta on huono asia, että hukkatyöpaikoilla, kuten tiloilla pidetään noin paljon eri tiloja. Mahdatko olla käynyt edes peruskoulua, kun tuollaista väität.
"Toivoisin todella, että ihmisille annettaisiin vieläkin mahdollisuus harjoittaa maatalouden ammatteja myös pienissä yksiköissä"
Toivoisin todella, että Suomeen kehittyy suurtiloja.
"Suomalainen puhdas ruoka kunniaan, jyrkkä ei (geenimanipuloidulle) ulkomaiselle ruoalle. "
Suomalainen ruoka on pahasti geenimanipuloitua, harvassa maassa itse asiassa geenimanipulointi on niin pahaa kuin Suomessa.
"Talonpojat kunniaan."
Talon pojat rajalle vartioimaan Suomea.
Minusta tuntuu, ettei Itsenäisyyspuolueen kannattajilla ole päätä eikä häntää toiminnassaan. Mutta on se huonoa, kun ei Suomessa ole kunnollisia puolueita.
Eu-politiikan seurauksena meillä EU-Suomessakin ajetaan kansalaisia kaupunkeihin kuin karjaa konsanaan ja muodostetaan suurkuntia.
Tutkimusten mukaan suurkunnat eivät kuitenkaan ole tuottaneet tavoitteiksi asetettuja säästöjä.
Miksi sitten touhutaan ja touhutaan kuin Hölmölässä ikään.
Yhdeksi syyksi olen kuullut mainittavan, että suurkunnat olisivat suuremmin rahavaroin kykeneväisempiä ostamaan EU:n suurteollisuudelta ja muilta sen kaupankävijöiltä kalliimpia tavaroita, koneita tai muita tuotteita.
Yksi on ainakin varmaa, että sekin EU-lähtöinen toimi lisää työttömyyttä entisestään.
Ihmisten sullominen kasvukeskuksiin työttömien armeijoiksi ei ole osoittautunut otolliseksi ratkaisuksi kaikkine seurannaisilmiöineen.
Eli kyllä johtopäätös tästäkin EU-taustaisesta hankkeesta on, että mitä nopeammin vapaudumme sieltä, sen parempi koko Suomen kansalle.
"Eu-politiikan seurauksena meillä EU-Suomessakin ajetaan kansalaisia kaupunkeihin kuin karjaa konsanaan ja muodostetaan suurkuntia."
EU:n jäsenenä kuntien nykyinen koko on sopiva. EU lisää rikollisuutta. Siksi suurien kuntauudistusten tekeminen pitäisi tehdä vasta myöhemmin, jolloin rikollisuus ei olisi ongelma.
"Yksi on ainakin varmaa, että sekin EU-lähtöinen toimi lisää työttömyyttä entisestään."
Työttömyydellä ei ole mitään väljä, oleellista on että rahaa virtaa ulkomailta Suomeen enemmän tai yhtä paljon, kuin täältä virtaa. Se onnistuisi paremmin, jos jokaisella Suomalaisella olisi 5 vuotta korkeampi keski-ikä ja jokaisella Suomalaisella olisi vähintään 20 vuoden koulutus. Mielellään useammalta alalta kuin yhdeltä.
"Työttömyydellä ei ole mitään väliä, oleellista on että rahaa virtaa ulkomailta Suomeen enemän tai yhtä paljon kuin täällä virtaa. Se onnistuisi, jos joka suomalaisen keski-ikä olisi 5 vuotta korkeampi ja kaikilla vähintään 20 vuoden koulutus useammalta alalta kuin yhdeltä."
Minulla on viiden alan koulutus 12 lukuvuotta peruskoulutus 12 vuotta avoin yliopisto 80 ov (2 lukuvuotta), eikä töitä ole kuulunut EU-jäsenyyden aikana viiden alan ihmiselle.
Mitä nämä 5 alaa ovat?
Vaaditko liian kovaa palkkaa?
Oletko kaikin puolin normaali?
kauppatiede, kasvatustiede, maa- ja metsätiede, erityispedagogiikka ja taloustiede
Kyllä tavanomainen ihminen saa töitä yhdelläkin ensimmäisen asteen tutkinnollakin. Vaadit liikaa palkkaa?
Otsikossa mainitsemani seikat eivät aina kohtaa. Arvostelijat itsekin tietänevät sen. Sikäli mitä minä vähäisen tuntemukseni perusteella voin sanoa, on nimimerkki "kaalto" antanut osuvilla ja harkituilla kannanotoillaan itsestään erittäin tasapainoisen ja myönteisen kuvan.
Ymmärsin, että hänellä on opinnot vielä kesken, joten opintojen loppuunsaattamisen jälkeen tilanne myös työpaikan suhteen saattaa olla kokonaan toinen, vaik'ei EU olemassaolollaan olekaan työtäetsivien kannalta paras mahdollinen ympäristö. - Eli kyseisen henkilön tämänhetkinen työttömyys ei varmastikaan ole nimimerkki "kaalto:n" henkilöstä, vaan olosuhteista kiinni.
Mitä suurempi tilakoko, sitä stressaantuneempia eläimiä, ja sitä useammat joudutaan sairauksien tullessa lopettamaan. Tehotuotannosta olisi pyrittävä pois.
Mitä ihmeen kolhooseja EU yrittää rakentaa?
Tehotuotanto heikenää todellakin eläinten hyvinvointia, kuten sanoit. Nykyään eettinen hoito mm. kiireen takia jää aivan liian vähälle eläintuotannossa.
Kun tila lopetetaan kokonaan, se myydään toiselle tilalle, jonka koko kasvaa ja eläinten stressi kasvaa edelleen.
EU:n tarkoituksena on hävittää Suomen maatalous kokonaan, samoin muut elinkeinot, ja ottaa koko Suomi vuoteen -20 mennessä tai niillä main itselleen lomapaikaksi.
Tällä hetkellä maaseudun kehittämispäätöksissä mennään siten, että suoraviivainen linja Turku-Tampere-Helsinki jäisi asuinalueeksi, muu Suomi autioksi luonnonsuojelualueeksi.
Tässä koko maan asuttuna pitämisen syitä:
- Kukaan ei anna kotiaan ydinjätteiden sijoituspaikaksi tai ydinkokeiden tekoalustaksi, Suomen Novaja Zemljaksi. Jos maan pohjoisosa on aivan tyhjä, kukaan ei arvosta sitä kotinaan ja on helppo ajatella "sinne korpeen kyllä saa laittaa nyt mitä vaan".
- Sotilaallinen merkitys.
- Henkisen yhteyden pohjoiseen on mahdollista säilyä.
ölkölkölkölkölk