Helppo on porvarispojujen nyt uhota kun Stalin on ollut kuolleena yli 50 vuotta. Hänen eläessään eivät olisi Suomessakaan paljoa häntä haukkuneet. Neuvostoliitossa jos olisivat asuneet olisivat olleet suu supussa. Valtion turvallisuudesta vastaavat viranomaiset olisivat pitäneet siitä huolen!
Stalin-teräsmies! Hänelle ei porvarit
elvistelleet!
18962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
rakentamansa systeemi on romahtanut ja hajonnut
Elinkelpoisen maan täytyy perustua vapauden ja demokratian aatteille niin se kestää pitkään
Stalinin imperiumi pysyi koossa vain pelolla ja väkivallalla ja hajosi tietenkin heti kun annettiin vähän vapautta Gorbatsovin aikana
Stalinilla ei ollut vähääkään ymmärrystä mihin suuntaan maailma todellisuudessa kehittyy
hänen elinaikansa ja vielä pitkään sen jälkeenkin.
kuulostaa siltä että ko massamurhaaja on sinun
suurikin sankari?
ei muuten ole mikään ihme jos massamurhaaja pelottaa pelotti ihmisiä hänen elinaikanaan..
miksi ihailet tuota edesmennyttä diktaattoria?
Stalinia ihaillaan koska kommunismiin kuuluu teoria joukkojen hallinasta ja mielipidekontrollista.
Teoria koskien joukkojen hallintaa ja mielipide kontrollisa esittää että kommunistiyhteiskunta on mahdollinen vain kattavan sensuurin, tehokkaan propagandan ja kovien mielipide rangaistusten maailmassa.
Kommunismissa katsotaan että ihmisyhteisön luonnollinen kehityssuunta on yksinvaltijuus ja että diktaattorilla tulee olla lähesttulkoon rajaton valta.
Stalin yksinkertaisesti sovelsi kommunistista teoriaa.
Hitlerkin sitten oli kommunisti?
aatteelliset kaksoset natsismi ja kommunismi
"Vuonna 1953 Stalin kuoli. Hänen ruumiinsa balsamoitiin ja asetettiin palvottavaksi Leninin mausoleumiin.
Kekkonen sanoi radiossa 6.3.1953 mm. seuraavasti:
"Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia.
Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
"
siirrettiin mihin lie jostakin olen lukenut jotta neljä metriä on nenän päällä simenttiä.
Kun vastassa oli maailmanhistorian suurin rikollinen, ihmishirviö Hitler! Maa oli saatava yksituumaiseksi kovin ottein. Mikäli niin ei olisi tehty olisi Hitler voittanut ja se olisi valtaisa tappio koko ihmiskunnalla, ei vain neuvostokansalle!
Suomessa! Eikä vain kommunistit ja sosialistit, myös porvarit, hän oli arvostettu valtiomies!
Onko mikään ihme että Kekkonen sanoi noin kun kaikki mitä hän teki saneltiin KGB:ssä.
Luepa Edvard Radzinskin Stalin-teos ja Kommunismin musta kirja. Sitä alkaa miettiä, että stalinismi/ kommunismi/reaalisosialismi on aiheuttanut paljon enemmän uhreja kuin Hitlerin Saksa, joka onneksi tuhottiin melko pian.
Toisen maailmansodan optimaalinen lopputulos olisi ollut länsiliittoutuneiden voitto ja natsismin ja kommunismin ensin tuhotessa toisensa!
Itse olen myös oppinut arvostamaan Stalinin realismia, pitkälti juuri näiden keskustelujen kautta.
Ilman Hitlerin Saksaa hän olisi ollut huomattavasti maanläheisempi ihminen mutta puhdistukset armeijassa piti suorittaa nimenomaan lojaalisuuden vuoksi tuleva maailmanhistorian raain hyökkäys silmälläpitäen. Pahimpien tappioiden jälkeenkään ei neuvostoideologia horjunut kesällä -41.
Neuvostoliitto olisi pystynyt ilman länsivaltojen apuakin lyömään fasistit liittolaisineen.
http://www.battlefield.ru
Kuten Paasikivikin totesi muistopuheessaan niin Stalinissa Suomi menetti lämpimän ystävän.
Pienillä aluevaihdoilla olisi alkanut hyvä ystävyys neuvostokansojen ja Suomen välillä jo syksyllä -39 mutta vasta kun fasistiset oikeistovoimat oli lopullisesti nujerrettu Suomesta viisi vuotta myöhemmin, voimme hengittää vapaasti. Onneksi sotasyylliset saivat ansionsa mukaan. Kuolleita...vammautuneita...
sallit ihmisten murhaamisen
?????????????????????????????????????????????
kusilätäkköönsä kuoli kukaan ei avittanut
Samat sanat mm. niille suomalaisille punikeille jotka karkasivat neukkuihin.
Stalin onneksi tuhosi ne, jotka pääsivät valkoisilta karkuun ;P
Stalinin läheiset sanoivat että mies hävitti systemaattisesti itsestään säälin, inhimillisyyden jne. Hänen missionsa oli todellisen vallan saaminen, ylläpitäminen ja lujittaminen.
Mukava mies. Tuhosi lähes kaikki lähimmät alaisensa ja ystävänsä, olisi varmaan Molotvkin päässyt nirristään jos Stalin ei olisi ehtinyt kuolla, Molotov oli jo syrjäytetty ja hänen vaimonsa pidätetty. Tyypillinen kaava: ensin maine ,sitten mies.
Mielestäni paljon eri lähteitä lukeneena voisin kutsua Stalinia säälittäväksi rääpäleeksi. Mutta ei sanomiset auta kun kaverin nimmarilla paperiin lähtee henki keneltä vain.