Kuka tarvitsee 200 ahnetta edustajaa

Suomalaiset kansanedustajat , puhemies mooseksen mukana ovat ajautuneet sellaiseen alennustilaan moraalisesti , josta on vaikea nousta ylös.
Mutta eiväthän kansanedustajat tarvitsekkaan kansalaisia muulloinkuin vaaleissa.
Siksi tulisi jokaisen kansalaisen katsoa tarkasti ketä äänestää , ettei mene ääni mooseksen muijalle.
14479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tullut tiensä päähän? Onko rengeistä tullut isäntiä ja isännistä renkejä?

Mitkä ovat suurimmat epäkohdat, onko puolue, puoluiden konsensus ja koko edustuksellinen demokratia? Miksi kansan ääni ei toteudu, miksi ei kysytä, miksi ei kuunnella?

Onko eduskunta käytännössä vain omien etujen ajamista varten? Kunnallispolitiikassa on tämä nähtävissä, samoin EU:ssa.

Äänestä
  • talous tai markkinavoimat ovat nitistäneet demokratian ja päättäjät
    päättäjien tarkoitus oli edustaa kanssa mutta nyt he edustavat markkinoita

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    talous tai markkinavoimat ovat nitistäneet demokratian ja päättäjät
    päättäjien tarkoitus oli edustaa kanssa mutta nyt he edustavat markkinoita

    globalisaatio ja hyvinvointi (kansallisvaltio) ei kulje käsi kädessä. EU ajaa vapaata sääntelemätöntä kapitalismia, joka ei ole markkinataloutta.

    Työntekijän markkinat tulevat vielä kansallisvaltioiden myötä takaisin ja hyvä niin. EU = lähellä kaleerikapitalismia, kaukana demokratiasta. EU:lta loppuvat kliseet, nuoriso heivaa hemmettiin EUnukkien kansan tielle levitetyt ohdakkeet ja lasitetut möhkölinnat

    Äänestä

  • EU vie väärään suuntaan? kirjoitti:

    globalisaatio ja hyvinvointi (kansallisvaltio) ei kulje käsi kädessä. EU ajaa vapaata sääntelemätöntä kapitalismia, joka ei ole markkinataloutta.

    Työntekijän markkinat tulevat vielä kansallisvaltioiden myötä takaisin ja hyvä niin. EU = lähellä kaleerikapitalismia, kaukana demokratiasta. EU:lta loppuvat kliseet, nuoriso heivaa hemmettiin EUnukkien kansan tielle levitetyt ohdakkeet ja lasitetut möhkölinnat

    EU:n kuplan on puhjettava ja meidän palattava kestävälle kehityksen tielle, tasolle, jossa kaikilla on hyvä olla. Tämä tietää valtiontaloudelle ankaraa säästökuuria, sopeutumista pienempiin verotuloihin. Ylisuuret verot on suunnattava köyhimpien veronalennuksiin, kansan velkaantuminen lopetettava. Tämä on vaikea deflaation tie mutta USA:n talous vie sinne joka tapauksessa. Selviääkö EU siitä vai tarvitaanko markka takaisin?

    Äänestä

  • 8 laihaa vuotta kirjoitti:

    EU:n kuplan on puhjettava ja meidän palattava kestävälle kehityksen tielle, tasolle, jossa kaikilla on hyvä olla. Tämä tietää valtiontaloudelle ankaraa säästökuuria, sopeutumista pienempiin verotuloihin. Ylisuuret verot on suunnattava köyhimpien veronalennuksiin, kansan velkaantuminen lopetettava. Tämä on vaikea deflaation tie mutta USA:n talous vie sinne joka tapauksessa. Selviääkö EU siitä vai tarvitaanko markka takaisin?

    pääomatuloilla loisiminen pitäisi saada kuriin
    onhan aivan käsittämätöntä että nukkuessa voi rikastua, että tällainen systeemi on luotu ja työn tekijää verotetaan rajummin kuin nukkuessa rikastuvaa
    pienipalkkaiset pitäisi kokonaan vapautta veroista ja progressiota tiukentaa siten että ylemmissä palkkaluokissa verokarhu todella purisi reilusti koska on moraalisesti täysin väärin että tuloerot voivat olla sitä luokkaa mitä ne nyt ovat

    Äänestä

Pitäisi olla sellainen laki, että lähisukulaisella ei ole mahdollisuuta asettua ehdokkaaksi. Onhan tällainen sukulaisuus rasite muissakin tärkeissä asioissa. Eduskuntaa se nyt ainakin pitäisi koskea.

Äänestä

Mooseksen muijha valitaan valitettavasti. Äänestäjät ovat niin tyhmiä.

Äänestä
  • että voidaan valita sekin...
    vaikea käsittää

    Äänestä

Tarvitseeko kansa sellaisia palkollisia, kuin kansan eduskunta on palkannut? Esim. Fortumin Lilius ansaitsee yhtä paljon kuin 50 kansanedustajaa - vähintään. Kun vielä lisätään Fagernäs, Wahlström ynnä pari muuta, niin kansanedustajat ovat suorastaan sosiaaliavun varassa. Itke oikeille asioille ja oikeista rosvoista.

Äänestä

Kirjassaan Politiikan aivot Matti Bergström puhuu ’suorasta demokratiasta’. Sitä kaivataan ”mutta totuus on, että valtion politiikkaa tekevät sellaiset yksilöt, jotka eivät matalan arvo-kapasiteettinsa takia kykene näkemään yhteiskunnan kokonaisuutta ja yhteistä hyvää. Siksi suurin osa kansalaisista tuntee olevansa kuin vankeja valtiollisessa järjestelmässä, he eivät saa ääntään kuuluviin.” – Edelleen: ”Meidän täytyy valitsijoina punnita tarkkaan, kenelle annamme äänemme ja poliittista järjestelmää täytyy kehittää niin, että kansan mielipiteet ja ’tunteet’ voidaan paremmin kanavoida päätöksentekoon.”
-------- tarvitaan lisää kansanäänestyksiä joilla eliitin valtaa voidaan kaventaa ja päästään lähemmäs oikeaa demokratiaa

Äänestä

Eilen klo lähestyttyä 17 lipesi kokoomuskansanedustajia huitsin nevadaan kesken istunnon. Mielenkiintoista, etteikö näillä ahneilla luusereilla ole mitään velvoitteita ja työaikaa?Kiire Turun junalle.

Äänestä

sitä - no ei. Jos tosiaan halutaan vaikuttaa johonkin ja saada muutosta aikaan. Seuraavissa vaaleissa olisi aika näyttää oikeaa demokratiaa ja tyytymättömyyttä tuohon kyvyttömään joutosakkiin, joka tulee kansalle aika helvetin kalliiksi. Eihän noista löydy minkäänlaista oikeaa osaajaa millekään elänän osa-alueelle. PYSYKÄÄ SIIS POIS NIILTÄ UURNILTA, kunne joku alkaa edes kysymään jotain, missä mättää. Muuten tämä meno ja omanedun tavoittelu vai pahenee tuolla "politiikassa".

Äänestä

vain ateistia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei muut kuin edustajat itse kirjoitti:

Suomalaiset kansanedustajat , puhemies mooseksen mukana ovat ajautuneet sellaiseen alennustilaan moraalisesti , josta on vaikea nousta ylös.
Mutta eiväthän kansanedustajat tarvitsekkaan kansalaisia muulloinkuin vaaleissa.
Siksi tulisi jokaisen kansalaisen katsoa tarkasti ketä äänestää , ettei mene ääni mooseksen muijalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu