tuli uutisista, että tästä vuodesta tulossa huonoin hiv-vuosi. Tartuntoja eniten mitä koskaan. Syynä pidetään miesten seksiturismia, etenkin Viroon ja Venäjään ja Thaimaahan. Uskaltaako joku myöntää, että harrastaa seksiä prostun kanssa ilman kumia? Ja totta on, että myös suomalaiselta yhden illan jutusta, jossa on tavallinen suomalainen nainen, voi saada hivin, mutta se riski on PALJON pienempi, kuin Itä-prostulta, koska Venäjällä ja Virossa hiv jyllää erittäin pahana, etenkin prostujen keskuudessa. Asiallisia vastauksia odotan. Ajatelkaa terveyttänne, ja käyttäkää kondomia. Jos hajoaa, liukuu pois päältä, niin hiv-testiin 3 kk kuluessa riskitilanteesta.
Th(terveydenhoitaja) teen ennaltaehkäisevää hiv-työtä
(minulta voi myös kysyä hivistä)
Th(terveydenhoitaja) teen ennaltaehkäisevää hiv-työtä
(minulta voi myös kysyä hivistä)
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?482567
Täysin odotettua faktaa tämänhetkiset HIV-tilastot.
Tosin naiset ovat pääosin saaneet tartuntansa Suomessa asuvilta ulkomaalaisilta miehiltä,
mutta sehän useimmiten "unohdetaan" mainita mediassa.
Ideologiset, järjettömät ja hurmahenkiset äärifemininistiset naispoliitikot ovat ajaneet vastoin YK:n ihmisoikeuksien julistusta, EN-perustamissopimusta ja Suomen perustuslakia kriminalisoidun toisen sukupuolen eli suomalaiset miehet ottamaan riskejä ulkomaille.
Vapaaehtoisten seksityöntekijöiden kanssa tekemisissä olevista tavallisista yksinäisistä suomalaisista miehistä on tehty syyllisiä kansainväliseen kovaan rikollisuuteen, elinkauppaan, ihmiskauppaan, rahanpesuun, pakkotyöhön, kiduttamiseen, kansainväliseen rikollisuuteen, lapsiprostituutioon, raiskauksiin, pedofiliaan, huumehörhöilyyn ja asekauppaan.
Kysykääpä, kuinka kokevat vastuunsa Biaudet, Brax, Haatainen, Rahkonen ja kumppanit HIVin leviämiseen?
Sosiaalipolitiikka haluttiin tietoisesti unohtaa tässä äärifeministien poliittisessa valtataistelussa.
tartuntoja ulkomaalaisilta miehiltä Suomessa tai etelässä, mutta joukossa on tartuntoja, kun mies on käynyt prostuissa ja saanut hivin, ja tartuttanut vaimonsa, näin sanoi KTL:n hiv-yksikön johtaja Suojanen. Hän lisäksi peräänkuulutti firmojen seksimatkojen moraalia.
Hiv on edelleen vaikea, vaativaa lääkitystä vaativa sairaus. Vain kondomi suojaa. Tämä on hyvä muistaa niin naisten kuin miesten.
Turvallista talvea
Lisäys on kovin pientä, menee ihan vuosittaisen vaihtelun piirin, vuodet kun eivät ole veljiä keskenään missään asiassa.
Suojaamaton seksi ilotytön kanssa on niin harvinaista herkkua, että jos sen ottaa syntipukiksi, niin siinä jää todellinen syy löytymättä. Toki siitä saa kivoja sensaatioita, joita iltapäivälehtien laskussa ollut myynti tarvitsee tuekseen.
korruptoitunut organisaatio. Heillä on faktaa sanojensa takana ja aito huoli suomalaisten hyvinvoinnista. Suomen hiv-yksikön johtaja sanoi, että seksi on kivaa, mutta on aina syytä muistaa ne riskit. Hiv voi tulla ihan kenelle tahansa. Tämä johtaja sanoi, että hivin räjähdysmäinen lisääntyminen Virossa ja Venäjälle tulee näkymään tilastoissa. Tai se näkyy jo nyt, mutta jättiepidemia voi myös tulla Suomeen. Muistakaa kumi.
Tarkoitushakuisesti verrataan ainoastaan edelliseen vuoteen.
Ei huorien nussiminen paljaalla ole mikään kansanhuvi. Se on marginaali-ilmiö, ei tavisten juttu.
kirjattu tartuntoja niin paljon kuin tänä vuonna. Ennätysvuosi siis tämä vuosi 2006 hiv-tartuntojen suhteen
Olen työmatkoilla ostanut seksipalveluja sadoilta itätytöiltä. Jokaiselle - siis jokaiselle - kondomi on ollut itsestään selvyys.
Peruspano menee näin: kaivat slaikkarin esiin, gimma laittaa kumin puolijäykän kalun päälle, imee kovaksi ja sitten alkaa itse pano.
Tytöillä on aina kumit mukana ja valmiina, ja tyttö rullaa ne aina automaattisesti kalun päälle, oli mies sitten himoissaan kuin hirvi tai kännissä kuin käki. Ei pääse vahingossa unohtumaan niinkuin monissa maksuttomissa yhdenyönsuhteissa.
Koskaan minulta ei ole kysytty haluanko kumilla vai ilman, se on aina ollut molemmin puolin itsestään selvyys. Ehkä ilman kumiakin saa jos tarpeeksi maksaa, mutta itselläni ei ainakaan ole mitään hinkua lähteä paljaalla painamaan riskit tuntien.
karamelli paperi päällä ja vielä maksaa siitä "nautinnosta" ? Olet onneton mies!
käyt vieraissa paljaalla?
mieheni saa paljaaltaan tauditonta pildeä(molemmat neitsyeinä naimisiin, emme ole silti uskiksia)
Mutta muistakaa miehet ja naiset käyttää kumia irto- ja prostusuhteissa. Ennemmin sukelluspuku päällä suihkussa kuin ruumiina arkussa.
ja aah, että tuntuu hyvältä.
Homma menee näin: bongaat katutytön, tyttö ilmoittaa luultavasti heti, että kumilla vitosen, ilman kympin. Kenelläkään ei ole kumia ollut ikinä mukana. Pano autossa syrjäkadulla, tyttö imee vielä slaikkarin puhtaaksi ja häipyy. Näin ainakin Viipurissa.
Kun en ole ostanut vitosella Viipurissa.
Suomessa homma kuitenkin pelaa kortsulla, oli kyseessä sitten itätyttö, eestityttö tai suomityttö. Tosin hinnatkin ovat ihan toista luokkaa.
Suomalaisten kiltteys ja maksukyky tunnetan Viipurissa. Ei siellä myydä pilkkahintaan. Sitä varten täytyy mennä sisämaahan, mutta harva menee.
käynti on kiellettyä eikä täällä saa naisiin mistään kontaktia, koska ilmoituksia ei ole missään. Siksi tehdään matkoja Tallinnaan ja Viipuriin ja Pietariin, muualla itärajan taakse, koska siellä hiljainenkin mies saa seksiä suhtkoht helposti. Vielä muutama vuosi sitten Hesarissa oli pitkä palsta joka päivä päiväkahviseuraa. Nyt ei naisia löydä mistään, varsinkin jos asuu jossain maakunnassa. Tääkaikki on seurausta typerästä yksinäisten miesten vainoomisesta tässä maassa, p-kele.
Jos todella HIV-tilastoissa oleva nousu johtuu ulkomaille suuntautuvasta seksimatkailusta, niin päätöksentekijät saavat syyttää siitä itseään: Mitäs menitte tahallaan haittaamaan ilotyttötoimintaa Suomessa? Siitäs saitte!
Turvallisten seksipalvelujen saatavuutta Suomessa on helpotettava kansanterveyden nimissä, ennen kuin meillä on täällä laajamittainen HIV-epidemia!
Kieltolakimentaliteetti näyttää johtavan ojasta allikkoon: Entinen turvallinen suomalainen suojattu ostoseksi on lainsäätäjän painostuksella vaihdettu ulkomaiseen paljaalla painamiseen. Tämä on tilastojen kertoma kehitysprosessin lopputulos, mutta jos tämä todella oli lainsäätäjien tarkoitus, niin melkoisen karhunpalveluksen tekivät tahallaan kansanterveydelle!
Kaikki johtuu siitä, että aika monella miehellä ei ole elämässään mitään hävittävää eikä millään ole mitään väliä. Vaikea on turvaseksiä alkaa henkisesti jo kuolemaan valmistautuneelle miehelle myymään.
Parempi olis tietty että vain puhtaita naidaan paljaalla, ja että itsarit tehtäisiin haulikolla. Sivulliset säästyis, eikä tulis hervottomia hoitokuluja yhteiskunnalle.