Turhaa

Skepzikko, Jurputtaja ja muut virallisen selityksen hyväksyjät. Turha teidän on tällä palstalla todisteita esittää. Vaikka todisteet olisivat kuinka vedenpitäviä ja uskottavia, eivät ne silti käännä hallituksen järjestämään salaliittoon uskovien päitä. Heidän uskonsa on niin kova. Voihan sitä tietysti ajankulukseen ja harrastuksekseen väitellä, sitä sitten riittää maailman tappiin asti...
26977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Skepzikko, englantia osaamaton Jurputtaja ja *kansalainen* kuuluvat Bush-uskovaisten lahkoon eli he ovat mormooneja CIAn pikku lampaita.

Täällä noita hörhöjä ei ota todesta kukaan. Noi kolme muodostavat pahimman foliohattukaartin mitä on nähty.

Aattele nyt vaikka tuota Jurputtajaa... se ei edes englantia osaa ja täällä väittelee siis dokumenteista joita ei edes pysty lukemaan... uskottavuus huipussaan.

Skepzikko uskoo itsekeksimäänsä muuntaja-rumble-teoriaan. No se hörhö on naurettu pihalle jo niin monta kertaa ettei laskuissa pysy. Skepzikko hörhö kirjoittaa jatkuvasti toisilla nikeillä ja puhuu niissä itsestään kolmannessa persoonassa tyyliin "skepzikko ei varmasti alennu teidän tasolle ja kommentoi tuota" tai sitten tää mun suokkari joka on nähty ja monesti: "skepzikko on pistänyt jauhot suuhun kaikille väitteille ja mennen tullen". Hahahehehe ei vittu että toi hörhö on sekaisin!!

*kansalaisen* metalli- ja rakennusasiantuntemus on naurettu pihalle täältä ja muiltakin foorumeilta!! En jaksa tosta hörhöstä edes enempää sanoa kun se on näistä kolmesta ehkä se yksinkertaisin. Säälittävä.

Äänestä
  • Aina vaan paranee, nyt ollaan jo mormooneja!
    Hienoa!
    Että osaa joku olla sekaisin ja vainoharhainen.

    Heh, aikoinaan tuli heitettyä että en osaa englantia, katselen vain kuvia....Täällä ei edes osata herjaa tekstistä eroittaa ja sitten ollaan niin nettitutkijaa että ei mitään rajaa, vaan eipä sen puoleen, jos nyt joku pahoittaa mielensä tästä niin ei voi mitään: Ei oikein jaksa kiinnostaa kuka teistä hörhöistä uskoo mitäkin tai luulottelee tietävänsä.

    Se mikä täällä minut pitää silloin tällöin kirjoittelemassa, on suuri tyhmyytenne ja sitä myötä ajattelukykynne rajoittuneisuus, täydellinen asioiden hahmotuskyvyn puutteenne...Ja kun hiukan juttujanne hämmentää niin alkaa samanlainen toimeliasuus kuin kusiaispesässä!
    Sitä on ajanvietteenä välillä mukava seurata...Tosin olette monesti yhtä ennalta arvattavia vastauksinne kuin kusiaiset ryntäilyineen, ei oikein mitään uutta tapahdu tai esitetä ja se vie mielenkiinnon aika ajoin tehokkaasti.

    Äänestä

  • Ei minua ole naurettu pihalle. Täällä minä olen edelleen :)

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Ei minua ole naurettu pihalle. Täällä minä olen edelleen :)

    Noista kolmesta olet selvästi tyhmin ja yksinkertaisin. =) Eli kolmanneksi viisain. Titteli sekin. ;)

    Äänestä

  • "Skepzikko uskoo itsekeksimäänsä muuntaja-rumble-teoriaan"

    No ei. Eikös se jo tullut tuossa esiin ettei minulla ole omia ideoita tai ajatuksia.
    Sitäpaitsi sinuna en ottaisi kantaa asioihin joista et ymmärrä mitään. Kuten selvästi toit esiin tuon esimerkkisi. Ihan tiedoksi että "rumble" oli Rodriquezin lausunto. Jotta se siitä.

    "Skepzikko hörhö kirjoittaa jatkuvasti toisilla nikeillä..."

    Ikävä tuottaa pettymys mutta käytän vain rekisteröityä nimimerkkiä omista syistäni.

    Menikö muuten taas salaliittoleikit sekaisin jonkun ikävän ilmitulleen tosiasian takia kun noin kovasti pientä harmittaa? Oikein julkisesti kehtasit tuoda esiin kyvyttömyytesi argumentoida asioita ja päädyit tähän hiekkalaatikko-nimittelyyn?

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Skepzikko uskoo itsekeksimäänsä muuntaja-rumble-teoriaan"

    No ei. Eikös se jo tullut tuossa esiin ettei minulla ole omia ideoita tai ajatuksia.
    Sitäpaitsi sinuna en ottaisi kantaa asioihin joista et ymmärrä mitään. Kuten selvästi toit esiin tuon esimerkkisi. Ihan tiedoksi että "rumble" oli Rodriquezin lausunto. Jotta se siitä.

    "Skepzikko hörhö kirjoittaa jatkuvasti toisilla nikeillä..."

    Ikävä tuottaa pettymys mutta käytän vain rekisteröityä nimimerkkiä omista syistäni.

    Menikö muuten taas salaliittoleikit sekaisin jonkun ikävän ilmitulleen tosiasian takia kun noin kovasti pientä harmittaa? Oikein julkisesti kehtasit tuoda esiin kyvyttömyytesi argumentoida asioita ja päädyit tähän hiekkalaatikko-nimittelyyn?

    Sinuna laittaisin sen foliohatun nyt päähän ja menisin häpeämään. Olet kiistatta palstan hörhöin. Uskot Saatanan lähettilääseen eli Bushin hallituksen sanaan. Uskot että Bush ei ole murhaaja. Häpeä mormooni!! Painaako taakkasi murhaajien puollustaja?

    Onneksi teitä Bush-uskovaisia on enää vain 16%!
    http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/13469

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Skepzikko uskoo itsekeksimäänsä muuntaja-rumble-teoriaan"

    No ei. Eikös se jo tullut tuossa esiin ettei minulla ole omia ideoita tai ajatuksia.
    Sitäpaitsi sinuna en ottaisi kantaa asioihin joista et ymmärrä mitään. Kuten selvästi toit esiin tuon esimerkkisi. Ihan tiedoksi että "rumble" oli Rodriquezin lausunto. Jotta se siitä.

    "Skepzikko hörhö kirjoittaa jatkuvasti toisilla nikeillä..."

    Ikävä tuottaa pettymys mutta käytän vain rekisteröityä nimimerkkiä omista syistäni.

    Menikö muuten taas salaliittoleikit sekaisin jonkun ikävän ilmitulleen tosiasian takia kun noin kovasti pientä harmittaa? Oikein julkisesti kehtasit tuoda esiin kyvyttömyytesi argumentoida asioita ja päädyit tähän hiekkalaatikko-nimittelyyn?

    "Skepzikko uskoo itsekeksimäänsä muuntaja-rumble-teoriaan"

    Väitit nimenomaan, että WTCn muuntajat aiheuttivat räjähdyksiltä kuulostavat äänet. Laitoit teoriasi tueksi linkin jossa sähkömuuntaja räjähtää. niimpä niin... katso tämä video... vieläkö samaa mieltä?
    http://video.google.com/videoplay?docid=260066650590603754

    "Ikävä tuottaa pettymys mutta käytän vain rekisteröityä nimimerkkiä omista syistäni."

    Taas valehtelet. Muistat hyvin pari viikkoa sitten kun alennuit kirjoittamaan monta kertaa multinikillä ja kehuit niissä itseäsi. huomautin sinua useasti. Tämän episodin jälkeen sinua ei näkynyt yli viikkoon. Se oli se sama reissu jossa palsta sovitti sinulle sitä foliohattua... muistatko?

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    "Skepzikko uskoo itsekeksimäänsä muuntaja-rumble-teoriaan"

    Väitit nimenomaan, että WTCn muuntajat aiheuttivat räjähdyksiltä kuulostavat äänet. Laitoit teoriasi tueksi linkin jossa sähkömuuntaja räjähtää. niimpä niin... katso tämä video... vieläkö samaa mieltä?
    http://video.google.com/videoplay?docid=260066650590603754

    "Ikävä tuottaa pettymys mutta käytän vain rekisteröityä nimimerkkiä omista syistäni."

    Taas valehtelet. Muistat hyvin pari viikkoa sitten kun alennuit kirjoittamaan monta kertaa multinikillä ja kehuit niissä itseäsi. huomautin sinua useasti. Tämän episodin jälkeen sinua ei näkynyt yli viikkoon. Se oli se sama reissu jossa palsta sovitti sinulle sitä foliohattua... muistatko?

    "Väitit nimenomaan, että WTCn muuntajat aiheuttivat räjähdyksiltä kuulostavat äänet."

    No en. Väitin että tulipalossa räjähtelee ja paukkuu muutenkin. Esitin yhden tällaisista vaihtoehdoista.

    Oletko sinä se sama peelo joka ei tajunnut että ääni kulkee ilmassa hitaammin kuin metallissa? Vänkäsit asiasta pitkään joten ymmärrän että hävettää vieläkin kun perusfyssa on noin hukassa.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Väitit nimenomaan, että WTCn muuntajat aiheuttivat räjähdyksiltä kuulostavat äänet."

    No en. Väitin että tulipalossa räjähtelee ja paukkuu muutenkin. Esitin yhden tällaisista vaihtoehdoista.

    Oletko sinä se sama peelo joka ei tajunnut että ääni kulkee ilmassa hitaammin kuin metallissa? Vänkäsit asiasta pitkään joten ymmärrän että hävettää vieläkin kun perusfyssa on noin hukassa.

    "No en. Väitin että tulipalossa räjähtelee ja paukkuu muutenkin. Esitin yhden tällaisista vaihtoehdoista."

    Katsos kun ei kaiken suunnittelun ja pähkäilyn tuloksena enää muisti pelaa. No tässä tämä keskustelu:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019691919

    Esität melkoisen selvästi, että nämä räjähdykset lähtevät muuntajista.
    http://video.google.com/videoplay?docid=260066650590603754

    Sivukysymys: miten muuten selität nuo räjähdykset?

    "Oletko sinä se sama peelo joka ei tajunnut että ääni kulkee ilmassa hitaammin kuin metallissa?"

    Oletko oppinut irc-galleriassa uuden 'peelo' sanan vai mistä kenkä puristaa??

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    "No en. Väitin että tulipalossa räjähtelee ja paukkuu muutenkin. Esitin yhden tällaisista vaihtoehdoista."

    Katsos kun ei kaiken suunnittelun ja pähkäilyn tuloksena enää muisti pelaa. No tässä tämä keskustelu:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019691919

    Esität melkoisen selvästi, että nämä räjähdykset lähtevät muuntajista.
    http://video.google.com/videoplay?docid=260066650590603754

    Sivukysymys: miten muuten selität nuo räjähdykset?

    "Oletko sinä se sama peelo joka ei tajunnut että ääni kulkee ilmassa hitaammin kuin metallissa?"

    Oletko oppinut irc-galleriassa uuden 'peelo' sanan vai mistä kenkä puristaa??

    "Voisko jo alkaa valottumaan ne palomiesten ja silminnäkiöiden puheet? Miksei palomiehet puhu räjähteistä? Koska tämä on heille tuttua ja ovat nähneet ennenkin mitä tulipalossa tapahtuu."

    Hän ilmeisesti viittaa näiden palomiesten puheisiin:

    http://www.youtube.com/watch?v=tEuDeU4IZjE

    Palomies sanoo: "It was as if as if they had detonated"

    Voiko tuota nyt enään selvemmin sanoa? Skepzikko laittoi palomiesten suuhun sellaista jota he eivät sanoneet.

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    "No en. Väitin että tulipalossa räjähtelee ja paukkuu muutenkin. Esitin yhden tällaisista vaihtoehdoista."

    Katsos kun ei kaiken suunnittelun ja pähkäilyn tuloksena enää muisti pelaa. No tässä tämä keskustelu:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019691919

    Esität melkoisen selvästi, että nämä räjähdykset lähtevät muuntajista.
    http://video.google.com/videoplay?docid=260066650590603754

    Sivukysymys: miten muuten selität nuo räjähdykset?

    "Oletko sinä se sama peelo joka ei tajunnut että ääni kulkee ilmassa hitaammin kuin metallissa?"

    Oletko oppinut irc-galleriassa uuden 'peelo' sanan vai mistä kenkä puristaa??

    Voi hehehhaaahhe :D

    Nyt taisi mennä skeptikolle luu kurkkuun ;-D Suuresta suusta kärsii koko ruumis =)

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    "No en. Väitin että tulipalossa räjähtelee ja paukkuu muutenkin. Esitin yhden tällaisista vaihtoehdoista."

    Katsos kun ei kaiken suunnittelun ja pähkäilyn tuloksena enää muisti pelaa. No tässä tämä keskustelu:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019691919

    Esität melkoisen selvästi, että nämä räjähdykset lähtevät muuntajista.
    http://video.google.com/videoplay?docid=260066650590603754

    Sivukysymys: miten muuten selität nuo räjähdykset?

    "Oletko sinä se sama peelo joka ei tajunnut että ääni kulkee ilmassa hitaammin kuin metallissa?"

    Oletko oppinut irc-galleriassa uuden 'peelo' sanan vai mistä kenkä puristaa??

    "Katsos kun ei kaiken suunnittelun ja pähkäilyn tuloksena enää muisti pelaa. No tässä tämä keskustelu: "

    Onko sulla lukihäiriö vai mistä kiikastaa?
    Enko tuossa nimenomaan maininnut "voisikohan siinä yhteydessä tapahtua pari oikosulkuakin"?
    Eihän kukaan voi VARMUUDELLA sanoa mikä ja mitkä siellä räjähtivät. Osoitin "luonnollisia" vaihtoehtoja pommeille.

    Kerro sinä nyt puolestasi mitä ihmettä siellä kellarissa olisi räjäytetty ennen koneiden törmäystä koska selvästi se ei vaikuttanut sortumisiin mitenkään? Riskeerattiin koko operaatio ihan huvikseen vai?

    "Sivukysymys: miten muuten selität nuo räjähdykset? "

    Katsos kun tulipalossa paukkuu ja räjähtelee ihan se normaali talotekniikka kuten esitin.

    Jos sinulle ainoa selitys räjähdys-äänelle on pommi niin ole hyvä ja jatka samaa uskoa. Kokeile vaikka heittää hiuslakkapullo nuotioon ja soita palokunta valmiiksi paikalle koska pommihan siellä on.

    Äänestä

  • alennus kirjoitti:

    "Voisko jo alkaa valottumaan ne palomiesten ja silminnäkiöiden puheet? Miksei palomiehet puhu räjähteistä? Koska tämä on heille tuttua ja ovat nähneet ennenkin mitä tulipalossa tapahtuu."

    Hän ilmeisesti viittaa näiden palomiesten puheisiin:

    http://www.youtube.com/watch?v=tEuDeU4IZjE

    Palomies sanoo: "It was as if as if they had detonated"

    Voiko tuota nyt enään selvemmin sanoa? Skepzikko laittoi palomiesten suuhun sellaista jota he eivät sanoneet.

    "Palomies sanoo: "It was as if as if they had detonated" "
    "Voiko tuota nyt enään selvemmin sanoa?"

    Sulla siis on selvästi vaikeuksia tulkita englantia?
    "AS IF AS IF" ??? Ei sytytä vieläkään?
    Suomeksi: "se oli kuin olisi" ei "se oli kuin"
    Ymmärrätkö konditionaalin eroa?

    "Skepzikko laittoi palomiesten suuhun sellaista jota he eivät sanoneet"

    Älä jauha paskaa jos et osaa englantia.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "Katsos kun ei kaiken suunnittelun ja pähkäilyn tuloksena enää muisti pelaa. No tässä tämä keskustelu: "

    Onko sulla lukihäiriö vai mistä kiikastaa?
    Enko tuossa nimenomaan maininnut "voisikohan siinä yhteydessä tapahtua pari oikosulkuakin"?
    Eihän kukaan voi VARMUUDELLA sanoa mikä ja mitkä siellä räjähtivät. Osoitin "luonnollisia" vaihtoehtoja pommeille.

    Kerro sinä nyt puolestasi mitä ihmettä siellä kellarissa olisi räjäytetty ennen koneiden törmäystä koska selvästi se ei vaikuttanut sortumisiin mitenkään? Riskeerattiin koko operaatio ihan huvikseen vai?

    "Sivukysymys: miten muuten selität nuo räjähdykset? "

    Katsos kun tulipalossa paukkuu ja räjähtelee ihan se normaali talotekniikka kuten esitin.

    Jos sinulle ainoa selitys räjähdys-äänelle on pommi niin ole hyvä ja jatka samaa uskoa. Kokeile vaikka heittää hiuslakkapullo nuotioon ja soita palokunta valmiiksi paikalle koska pommihan siellä on.

    Olet yötä-päivää Bush-salaliittolasit päässä ja siksi puhut noin sairaita. Väität aivan uskomattomia ja vielä siihen päälle uskot niihin itsekkin.

    WTCn räjähdyksiä ei voi selittää muuntajilla kuten sinä väität. Totuus tulee vielä ilmi ja silloin sinäkin ymmärrät hävetä ja painua maan alle.

    Suojelet murhaajia. Miltä se tuntuu?

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    Olet yötä-päivää Bush-salaliittolasit päässä ja siksi puhut noin sairaita. Väität aivan uskomattomia ja vielä siihen päälle uskot niihin itsekkin.

    WTCn räjähdyksiä ei voi selittää muuntajilla kuten sinä väität. Totuus tulee vielä ilmi ja silloin sinäkin ymmärrät hävetä ja painua maan alle.

    Suojelet murhaajia. Miltä se tuntuu?

    "WTCn räjähdyksiä ei voi selittää muuntajilla kuten sinä väität"
    Ja miksi ei voisi? Meinaatko ihan tosissasi ettei tulipalossa voi räjähtää mikään muu kuin pommi?

    "Totuus tulee vielä ilmi ja silloin sinäkin ymmärrät hävetä ja painua maan alle. "
    Hehheh. Jatka sinä sokeaa uskoasi hologrammeihin ja sädeaseisiin.

    "Suojelet murhaajia. Miltä se tuntuu? "
    Ei kun se menee juuri toisinpäin. SINÄ häpäiset uhrien haudat ja muiston kaikenmaailman todellisuudesta irroitetuilla teorioilla.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "WTCn räjähdyksiä ei voi selittää muuntajilla kuten sinä väität"
    Ja miksi ei voisi? Meinaatko ihan tosissasi ettei tulipalossa voi räjähtää mikään muu kuin pommi?

    "Totuus tulee vielä ilmi ja silloin sinäkin ymmärrät hävetä ja painua maan alle. "
    Hehheh. Jatka sinä sokeaa uskoasi hologrammeihin ja sädeaseisiin.

    "Suojelet murhaajia. Miltä se tuntuu? "
    Ei kun se menee juuri toisinpäin. SINÄ häpäiset uhrien haudat ja muiston kaikenmaailman todellisuudesta irroitetuilla teorioilla.

    Sinä tarvitset apua sillä niin suuri on uskosi murhaajaan eli Bushiin.

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mormon.html

    Onneksi teitä uskovaisia on vain 16%.

    http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/13469

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    Sinä tarvitset apua sillä niin suuri on uskosi murhaajaan eli Bushiin.

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mormon.html

    Onneksi teitä uskovaisia on vain 16%.

    http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/13469

    Tuliko lapselle taas poru kun otit bush-mormooni-nimittelyn peliin? :D
    Mutta Hei! Mihin jäi CIA ?

    Kieltämättä sulla näitä "Omia Ajatuksia" piisaa kun paljastit minun olevan CIA:n palkkalistoilla. Täytyykin pistää sun IP jäljitykseen ja blackopsien pojat perään.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    Tuliko lapselle taas poru kun otit bush-mormooni-nimittelyn peliin? :D
    Mutta Hei! Mihin jäi CIA ?

    Kieltämättä sulla näitä "Omia Ajatuksia" piisaa kun paljastit minun olevan CIA:n palkkalistoilla. Täytyykin pistää sun IP jäljitykseen ja blackopsien pojat perään.

    Ei ole ihme, että uskot Bushin salaliiton sillä uskothan tähänkin:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mormon.html

    * että Jumala on korotettu ihminen, jolla on lihaa ja verta oleva ruumis
    * Jeesus on Saatanan veli, Hänen ristinkuolemansa ei sovita muuta kuin perisynnin ja että Jeesuksen isä on lihaa ja luuta oleva korotettu ihminen
    * että kaikki muut kirkot ja niiden uskontunnustukset ovat kauhistus Herran silmissä, ja niiden papisto turmeltunut.
    * että Raamattua on täydennettävä Mormonin kirjalla ja muilla myöhemmillä "ilmoituksilla"
    * että jumalia onkin itse asiassa lukematon määrä ja että mormonikirkossa kelvolliset miehet voivat korottua jumaliksi, moniavioisiksi, sillä uusi, pelastava liitto on moniavioisuus, ei Kristuksen veren suoja
    * että henkilökohtaiset synnit voi sovittaa vain noudattamalla mormonikirkon lakia ja järjestystä
    * että mormonikirkon ulkopuolella ei ole oleva pelastusta
    * salaisista temppeliseremonioistaan, eivät niistä salaisista nimistä, merkeistä ja sanoista, joita he temppelissään käyttävät kasteista kuolleitten puolesta - ainoastaan mormonikirkkoon kastetut voivat saavuttaa korotuksen
    * ammoin kuolleitten naisten liittämisestä sinetöinnin kautta nyt eläviin mormonipappeuden haltijoihin, sillä mormoniopin mukaan yksikään nainen ei pelastu ilman mormonimiestä
    * pyhitetystä alusasustaan Garment'ista, jota jokainen temppelin läpikäynyt mormoni sitoutuu käyttämään 24 tuntia vuorokaudessa
    * mihin Sinulta saadut kymmenykset - 10% bruttotuloistasi - tai muut lahjoituksesi käytetään. Mormoniteologiassa kymmenykset ovat laki, peruuttamaton, Jumalalta saatu. Jäsen, joka jättää maksamatta kymmenykset, varastaa Jumalalta.


    Mihin se sun 10% palkasta menee? Ostatko sillä itsellesi taivaspaikan? Pääset suoraan helvettiin Bushin viereen.

    Äänestä

  • Isokuortti kirjoitti:

    Ei ole ihme, että uskot Bushin salaliiton sillä uskothan tähänkin:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mormon.html

    * että Jumala on korotettu ihminen, jolla on lihaa ja verta oleva ruumis
    * Jeesus on Saatanan veli, Hänen ristinkuolemansa ei sovita muuta kuin perisynnin ja että Jeesuksen isä on lihaa ja luuta oleva korotettu ihminen
    * että kaikki muut kirkot ja niiden uskontunnustukset ovat kauhistus Herran silmissä, ja niiden papisto turmeltunut.
    * että Raamattua on täydennettävä Mormonin kirjalla ja muilla myöhemmillä "ilmoituksilla"
    * että jumalia onkin itse asiassa lukematon määrä ja että mormonikirkossa kelvolliset miehet voivat korottua jumaliksi, moniavioisiksi, sillä uusi, pelastava liitto on moniavioisuus, ei Kristuksen veren suoja
    * että henkilökohtaiset synnit voi sovittaa vain noudattamalla mormonikirkon lakia ja järjestystä
    * että mormonikirkon ulkopuolella ei ole oleva pelastusta
    * salaisista temppeliseremonioistaan, eivät niistä salaisista nimistä, merkeistä ja sanoista, joita he temppelissään käyttävät kasteista kuolleitten puolesta - ainoastaan mormonikirkkoon kastetut voivat saavuttaa korotuksen
    * ammoin kuolleitten naisten liittämisestä sinetöinnin kautta nyt eläviin mormonipappeuden haltijoihin, sillä mormoniopin mukaan yksikään nainen ei pelastu ilman mormonimiestä
    * pyhitetystä alusasustaan Garment'ista, jota jokainen temppelin läpikäynyt mormoni sitoutuu käyttämään 24 tuntia vuorokaudessa
    * mihin Sinulta saadut kymmenykset - 10% bruttotuloistasi - tai muut lahjoituksesi käytetään. Mormoniteologiassa kymmenykset ovat laki, peruuttamaton, Jumalalta saatu. Jäsen, joka jättää maksamatta kymmenykset, varastaa Jumalalta.


    Mihin se sun 10% palkasta menee? Ostatko sillä itsellesi taivaspaikan? Pääset suoraan helvettiin Bushin viereen.

    Sulla näyttää olevan jokseenkin pahoja rasistisia taipumuksia.

    Ei sikseen että itsekkään mormooneista erityisesti piittaisin - kunhan nyt eivät käy oveni takan häiritsemässä niin eläkööt miten lystäävät. Jokaisella on kaiketi oma vapaus valita mitä uskontoa tai suuntausta harjoittaa?

    Tuo järjetön vihasi ei sen sijaan vaikuta enää oikein terveeltä. Oletko yrittänyt hankkia apua?

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    Sulla näyttää olevan jokseenkin pahoja rasistisia taipumuksia.

    Ei sikseen että itsekkään mormooneista erityisesti piittaisin - kunhan nyt eivät käy oveni takan häiritsemässä niin eläkööt miten lystäävät. Jokaisella on kaiketi oma vapaus valita mitä uskontoa tai suuntausta harjoittaa?

    Tuo järjetön vihasi ei sen sijaan vaikuta enää oikein terveeltä. Oletko yrittänyt hankkia apua?

    Noinko paljon hävettää olla mormooni? Oleppas varovainen sillä jos jäät kiinni niin nostavat sun maksuosuuden 12%:iin :(

    Taivaspaikka on kallis!

    Äänestä

virallisen esityksen takana kertoo minulle, että he edustavat kokonaisuudessaan virallista tahoa?

Mormooni Skepzikko ei kertaakan ole tuonut esille AINUTTA OMAA AJATUSTAAN.

Äänestä
  • Venetsia jutun,hahahahahaha

    Äänestä

  • "Skepzikko ei kertaakan ole tuonut esille AINUTTA OMAA AJATUSTAAN. "

    Sillälailla. Täällähän niitä omia ajatuksia oikein satelee. Kaikki hörhöideat on suoraan netistä salaliittosivuilta kopsittuja. Siinä sitä "omaa ajatusta" tinahatuilta.

    Katsos lapsi hyvä kun faktat eivät ole mielipiteistä riippuvaisia. Te reppanat saatte vaikka maailman tappiin jankata lapsellisesti ettei esim. pentagonista löytynyt roottori kuulunut 757:aan. Kun se nyt vaan kuului. Siinä ei kenenkään mielipiteellä ole mitään merkitystä.

    Se että torneihin törmäsi lentokoneet ei "omasta ajattelusta" muutu mihinkään. Ellei sitten joku täysin todellisuudesta vieraantunut väitä niitä hologrammeiksi. Niin, onhan se "oma ajatus ja idea" joka varmasti kuulostaa jännältä salaliittoleikeissä ja sitä voi tulla sitten tänne postailemaan "omana ideanaan".

    Äänestä

juttua ei varmaan ole ikinä vielä netissä kirjoitettu....

jätkillä ei ole ainuttakaan todistetta esittämänsä hölynpölyn tueksi ja viitsit vielä puhua vedenpitävistä todisteista....buuuaaahhhhh....

Äänestä
  • jätkillä ei ole ainuttakaan todistetta esittämänsä hölynpölyn tueksi ja viitsit vielä puhua vedenpitävistä todisteista....buuuaaahhhhh....

    Äänestä

Kukahan se tälläkin palstalla on se HÖRHÖ?! Tämähän on kääntynyt täysin siten että viralliseen tarinaan uskovat ovat HÖRHÖJÄ??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


väitellä täällä kirjoitti:

Skepzikko, Jurputtaja ja muut virallisen selityksen hyväksyjät. Turha teidän on tällä palstalla todisteita esittää. Vaikka todisteet olisivat kuinka vedenpitäviä ja uskottavia, eivät ne silti käännä hallituksen järjestämään salaliittoon uskovien päitä. Heidän uskonsa on niin kova. Voihan sitä tietysti ajankulukseen ja harrastuksekseen väitellä, sitä sitten riittää maailman tappiin asti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu