vastaus

MIkä siinä on,kun kukaan ei pysty kertomaan EU: ja Naton kuluja yhtä työssä käyvää henkilöä kohti Suomessa.Taitaa ääniä tulla vaaleissa paljon itsenäisyyden kannattajille noin niin kuin varmuuden vuoksi?
521290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Vähintään 6-8 kertaa suomen puolustusmenot jattuna työssäkäyvillä jollei enemmän? Tai noin 170.000 työntekijän palkka sotukuluineen.,,,,niin ollaan lähellä totuutta?

Äänestä

"Taitaa ääniä tulla vaaleissa paljon itsenäisyyden kannattajille"

HALOO!?!!?! Ei EU:n vastustaja tarvitse ääniä, se on vain radikaalia populismia, vihan lietsontaa, taantumusta, fasismia ja sosialismia. Tuttu ehdokas hoitaa asianne turvallisesti.

Äänestä
  • Asia ei parane, vaikka änkyröitä aliarvioisit. Toinen kysyi: "Mikä on EU:n ja Naton jäsenyyskustannus/asukas?", etkä antanut siihen vastausta. Vastaa kysymykseen äläkä runoile omiasi.

    Äänestä

  • Ime..Talollinen...Stalinia""

    Äänestä

  • menot/kansalainen kirjoitti:

    Asia ei parane, vaikka änkyröitä aliarvioisit. Toinen kysyi: "Mikä on EU:n ja Naton jäsenyyskustannus/asukas?", etkä antanut siihen vastausta. Vastaa kysymykseen äläkä runoile omiasi.

    Se on niin sidoksissa vuosiin, jopa kuukausiin. Tarkkaa arviota on vaikea tehdä. Kokeile vaikka itse.

    Äänestä

  • ..sille huudetaan !! kirjoitti:

    Ime..Talollinen...Stalinia""

    IME HITLERIÄ!!!!!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    IME HITLERIÄ!!!!!!

    Joo..näköjään sinä Nerva Trajanus (EU-Rooman Keisari) haluat imeä myös ko. Hitleriäkin kuten Staliniakin. Olihan se Rooman keisari Galigulakin ihan pervessi !!

    Äänestä

  • EU:ssa on fasismin piirteitä. EU:n vastustajat vastustavat myös fasismia.

    Äänestä

  • Nimeä se henkilö? onko se jokin eu ääliö? eu ääliö valvontakomissaari joka kusee housuihinsa??:(

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    IME HITLERIÄ!!!!!!

    Olet imeskellyt joka ikisessä typerässä eu mielisessä kommentisasi:) jatka samaan malliin vänkerö:)

    Äänestä

> MIkä siinä on,kun kukaan ei pysty kertomaan EU: ja Naton kuluja yhtä työssä käyvää henkilöä kohti Suomessa.

NATOsta en tiedä, ei varmaan mitään koska emme ole NATOn jäseniä. EUn kulut vaihtelevat vuosittain merkittävästi. Koko jäsenyyden aikana ne ovat olleet Valtiovaraiministeröin julaksiemien tilastojen mukaan keskimäärin 168,6 milj. euroa vuosittain. Lähivuosina summa tulee kasvamaan kun vanhat EU-maat tukevat v. 2004 liittyneiden Itä-Euroopan maiden, esim. Viron, kehitystä.

Syyskuussa 2006 Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan n. 2,4 milj. työllistä. Tästä voidään helposti laskea, että yhtä työssäkäyvä kohden EUn kulut ovat viimeisen 10 vuoden aikana olleet keskimäärin n. 70 euroa vuodessa.

Mainittakoon että summa on jonkin verran pienempi kun valtion saamat korkotulot vuosittain (178 milj €) ja alle viidennens valtion osinkotuloista (950 milj. €). Menopuolella samaa luokkaa on esim. Ahvenanmaalle maksettava tasoitusmaksu (182 milj. €) tai veikausvoittovarojen taiteen tukemiseen käytettävä osuus (189 milj. €)

Ole hyvä.

Äänestä
  • Nyt päästään asijassa alkuun.Mainitsemasi tilastot eivät voi pitää paikkaansa. Koska valtion tilastot eivät kerro koko totuutta. Haluaisin jonkun laskevan asijat niin kuin ne on.Esim. Korkoa korolle menetetyistä työpaikoista taannehtivasti,myös muista tappijoista jne...kuten pankki laskee kun se hakee saataviaan.

    Äänestä

  • yksi ääni kirjoitti:

    Nyt päästään asijassa alkuun.Mainitsemasi tilastot eivät voi pitää paikkaansa. Koska valtion tilastot eivät kerro koko totuutta. Haluaisin jonkun laskevan asijat niin kuin ne on.Esim. Korkoa korolle menetetyistä työpaikoista taannehtivasti,myös muista tappijoista jne...kuten pankki laskee kun se hakee saataviaan.

    Tietenkin jos kuvittelet, että ministeriöt, taloustietoa maassamme keräävät tahot ja esim. valtion vuosittainen budjetti sekä valtion tilintarkastajat valehtelevat niin tulee vaikeuksia. Vaikeuksia tule myös jos kuvittelet itse tietäväsi valtiovarainministeriön ekonomisteja paremmin miten maamme taloutta kuvaavat luvut tulee laskea. Suosittelen, että siinä tapauksessa aloitat kertomalla oikeat tavat ministeriölle.

    Esittämäni luvut on kuitenkin laskettu täysin oikein ja jokainen "pankkikin" ne hyväksyy. Esim. saamatta jääneitä korkotuloja ei voi laskea koskapa valtion talous ei rakennu siten, että käyttämättä jääneet rahaat pannaan syrjään. Viimeistään seuraavalla budjettikaudella rahat käytetään johonkin muuhun.

    En sinuna kyllä kauheasti ihmettelisi ettei kukaan "kerro oikeita kuluja", koskapa sinulle oikeat kulut ilmeisesti on laskettu tavalla, jota vain sinä pidät oikeana.

    Mainittakoon muuten, että EUsta kansantaloudelle koituvat säästöt ovat moninkertaiset kuluihin verattuna. Säästöt kertyvät mm. byrokratian, rahaliikenteen, kansanvälisen markkinoinnin, vapaan liikkumisen ja yhteisen kauppa- oikeus- ja uilkopolitiikan soveltamisesta. Säästöjä tulee myös välillisesti: kun 450 miljoonan kuluttajan yhteisö esim. neuvottelee kauppasopimuksia ulkovaltojen kanssa sillä on hyvät mahdollisuudet päästä parempiin sopimuksiin kun esim. 5 miljoonan kuluttajan yhteisöllä. Yritysmaailmasta tuttu suuruuden ekonomia pätee kyllä hyvin valtiollisellakin tasolla.

    Sinänsä EUssa on kyllä myös säästämisen varaa. Yksi suurimmista ongelmista on mielipuolinen parlamentin aika ajoin toistuva muutto Brysselin ja Strassbourgin välillä; tästä koituu 200 milj. euron kulut vuosittain eikä sille oikeastaan ole mitään muuta perustetta kun Ranskan kansallinen aluepolitiikka.

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    Tietenkin jos kuvittelet, että ministeriöt, taloustietoa maassamme keräävät tahot ja esim. valtion vuosittainen budjetti sekä valtion tilintarkastajat valehtelevat niin tulee vaikeuksia. Vaikeuksia tule myös jos kuvittelet itse tietäväsi valtiovarainministeriön ekonomisteja paremmin miten maamme taloutta kuvaavat luvut tulee laskea. Suosittelen, että siinä tapauksessa aloitat kertomalla oikeat tavat ministeriölle.

    Esittämäni luvut on kuitenkin laskettu täysin oikein ja jokainen "pankkikin" ne hyväksyy. Esim. saamatta jääneitä korkotuloja ei voi laskea koskapa valtion talous ei rakennu siten, että käyttämättä jääneet rahaat pannaan syrjään. Viimeistään seuraavalla budjettikaudella rahat käytetään johonkin muuhun.

    En sinuna kyllä kauheasti ihmettelisi ettei kukaan "kerro oikeita kuluja", koskapa sinulle oikeat kulut ilmeisesti on laskettu tavalla, jota vain sinä pidät oikeana.

    Mainittakoon muuten, että EUsta kansantaloudelle koituvat säästöt ovat moninkertaiset kuluihin verattuna. Säästöt kertyvät mm. byrokratian, rahaliikenteen, kansanvälisen markkinoinnin, vapaan liikkumisen ja yhteisen kauppa- oikeus- ja uilkopolitiikan soveltamisesta. Säästöjä tulee myös välillisesti: kun 450 miljoonan kuluttajan yhteisö esim. neuvottelee kauppasopimuksia ulkovaltojen kanssa sillä on hyvät mahdollisuudet päästä parempiin sopimuksiin kun esim. 5 miljoonan kuluttajan yhteisöllä. Yritysmaailmasta tuttu suuruuden ekonomia pätee kyllä hyvin valtiollisellakin tasolla.

    Sinänsä EUssa on kyllä myös säästämisen varaa. Yksi suurimmista ongelmista on mielipuolinen parlamentin aika ajoin toistuva muutto Brysselin ja Strassbourgin välillä; tästä koituu 200 milj. euron kulut vuosittain eikä sille oikeastaan ole mitään muuta perustetta kun Ranskan kansallinen aluepolitiikka.

    Älä esität omiasi !!! Mihin ne säästöt on sitten kadonneet!!

    Sairaanhoito on retuperällä. Vanhukset "tapetaan" sänkyynsä. Kouluja lopetetaan. Tiestöjen kunto on pahemmalla tolalla kuin 30 vuotta sitten!!

    Kenelle sinä esität näitä juttujasi!!?

    Kyllähän tavallinen kansalainen se huomaa miten asiat ovat paljon huonommin kuin ennen EU:ta !!!

    Sinä puhut vain pelkästään suur-yritysten ja rikkaiden suulla.

    Totta kai...."Eliittiä" varten EU-systeemit ovatkin rakennettu !!

    Se on yks' ja sama mitä säästöjä tulee byrokratiasta ja rahaliikenteestä..koska ne säästöt eivät paranna yhtään tavallisen kansalaisen elämää !!

    Ja sitäpaitsi Maailmanpakki julkaisi tänä vuonna raportin että EU:n byrokratia tulee maksamaaan Eurooppalaisille yrityksille yli 600 miljardia euroa vuodessa - Että sillee..se EU !!

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    Tietenkin jos kuvittelet, että ministeriöt, taloustietoa maassamme keräävät tahot ja esim. valtion vuosittainen budjetti sekä valtion tilintarkastajat valehtelevat niin tulee vaikeuksia. Vaikeuksia tule myös jos kuvittelet itse tietäväsi valtiovarainministeriön ekonomisteja paremmin miten maamme taloutta kuvaavat luvut tulee laskea. Suosittelen, että siinä tapauksessa aloitat kertomalla oikeat tavat ministeriölle.

    Esittämäni luvut on kuitenkin laskettu täysin oikein ja jokainen "pankkikin" ne hyväksyy. Esim. saamatta jääneitä korkotuloja ei voi laskea koskapa valtion talous ei rakennu siten, että käyttämättä jääneet rahaat pannaan syrjään. Viimeistään seuraavalla budjettikaudella rahat käytetään johonkin muuhun.

    En sinuna kyllä kauheasti ihmettelisi ettei kukaan "kerro oikeita kuluja", koskapa sinulle oikeat kulut ilmeisesti on laskettu tavalla, jota vain sinä pidät oikeana.

    Mainittakoon muuten, että EUsta kansantaloudelle koituvat säästöt ovat moninkertaiset kuluihin verattuna. Säästöt kertyvät mm. byrokratian, rahaliikenteen, kansanvälisen markkinoinnin, vapaan liikkumisen ja yhteisen kauppa- oikeus- ja uilkopolitiikan soveltamisesta. Säästöjä tulee myös välillisesti: kun 450 miljoonan kuluttajan yhteisö esim. neuvottelee kauppasopimuksia ulkovaltojen kanssa sillä on hyvät mahdollisuudet päästä parempiin sopimuksiin kun esim. 5 miljoonan kuluttajan yhteisöllä. Yritysmaailmasta tuttu suuruuden ekonomia pätee kyllä hyvin valtiollisellakin tasolla.

    Sinänsä EUssa on kyllä myös säästämisen varaa. Yksi suurimmista ongelmista on mielipuolinen parlamentin aika ajoin toistuva muutto Brysselin ja Strassbourgin välillä; tästä koituu 200 milj. euron kulut vuosittain eikä sille oikeastaan ole mitään muuta perustetta kun Ranskan kansallinen aluepolitiikka.

    Minun on turha takoa järkeä teidän päähän.On velka ja saatava sekä korko niille / sopimus / lait kuinka ne hoidetaan jne....en voi muutakuin neuvoa kehittämään MUISTIA,,,,,,,kai teillä on sosiaaliturvatunnus?????? tuhra vaiva

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    Tietenkin jos kuvittelet, että ministeriöt, taloustietoa maassamme keräävät tahot ja esim. valtion vuosittainen budjetti sekä valtion tilintarkastajat valehtelevat niin tulee vaikeuksia. Vaikeuksia tule myös jos kuvittelet itse tietäväsi valtiovarainministeriön ekonomisteja paremmin miten maamme taloutta kuvaavat luvut tulee laskea. Suosittelen, että siinä tapauksessa aloitat kertomalla oikeat tavat ministeriölle.

    Esittämäni luvut on kuitenkin laskettu täysin oikein ja jokainen "pankkikin" ne hyväksyy. Esim. saamatta jääneitä korkotuloja ei voi laskea koskapa valtion talous ei rakennu siten, että käyttämättä jääneet rahaat pannaan syrjään. Viimeistään seuraavalla budjettikaudella rahat käytetään johonkin muuhun.

    En sinuna kyllä kauheasti ihmettelisi ettei kukaan "kerro oikeita kuluja", koskapa sinulle oikeat kulut ilmeisesti on laskettu tavalla, jota vain sinä pidät oikeana.

    Mainittakoon muuten, että EUsta kansantaloudelle koituvat säästöt ovat moninkertaiset kuluihin verattuna. Säästöt kertyvät mm. byrokratian, rahaliikenteen, kansanvälisen markkinoinnin, vapaan liikkumisen ja yhteisen kauppa- oikeus- ja uilkopolitiikan soveltamisesta. Säästöjä tulee myös välillisesti: kun 450 miljoonan kuluttajan yhteisö esim. neuvottelee kauppasopimuksia ulkovaltojen kanssa sillä on hyvät mahdollisuudet päästä parempiin sopimuksiin kun esim. 5 miljoonan kuluttajan yhteisöllä. Yritysmaailmasta tuttu suuruuden ekonomia pätee kyllä hyvin valtiollisellakin tasolla.

    Sinänsä EUssa on kyllä myös säästämisen varaa. Yksi suurimmista ongelmista on mielipuolinen parlamentin aika ajoin toistuva muutto Brysselin ja Strassbourgin välillä; tästä koituu 200 milj. euron kulut vuosittain eikä sille oikeastaan ole mitään muuta perustetta kun Ranskan kansallinen aluepolitiikka.

    OK / MINÄ EN KUVITTELE VAAN TEILLÄ EI OLE EDES PERUSTAITOJA PERUSKOULUSTA SAATI SITTEN ELÄMÄSTÄ tämä loppuu tähän turha vaiva

    Äänestä

  • ..kenelle ??!! kirjoitti:

    Älä esität omiasi !!! Mihin ne säästöt on sitten kadonneet!!

    Sairaanhoito on retuperällä. Vanhukset "tapetaan" sänkyynsä. Kouluja lopetetaan. Tiestöjen kunto on pahemmalla tolalla kuin 30 vuotta sitten!!

    Kenelle sinä esität näitä juttujasi!!?

    Kyllähän tavallinen kansalainen se huomaa miten asiat ovat paljon huonommin kuin ennen EU:ta !!!

    Sinä puhut vain pelkästään suur-yritysten ja rikkaiden suulla.

    Totta kai...."Eliittiä" varten EU-systeemit ovatkin rakennettu !!

    Se on yks' ja sama mitä säästöjä tulee byrokratiasta ja rahaliikenteestä..koska ne säästöt eivät paranna yhtään tavallisen kansalaisen elämää !!

    Ja sitäpaitsi Maailmanpakki julkaisi tänä vuonna raportin että EU:n byrokratia tulee maksamaaan Eurooppalaisille yrityksille yli 600 miljardia euroa vuodessa - Että sillee..se EU !!

    > Älä esität omiasi !!!

    En esitä. Esitin pääasiassa Valtiovarainministeriön ja Tilastokeskuksen tietoja.

    > Mihin ne säästöt on sitten kadonneet!!

    Eivät mihinkään. Suomi on tänään vauraampi kun koskaan ennen.

    > Sairaanhoito on retuperällä. Vanhukset "tapetaan" sänkyynsä. Kouluja lopetetaan. Tiestöjen kunto on pahemmalla tolalla kuin 30 vuotta sitten!!

    Isäni kuoli 1989 siksi, että sairaanhoitokulujen säästöjen vuoksi häntä ei onnettomuuden jälkeen viety teho-osastolle kuten olisi pitänyt. Sairaanhoito on tässä maassa ollut objektiivisesti katsoen alimitoitettua aina. Lisäksi se kallistuu koko ajan väestön ikääntyessä. Koulut loppuvat oppilaiden vähenemisen myötä. Tiestö tosiaan on huonommassa kunnossa, mutta sekin on valinta joka on tehty täysin EU:sta riippumatta. Tiemäärärahoja ei ole kasvatettu liikenteen lisääntyessä (joka on muuten merkki nousseesta elintasosta sekin).

    > Kenelle sinä esität näitä juttujasi!!?

    Mitä juttuja?

    > Kyllähän tavallinen kansalainen se huomaa miten asiat ovat paljon huonommin kuin ennen EU:ta !!!

    "Tavallinen kansalainen" on huomannut elintasonsa nousseen viimeisen 10 vuoden aikana. Sille ei voi mitään jos sinä et, mutta kyllä jonkin verran vastuuta omasta elämästään pitäisi ihmisellä itselläänkin olla.

    > Sinä puhut vain pelkästään suur-yritysten ja rikkaiden suulla.

    Sinä puhut vain omalla suullasi, niin kun minäkin.

    > Se on yks' ja sama mitä säästöjä tulee byrokratiasta ja rahaliikenteestä..koska ne säästöt eivät paranna yhtään tavallisen kansalaisen elämää !!

    Mm. viina, ruoka, matkailu ja autot ovat halvempia kun ennen. Eri asia sitten, kenen elämää ne parantavat, mutta ainakin 4 milj. suomalaista ostaa esim. viinaa vuosittain.

    > Ja sitäpaitsi Maailmanpakki julkaisi tänä vuonna raportin että EU:n byrokratia tulee maksamaaan Eurooppalaisille yrityksille yli 600 miljardia euroa vuodessa - Että sillee..se EU !!

    Hehe. Mainittiinko raportissa paljonko vastaavasti syntyy säästöjä tai paljonko kansallinen byrokratia maksaisi? Ei varmaan mainittu.

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Älä esität omiasi !!!

    En esitä. Esitin pääasiassa Valtiovarainministeriön ja Tilastokeskuksen tietoja.

    > Mihin ne säästöt on sitten kadonneet!!

    Eivät mihinkään. Suomi on tänään vauraampi kun koskaan ennen.

    > Sairaanhoito on retuperällä. Vanhukset "tapetaan" sänkyynsä. Kouluja lopetetaan. Tiestöjen kunto on pahemmalla tolalla kuin 30 vuotta sitten!!

    Isäni kuoli 1989 siksi, että sairaanhoitokulujen säästöjen vuoksi häntä ei onnettomuuden jälkeen viety teho-osastolle kuten olisi pitänyt. Sairaanhoito on tässä maassa ollut objektiivisesti katsoen alimitoitettua aina. Lisäksi se kallistuu koko ajan väestön ikääntyessä. Koulut loppuvat oppilaiden vähenemisen myötä. Tiestö tosiaan on huonommassa kunnossa, mutta sekin on valinta joka on tehty täysin EU:sta riippumatta. Tiemäärärahoja ei ole kasvatettu liikenteen lisääntyessä (joka on muuten merkki nousseesta elintasosta sekin).

    > Kenelle sinä esität näitä juttujasi!!?

    Mitä juttuja?

    > Kyllähän tavallinen kansalainen se huomaa miten asiat ovat paljon huonommin kuin ennen EU:ta !!!

    "Tavallinen kansalainen" on huomannut elintasonsa nousseen viimeisen 10 vuoden aikana. Sille ei voi mitään jos sinä et, mutta kyllä jonkin verran vastuuta omasta elämästään pitäisi ihmisellä itselläänkin olla.

    > Sinä puhut vain pelkästään suur-yritysten ja rikkaiden suulla.

    Sinä puhut vain omalla suullasi, niin kun minäkin.

    > Se on yks' ja sama mitä säästöjä tulee byrokratiasta ja rahaliikenteestä..koska ne säästöt eivät paranna yhtään tavallisen kansalaisen elämää !!

    Mm. viina, ruoka, matkailu ja autot ovat halvempia kun ennen. Eri asia sitten, kenen elämää ne parantavat, mutta ainakin 4 milj. suomalaista ostaa esim. viinaa vuosittain.

    > Ja sitäpaitsi Maailmanpakki julkaisi tänä vuonna raportin että EU:n byrokratia tulee maksamaaan Eurooppalaisille yrityksille yli 600 miljardia euroa vuodessa - Että sillee..se EU !!

    Hehe. Mainittiinko raportissa paljonko vastaavasti syntyy säästöjä tai paljonko kansallinen byrokratia maksaisi? Ei varmaan mainittu.

    >>Suomi vauraampi kuin ennen

    Äänestä

  • ..älä naurata !! kirjoitti:

    >>Suomi vauraampi kuin ennen

    Ostin tänään jääkaappimargarinia 0,59 euroa /400g ja paripäivää sitten broilerin koipia 0,99 eruroa kilo. Ennen EU jäsenyyttä tarjouksessa maksoi kokonainen broileri 25 mk/kg.

    Tällä viikolla oli Sunnuntai vehnäjauhot 0,25 euroa / kilo, siis eurolla sai 4 kg Erikois Sunnuntai Vehnäjauhoja.

    Hullunlehmäntautia löytyi Suomesta. Suomen viranomaiset väittivät viimeiseen asti ettei Suomesta voi löytyä hullunlehmäntautia. EU pakotti Suomen testaamaan lihoja, niin heti tärppäsi. Tämä on loistava esimerkki EU:n toimivuudesta, Suomeenkin saadaan edes vähän elintarvikevalvontaa.

    Ellet tiedä, niin voin kertoa, että myös Suomessa on syötetty naudoille eläinperäisiä proteiinia, siis rehuliikkeiden "valvotussa" rehuissa.

    Ennen EU:ta söimme maaliman paskaisinta, kalleinta ja huonoiten valvottua ruokaa, sen sijaan maksoimme henkeä kohti maaliman korkoimmat maataloustukiaiset.

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Ostin tänään jääkaappimargarinia 0,59 euroa /400g ja paripäivää sitten broilerin koipia 0,99 eruroa kilo. Ennen EU jäsenyyttä tarjouksessa maksoi kokonainen broileri 25 mk/kg.

    Tällä viikolla oli Sunnuntai vehnäjauhot 0,25 euroa / kilo, siis eurolla sai 4 kg Erikois Sunnuntai Vehnäjauhoja.

    Hullunlehmäntautia löytyi Suomesta. Suomen viranomaiset väittivät viimeiseen asti ettei Suomesta voi löytyä hullunlehmäntautia. EU pakotti Suomen testaamaan lihoja, niin heti tärppäsi. Tämä on loistava esimerkki EU:n toimivuudesta, Suomeenkin saadaan edes vähän elintarvikevalvontaa.

    Ellet tiedä, niin voin kertoa, että myös Suomessa on syötetty naudoille eläinperäisiä proteiinia, siis rehuliikkeiden "valvotussa" rehuissa.

    Ennen EU:ta söimme maaliman paskaisinta, kalleinta ja huonoiten valvottua ruokaa, sen sijaan maksoimme henkeä kohti maaliman korkoimmat maataloustukiaiset.

    Joo..kyllähän noita saa vielä halvemmallakin..jos ei välitä päivämääristä!!

    Tuo tuollainen on tosi hölmöä....suosittelen mieluimmin ostamaan "tuoretta ruokaa"..siis..tietysti jos on vaaraa!!

    Sinä olet juuri hyvä esimerkki EU-suomesta - köyhät joutuvat ostamaan vanhaa eli "viimeisen myyntipäivämäärän" ylittänyttä tarjousruokaa !!

    Äänestä

  • ..köyhä !! kirjoitti:

    Joo..kyllähän noita saa vielä halvemmallakin..jos ei välitä päivämääristä!!

    Tuo tuollainen on tosi hölmöä....suosittelen mieluimmin ostamaan "tuoretta ruokaa"..siis..tietysti jos on vaaraa!!

    Sinä olet juuri hyvä esimerkki EU-suomesta - köyhät joutuvat ostamaan vanhaa eli "viimeisen myyntipäivämäärän" ylittänyttä tarjousruokaa !!

    kysymys. Broilerin koivet oli samalla hinnalla 0,99 euroa/kg koko viikon.

    Miten vehnäjauhot voi vanheta tähän aikaan vuodesta? Aikaisemmin Suomessa vehnäjauhoja "vanhennettiin", siis leivontaominaisuuksia parennettiin bromaateilla, kaliunbromaattia käytettiin yleisestti, kuten silloin synkempään Kekkosenaikaan myrkkyjä syötettäessä sanottiin, 2-3 g / 100 kg. Otappa änkyrä selvää mihin käytettiin kromiyhdisteitä, voin antaa vihjeen niitä tarvittiin "puhtaisiin suomalaisiin elintarvikkeisiin"..

    Margariinien ja kasviöljyjen hinnat ovat Lidlin normaalia hintoja

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    kysymys. Broilerin koivet oli samalla hinnalla 0,99 euroa/kg koko viikon.

    Miten vehnäjauhot voi vanheta tähän aikaan vuodesta? Aikaisemmin Suomessa vehnäjauhoja "vanhennettiin", siis leivontaominaisuuksia parennettiin bromaateilla, kaliunbromaattia käytettiin yleisestti, kuten silloin synkempään Kekkosenaikaan myrkkyjä syötettäessä sanottiin, 2-3 g / 100 kg. Otappa änkyrä selvää mihin käytettiin kromiyhdisteitä, voin antaa vihjeen niitä tarvittiin "puhtaisiin suomalaisiin elintarvikkeisiin"..

    Margariinien ja kasviöljyjen hinnat ovat Lidlin normaalia hintoja

    Joo..joo...totta kai sinä olet joku "kemistikin" vielä kaiken lisäksi. Tosi uskottavaa...eikä sitäpaitsi edes sitä "kemikaalivirastoa" ole tullut Suomeen..vaikka sitä on uskoteltu Suomalaisisille jo monta vuotta - kusetusta sekin - ei Suomi ole saanut EU:lta mitään !!

    Kuule...tutki vähän paremmin tuon EU-Lidlin toimintaa. Se ei anna edes mitään haastatteluja ja Lidlin tuotteista ei löydy "jäljitysketjua" jonka perusteella voitaisiin jäljittää alkuperäinen tuottaja.
    Mm. Saksassa Lidlin lihatuotteita on otettu pois markkinoilta..koska sen lihavalmisteet oli todettu tehdyiksi vanhoista lihoista.

    Ja..älä kuule kehu tuolla "broilerillasi"!!

    Aasian markkinoilta on tullut Eurooppaan kymmeniä miljoonia kiloja "broilereita" sen vuoksi koska "lintuinfluenssa" pakotti Aasian kanankasvattajat myymään tuotteensa äkkiä pois ennen pilaantumista.

    Viime vuonna Aasiassa "broilerin" syönti loppui kuin senään.

    Ei se ole kuule EU:n ansiota että saat nyt Lidlistä "kanankoipia" halvalla. - Mieti kuule vähän itsekin mitä syöt !!

    Itse asiassa oletko toisiaan noin tyhmä ettet tiedä mikä "lintuinfluenssa" on ja oli !!??

    Äänestä

  • ..lintuinfluenssa !! kirjoitti:

    Joo..joo...totta kai sinä olet joku "kemistikin" vielä kaiken lisäksi. Tosi uskottavaa...eikä sitäpaitsi edes sitä "kemikaalivirastoa" ole tullut Suomeen..vaikka sitä on uskoteltu Suomalaisisille jo monta vuotta - kusetusta sekin - ei Suomi ole saanut EU:lta mitään !!

    Kuule...tutki vähän paremmin tuon EU-Lidlin toimintaa. Se ei anna edes mitään haastatteluja ja Lidlin tuotteista ei löydy "jäljitysketjua" jonka perusteella voitaisiin jäljittää alkuperäinen tuottaja.
    Mm. Saksassa Lidlin lihatuotteita on otettu pois markkinoilta..koska sen lihavalmisteet oli todettu tehdyiksi vanhoista lihoista.

    Ja..älä kuule kehu tuolla "broilerillasi"!!

    Aasian markkinoilta on tullut Eurooppaan kymmeniä miljoonia kiloja "broilereita" sen vuoksi koska "lintuinfluenssa" pakotti Aasian kanankasvattajat myymään tuotteensa äkkiä pois ennen pilaantumista.

    Viime vuonna Aasiassa "broilerin" syönti loppui kuin senään.

    Ei se ole kuule EU:n ansiota että saat nyt Lidlistä "kanankoipia" halvalla. - Mieti kuule vähän itsekin mitä syöt !!

    Itse asiassa oletko toisiaan noin tyhmä ettet tiedä mikä "lintuinfluenssa" on ja oli !!??

    Lidlin boikotointi on lapsellista. Rajoitat vain vapaata kilpailua, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys ja hyvä asia.

    Äänestä

  • ..lintuinfluenssa !! kirjoitti:

    Joo..joo...totta kai sinä olet joku "kemistikin" vielä kaiken lisäksi. Tosi uskottavaa...eikä sitäpaitsi edes sitä "kemikaalivirastoa" ole tullut Suomeen..vaikka sitä on uskoteltu Suomalaisisille jo monta vuotta - kusetusta sekin - ei Suomi ole saanut EU:lta mitään !!

    Kuule...tutki vähän paremmin tuon EU-Lidlin toimintaa. Se ei anna edes mitään haastatteluja ja Lidlin tuotteista ei löydy "jäljitysketjua" jonka perusteella voitaisiin jäljittää alkuperäinen tuottaja.
    Mm. Saksassa Lidlin lihatuotteita on otettu pois markkinoilta..koska sen lihavalmisteet oli todettu tehdyiksi vanhoista lihoista.

    Ja..älä kuule kehu tuolla "broilerillasi"!!

    Aasian markkinoilta on tullut Eurooppaan kymmeniä miljoonia kiloja "broilereita" sen vuoksi koska "lintuinfluenssa" pakotti Aasian kanankasvattajat myymään tuotteensa äkkiä pois ennen pilaantumista.

    Viime vuonna Aasiassa "broilerin" syönti loppui kuin senään.

    Ei se ole kuule EU:n ansiota että saat nyt Lidlistä "kanankoipia" halvalla. - Mieti kuule vähän itsekin mitä syöt !!

    Itse asiassa oletko toisiaan noin tyhmä ettet tiedä mikä "lintuinfluenssa" on ja oli !!??

    Yleensä pyrin keskustelemaan asiallisesti kaikkien, myös itseäni paljon tyhmempien, kanssa. Mutta olet poikkeus, syy on kuten EU vastustajilla ylensäkkin; tyhmyys!

    Lidlin tuotteista on löydyttävä samat tiedot kuin muidenkin elintarvikkeita myyvien liikkeiden tuotteissa olevat vähimmäistiedot. Ei edes Suomen änkyräliikkeet voi kauaa tätä EU direktiiviä kiertää.

    Tyhmyytesi on ylitsekäymätöntä: Kaukoidässä linnut hävitettiin polttamalla. Kuvitteletko sinä änkyrä, että niitä olisi saanut tuoda EU: markkinoille?

    Kertoisinko, mitä TIEDÄN ja olen omin silmin nähnyt osuusteurastamoiden lihojen ja joidenkin muiden varsinkin kepulaisomistuksessa ja hallinnassa olevien yritysten tekevän ja Suomen todella alhaistta tasoa olevien lakien rikkojaina nimenomaan hygianisissa kysymyksissä?

    Ehkä siinä änkyränkin silmät hiukan avautuisivat? No turha luulo, ei he ennenkään ole totuutta uskoneet, vaan omia valheitaan.

    Äänestä

  • ..älä naurata !! kirjoitti:

    >>Suomi vauraampi kuin ennen

    > Ei Valtion velka ole paljoakaan laskenut..ja jos on laskenut niin se otettu pois juuri niiltä sektoreilta, jotka riipaisee suurimpaa osaa Kansaa.

    Noh, vuodesta 1995 valtion velka on laskenut absoluuttisesti n. 70 Mrd:stä 50 Mrd:iin, ja ulkomainen velka on kutistunut 30 Mrd:stä lähes olemattomiin. Valtio on siis velkaa käytännössä enää omille kansalaisilleen.

    Suhteellisesti velka on pienentynyt vielä hiukan enemmän, n. 70 prosentista 34 prosenttiin, mikä on erittäin alhainen lukema EU-maissa.

    Samaan aikaan työttömyys on puolittunut. Syrjäytyminen on yhteiskunnallinen ongelma, mutta se kuuluu lähinnä sosiaalipolitiikan alaan, eikä EU vastaa sosiaalipolitiikasta (ehkä pitäisi, kenties syrjäytyminen olisi silloin vähäisempää).

    > Totta kai Suomi on vauraampi kuin ennen ..kun lasketaan Suur-Yritysten tuloksia ja varallisuutta.

    Suuryritykset tekevät hyviä tuloksia, mutta kyllä maamme varallisuus on jakaantunut hyvin laajalle alueelle (ja suuryritykset muuten ovat nykyään pitkälti ulkomaalaisomistuksessa, joten niiden tulokset eivät edes näy suoraan maamme vaurastumisena). Yli miljoonalla suomalaisella on jo esim. sijoitusvarallisuutta. Varallisuuden kasvu näkyy nimen omaan keskiluokassa, joka jo suurin piirtein omistaa asuntonsa ja autonsa, matkailee, sijoittaa ja kuluttaa enemmän kun koskaan aikaisemmin.

    > Valtio muodostuu etupääsä ihmisistä eli yksilöistä...ja...
    > Yksilöiden varallisuus ei ole lisääntynyt ollenkaan.

    Noh, tilastot osoittavat kuitenkin toista.

    > Kauppalehti juuri julkaisi pari vikkoa sitten raportin,jossa tuli selvästi esiin EU:n aikainen trendi...eli 2-3%:a Suomen Kansasta on rikastunut..mutta muut ovat köyhtyneet !!

    Eivät ole köyhtyneet, vaan 2-3 % suomalaisista on rikastunut keskimääräistä nopeammin. Tuloerot ovat kasvaneet mutta myös pienituloisten tulot ovat kasvaneet, vaikka eivät niin paljon kun suurituloisten. Ja toistan jälleen, ettei yhteiskunnallisella tulontasauksella ole tekemistä EUn kanssa vaan nämä asiat ovat täysin kunkin jäsenmaan kansallisessa päätäntävallassa.

    > Esim. Valtionyhtiö Fortum on rikkaampi kuin koskaan..ja sen Johtajat ja osakkeen omistajat saavat kaiken hyödyn - ei tavallinen Kansa.

    Huhhei. Jos valtionyhtiö on rikkaampi kun koskaan niin se on nimen omaan valtion rikkautta. On sitten sisäpoliittinen kysymys, miten valtion rikkautta valtiossa käytetään.

    > Tuo viina esimerkki oli nyt huono avaus. Ei se tuo "kunniaa" EUlle..ja samaten yleistä ruuan halventumista ei kyllä näy missän.

    Jos sinä et sitä huomaa niin ei voi mitään. Sinänsä olemme olleet EU:ssa jo yli 10 vuotta ja vaikka inflaatio onkin ollut aiempaa matalampi, toki hinnat ovat sinä aikana jo nousseet. Mutta 1995 pudotus oli selvä, vaikka elintarvikkeiden verotustakin samaan aikaan kiristettiin. Suomessa elintarvikkeiden arvonlisävero on edelleen EU-maiden korkeimpia.

    > eikä EU voi paljoakaan kehua itseään !!!

    On aika hupaisaa, että joidenkin mielestä EUta kuitenkin voi haukkua aivan kaikesta mitä mieleen juolahtaa. Kun olen tätä palstaa viime aikoina seurannut, niin pääosin valitukset koskevat asioita, joilla ei ole mitään tekemistä EUn kanssa, kuten sosiaalipolitiikka tai verotus.

    Ottakaa hyvät ihmiset vähän selvää asioista ennen kun alatte EUta niistä syyttämään.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Lidlin boikotointi on lapsellista. Rajoitat vain vapaata kilpailua, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys ja hyvä asia.

    Niinpä...kaikkia "mätää" ja "myrkkyjä" pitäis sallia vapaan kilpailun nimissä ja EU:hun vedoten !!!

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Yleensä pyrin keskustelemaan asiallisesti kaikkien, myös itseäni paljon tyhmempien, kanssa. Mutta olet poikkeus, syy on kuten EU vastustajilla ylensäkkin; tyhmyys!

    Lidlin tuotteista on löydyttävä samat tiedot kuin muidenkin elintarvikkeita myyvien liikkeiden tuotteissa olevat vähimmäistiedot. Ei edes Suomen änkyräliikkeet voi kauaa tätä EU direktiiviä kiertää.

    Tyhmyytesi on ylitsekäymätöntä: Kaukoidässä linnut hävitettiin polttamalla. Kuvitteletko sinä änkyrä, että niitä olisi saanut tuoda EU: markkinoille?

    Kertoisinko, mitä TIEDÄN ja olen omin silmin nähnyt osuusteurastamoiden lihojen ja joidenkin muiden varsinkin kepulaisomistuksessa ja hallinnassa olevien yritysten tekevän ja Suomen todella alhaistta tasoa olevien lakien rikkojaina nimenomaan hygianisissa kysymyksissä?

    Ehkä siinä änkyränkin silmät hiukan avautuisivat? No turha luulo, ei he ennenkään ole totuutta uskoneet, vaan omia valheitaan.

    Ootpa sinä tosi naiivi..ja tosi tyhmä !! Ensin syöt Lidlin "paskabroileria"..ja sitten kuvittelet että EU:n rajoilla olisi muka tiukkoja tarkastuksia.

    Juuri viime viikolla Italian Armeijan joukot menivät Napoliin..kun Napolin "mafia" ihan vapaasti salakuljettaa tavaroita Aasiasta - mukaan lukien elintarvikkeita ohi tullin!!
    Ko. salakuljetustavarat tulevat Balkanin niemimaan kautta !!

    Ja A-studossa tuli juuri viimeksi kesällä ohjelma missä tuli selväksi miten Lidl ei nourata "ketjutussääntöjä", joissa elintarvikkeet voidaan jäljittää alkuperäisille tuottajatiloille !!

    Sinähän se itse ole täysin tomppeli..etkä tiedä asioista juuri mitään!!

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Ei Valtion velka ole paljoakaan laskenut..ja jos on laskenut niin se otettu pois juuri niiltä sektoreilta, jotka riipaisee suurimpaa osaa Kansaa.

    Noh, vuodesta 1995 valtion velka on laskenut absoluuttisesti n. 70 Mrd:stä 50 Mrd:iin, ja ulkomainen velka on kutistunut 30 Mrd:stä lähes olemattomiin. Valtio on siis velkaa käytännössä enää omille kansalaisilleen.

    Suhteellisesti velka on pienentynyt vielä hiukan enemmän, n. 70 prosentista 34 prosenttiin, mikä on erittäin alhainen lukema EU-maissa.

    Samaan aikaan työttömyys on puolittunut. Syrjäytyminen on yhteiskunnallinen ongelma, mutta se kuuluu lähinnä sosiaalipolitiikan alaan, eikä EU vastaa sosiaalipolitiikasta (ehkä pitäisi, kenties syrjäytyminen olisi silloin vähäisempää).

    > Totta kai Suomi on vauraampi kuin ennen ..kun lasketaan Suur-Yritysten tuloksia ja varallisuutta.

    Suuryritykset tekevät hyviä tuloksia, mutta kyllä maamme varallisuus on jakaantunut hyvin laajalle alueelle (ja suuryritykset muuten ovat nykyään pitkälti ulkomaalaisomistuksessa, joten niiden tulokset eivät edes näy suoraan maamme vaurastumisena). Yli miljoonalla suomalaisella on jo esim. sijoitusvarallisuutta. Varallisuuden kasvu näkyy nimen omaan keskiluokassa, joka jo suurin piirtein omistaa asuntonsa ja autonsa, matkailee, sijoittaa ja kuluttaa enemmän kun koskaan aikaisemmin.

    > Valtio muodostuu etupääsä ihmisistä eli yksilöistä...ja...
    > Yksilöiden varallisuus ei ole lisääntynyt ollenkaan.

    Noh, tilastot osoittavat kuitenkin toista.

    > Kauppalehti juuri julkaisi pari vikkoa sitten raportin,jossa tuli selvästi esiin EU:n aikainen trendi...eli 2-3%:a Suomen Kansasta on rikastunut..mutta muut ovat köyhtyneet !!

    Eivät ole köyhtyneet, vaan 2-3 % suomalaisista on rikastunut keskimääräistä nopeammin. Tuloerot ovat kasvaneet mutta myös pienituloisten tulot ovat kasvaneet, vaikka eivät niin paljon kun suurituloisten. Ja toistan jälleen, ettei yhteiskunnallisella tulontasauksella ole tekemistä EUn kanssa vaan nämä asiat ovat täysin kunkin jäsenmaan kansallisessa päätäntävallassa.

    > Esim. Valtionyhtiö Fortum on rikkaampi kuin koskaan..ja sen Johtajat ja osakkeen omistajat saavat kaiken hyödyn - ei tavallinen Kansa.

    Huhhei. Jos valtionyhtiö on rikkaampi kun koskaan niin se on nimen omaan valtion rikkautta. On sitten sisäpoliittinen kysymys, miten valtion rikkautta valtiossa käytetään.

    > Tuo viina esimerkki oli nyt huono avaus. Ei se tuo "kunniaa" EUlle..ja samaten yleistä ruuan halventumista ei kyllä näy missän.

    Jos sinä et sitä huomaa niin ei voi mitään. Sinänsä olemme olleet EU:ssa jo yli 10 vuotta ja vaikka inflaatio onkin ollut aiempaa matalampi, toki hinnat ovat sinä aikana jo nousseet. Mutta 1995 pudotus oli selvä, vaikka elintarvikkeiden verotustakin samaan aikaan kiristettiin. Suomessa elintarvikkeiden arvonlisävero on edelleen EU-maiden korkeimpia.

    > eikä EU voi paljoakaan kehua itseään !!!

    On aika hupaisaa, että joidenkin mielestä EUta kuitenkin voi haukkua aivan kaikesta mitä mieleen juolahtaa. Kun olen tätä palstaa viime aikoina seurannut, niin pääosin valitukset koskevat asioita, joilla ei ole mitään tekemistä EUn kanssa, kuten sosiaalipolitiikka tai verotus.

    Ottakaa hyvät ihmiset vähän selvää asioista ennen kun alatte EUta niistä syyttämään.

    Älä jauha tuota "paskaa". Suomen valtion velka on nyt hiukan yli 60 miljardia euroa eli..noin 37%:a Bruttokansantuotteesta !!!
    Velka on laskenut vain noin 20%:a sitten laman jälkeen (1993) - eipä ole hurraamista..ja vielä köyhän kansan kustannuksella !!

    Äänestä

  • ..tomppeli.. kirjoitti:

    Ootpa sinä tosi naiivi..ja tosi tyhmä !! Ensin syöt Lidlin "paskabroileria"..ja sitten kuvittelet että EU:n rajoilla olisi muka tiukkoja tarkastuksia.

    Juuri viime viikolla Italian Armeijan joukot menivät Napoliin..kun Napolin "mafia" ihan vapaasti salakuljettaa tavaroita Aasiasta - mukaan lukien elintarvikkeita ohi tullin!!
    Ko. salakuljetustavarat tulevat Balkanin niemimaan kautta !!

    Ja A-studossa tuli juuri viimeksi kesällä ohjelma missä tuli selväksi miten Lidl ei nourata "ketjutussääntöjä", joissa elintarvikkeet voidaan jäljittää alkuperäisille tuottajatiloille !!

    Sinähän se itse ole täysin tomppeli..etkä tiedä asioista juuri mitään!!

    Suomessakin. Heitä ei usen vaan tiomita, varsinkin jos ovat kepulaisia.
    Isäntien isäntä Heitteille jättäjäin Tuomitsematon Kuningas Heikki Haavisto olkoon eka, Paavo Vladimirov Väyrynen aneli isänniltään Neuvostoliiton kommunisitiseta puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen olisi voitu valita presidentiksi. Kaksikorva Anneli valehteli ja kieroili niin raskaasti, ettei edes yksikään keskustan kansanedustaja häntä eduskunnassa puolustanut.

    Ei ole ensikerta kun tämä kepunsontaluukku valehtelee, siellä eletään vielä Reporadion aikaa. Eino S Repo maalaisliitto/SKDL Kepu/ Komm. Uskoitko myös kaikki Reporadion "totuudet"?

    Laske miten paljon on suomalaisista elintarvikkeista johtuvia erilaisa epidemioita ollut viimevuosina, vaikka EU on tuonut hiukan valvontaa tänne raukoille rajoille?

    Tämä sinun mainitsemasi A-änkyrä alkoi ankaraan hyökkäykseen tuontilihaa vastaan, änkyrät YLE:ssä antoivat ymmärtää että vika oli tuontilihassa. Änkyröinti jatkui, muttaei syyllistä paljastettu. Silloin sanoin ystävälleni, joka oli niin helposti valhetta uskova, ettei se voi olla tuontilihaa, koska juttu muuttuu. Jos se olisi ollut tuontilihaa vieläkin änkyrät huutaisivat aamusta iltaa YLE:ssä.

    Juttu kuivui ja sain myöhemmin selville, että supisuomalaista ala-arvoita hygieniaa ja välinpitämättömyyttä

    Äänestä

  • ..paskaa !! kirjoitti:

    Älä jauha tuota "paskaa". Suomen valtion velka on nyt hiukan yli 60 miljardia euroa eli..noin 37%:a Bruttokansantuotteesta !!!
    Velka on laskenut vain noin 20%:a sitten laman jälkeen (1993) - eipä ole hurraamista..ja vielä köyhän kansan kustannuksella !!

    vertaat? Erkki Liikasen lopetettua valtiovarainministerinä Holkerin hallituksessa oli Suomi velaton.
    Ajattele, sen Holkerin hallitus teki tilanteessa, jossa oppositiossa oli Paavo Vladimirovin Väyrysen johtama keskusta.

    Ahon hallituksen jäljiltä oli Suomessa lähes 700.000 työtöntä tai 560 000 ellei "tempputyöllistettyjä" kuten kokoomus nyt sanoo, lasketa.

    On valtava ero siinä, mikä on ulkoinen velka ja mikä on valtoin luottoluokitus. Viinasen aikaan Suomi putosi lähes "roskapareriluokitukseen" ja silloin korot ovat todella kovat.
    Tällaistoko sinä haluat? Vai sitä, että lainakorot ovat tavalliselle ihmiselle yli 20% vuodessa. Sellaisenkin ajan olen elännyt.

    Muistan kuinka ensiasunnon hinta karkasi aina vaan kauemmaksi vaikka kuinka asuntosäästi.

    No kepuänkyrät vaurastuivat, kun maaomaisuuden arvo nousi sillä kun makasi pankolla ja valitti.

    Äänestä

  • ..myrkkyjä.. kirjoitti:

    Niinpä...kaikkia "mätää" ja "myrkkyjä" pitäis sallia vapaan kilpailun nimissä ja EU:hun vedoten !!!

    elintarvikevalvonta on ollut todella heikkoa, jos sitä verrataan eurooppalaiseen, siis Länsi-Eurooppalaiseen. Ensinnäkin koko valvonta on sieltä kopioitu, siis lainattu ja sovellettu.

    Vai kuvitteletteko, että tämä valvont on Suomessa keksitty?

    Vähän aikaa sitten eräässä Valion meijerissä Suomessa pääsi saniteettikaivon liemet kerman joukkoon. Tällainen pitäisi estää suunnitteluvaiheessa jopa Suomessa. Siitäkin A-Änkyrä YLE veti komeet otsikot, 200 sairastunut, tuontielintarvikkeita epäillään, sitten hiljaisuus ja etsimällä sain selville totuuden.

    Suomessa on EU pakosta kielletty elohopean ajo pelloille. Myrkkyjen, siis kasvinsuojeluaineiden käytölle on tullut jotakin tolkkua, vitamiinien kohtuuton yliannostus on rehuissa kielletty, eläipitoisen proteiinin syöttäminen nautakarjalle on vaikeutunut jne.

    Kohta voi uskaltaa syödä jotain kotimaista, jos kehitys jatkuu saman suuntaisena.

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    vertaat? Erkki Liikasen lopetettua valtiovarainministerinä Holkerin hallituksessa oli Suomi velaton.
    Ajattele, sen Holkerin hallitus teki tilanteessa, jossa oppositiossa oli Paavo Vladimirovin Väyrysen johtama keskusta.

    Ahon hallituksen jäljiltä oli Suomessa lähes 700.000 työtöntä tai 560 000 ellei "tempputyöllistettyjä" kuten kokoomus nyt sanoo, lasketa.

    On valtava ero siinä, mikä on ulkoinen velka ja mikä on valtoin luottoluokitus. Viinasen aikaan Suomi putosi lähes "roskapareriluokitukseen" ja silloin korot ovat todella kovat.
    Tällaistoko sinä haluat? Vai sitä, että lainakorot ovat tavalliselle ihmiselle yli 20% vuodessa. Sellaisenkin ajan olen elännyt.

    Muistan kuinka ensiasunnon hinta karkasi aina vaan kauemmaksi vaikka kuinka asuntosäästi.

    No kepuänkyrät vaurastuivat, kun maaomaisuuden arvo nousi sillä kun makasi pankolla ja valitti.

    Mene kuule..tuonne Keskusta tai Kokoomus-palstalle!!
    Siellä sitä "paskanheitoa on " !!

    Tällä palstalla pitäisi keskustella EU-asioista eikä tuollaisesta "kaunaisesta" "joka vanhoja-muistaa-tikulla-silmää"-asioista!!

    Sinä yrität kääntää kiusalliset EU ja Nato-asiat toisaalle - No, jotain taktiikka sekin on !!!!

    Äänestä

  • ..palstaa !! kirjoitti:

    Mene kuule..tuonne Keskusta tai Kokoomus-palstalle!!
    Siellä sitä "paskanheitoa on " !!

    Tällä palstalla pitäisi keskustella EU-asioista eikä tuollaisesta "kaunaisesta" "joka vanhoja-muistaa-tikulla-silmää"-asioista!!

    Sinä yrität kääntää kiusalliset EU ja Nato-asiat toisaalle - No, jotain taktiikka sekin on !!!!

    Rahan arvo on vakaampi kuin milloinkaa, korot ovat matalalla, mutta kuitenkin reaaliset. Lipposen eka hallituksen aikana syntyi 300 000 uutta työpaikkaa. Näin paljon ei olisi syntynyt ilman EU jäsenyyttä. Työpaikkoja hävisi sieltä mistä ei ennen ollut hävinnyt, kunnat, pankit, vakuutuslaitokset yms irtisanoivat paljon väkeä. Se ei ollut mitenkään EU:n syy.

    Säännestelyn aikaista ylikapasiteettia purettiin ja tietotekniikka hävitti kokonaisia ammatteja ja ammattiryhmiä.

    Ellei tiedä mitään historiasta, ei voi ymmärtää nykypäivää. Sellaisia tietämättömiä Esko Seppänen ja kumppanit tarvitsevat.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Lidlin boikotointi on lapsellista. Rajoitat vain vapaata kilpailua, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys ja hyvä asia.

    eun boikotointi on osoitus vahvasta moraalista joka tuottaa mainetta ja kunniaa:)

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Rahan arvo on vakaampi kuin milloinkaa, korot ovat matalalla, mutta kuitenkin reaaliset. Lipposen eka hallituksen aikana syntyi 300 000 uutta työpaikkaa. Näin paljon ei olisi syntynyt ilman EU jäsenyyttä. Työpaikkoja hävisi sieltä mistä ei ennen ollut hävinnyt, kunnat, pankit, vakuutuslaitokset yms irtisanoivat paljon väkeä. Se ei ollut mitenkään EU:n syy.

    Säännestelyn aikaista ylikapasiteettia purettiin ja tietotekniikka hävitti kokonaisia ammatteja ja ammattiryhmiä.

    Ellei tiedä mitään historiasta, ei voi ymmärtää nykypäivää. Sellaisia tietämättömiä Esko Seppänen ja kumppanit tarvitsevat.

    Joo..nykyään työttömiä on melkein sama määrä kuin 8-9vuotta sitten.
    Vuonna 1997 tehtiin muutos tilastointitapaan ja saatiin työttömysaste keinotekoiset 2%:a alaspäin ja samoin vielä viime vuosinakin on ns. "työrajoitteiset" poistettu työttömyystilastoista.

    Siis..nyt on vaan puhdistettu työttömyystilastoista 200.000-250.000 ihmistä muihin tilastoihin...eli vielä nykyyänkin olis yli 10%:n työttömyys jos ei tilastoja olisi Lipposen Hallitusten aikoina "kikkailtu"
    alapäin. - Kusetusta sekin..kuinkas muuten !!

    Suomessa nykyään joka kuukausi katoaa satoja työpaikkoja..kun Yritykset siirtävät tuotantoaan halpoihin itä-euroopan maihin..ja sitten kehutaan kuinka EU:ssa työpaikkojen määrä lisääntyy!!

    Sitähän se on tämä EU-aika..pelkkää tilastoilla kusetusta:

    Ja tänään jopa SDP haluaa eroon Lipposesta..ja eikä ihme:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000020687244

    Äänestä

  • ..paskaa !! kirjoitti:

    Älä jauha tuota "paskaa". Suomen valtion velka on nyt hiukan yli 60 miljardia euroa eli..noin 37%:a Bruttokansantuotteesta !!!
    Velka on laskenut vain noin 20%:a sitten laman jälkeen (1993) - eipä ole hurraamista..ja vielä köyhän kansan kustannuksella !!

    Lähteenäni mm. Suomen pankki, valtionvarainministeriö ja Valtionkonttori. Jos olet sitä mieltä, että nämä tahot jauhavat paskaa ja sinä tiedät paremmin, niin siinä tapauksessa olen pahoillani. Olen luottanut virallisiin lähteisiin enemmän kun anonyymiin nimimerkkiin keskutelupalstalla, ja tulen tekemään näin vastakin.

    Tarkistin vielä aivan viimeisimmät tiedot. Velka on viime kuukausina kääntynyt jälleen hieman nousuun ollen syyskuussa 54,586 Mrd. € (huhtikuussa se oli vielä alle 33 Mrd €). Hyvän talouskehityksen vuoksi sen osuus bruttokansantuotteesta on tippunut 34 prosenttiin, mikä on kansainvälisesti erittäin alhainen luku.

    Tässä muutama lähde:
    http://www.valtiokonttori.fi/public/default.aspx?nodeid=16847

    http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/valt2.pdf

    http://www.bof.fi/fin/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/5.1.6_julkinen_talous/

    > eipä ole hurraamista.

    Kyllä on. Suomella on yksi maailman terveimmistä talouksista.

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    Lähteenäni mm. Suomen pankki, valtionvarainministeriö ja Valtionkonttori. Jos olet sitä mieltä, että nämä tahot jauhavat paskaa ja sinä tiedät paremmin, niin siinä tapauksessa olen pahoillani. Olen luottanut virallisiin lähteisiin enemmän kun anonyymiin nimimerkkiin keskutelupalstalla, ja tulen tekemään näin vastakin.

    Tarkistin vielä aivan viimeisimmät tiedot. Velka on viime kuukausina kääntynyt jälleen hieman nousuun ollen syyskuussa 54,586 Mrd. € (huhtikuussa se oli vielä alle 33 Mrd €). Hyvän talouskehityksen vuoksi sen osuus bruttokansantuotteesta on tippunut 34 prosenttiin, mikä on kansainvälisesti erittäin alhainen luku.

    Tässä muutama lähde:
    http://www.valtiokonttori.fi/public/default.aspx?nodeid=16847

    http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/valt2.pdf

    http://www.bof.fi/fin/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/5.1.6_julkinen_talous/

    > eipä ole hurraamista.

    Kyllä on. Suomella on yksi maailman terveimmistä talouksista.

    Miten väärässä ihminen voi ollakaan.
    http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11938.0

    Äänestä

  • Varj0 kirjoitti:

    Miten väärässä ihminen voi ollakaan.
    http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11938.0

    > Miten väärässä ihminen voi ollakaan.

    Ehkä sinä tiedät vastauksen, kun lienet aiheen suhteen hyvinkin kokenut. Ainakin argumenttien puutetta keskutelussa demonstroit osuvasti.

    Olen tosiaan huomannut ettei tietojen tuominen keskusteluihin ole kovin suosittua sen paremmin täällä kun muutamilla muillakaan palstoilla.

    Miksi tyytyä faktoihin kun aina voi haihatella!

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Ostin tänään jääkaappimargarinia 0,59 euroa /400g ja paripäivää sitten broilerin koipia 0,99 eruroa kilo. Ennen EU jäsenyyttä tarjouksessa maksoi kokonainen broileri 25 mk/kg.

    Tällä viikolla oli Sunnuntai vehnäjauhot 0,25 euroa / kilo, siis eurolla sai 4 kg Erikois Sunnuntai Vehnäjauhoja.

    Hullunlehmäntautia löytyi Suomesta. Suomen viranomaiset väittivät viimeiseen asti ettei Suomesta voi löytyä hullunlehmäntautia. EU pakotti Suomen testaamaan lihoja, niin heti tärppäsi. Tämä on loistava esimerkki EU:n toimivuudesta, Suomeenkin saadaan edes vähän elintarvikevalvontaa.

    Ellet tiedä, niin voin kertoa, että myös Suomessa on syötetty naudoille eläinperäisiä proteiinia, siis rehuliikkeiden "valvotussa" rehuissa.

    Ennen EU:ta söimme maaliman paskaisinta, kalleinta ja huonoiten valvottua ruokaa, sen sijaan maksoimme henkeä kohti maaliman korkoimmat maataloustukiaiset.

    ja vähän muustakin,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000020834136

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Suomessakin. Heitä ei usen vaan tiomita, varsinkin jos ovat kepulaisia.
    Isäntien isäntä Heitteille jättäjäin Tuomitsematon Kuningas Heikki Haavisto olkoon eka, Paavo Vladimirov Väyrynen aneli isänniltään Neuvostoliiton kommunisitiseta puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen olisi voitu valita presidentiksi. Kaksikorva Anneli valehteli ja kieroili niin raskaasti, ettei edes yksikään keskustan kansanedustaja häntä eduskunnassa puolustanut.

    Ei ole ensikerta kun tämä kepunsontaluukku valehtelee, siellä eletään vielä Reporadion aikaa. Eino S Repo maalaisliitto/SKDL Kepu/ Komm. Uskoitko myös kaikki Reporadion "totuudet"?

    Laske miten paljon on suomalaisista elintarvikkeista johtuvia erilaisa epidemioita ollut viimevuosina, vaikka EU on tuonut hiukan valvontaa tänne raukoille rajoille?

    Tämä sinun mainitsemasi A-änkyrä alkoi ankaraan hyökkäykseen tuontilihaa vastaan, änkyrät YLE:ssä antoivat ymmärtää että vika oli tuontilihassa. Änkyröinti jatkui, muttaei syyllistä paljastettu. Silloin sanoin ystävälleni, joka oli niin helposti valhetta uskova, ettei se voi olla tuontilihaa, koska juttu muuttuu. Jos se olisi ollut tuontilihaa vieläkin änkyrät huutaisivat aamusta iltaa YLE:ssä.

    Juttu kuivui ja sain myöhemmin selville, että supisuomalaista ala-arvoita hygieniaa ja välinpitämättömyyttä

    "Lågpriskött - ren bluff
    Köttet blandas ut - så slipper Lidl"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000361&posting=22000000007661035

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Suomessakin. Heitä ei usen vaan tiomita, varsinkin jos ovat kepulaisia.
    Isäntien isäntä Heitteille jättäjäin Tuomitsematon Kuningas Heikki Haavisto olkoon eka, Paavo Vladimirov Väyrynen aneli isänniltään Neuvostoliiton kommunisitiseta puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen olisi voitu valita presidentiksi. Kaksikorva Anneli valehteli ja kieroili niin raskaasti, ettei edes yksikään keskustan kansanedustaja häntä eduskunnassa puolustanut.

    Ei ole ensikerta kun tämä kepunsontaluukku valehtelee, siellä eletään vielä Reporadion aikaa. Eino S Repo maalaisliitto/SKDL Kepu/ Komm. Uskoitko myös kaikki Reporadion "totuudet"?

    Laske miten paljon on suomalaisista elintarvikkeista johtuvia erilaisa epidemioita ollut viimevuosina, vaikka EU on tuonut hiukan valvontaa tänne raukoille rajoille?

    Tämä sinun mainitsemasi A-änkyrä alkoi ankaraan hyökkäykseen tuontilihaa vastaan, änkyrät YLE:ssä antoivat ymmärtää että vika oli tuontilihassa. Änkyröinti jatkui, muttaei syyllistä paljastettu. Silloin sanoin ystävälleni, joka oli niin helposti valhetta uskova, ettei se voi olla tuontilihaa, koska juttu muuttuu. Jos se olisi ollut tuontilihaa vieläkin änkyrät huutaisivat aamusta iltaa YLE:ssä.

    Juttu kuivui ja sain myöhemmin selville, että supisuomalaista ala-arvoita hygieniaa ja välinpitämättömyyttä

    Mikä "mölli" sinä oikein olet!!

    Etkö tosiaan voi pysyä aiheessa!!
    Tällä palstalla pitäisi puhua EU:sta ja esim. Natosta!

    Sinä vaan jatkat tuota jo 80- ja 90-luvulla vellonutta Kepu-propakandaa...

    Joo..kyllähän se on ymmärrettävää..kun ei tiedä asioista mitään..niin tuota helppoa "poliittista-lannanluontia" voi kyllä tyrkyttää joka kommenttiin...

    Mutta ajankohtaisesta asiasta et kyllä kykene keskustelemaan mitään..paitsi että joka toisen sanan väliin sinä kirjoitat Seppänen tai Väyrynen ja parhaimmassa tapauksessa Laakso!!

    Herää..kuule..normaalin ihmisen ajatteluun !!

    Äänestä

  • lidl kirjoitti:

    Jo..kyllä sitä "paskaa" Lidlissä myydään..vaikka kuinka EU-suomi yrittää sitä puolustaa !

    SALMONELLA meetvurstia:

    http://finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/769262256941503d422562c3006a05b8/8ca952712b79fa04c2257141002933c1?OpenDocument

    "myrkkymehua":

    http://finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/769262256941503d422562c3006a05b8/117ebf9d65d4b512c225713400475651?OpenDocument

    ..ja paljonko sitä "paskaruokaa" on myyty ihmisille - nämä muutamat esimerkit olivat vain "jäävuodenhuippu" !!!??

    Äänestä

  • Yäk-LIDL !!! kirjoitti:

    Jo..kyllä sitä "paskaa" Lidlissä myydään..vaikka kuinka EU-suomi yrittää sitä puolustaa !

    SALMONELLA meetvurstia:

    http://finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/769262256941503d422562c3006a05b8/8ca952712b79fa04c2257141002933c1?OpenDocument

    "myrkkymehua":

    http://finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/769262256941503d422562c3006a05b8/117ebf9d65d4b512c225713400475651?OpenDocument

    ..ja paljonko sitä "paskaruokaa" on myyty ihmisille - nämä muutamat esimerkit olivat vain "jäävuodenhuippu" !!!??

    suomalainen tuotemerkki, jonka omistaa entinen Tuottajain Lihakeskuskunta, nyk HK-ruokatalo!

    Teidän käyttämänne kielen mukaan "paska" on aivan kotikutoista suomalaista paskaista ruokaa! Lisää paljastuksia änkyrät.

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    suomalainen tuotemerkki, jonka omistaa entinen Tuottajain Lihakeskuskunta, nyk HK-ruokatalo!

    Teidän käyttämänne kielen mukaan "paska" on aivan kotikutoista suomalaista paskaista ruokaa! Lisää paljastuksia änkyrät.

    Just joo..tuota saattoi odottaakin!!
    Mutta ei Aftobladetin jutussa ollut kyseessä Finfood !!
    Ja..sitäpaitsi nyt sinä oletkin haukkumassa Suomalaisten elintarvikefirmojen hygieniatasoa..ja jonkun aika sitten sinä kehuit tällä palstalla kuinka EU-aikana Suomessa ruuuantarkastus on valio luokkaa!!

    Niinpä..niin...ota nyt sitten selvää mikä logiikka
    on kullonkin juttujesi takana !!

    >>"Paska" on kotitekoista ruokaa

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Ei Valtion velka ole paljoakaan laskenut..ja jos on laskenut niin se otettu pois juuri niiltä sektoreilta, jotka riipaisee suurimpaa osaa Kansaa.

    Noh, vuodesta 1995 valtion velka on laskenut absoluuttisesti n. 70 Mrd:stä 50 Mrd:iin, ja ulkomainen velka on kutistunut 30 Mrd:stä lähes olemattomiin. Valtio on siis velkaa käytännössä enää omille kansalaisilleen.

    Suhteellisesti velka on pienentynyt vielä hiukan enemmän, n. 70 prosentista 34 prosenttiin, mikä on erittäin alhainen lukema EU-maissa.

    Samaan aikaan työttömyys on puolittunut. Syrjäytyminen on yhteiskunnallinen ongelma, mutta se kuuluu lähinnä sosiaalipolitiikan alaan, eikä EU vastaa sosiaalipolitiikasta (ehkä pitäisi, kenties syrjäytyminen olisi silloin vähäisempää).

    > Totta kai Suomi on vauraampi kuin ennen ..kun lasketaan Suur-Yritysten tuloksia ja varallisuutta.

    Suuryritykset tekevät hyviä tuloksia, mutta kyllä maamme varallisuus on jakaantunut hyvin laajalle alueelle (ja suuryritykset muuten ovat nykyään pitkälti ulkomaalaisomistuksessa, joten niiden tulokset eivät edes näy suoraan maamme vaurastumisena). Yli miljoonalla suomalaisella on jo esim. sijoitusvarallisuutta. Varallisuuden kasvu näkyy nimen omaan keskiluokassa, joka jo suurin piirtein omistaa asuntonsa ja autonsa, matkailee, sijoittaa ja kuluttaa enemmän kun koskaan aikaisemmin.

    > Valtio muodostuu etupääsä ihmisistä eli yksilöistä...ja...
    > Yksilöiden varallisuus ei ole lisääntynyt ollenkaan.

    Noh, tilastot osoittavat kuitenkin toista.

    > Kauppalehti juuri julkaisi pari vikkoa sitten raportin,jossa tuli selvästi esiin EU:n aikainen trendi...eli 2-3%:a Suomen Kansasta on rikastunut..mutta muut ovat köyhtyneet !!

    Eivät ole köyhtyneet, vaan 2-3 % suomalaisista on rikastunut keskimääräistä nopeammin. Tuloerot ovat kasvaneet mutta myös pienituloisten tulot ovat kasvaneet, vaikka eivät niin paljon kun suurituloisten. Ja toistan jälleen, ettei yhteiskunnallisella tulontasauksella ole tekemistä EUn kanssa vaan nämä asiat ovat täysin kunkin jäsenmaan kansallisessa päätäntävallassa.

    > Esim. Valtionyhtiö Fortum on rikkaampi kuin koskaan..ja sen Johtajat ja osakkeen omistajat saavat kaiken hyödyn - ei tavallinen Kansa.

    Huhhei. Jos valtionyhtiö on rikkaampi kun koskaan niin se on nimen omaan valtion rikkautta. On sitten sisäpoliittinen kysymys, miten valtion rikkautta valtiossa käytetään.

    > Tuo viina esimerkki oli nyt huono avaus. Ei se tuo "kunniaa" EUlle..ja samaten yleistä ruuan halventumista ei kyllä näy missän.

    Jos sinä et sitä huomaa niin ei voi mitään. Sinänsä olemme olleet EU:ssa jo yli 10 vuotta ja vaikka inflaatio onkin ollut aiempaa matalampi, toki hinnat ovat sinä aikana jo nousseet. Mutta 1995 pudotus oli selvä, vaikka elintarvikkeiden verotustakin samaan aikaan kiristettiin. Suomessa elintarvikkeiden arvonlisävero on edelleen EU-maiden korkeimpia.

    > eikä EU voi paljoakaan kehua itseään !!!

    On aika hupaisaa, että joidenkin mielestä EUta kuitenkin voi haukkua aivan kaikesta mitä mieleen juolahtaa. Kun olen tätä palstaa viime aikoina seurannut, niin pääosin valitukset koskevat asioita, joilla ei ole mitään tekemistä EUn kanssa, kuten sosiaalipolitiikka tai verotus.

    Ottakaa hyvät ihmiset vähän selvää asioista ennen kun alatte EUta niistä syyttämään.

    >>Samaan aikaan työttömyys on puolittunut.>>
    kaikkea muuta,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000021238131

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    elintarvikevalvonta on ollut todella heikkoa, jos sitä verrataan eurooppalaiseen, siis Länsi-Eurooppalaiseen. Ensinnäkin koko valvonta on sieltä kopioitu, siis lainattu ja sovellettu.

    Vai kuvitteletteko, että tämä valvont on Suomessa keksitty?

    Vähän aikaa sitten eräässä Valion meijerissä Suomessa pääsi saniteettikaivon liemet kerman joukkoon. Tällainen pitäisi estää suunnitteluvaiheessa jopa Suomessa. Siitäkin A-Änkyrä YLE veti komeet otsikot, 200 sairastunut, tuontielintarvikkeita epäillään, sitten hiljaisuus ja etsimällä sain selville totuuden.

    Suomessa on EU pakosta kielletty elohopean ajo pelloille. Myrkkyjen, siis kasvinsuojeluaineiden käytölle on tullut jotakin tolkkua, vitamiinien kohtuuton yliannostus on rehuissa kielletty, eläipitoisen proteiinin syöttäminen nautakarjalle on vaikeutunut jne.

    Kohta voi uskaltaa syödä jotain kotimaista, jos kehitys jatkuu saman suuntaisena.

    Typeryyttäsi puhu itsesäsi pussiin kuten muutkin eu mieliset:) siis mistähän sitä elohopeaa oltaisiin Maataloudesta ajettu pelloille? kerrohan se elohopean lähde Maataloudessa?

    Äänestä

Muistaakseni NATO:ssa edellytetään kaikilta jäsenmailta tiettyä puolusvalmiutta ( = iso puolustusbudjetti) sekä yhteneväisyyttä puolustusvalintojen suhteen ( = tietyn malliset hävittäjät, panssarit ym. ym.) Ainakin useimmissa Itä-Euroopan maissa puolustusbudjetit ovat nousseet reilusti NATO-jäsenyyden jälkeen.

Vihreiden kansanedustajan Tarja Cronbergin (rauhantutkimuslaitoksen entinen johtaja Tanskasta) Suomen NATO-jäsenyys merkitsisi merkittävää puolustusmäärärahojen nostoa (puhutaan prosenteista valtion budjetista). Jokainen voi tietysti tykönään päätellä, mistä nuo NATO-kuntouttamiseen korvamerkityt rahat ovat pois nykyisellä veronalennuslinjalla...

Äänestä
  • juu

    Äänestä

ALLE 63 VUOTIAIDEN TURHA PUHUA TIETÄVÄNSÄ MITÄÄN.

Äänestä
  • niillähän on ollut aivan vääränlaiset peilitkin autoissaan, ne ei ole tienneet millaiset niiden peilien pitää olla, onneksi on EU kertomassa tämänkin asian "peilidirektiivillä"..

    "Miljoonien kuorma-autojen peilit menossa uusiksi EU:ssa...Komission esitys merkitsisi, että miljooniin korkeintaan kymmenen vuotta vanhoihin kuorma-autoihin ja rekkoihin olisi uusittava peilit.

    Suomessa kuorma-autoja on rekisterissä noin 90 000, ja uudistus koskisi ilmeisesti valtaosaa niistäkin."
    http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=1135222928548

    Äänestä

menoja voi kukaan tietää etukäteen. Ei edes ensi talven öljylaskua.

Emme tiedä paljonko maksamme maataloustukea ensivuonna. Se on TALOUSARVIO, kato, tulvat, tuhohtuhohyöneiset yms. voivat nostaa meidän maksamia esim. kansallisia maataloustukia.

Nato jäsenyyttä, samoin kuin muutakaan puolustusta ei tarvita, ennen kuin vaara uhkaa. Silloin on myöhäistä etsiä ystäviä, ystävät pitää hankkia ennen kuin niitä tarvitaan...

Esko Seppäsellä, Jaakko Laaksolla , Paavo Vladimirov Väyrysellä on ystävät odottamassa rajan takana äänestä perkele niitä

Äänestä

Debet ja Kredit, imaginäärisiä arvoja, enemmään korvien välissä kuin mitattavissa. Kansanvaltaisen kansan matkustellessa vapaasti ilman esteitä ja tehdessä kauppojaan maailmanlaajuisesti, huomataan paremmin täällä ruuhkasuomessa kuin Kajaanin Nesteellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yksi ääni kirjoitti:

MIkä siinä on,kun kukaan ei pysty kertomaan EU: ja Naton kuluja yhtä työssä käyvää henkilöä kohti Suomessa.Taitaa ääniä tulla vaaleissa paljon itsenäisyyden kannattajille noin niin kuin varmuuden vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu