Mihin luulette johtavan tuollaisen ilkeämielisyyden? Se ei ainakaan edistä isänmaan asiaa. Mietinpä tässä, että löytyisiköhän eri osapuolten välille jonkinlaista uhteisymmärrystä, kun maa makaisi niin huonossa tilassa, että olisi vain se yhteinen hiili mihin puhaltaa... Olettaen, että osapuolet tahtovat Suomen parasta ja itsenäisyyttä. En tietenkään toivo niin huonoja aikoja, mutta ajatuskuviona sekin tuli mieleen. Kannattaako siis ilkeämielisyys? Kukaan ei riitele yksinään.
Molemminpuolista nälvintää
Tarkkailija-IO-SV
10274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
muuttaisi suhtautumistaan kansalaisiin, kuuntelisi kaikkia kansalaispiirejä, ja luopuisi tuosta kapea-alaisesta ajattelustaan.
Halonen ei täytää mitään häneen kohdistetuista odotuksista.
Halosessa ei ole mitään hyvää, eikä hän ole edes edustava!.
Mitä hyvää Halonen on tuottanut suomalaisille? Tähän asti Halonen on tuottanut eristäytymistä muista sivistysmaista, pahennusta, eripuraa ja kaikkea negatiivista, jollaista ei voi ymmärtää.
Missä ovat Halosen valtiomiesteot?
Missä ovat presidentilliset saavutukset? Missä on presidentillinen arvokkuus, jollaista oli muun muassa Risti Rytissä ja Juho Paasikivessa?
Halonen ei kuulu presidentilliseen sarjaan, hän on tuossa joukossa suuri kummajainen.
Tarkkailijalle vastaus haaveiluun.
"
Olettaen, että osapuolet tahtovat Suomen parasta
"
No nyt on kyse siitä, että minulla ainakin on ihan eri käsitys kuin Halosella siitä, mikä on Suomen paras. Minusta Suomen paras tulee siitä, mikä on yksittäisten kansalaisten paras eikä suinkaan kommunismista/sosialismista. Eli yhteistoimintaa ei ole tulossa, koska kieltäydyn.
Koita vain pitää omat rättisi puhtaana, että menestyisit maailmalla.
mukautua demokraattiseen yhteiskuntaan.
Kun presidentinvaaleissa eivät saaneet haluamaansa ehdokasta valittua, on ollut jatkuva nälvintä ja huhujen levityskampanja käynnissä.
sitä, että valitun tekemisistä vaietaan, mitään keskustelua ei enää käydä ja valittu saa tehdä mitä tahansa kenenkään puuttumatta siihen? Tätä siis demarireppanat haluavat.
siksikö te vassukat hänet äänestitte presidentiksi, jotta voi lopun kuusi vuotta olla tekemättä yhtään mitään merkittävää.
Tarvitseeko Suomi tosiaankin tuollaista arvojohtajaa, jos halosella ei ole mitään muita kuin niitä Seta-arvojansa?
mutta voisit kirjoittaa todellisista tapahtumista, etkä omasta katkerasta itsetunnostasi kumpuavia perättömyyksiä.
likaisia jauhoja säkissäsi.
etkä haukkua niitä, jotka ovat Halosesta eri mieltä.