Kertokaa mulle kuinka paljon voi valehdella jos on saarnamies ?
Saakos valehdella että on ollut vankilassa vaikka raamattujen salakuljetuksesta vaikka onkin yhdistyksen varojen kavalluksen tähden tuomittu ?
Kertokaa kuinka monen naisen kanssa saa pettää vaimoansa jos on saarnamies ?
Kysyy, kenties mahdollinen tuleva saarnamies
Saakos valehdella että on ollut vankilassa vaikka raamattujen salakuljetuksesta vaikka onkin yhdistyksen varojen kavalluksen tähden tuomittu ?
Kertokaa kuinka monen naisen kanssa saa pettää vaimoansa jos on saarnamies ?
Kysyy, kenties mahdollinen tuleva saarnamies
Vastaukset 9
Vanhimmat
-voi valehdella lainkaan..
-ei saarnamiehellä voi olla muuta kuin puhtaita jauhoja pussissaan,-sillä hetihän piru hänet kampittaa,jos hän elää valheessa jne..
-samahan se on riviuskovankin elämässä,on elettävä valkeudessa,jos aikoo,pelastua..
-vaikka olemmekin vajaita vaeltajia ja teemme syntiä varmaan joka,päivä,niin kunhan kilvoittelemme emmekä peitä,syntejämme niin Kristuksen veri puhidistaa meitä,jatkuvasti synnistä !
Ajattelin Leo Melleriä..
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3225&deptid=130&languageid=3&NEWS=1
Ihmiset näyttävät hyväksyvän vääryyttä ja syntiä ja pahuutta joiltakin melko rajoituksesta, se on melko kummaa. Eihän Jumala sellaisia saarnamiehiä käytä, jotka pettävät vaimoansa toisen naisen kanssa, jotka vaihtavat vaimonsa toiseen, jotka valehtelevat ja kavaltavat varoja.
kaikkia ihmisiä. Ei ole erotusta uskovalla eikä ei-uskovalla.
kulkenut Mellerin mokkasiineiss. Susta ei oo saarnamieheksi ollenkaan kun alotat jo kierona.
En usko panetteluja Mellerist, ne on juoruja ja ilkeyksii, luuletteks ettei laki ole aasi.
Jos jutut ovat pelkkää panettelua, sitten saavat monet juttuihin uskoneet todella katua ja hävetä ja tehdä parannusta.
http://cuttingedgefinland.tripod.com/kirje153.html
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3225&deptid=130& languageid=3&NEWS=1
Mutta julkisten asiakirjojen kuten, Oikeuden pöytäkirjojen mukaan, syytökset eivät voi olla pelkkiä panetteluja, koska kerran niistä on tuomiot annettu. Samaten tuo Helsingin sanomien kirjoitus, eivät lehdet joutumatta vastuuseen, voi ihan mitä tahansa julkaista.
on lopulta joutunut oikeuteen vastaamaan teoistaa. Hän kerää härskisti rahaa kaikenmaailman avuttomilta, jo se on tuomittavaa saati sitten moninkertaiset kavallukset.
saatiin tuokin pois rintaa painamasta.
Aikoinaan hänet tuomittiin Patmoksen varojen kavaltamisesta ja hän on sen tuomionsa kärsinyt.
Nyt hän käy itse oikeutta muita vastaan.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=427&Itemid=38
"Kirjoittajat katsoivat Mellerin etsivän taloudellista etua järjestölleen sekä ihmettelivät hänen raamatuntulkintojaan ja sielunhoidollisia neuvojaan. Useat kirjoittajat totesivat Mellerin astuvan arvostelun yläpuolelle profeettana ja Jumalan voideltuna.
Patmos Lähetyssäätiön hallitus on ilmaissut Kirkko ja kaupunki -lehdelle, että poliisille on tekeillä tutkimuspyyntö. Tutkimuspyynnön kohteena olisi myös pastori Seppo Juntunen, joka yleisönosastokirjoituksessa arvosteli Melleriä häikäilemättömyydestä.
Leo Meller kieltäytyi kommentoimasta mahdollista rikostutkimusta. "
Hän jatkaa kenenkään häiritsemättä rahankeräämistä ja väärää opetustaan.
http://hsrkykirkkojakaupunki.sevennet.net/?newsid=2167&deptid=130&showmodul=20&languageid=3&news=1&print=1
"Olen ehdottomasti samaa mieltä kuin Reg Kennedy (K&k 1.2.), jonka mielestä Leo Meller syö Radio Dein uskottavuutta.
Olen kuullut Mellerin hatusta vedettyjä ”profetioita”. Ollessani Helsingin Sanomien rikostoimittajana kirjoitin näyttävän artikkelin Leo Melleristä. Siinä paljastettiin hänen raadollinen toimintansa niin selkeästi, että Meller katsoi parhaaksi ottaa pitkän sairasloman ja lentää Etelä-Ranskaan lepuuttamaan hermojaan."