Jumbon romu palon jäljiltä:
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/afc_747fire1.jpg
B-757-200:
http://www.the7thfire.com/images/GHwing.jpg
Jos noissa tiloissa oli B757-200, niin ei siellä kukaan kävelisi ja luutisi lattialta jotain nöyhtää sivuille - siellä olisi lentokoneen romu samassa tiukassa kasaasa? Eikö?
:D
Mikähän siipi siinä kuvassa on?
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/afc_747fire1.jpg
B-757-200:
http://www.the7thfire.com/images/GHwing.jpg
Jos noissa tiloissa oli B757-200, niin ei siellä kukaan kävelisi ja luutisi lattialta jotain nöyhtää sivuille - siellä olisi lentokoneen romu samassa tiukassa kasaasa? Eikö?
:D
Mikähän siipi siinä kuvassa on?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.kolumbus.fi/totuus/doc/aa77.html
"9) Muut havainnot. Ydinpommia ei tarvita selittämään tornin palasten sinkoutumista lähitaloihin: Suurin osa teräspalkeiksi väitetyistä kappaleista on itse asiassa alumiinipeitteitä, ja tuhoutumissekvenssin aikana tornien rakenteissa oli varmasti niin suuria jännitteitä että pari isompaa teräksistä seinänkappaletta saattoi ponnahtaa mm. WFC3:een asti. "
Alumiinipelti ei uppoa 200 metrin päässä olevan betonitalon seinään, ja ihan teräspalkeita nuo näyttää.
WTC torneissa ei käytetty mitään jousiterästä, mikä "ponnahtelee" satoja metrejä, ajatuskin on aivan naurettava. WTC torneissa käytettiin paloluokitukseltaan korkeaa rakenneterästä, joka kylmänä tai kuumana taivutettaessa jää siihen muotoon tai palautuu korkeintaan joitakin asteita.
Kuvan siipi on B-757-200 vasemmanpuoleinen siipi ja kovassa kuumuudessa se on kutistunut. Selviää sekin kun lukee virallisia raportteja.
No ei sinne Pentagoniin kyllä 757 koskaan lentänyt, sehän nyt on varmaa. Tuosta "siivestä" olen kyllä vähän eri mieltä. Jossain laajemmassa kuvassa näkyi, että se on putkentapainen esine, jonka on mutkalla. (Ei näy tossa kuvassa.)
noin sata seinään syöksymisenkin nähneet ovat tietenkin väärässä ja kaltaisesi "tutkija" oikeassa......buaaaahhhhh....
""Mikähän siipi siinä kuvassa on?""
Siipi... no ei tuo kyllä mikään siipi ole. Mistä sellaisen väitteen olet tempaissut? Ei millään lentolaitteella ole tuollaista siipeä. Näyttäisi esim. lentokoneen siiven laipalta (flap):
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Aircraft_wing_flaps_full_dsc06835.jpg
""" Jos noissa tiloissa oli B757-200, niin ei siellä kukaan kävelisi ja luutisi lattialta jotain nöyhtää sivuille - siellä olisi lentokoneen romu samassa tiukassa kasaasa? Eikö? """
Miksi se siellä olisi yhdessä kasassa, isona möykkynä? Tuusan säpäleiksi varmasti meni kun osui rakennukseen ja meni siellä sisällä.
Jos vaikka levisi 80x80 metrin alueelle, niin romua olisi ollut keskimäärin 9 kg / neliömetri. Viekö tämä paljon tilaa?
Liian kevytrakenteinen B757 'flap'iksi.
Miksikö se olisi siellä samassa kasassa yhtenä möykkynä?
:D
Siksi, koska sehän sinne meni ja teki mennessään ison reiän - jostakin se reian tekemiseen tarvittava energia otetaan ja .. sinne se painuu samaan kasaan - mitä nyt hidastuvuudet pikkasen jarruttelee.
:D
"B-757-200:
http://www.the7thfire.com/images/GHwing.jpg
Mikähän siipi siinä kuvassa on? "
Äkkiä arvaten siinä on 757:n vasemman siiven ulompi laskeutumissiiveke.
*) http://www.airliners.net/open.file/0423546/M/
savuna ilmaan?
Todennäköisesti lyttyyn mennyt ilmastointikanava, tippunut katosta kannattimistaan, joissa myös putket ja sähköjohdot on sijoitettuna.
Siipi ja siivekeosissa on sisäpuolisia jäykkäreitä, jotka pitävät ne muodossaan, tuossa ilmastointiputkessa ei ole mitään vahvikkeita.
Terv. Fucusa
"Todennäköisesti lyttyyn mennyt ilmastointikanava, tippunut katosta kannattimistaan, joissa myös putket ja sähköjohdot on sijoitettuna. "
En muuten pitäisi mahdottomana. Väri täsmäisi.
Poikkileikkaus on toki juuri sopivan muotoinen flapiksi samoin siinä näyttäisi olevan lentokoneen siivelle ominainen niittaus. Reso on tosin niin huono ettei voi varmuudella sanoa. Takaosan pätkässä tosin voisi sanoa olevan myös tyypillinen galvanoidun ilmastointiputken kierresaumaus.
Tuosta kuvasta on olemassa isompikin versio, jossa näkyy miten toi "jutska" jatkuu vasemmalla ja on kierossa ja taittunut. Eli ei ole minkään koneen siipi.
Annan anteeksi sinulle, koska sanoit että äkkiä katsottuna. Linkitän sen kuvan tänne, kunhan tulee uudestaan eteen.
näkyy tuossa kuvassa olevan tuota sähkökaapelin kiinnityskiskoakin, jota jotkut työmailla käyttävät myös väliaikaisina tikapuina. Lisäksi on tuota kanaverkkoa, joka on todennäköisesti ilmastointiputken eristettä. Eli on sellaista eristevillaa olemassa, jossa on sidosmateriaalina käytetty kanaverkkoa, tuotetta käytetään ilmastointikanavien eristämiseen, myös paloeristyksenä.
Lisäksi tuolla edempänä, siivoojamiehen vasemmalla puolella roikkuu katosta ilmeisesti puoliksi irronnut ilmastointiputki.
Eli ei yhtään tunnistettavaa 757 osaa tässäkään kuvassa.