Republikaanien vaalitappio osoitti sen, että USA:n rikosten puolustajat, ns. usanistit, ovat itseasiassa myös demokratiaa vastaan. He kun ovat olleet sillä kannalla, että USA:ssa valta pitäisi olla vain yhdellä puolueella, republikaaneilla, jota he kannattavat.
Täällä maailman sananvapauden ykkösmaassa, vähiten korruptoituneessa Suomessa, joka on myös demokratian mallimaa monipuoluejärjestelmineen, ei löydy montaa ihmistä, joka ajattelisi demokraattisena järjestelmää, jossa valta on yhdellä puolueella. Ajatelkaa nyt, että valta olisi yksin demareilla, kokoomuksella tai kepulla. Meistä suomalaisista sellainen tuntuisi täysin vieraalta ja ymmärrämme, ettei sellainen ole demokratiaa. Paitsi joistakin harvoista, äärikommunisteista, äärioikeistolaisista, usanisteista tai muista äärifanaatikoista, jotka näkisivät mielellään vallan yhdellä taholla. He raukat kun eivät käsitä, ettei sellainen ole demokratiaa.
Täällä maailman sananvapauden ykkösmaassa, vähiten korruptoituneessa Suomessa, joka on myös demokratian mallimaa monipuoluejärjestelmineen, ei löydy montaa ihmistä, joka ajattelisi demokraattisena järjestelmää, jossa valta on yhdellä puolueella. Ajatelkaa nyt, että valta olisi yksin demareilla, kokoomuksella tai kepulla. Meistä suomalaisista sellainen tuntuisi täysin vieraalta ja ymmärrämme, ettei sellainen ole demokratiaa. Paitsi joistakin harvoista, äärikommunisteista, äärioikeistolaisista, usanisteista tai muista äärifanaatikoista, jotka näkisivät mielellään vallan yhdellä taholla. He raukat kun eivät käsitä, ettei sellainen ole demokratiaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
syventämistä kansanäänestyksillä Sveitsin malliin