Jos Halonen on niin valtavan huono presidentti. Toiset ehdokkaat taas niin valtavan hyviä , mutta silti hävisivät vaaleissa. Eikös presidentin vaaleissa voita se joka saa eniten ääniä. Pitää muistaa edesmenneet presidentinvaalit. Kun oma ehdokas ei mennyt läpi. Heittäydytään heti toisen ehdokkaan taakse , kunhan se vain on oikeistoa. Eikös siellä ole ollut ainakin kolme yrittäjää. Elisabet Rehn RKP. vastassa taisi olla Martti Ahtisaari SDP. Esko Aho KESK. Sauli Niinistö KOK. Mitenkä äänestäjän vakaumus voi vaihtua hetkessä kolmeen eri suuntaan. Kaikki muut taisi olla EU:n kannattajia paitsi Timo Soini PS. Lopuksi herää kysymys , että mitä eroa näillä EU:ta kannattavilla ehdokkailla on. Olkoonpa se sitten oikeistoa tai vasemmistoa Halonen mukaan lukien. Ottakaa huomioon , että Suomella ei ole enää päätösvaltaa juuri minkään vertaa. Ja se johtuu tykkänään muusta , kuin presidentistä. Kannattaa pyrkiä tutkimaan asioita monelta eri puolelta , vaikka on hävinnytkin presidentin vaaleissa.
Mistä johtuu?
H.A.P
2139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
suvaitsevaisuutta presidentin suhteen. Tätä taustaa vasten onkin aika ihmeellistä, että Halonen nyt herättää niin paljon närää ja pettymystä arvoinensa ja painotuksineen. Osa kansasta - aika suuri, tuntee olonsa turvattomaksi arvopohjaltaan horjuvalta tuntuvan presidentin johdossa?
No, ei siitä kannata kovin paljoa johtopäätöksiä vetää, jos tuo yksi kaheli kirjoittaa solkenaan Halosta mollaavia viestejä.