Miksi

antoi Raamattuun tuolloin kaukaisuuteen perustuvan aikalaskelman ja mitä tuon aikalaskelman oli tarkoitus osoittaa?

Enkeli Gabriel ei tiennyt eikä nähnyt tarkasti
(tarkkaa aikaa eikä vuosilukua) mitä kaukana tulevaisuudessa tuli tapahtumaan, mutta hän näki "sen verran" että halusi antaa jonkinlaisen tiedon, milloin "lopun aikaa" voitaisiin odottaa.
Tuon lopullisen ajan (1844 jKr) ei ollut tarkoitus olla tarkka vuosiluku.


Mitään muuta lopun aikaa osoittavia aikalaskelmia ei ole annettu Raamattuun kuin tuo 2300 aamua ja iltaa osoittava tieto, jonka ei ollut tarkoitus osoittaa tarkkaa vuosilukua, vaan ainoastaan enkeli Gabrielin oma näkemys siitä, milloin suurinpiirtein lopun aikaa osoittavat tapahtumat saattoivat alkaa.

- LASKUTOIMITUS: selitti Danielin 8:14 mainitun 2300 iltaa ja aamua viittaavan 2300 vuoteen, jotka olisivat alkaneet v. 457 eKr. ja päättyneen v. 1843 jKr. Syksyllä 457 eKr. oli Artakserkseen (Artahsastan) 7.ntenä hallitusvuotena annettu käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta (Dan.9:25, Esra 7:7,11-26). Kun laskettiin tasan 2300 vuotta tästä, päädyttiin vuoteen 1844.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"- LASKUTOIMITUS: selitti Danielin 8:14 mainitun 2300 iltaa ja aamua viittaavan 2300 vuoteen, jotka olisivat alkaneet v. 457 eKr. ja päättyneen v. 1843 jKr. Syksyllä 457 eKr. oli Artakserkseen ...."jne

Huh heijaa. Miksi tulee sellanen tunne että hirveen moni suhtautuu uskoon ja uskontoon ikäänkuin se olis matematiikkaa. Suoraan sanoen kyllästyttää toi vuosilukujen loputon laskeminen ja väittely siitä kuka laskee oikeen ja kuka väärin. Hitto soikoon, matematiikan opettajille on ihn omat kokoukset ja konferenssit, menkää sinne pätemään.

Äänestä
  • nimenomaan tuodaan esille, että Raamattu ei ole antanut lopun aikaa koskevia tarkkoja vuosilukuja, eikä niitä siis sieltä pysty laskemaan, eikä siis pitäisi uskoa että lopun aika alkoi tai Jeesuksen toinen paluu tapahtui täsmälleen vuonna 1844 jKr tai 1914 jKr, vaikka ainoastaan tuon vuoden 1844 jKr pystyy Raamatusta laskemaan, mikä vuosiluku ei ole annettu tarkaksi aikamääräksi eli vuosiluvuksi.

    Jehovantodistajathan perustaa pitkälti uskonsa noihin aikamääriin ja pyrkivät saamaan muutkin käännetyksi lahkoonsa nimenomaan saamalla ihmisiä uskomaan, että Raamatusta pystyy laskemaan tarkan ajankohdan, jolloin Jeesus olisi ottanut hallintavallan taivaassa ja syöksenyt saatanan enkeleineen maanpiirin läheisyyteen.

    Adventistithan teki saman erehdyksen, että he uskoivat, että Raamatun osoittama vuosiluku 1844 jKr olisi tarkka vuosiluku (mitä se ei ole), joka ilmaisisi Jeesuksen paluun jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enkeli Gabriel kirjoitti:

antoi Raamattuun tuolloin kaukaisuuteen perustuvan aikalaskelman ja mitä tuon aikalaskelman oli tarkoitus osoittaa?

Enkeli Gabriel ei tiennyt eikä nähnyt tarkasti
(tarkkaa aikaa eikä vuosilukua) mitä kaukana tulevaisuudessa tuli tapahtumaan, mutta hän näki "sen verran" että halusi antaa jonkinlaisen tiedon, milloin "lopun aikaa" voitaisiin odottaa.
Tuon lopullisen ajan (1844 jKr) ei ollut tarkoitus olla tarkka vuosiluku.


Mitään muuta lopun aikaa osoittavia aikalaskelmia ei ole annettu Raamattuun kuin tuo 2300 aamua ja iltaa osoittava tieto, jonka ei ollut tarkoitus osoittaa tarkkaa vuosilukua, vaan ainoastaan enkeli Gabrielin oma näkemys siitä, milloin suurinpiirtein lopun aikaa osoittavat tapahtumat saattoivat alkaa.

- LASKUTOIMITUS: selitti Danielin 8:14 mainitun 2300 iltaa ja aamua viittaavan 2300 vuoteen, jotka olisivat alkaneet v. 457 eKr. ja päättyneen v. 1843 jKr. Syksyllä 457 eKr. oli Artakserkseen (Artahsastan) 7.ntenä hallitusvuotena annettu käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta (Dan.9:25, Esra 7:7,11-26). Kun laskettiin tasan 2300 vuotta tästä, päädyttiin vuoteen 1844.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu