USA osoitti jälleen kerran olevansa demokraattinen maa! Paljon muutakin on viimevuosina väitetty, etenkin täällä, mutta myös maailmalla vakavammin otettavilla areenoilla. USA:n vaalit saattoivat nuo pahantahtoiset vääristelijät häpeään ja olivat taas näyttö siitä, että tuo maailman ainoa supervalta on myös maailman suurin demokratia. Siksi se on myös paras tuki vapaalle maailmalle. Siksi Eurooppa haluaa turvata Natoon, jolle USA:n voima on korvaamaton.
Ei auttanut republikaanien kepulaistyyppinen asioiden vääristely, sillä amerikkalaiset eivät näy olevan yhtä herkästi huulesta vedettäviä kuin esim. me suomalaiset. Siellä aina alhaiseksi jäävä äänestysprosentti kuuluu kulttuuriin, mutta ne jotka äänestävät, ajattelevat omilla aivoillaan.
Republikaanit yrittivät tehdä demokraattien voimanaisesta Nancy Pelosista hirvityksen, homojen rakastajan, joka antaa vallan sanfranciscolaisten liberaalien käsiin ja saa amerikkalaiset juoksemaan karkuun Irakista ja avaa USA:n rajat mexikaaneille ja muille epätoivotuille maahanmuuttajille. Äänestäjiin pelottelut tekivät päinvastaisen vaikutuksen, ja tuosta viiden lapsen äidistä tulee nyt USA:n historian ensimmäinen nainen kongressin edustajainhuoneen puheenjohtajana!
Pelosi on vasemmistodemokraatti, joka lukeutuu niihin 126:een demokraattiin, jotka äänestivät Irakin sotaa vastaan vuonna 2002. Hänellä on jo merkittävä poliittinen ura, ja suuria henkilökohtaisia saavutuksia sillä. Paljolti hänen vaikutuksestaan hänen kotikaupunkinsa San Franciscon kaikilla lapsilla on sairausvakuutus ja Kalifornian osavaltion minimipalkka on yli 8 dollaria tunnilta, suurempi kuin muualla USA:ssa.
USA:n republikaaneille sana demokraattien ydinjoukkoa tarkoittava ”liberaali” on samanlainen haukkumasana kuin tällä saitilla sosialidemokraatteja tarkoittaen käytetyt monet epäkorrektit nimitykset. Kepulaisethan eivät yleensä karsasta sanaa ”liberaali”, kun monet heistä näkevät puolueensa olevan sellainen – mikä vitsi! Oiva Härkönen on siinä suhteessa rehellinen, että pitää sanaa sopimattomana kepua kuvaamaan.
Eikä aito kepulainen tai edes siihen suuntaan kallellaan oleva ole missään asiassa liberaali, vapaamielinen, vaan mitä ahdasmielisin. Ahdasmielisyys ja ennakkoluuloisuus kaikkea vierasta kohtaan on hyvin yleistä kaikkialla kepu-Suomessa, ja kepulainen saa sen äidinmaidossa. Ihmetellä täytyy sitä, että tuo piirre on voimakas myös niissä muutamissa helsinkiläisissä kepulaisissa. Onko se tullut heihin joistain muista syystä, ja sen ohjaamina ovat löytäneet kodikseen samanhenkisten kepun?
Otin tärkeimpänä ja ilahduttavimpana asiana esiin nuo USA:n vaalit, kun kotimaan politiikassa ei näy mitään merkittävää tapahtuneenkaan. Sellaiseksi en lue sitä, että Matin ja Susan yhteinen tarina on siis päättynyt alkuunsa, enkä halua spekuloida, kumman halusta ja mistä syystä. Nimimerkki Uusi-Ukki näkyy kyllä varsin mukavasti asiaa käsitelleen ja kertoo ennustaneensa näin tapahtuvan. Ikänsä edellyttämällä viisaudella hän on siis nähnyt paremmin kuin moni muu!
Helsingin Sanomissa ”Kaupungin laita” –kolumnia pitävä Kari Räisänen irvailee kepulaisen varavaltuutettu Martti Huhtamäen kolumnia ”Töölöläinen” –lehdessä. Lainauksista päätellen kolumni on ollut mitä rasistisin, jossa on paheksuttu maahanmuuttajien sijoittamista ihan kunnollisiin kerrostaloihin täällä, sillä ”heistä suurin osa on tullut savanneilta tai viidakoista tai matalista suurkaupunkien slummeista” Huhtamäki paheksuu myös maahanmuuttajien herrastelua täällä merkkivaatteissa ja lenkkitossuissa. Yhden hyvän puolen Huhtamäki asiassa näkee: lukkoseppien turvalukkojen markkinat kukoistavat. Huhtamäki kertoo somalien osuudesta rikostilastoissa aivan vääriä, panettelevia tietoja, joiden todenperäisyyden poliisi kiistää.
Ei siinä vielä mitään, mutta tuollaisen kolumnistin kulttuuriministeri Tanja Saarela palkitsi kesällä 8 500 euron valtion journalistipalkinnolla!
Huhtamäki oli aikoinaan mielestäni ihan hyvä toimittaja, varsinkin urheilutoimittajana, mutta hänelle lienee tullut ennenaikainen vanhuus. Niinpä Kari Räisänen toivotteleekin hänelle maahanmuuttajaa lähihoitajaksi, kun sen tarve tulee!
No, kun jo kolme asiaa olen ottanut esille, niin otan vielä neljännenkin: Minun piti heti aamusta lähteä Tammisaaren synnytyssairaalaan katsomaan nuorinta lapsenlastani, mutta piti jättää lähtemättä, kuten huomataan. Itselläni on pientä flunssanpoikasta – olisiko talven ensimmäinen lyhyt hiihtoretki ja sen jälkeinen lievä vilustuminen sen aiheuttanut – ja se vauva on enemmänkin kipeä, on kuumetta ja kai muutakin, ja on valvottanut vanhempiaan jo kaksi vuorokautta. On ymmärrettävää, että vanhemmat eivät halua sinne vieraita nyt. Täytyy toivoa parasta, eli että vauva paranisi pian ja he pääsisivät viikonlopuksi kotiinsa, jolloin minä vierailisin siellä.
Ei auttanut republikaanien kepulaistyyppinen asioiden vääristely, sillä amerikkalaiset eivät näy olevan yhtä herkästi huulesta vedettäviä kuin esim. me suomalaiset. Siellä aina alhaiseksi jäävä äänestysprosentti kuuluu kulttuuriin, mutta ne jotka äänestävät, ajattelevat omilla aivoillaan.
Republikaanit yrittivät tehdä demokraattien voimanaisesta Nancy Pelosista hirvityksen, homojen rakastajan, joka antaa vallan sanfranciscolaisten liberaalien käsiin ja saa amerikkalaiset juoksemaan karkuun Irakista ja avaa USA:n rajat mexikaaneille ja muille epätoivotuille maahanmuuttajille. Äänestäjiin pelottelut tekivät päinvastaisen vaikutuksen, ja tuosta viiden lapsen äidistä tulee nyt USA:n historian ensimmäinen nainen kongressin edustajainhuoneen puheenjohtajana!
Pelosi on vasemmistodemokraatti, joka lukeutuu niihin 126:een demokraattiin, jotka äänestivät Irakin sotaa vastaan vuonna 2002. Hänellä on jo merkittävä poliittinen ura, ja suuria henkilökohtaisia saavutuksia sillä. Paljolti hänen vaikutuksestaan hänen kotikaupunkinsa San Franciscon kaikilla lapsilla on sairausvakuutus ja Kalifornian osavaltion minimipalkka on yli 8 dollaria tunnilta, suurempi kuin muualla USA:ssa.
USA:n republikaaneille sana demokraattien ydinjoukkoa tarkoittava ”liberaali” on samanlainen haukkumasana kuin tällä saitilla sosialidemokraatteja tarkoittaen käytetyt monet epäkorrektit nimitykset. Kepulaisethan eivät yleensä karsasta sanaa ”liberaali”, kun monet heistä näkevät puolueensa olevan sellainen – mikä vitsi! Oiva Härkönen on siinä suhteessa rehellinen, että pitää sanaa sopimattomana kepua kuvaamaan.
Eikä aito kepulainen tai edes siihen suuntaan kallellaan oleva ole missään asiassa liberaali, vapaamielinen, vaan mitä ahdasmielisin. Ahdasmielisyys ja ennakkoluuloisuus kaikkea vierasta kohtaan on hyvin yleistä kaikkialla kepu-Suomessa, ja kepulainen saa sen äidinmaidossa. Ihmetellä täytyy sitä, että tuo piirre on voimakas myös niissä muutamissa helsinkiläisissä kepulaisissa. Onko se tullut heihin joistain muista syystä, ja sen ohjaamina ovat löytäneet kodikseen samanhenkisten kepun?
Otin tärkeimpänä ja ilahduttavimpana asiana esiin nuo USA:n vaalit, kun kotimaan politiikassa ei näy mitään merkittävää tapahtuneenkaan. Sellaiseksi en lue sitä, että Matin ja Susan yhteinen tarina on siis päättynyt alkuunsa, enkä halua spekuloida, kumman halusta ja mistä syystä. Nimimerkki Uusi-Ukki näkyy kyllä varsin mukavasti asiaa käsitelleen ja kertoo ennustaneensa näin tapahtuvan. Ikänsä edellyttämällä viisaudella hän on siis nähnyt paremmin kuin moni muu!
Helsingin Sanomissa ”Kaupungin laita” –kolumnia pitävä Kari Räisänen irvailee kepulaisen varavaltuutettu Martti Huhtamäen kolumnia ”Töölöläinen” –lehdessä. Lainauksista päätellen kolumni on ollut mitä rasistisin, jossa on paheksuttu maahanmuuttajien sijoittamista ihan kunnollisiin kerrostaloihin täällä, sillä ”heistä suurin osa on tullut savanneilta tai viidakoista tai matalista suurkaupunkien slummeista” Huhtamäki paheksuu myös maahanmuuttajien herrastelua täällä merkkivaatteissa ja lenkkitossuissa. Yhden hyvän puolen Huhtamäki asiassa näkee: lukkoseppien turvalukkojen markkinat kukoistavat. Huhtamäki kertoo somalien osuudesta rikostilastoissa aivan vääriä, panettelevia tietoja, joiden todenperäisyyden poliisi kiistää.
Ei siinä vielä mitään, mutta tuollaisen kolumnistin kulttuuriministeri Tanja Saarela palkitsi kesällä 8 500 euron valtion journalistipalkinnolla!
Huhtamäki oli aikoinaan mielestäni ihan hyvä toimittaja, varsinkin urheilutoimittajana, mutta hänelle lienee tullut ennenaikainen vanhuus. Niinpä Kari Räisänen toivotteleekin hänelle maahanmuuttajaa lähihoitajaksi, kun sen tarve tulee!
No, kun jo kolme asiaa olen ottanut esille, niin otan vielä neljännenkin: Minun piti heti aamusta lähteä Tammisaaren synnytyssairaalaan katsomaan nuorinta lapsenlastani, mutta piti jättää lähtemättä, kuten huomataan. Itselläni on pientä flunssanpoikasta – olisiko talven ensimmäinen lyhyt hiihtoretki ja sen jälkeinen lievä vilustuminen sen aiheuttanut – ja se vauva on enemmänkin kipeä, on kuumetta ja kai muutakin, ja on valvottanut vanhempiaan jo kaksi vuorokautta. On ymmärrettävää, että vanhemmat eivät halua sinne vieraita nyt. Täytyy toivoa parasta, eli että vauva paranisi pian ja he pääsisivät viikonlopuksi kotiinsa, jolloin minä vierailisin siellä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos katsotte tämän juttuni kuuluvan paremmin esim. yleistä politiikasta -saitille, niin siirtäkää se toki sinne. Itse kyllä näen sen kuuluvan paremmin tänne, sillä alussa ja tärkeimpänä esille ottamassani kansainvälisen politiikan asiassa teen myös vertailuja meidän kepumme politiikkaan, ja siitä ja siihen kuuluvista ilmiöistä puhun sitten jäljempänä.
Tässä syy JKK:n ilkeämieliseen hyökkäykseen Martti Huhtamäkeä vastaan:
http://www.keskusta.fi/apila/kolumnit/?article_id=7439
Sama syy pätee HS:n ilkeämieliseen kirjoitukseen.
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2006/6/journalistipalkinnot.html
Martti Huhtamäen journalistinen ura kattaa useiden vuosikymmenien jakson, jona aikana hän teki merkittävää lehtimiestyötä muun muassa urheilujournalistina, päätoimittajana sekä ahkerana ja terävänä, kuvia kumartamattomana yhteiskuntakriittisenä kolumnistina. Hän toimi 11 vuotta Ilta-Sanomien päätoimittajana vaiheessa, jolloin maahan perustettiin toinen iltapäivälehti. Koventuneesta kilpailuasetelmasta huolimatta Martti Huhtamäellä on ollut suuri merkitys Ilta-Sanomien kehittämisessä. Hänen toimintansa pohja oli aina uutista etsivä, mutta journalismin perusarvoja kunnioittava. Iltapäivälehti kaivoi ja paljasti hänen aikanaan monia merkittäviä ja jopa kiusallisina pidettyjä asioita; Huhtamäki ei syyllistynyt itse eikä ohjannut toimitusta sensaatiojournalismiin. Huhtamäki säilytti johtamassaan lehdessä asiallisen journalistisen linjan ja loi perustan lehden myöhemmälle menestykselle. Martti Huhtamäen journalistisen toiminnan keskeinen periaate on ollut riippumattomuus; siihen kuuluu terve uteliaisuus, laajat yhteiskunnalliset kontaktit, ennakkoluulottomuus ja rohkeus. Huhtamäen journalistinen uteliaisuus ei rajoittunut vain painettuun viestintään, vaan myös sähköinen media on kiehtonut häntä. Hän on ollut ahkerasti mukana radiolähetyksissä ja televisio-ohjelmien vetäjänä. Aktiivikautensa jälkeen Martti Huhtamäki on osallistunut ja osallistuu edelleen yhteiskunnalliseen keskusteluun useissa lehdissä julkaistuilla kolumneillaan. Huhtamäen vahvimmat vaikuttamisalueet ovat urheilu ja liikunta sekä kunnallispolitiikka.
Otsikoissa kaikki.
Suomessa. Demarit ovat punikkeja.
Sehän niissä USA-demareissa on vikana. Vaikka siellä "valta vaihtuu" mikään ei muutu. Ihmiset saavat äänestää oikeistoa tai oikeistoa.
Kun USA on tapattanut 100.000 ihmistä turhissa sodissa niin meitin pikku vaavi USA on saanut arvostelijoita. Jotkut ovat vain sulkeneet silmänsä em. sodilta, niinkuin ilmeisesti sinäkin. Niin suuri on riemusi kun lännestä pilkahtaa taas järjenvaloa.
En arvostele sinua. Et ole voinut sille mitään että olet ollut puoli vuosisataa tiiviin aivopesun kohteena. Kuten koko Eurooppa. On siinä ajassa ehtinyt silmät sokeutua yhdeltä jos toiselta. Onneksi Afganistan ja Irak niitä silmiä sitten aukoivat. Siis Eläköön Demokratia mutta ei USA!
Demarit ovat julmia.
...tuohon
>> Et ole voinut sille mitään että olet ollut puoli vuosisataa tiiviin aivopesun kohteena.
Irakin sodan. Aika ristiriitaista. Demarit pyllistelee joka suuntaan.
porvari, joka osasi näytellä demaria. Olisi ansainnut näyttelijälahjoistaan oskarin. Samoin hyvää työmiehen ystävää ja "työväen" presitentti ehdokasta näytteli Sauli Niinistö! Olisi ansainnut
oskarin tai mikä vastaava se nyt sitten Suomessa on. Molemmat hyviä näyttelijöitä.
...tuolta kepusaitilta. Ihan OK, sillä hieman sellaista itsekin ehdottelin.
Mutta on näköjään poistettu se vastine, jossa arveltiin, että en olisi koskaan käynytkään USA:ssa, kun minua ei olisi sinne "punikkiupseerina" päästetty. Vastaan sille epäilijälle nyt tässä:
Kyllä minä olen käynyt myös USA:ssa, ja yli 50:ssä muussa maassa kaikilla muilla mantereilla paitsi en Austraaliassa ja Antarktiksella. USA:ssa kävin viimeksi myöhäissyksyllä 2003, jolta matkalta kyllä raportoin täälläkin, kahdella eri nimimerkillä (asevelisosialisti ja stadin kundi) ja sain muutaman kepulaisen vaahtoamaan hurjasti ja Timo Ristimäen nyrjäyttämään mielensä niin, ettei ole vieläkään toipunut!
Ja minä en ole punikki, enkä edes kepulainen, vaan vapaa demokraatti ja urallaan ansioitunut Suomen armeijan evp-toimiupseerikapteeni.
Sinulla on joskus erikoisen pinttyneitä mielijohteita ja ennakkoluuloja. Voisi täydellä syyllä sanoa, että suhteessaasi Suomen keskusta-nimiseen puolueeseen ja sen kannattajiin olet yhtä tuomitseva kuin USA:n oikeistorepublikaani suhteessa uusiin yhteiskunnallisiin ilmiöihin ja henkisesti yhtä liikuntakyvytön.
On pakko kommentoida usein esittämääsi vääristynyttä väitettä, että keskusta olisi republikaanien veljes- tai sukulaispuolue. Aivan toisin!
Jos Suomen politiikassa jotkut poliitikot muistuttavat toimissaan republikaaneja, löytyy eduskunnasta tällainen ehkä 30 kansanedustajaa seuraavista puolueista: Kokoomus, Kristillisdemokraatit, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, Sosialidemokraatit. Perussuomalaisissa ja Kokoomuksessa esiintymistiheys on korkein, keskustassa lienee 4-5 yksilöä, sd:ssä 3-4, RKP:ssä 1. Kristillisdemokraattien koko ryhmä kuuluu joukkoon.
Keskustan edustajien ja jäsenten reilu enemmistö on jo kauan aikaa sitten omaksunut ajattelun, että maallisia ja hengellisiä asioita ei tule sotkea toisiinsa. Jos joku kansanedustaja uskoonsa vedoten kieltäytyy kannattamasta vaikkapa hedelmöityshoitoja lesbopareille, hän kyllä samalla tiedostaa, että hän ei voi oman uskonsa perusteella taivuttaa muita kannalleen, vaan asioita tulee tarkastella objektiivisesti.
Republikaanien tunnusmerkkejä ovat myös voimallisen, jopa sairaan pateettinen isänmaallisuus ja siihen kuuluva retoriikka. Tällaista saa keskustasta etsiä lyhty kädessä. Keskustalainen isänmaallisuus ei ole hurraa-isänmaallisuutta, jota esiintyy oikeistossa ja oikeistososialidemokraattienkin piirissä.
Ohjelmatyössään ja käytännön politiikassaan keskusta on aina korostanut edistysmielisyyttä; ei suinkaan republikaaneilla tyypillistä suurpääoman turvaamisen ideologiaa. Mistähän Suomessa löytyvät sen innokkaimmat kannattajat?
USA:n ja Suomen puolueiden vertaaminen on sikäli harhaista, että USA:n koko perustuslaki on rakentunut John Locken "alkuperäisen haltuunoton" ideologialle ja negatiiviselle vapauskäsitykselle. Se on leimannut voimakkaasti myös molempien valtapuolueiden ideologiaa. Niin että jos luulee, että demokraatit vastaisivat Euroopan sosialisteja, ajattelee täysin päin mäntyä. Demokraatit ovat lähempänä keski- ja liberaalipuolueita, mutta poliittisen kulttuurin erojen takia en rinnastaisi suoranaisesti mitään Euroopan puoluetta Yhdysvaltain suuriin puolueisiin. Ehkä Putinin Yhtenäinen Venäjä on ideologialtaan lähimpänä Bushin puoluetta.
Keskustassa on republikaanien taakka keventynyt vuoden aikana kahdella: Kallista tukenutta Takkulaa ei enää oteta vakavasti, ja Takkulaa tukenut Lahtela päästi meidät pahasta ja siirtyi Suomen bushilaisimpaan puolueeseen.
Muuten parhaimmat onnittelut uudesta lapsenlapsesta ja pikaista paranemista hänelle toivoen,
Öky
...eilisen avaukseni eräässä jatkossa myönsin, että en ole aina ihan objektiivinen puheissani kepusta. Ja rehellisesti myönnän, että tuot nyt kyllä esiin ihan tosiasioita. Mutta kun kepuun liittyy niin paljon niitä toisenlaisiakin tosiasioita, niin ainakin minun katsannossani ne helposti tuppaavat muita tosiasioita peittämään! Kuten ilmeisesti sunun katsannossasi eräiden muiden puolueiden kohdalla.
Kiitos onnitteluistasi ja toivotuksistasi; vauvan toimpuminen on tietenkin suurin toiveeni tällä hetkellä, ja tunnustan rukoilevani sen puolesta.
USA:lla on pitkä ja verinen tie demokratian häpäisyssä.Ei demokratian nimissä voi tehdä mitä vain. Sen on maailmalla jo huomattu. USA on menettämässä lähitulevaisuudessa asemansa.Asemalle löytyy kyllä ottajia.
ei siitä mokasta selvitä nopeasti ja vie vuosikausia ennenkuin maailman käsitys muuttuu - jos muuttuu.
Ja tarvitaan tekoja joista ei vielä ole mitään näyttöä.
Keskustalaiset luuvat voittaneensa, kun USA vaalit on käyty?
Miten moinen asia liitty keskustaan!
EI MITENKÄÄN!
Siten ehkä että BUSH hävisi vaalit ja Vapaamuurarien vaikutus siionismin palvonta väheni USAssa.
Nämä Vapaamuurarithan johtaa keskustaeliittiä ja sen siionistista linjaa!
UsaDemarit ei ole SDP eikä keskusta, puhumattakkaan että kokoomus, koka on aika lähellä usan Reguleita.
Ainoa joka yhdistää keskustaa ja USA-politiikkaa on että keskustaas edelleen, vastoin vanhasen kommentista. Elää NATO haave, viedä suomi USA-sotilasjohdon alle ja samalla menettäen itsenäisyys ja pouluettomuus, ja vielä maksaa siittähyvästä, kun USA tulisi maksaa suomelle kun se ottaa tukikohdan maalleen!!!! ja antaa cian mellastaa entistä vapaammin rikkomassa suomalaisten vapautta ja ihmioikeutta.
Lämpöiset onnittelut vaarille lapsenlapsen syntymän johdosta!
Toivottavasti paranet pian flunssastasi; kuumaa mustaviinimarjamehua ja villasukat jalkaan.
Vielä tuosta USA:n demokraattien voitosta: olen aivan varma siitä, että kansalaisaktivistit herättivät todella amerikkalaiset! He tekivät "ground zerollakin" täyttä työpäivää uupumatta vuodesta toiseen, samoin nettiaktivistit ym. Toivottavasti kaikki hämärän peittoon jääneet asiat tutkitaan nyt juuriaan myöten.
God bless american people!
tarvitaankin...
mutta euhän siellä silti ole kuin valedemokratia: raha puhuu
nyt kyllä kansakin mutta ehkä mikään ei kovin paljon muutu...........kun kansan ääni ei syvemmin kuulu
wtc-rikoskin jää selvittämättä ja huijarit virkoihinsa, pääosin
Ei tämä oma flunssani mikään huolenaihe ole, mutta se huolestuttaa, että vauva on kipeä; itkee ja valvottaa vanhempiaan. Mutta täytyy vain rukoilla ja toivoa, että hän pian tervehtyisi. Muuten terveen oloinen ihmistaimi kuuluu olevan.
USA:ssa tapahtuneesta olen hyvin samaa mieltä kanssasi, ja yhdyn myös USA:lle osoittamiisi siunauksen toiveisiin!
siellähän on vain yksi puolue: bisnespuolue - kute Noam Chomsky sanoo
no, tosin demokraatit riistävät vähän hellemmällä kädellä....
rahanvallan voittoa kun usass on vain yksi puolue: bisnespuolue
no, demokraatit tosin riistävät hellemmällä kädellä kuin neokonnat
Sinä taidat olla vasemmistolaiseen tapaan varsinainen "kulttuurin rikastuttaja"?
"Helsingin Sanomissa ”Kaupungin laita” –kolumnia pitävä Kari Räisänen irvailee kepulaisen varavaltuutettu Martti Huhtamäen kolumnia ”Töölöläinen” –lehdessä. Lainauksista päätellen kolumni on ollut mitä rasistisin, jossa on paheksuttu maahanmuuttajien sijoittamista ihan kunnollisiin kerrostaloihin täällä, sillä ”heistä suurin osa on tullut savanneilta tai viidakoista tai matalista suurkaupunkien slummeista” Huhtamäki paheksuu myös maahanmuuttajien herrastelua täällä merkkivaatteissa ja lenkkitossuissa. Yhden hyvän puolen Huhtamäki asiassa näkee: lukkoseppien turvalukkojen markkinat kukoistavat. Huhtamäki kertoo somalien osuudesta rikostilastoissa aivan vääriä, panettelevia tietoja, joiden todenperäisyyden poliisi kiistää."
Ei taida Huhtamäki olla yhtään väärässä.
http://jussi.halla-aho.com/vaarissa_paikoissa_asuvista_ihmisista.html
Lue toki muitakin Halla-Ahon kolumneja
http://jussi.halla-aho.com/scripta.html
Huomasin JormaK:n kirjoittaneen pitkä sepustuksensa eilen klo 11 jolloin vielä linjat tänne toimivat.
Iltapäivällä tukossa enkä viitsinyt yrittääkään ja huomaan että kirjoituksia on tullut alle 26.000 - eli ??
Otsikoin demokratiasta.
Asuin 1980-luvun Kaliforniassa ja se on ihan miellyttävä paikka mutta en minä nyt USA:ta aivan demokratian mallimaana pitäisi.
Voidaksen edetä polittisesti pitää olla PALJON rahaa. Jos p.a. raipu saa duunin Arkadianmäeltä niin se osoittaa että Suomessa voi korvata rahan osaamisella ja ajattelulla.
Yksi USA:n poliittisia ongelmia on se että suuri osa kansasta tuskin tietää tai on kiinnostunut mitä tapahtuu USA:n ulkopuolella. Nyt kuitenkin Irakin sota oli budjettivaajeen kautta tullut myöskin domestic issueksi ja vaikutti vaaleihin kahdella tavalla.
Mitään radikaalia muutosta ei ulkopolitiikassa tapahdu ennenkuin Hillary pääsee pressaksi parin vuoden kuluttua. Nyt tuli naisesta edustajainhuoneen phj. ja seuraavat naisten etappi on tietenkin asunto ja työpaikka Pensylvania Avenuella.