on mun mielestä niin epäloogista se jumala. Kyl mä voisin uskoa mutta kun jos jumala on aina voinut olla olemassa niin miksei sitten universumikin? Luojalla pitäisi olla luoja mun logiikan mukaan. Jumalahan selittää periaattessa vaan tän maailman synnyn, ei muuta. Eikä siitä tän maailman synnystäkään ole tieteellistä näyttöä. Hyvin kosmista. Mä valitsen sitten kiertotien, eli maailmansynnyn tutkimukseen, enkä tyydy köyhään valmiiseen selitykseen. Mä valitsen tuoreet ainesosat valmisruoan sijaan. Niin.
Se vaan
Ahvenanmaan keisari
2180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kyl mä voisin uskoa mutta kun jos jumala on aina voinut olla olemassa niin miksei sitten universumikin?"
tiede sanoo tänä päivänä, että maailmankaikkeudella on alku BigBang(pamaus tarvitsee pamauttajan), se on syntynyt tyhjästä. Ikuisella maailmankaikkeudella ei ole tieteellistä, eikä filosofista pohjaa.
"Luojalla pitäisi olla luoja mun logiikan mukaan."
Luojalla ei ole alkua. Se millä ei ole alkua, ei myöskään tarvitse alkusyytä: luojaa tms.. Maailmankaikkeudella on alku, nykykäsityksen mukaan n.15 mjrd vuotta sitten. Luoja oli olemassa jo ennen aikaa, eikä ole ajasta riippuvainen.
"Eikä siitä tän maailman synnystäkään ole tieteellistä näyttöä."
BigBang.. Laajeneva maailmankaikkeus, kun kelaamme ajassa taaksepäin paalaamme alkuun, hetkeen, joilloin materia ja tila lähti laajenemaan.
Tähdet olisivat palaneet jo loppuun, jos maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tähtien vety ei ole vielä palanut loppuun = maailmankaikkeus ei ole ikuinen
Maailmankaikkeus on ajautumassa lämpökuolemaan. Vertaa kahvikuppeja pyödällä, joiden lämpötilaerot tasaantuvat. Vastaava tulee tapahtumaan kosmoksellekin. Ei ole vielä tapahtunut = maailmankaikkeus ei ole ikuinen.
Jos Maailmankaikkeus olisi ikuinen, kaikki mahdolliset tapahtumat olisivat jo tapahtuneet. Ne eivät ole tapahtuneet = maailmankaikkeus ei ole ikuinen. Miksi elämme tätä perjaintai päivää, emmekä jo huomista? Siis jos ääretön määrä päiviä olisi jo kulunut tämäkin päivä olisi jo menny ->lämpökuolema tullut ym...
Selitys siihen miksi yleensäkään mitään on olemassa, sen sijasta ettei olisi mitään on : maailmankaikkeuden syy on ikuinen, joka oli ennen luomaansa maailmankaikkeutta ja persoonallinen koska päätti luoda maailmankaikkeuden tiettynä hetkenä iankaikkisuudessa. Myös maailmankaikkeudelle tyypillinen järjestys ei viittaa satunnaiseen posahdukseen ja tarkkaan valitut luonnonlait, jotka mahdollistavat persoonallisten ihmettelevien olentojen olemassaolon, viittaavat myöskin tarkoitukselliseen alkusyyhyn.
" "Eikä siitä tän maailman synnystäkään ole tieteellistä näyttöä."
BigBang.. Laajeneva maailmankaikkeus, kun kelaamme ajassa taaksepäin paalaamme alkuun, hetkeen, joilloin materia ja tila lähti laajenemaan. "
Ei mut kyllähän silläkin pitää olla syy. Jotain antimateriaa vaikka keräntyny kasaan tai jotain.