Saman päivän aikana puolueen oikeusministeri ehdottaa alkoholiveron nostamista koko EU:n alueella ja pääministeri taas alkoholiveron laskemista Suomessa.Sattumaako?
Ollaanko SDP:ssä varmuuden vuoksi montaa mieltä, niin ei karkoteta ketään äänestämään esimerkiksi vasemmistoliittoa?
Ollaanko SDP:ssä varmuuden vuoksi montaa mieltä, niin ei karkoteta ketään äänestämään esimerkiksi vasemmistoliittoa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eivät nämä lausunnot ole keskenään ristiriitaisia, vaikka tyhmempi voisi niin luullakin. Ehdotus alkoholiveron nostamisesta koko EU:n alueella olisi tietysti meidän kannalta kaikkein toivottavin malli. Pääministeri voisi varmaan aivan hyvin kannattaa tätä. Kyse on realismista. Pääministeri ei pidä veron korottamista ilmeisesti lainkaan todennäköisenä. Siksipä hän yhtyykin niihin, jotka ehdottavat veron laskemista Suomessa.
Jos alkoholiveroja korotettaisiin koko EU:n alueella, niitä ei tarvitsisi silloin laskea Suomessa. Jos ja kun näin ei tapahdu, veroja joudutaan laskemaan Suomessa, jotta päästään lähemmäs EU:n tasoa. Pyrkimys kohti EU:n tasoa ei tietenkään ole mikään itseisarvo. Kysehän on siitä, että alkoholin maahantuontikiintöitä rutkasti lisätään, jolloin on pelättävissä kova viinaralli eri suuntiin. Tällöin alkoholiverot voivat jäädä suurelta osin kokonaan saamatta. Veroa joudutaan siis laskemaan siksi, etteivät kansalaiset liiaksi innostuisi hakumatkoista tai ohi monopolin tuodusta viinasta.
Ristiriitaa olisi ollut silloin, jos oikeusministeri kannattaisi veron korotusta vain Suomessa ja pääministeri sen laskemista Suomessa.
EU:n suuret viinintuottajamaat tuskin innostuvat alkoholin veron korotuksesta.
Muualla EU:ssa alkoholin hankkiminen on kansalaisille oikeus,Suomessa valtio on ottanut holhoojan aseman ja pyrkii rajoittamaan verotuksen keinoin kansalistensa oikeuksia päättää itse alkoholin käytöstään.
Valitettavaa on että Suomi ei käyttänyt 9 vuoden siirtymäaikaa hyväkseen ja laskenut asteittain alkoholiveroa.
Ennen kun alkaa suureen ääneen puhumaan kansalaisten oikeudesta juoda viinaa, kannattaisi vähän tutustua niihin haittojen valtavaan määrään, minkä alkoholi maassamme aikaansaa. Alkoholin kulutuksen nouspiikit näkyvät sairastavuustilastoissamme, kuolemansyytilastoissamme, rikollisuustilastoissamme (ennen muuta väkivalta ja liikennejuopumus), avioerotilastoissamme, sosiaalitilastoissamme jne. Alkoholin haitat eivät koske ainoastaan juojaa, vaan ne ulottuvat koko yhteiskuntaan. Siksi yhteiskunnan taholta on enemmän kuin oikeutettua puuttua alkoholihaittojen vähentämistä edistävien tekijöiden korostamiseen.