Mertsi on taas syönyt jotain v*tun sieniä..
"Kipru pitää hienosti kiekon hyökkäysalueella" = Kipru laukoo ohi kiekosta ja joku joukkuetoveri pelastaa suomen kaksnolla vastahyökkäykseltä.
"Kipru teki hienon esityön maaliin" = Kipru seikkailee pitkän vaihdon jälkeen ylimpänä hyökkääjänä ja tulee taklatuksi täysin pihalle tilanteesta, tuurilla kiekko kimpoilee omille venäjän pelaajasta, jälkitilanteesta syntyy maali.
"Kiekko pyörii ruotsin alueella" Siis missä v*tun hallissa Mertsi on peliä seuraamassa?
"Suomi on ollut hyvin mukana tilanteissa" = Jätkät surffaa avauserässä kun hidastetussa elokuvassa, ylivoimallakin kaksi venäläistä ennen yhtään suomalaista irtokiekoissa.
Kuinka kauan tätä jätkää pitää vielä kuunnella?
"Kipru pitää hienosti kiekon hyökkäysalueella" = Kipru laukoo ohi kiekosta ja joku joukkuetoveri pelastaa suomen kaksnolla vastahyökkäykseltä.
"Kipru teki hienon esityön maaliin" = Kipru seikkailee pitkän vaihdon jälkeen ylimpänä hyökkääjänä ja tulee taklatuksi täysin pihalle tilanteesta, tuurilla kiekko kimpoilee omille venäjän pelaajasta, jälkitilanteesta syntyy maali.
"Kiekko pyörii ruotsin alueella" Siis missä v*tun hallissa Mertsi on peliä seuraamassa?
"Suomi on ollut hyvin mukana tilanteissa" = Jätkät surffaa avauserässä kun hidastetussa elokuvassa, ylivoimallakin kaksi venäläistä ennen yhtään suomalaista irtokiekoissa.
Kuinka kauan tätä jätkää pitää vielä kuunnella?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäksi Antsalle ei avautunut missään vaiheessa, että Venäjä teki ensimmäisen maalinsa ylivoimalla. Bergenheimin jäähy pääsi mieheltä täysin ohi. Hehkutti vain, että kovan mylläkän Venäjän pojat saivat parin vaihdon aikana Suomen maalille ja sinnehän se upposi sitten..
Eipä nämä itselläni vihaksi kylläkään pistä. Paremminkin naurattaa. Tarkkuutta kyllä saisi tulla miehelle hieman lisää, mutta ei kai vanha koira opi enää uusia temppuja.
Eniten tuossa Mertarannassa ärsyttää se, kun se hehkuttaa jotakin lätkämatsia, josta Suomen vastustaja ei edes välitä. Venäläisiäkään (Russia kun on henkeen ja vereen jalkapallomaa, jossa pelataan futisotteluita talvellakin täysille useita kymmeniä tuhansia vetäville stadioneille) tuskin kiinnosti sen paskan vertaa miten matsi päättyi. Mertsin täytyisi tajuta ottaa vähän iisimmin jos kyseessä on esim. joku merkityksetön Karjala-turnaus tai jotkut joka(saat***n)vuotiset MM-kisat, joissa eivät edes pelaa parhaat pelaajat.
naurattaa oikein teidän puheet.Ensinäkin mitä sitten jos jätti sanomatta yhden jäähyn, kyllä siittä tonttukin huomasi että Suomi sai jäähyn. no Mertarantahan kommentoi Venäjän ylivoimaa tuossa.Mertaranta on ehdottomasti suomen paras selostaja jos vertaa johonkin 4:sen selostajiin tai mtv:3 entisiin selostajiin(Saukkonen) nuo eivät edes pysy mukana.Canal selostajillakin sekoaa aika monesti puheet.
Tryey sun kannattaisi varmaan ymmärtää että suomalaisille ykkös laji on JÄÄKIEKKO. joten tottakai se otetaan suomessa vakavasti ja vielä selostajan pitää ottaaa se juuri tuollailailla kuin Mertaranta tekee, kaikkein tylsin on kattoa ottelua kun on joku selostaja joka pelkästään puhuu koko matsin ajan, silloin mulla menee heti ääni mutelle.
tuo ensimmäisessä Kiprusofille tapahtui virhe ja Mertaranta selosti sen päin seiniä olet oikeassa siinä.
Toisessa Kiprusoff teki ihan oikeasti esityön tuohon maaliin otti taklauksen kunnolla vastaan niin että vastustajakin lensi eikä näin ollen saanut kiekkoa vaan sen nappasi suomen pelaaja ja sinne meni.Kiprusoff kaatui itsekkin mutta sillä ei ole väliä kunhan maali tuli, Eli Kiprusofin ansiota täysin
Kolmosta en ymmärrä mikä siinä on niin ihmeellistä?
4 Suomi oli hyvin mukana loppu erästä tuossa venäjä ottelussa alku oli huono, mutta muuten suomi pelasi jokseenkin hyvin.
Että esille ottamistasi lauseista vain yksi oli Mertarannan virhe.Tulee mieleen että seurasitko edes noita otteluita?vai kuuntelitko radiosta.
Ihmisille sattuu virheitä