Afrikasta palattua tuli luettua hiukka valikoiden viestejä ja tuntuu kuin naturismi/nudismi merkitsisi 90% kirjoittajista puhtaasti voyeurismia /exhibitionisia ja muita vain völillisesti naturismiin liittyviä asioita harrastavia/niistä kiinnostuneita.
Itse olen terve mies (yllätys yllätys, vieläpä hetero...) ja naturisti. Minulle nainen on samalla tavalla viehättävä on hänellä vaatteita tai ei, tästä loogisesti johdattaen katsonkin häntä samalla tavalla, oli vaatteita tai ei. Tottakai preferoin naista ilman vaatteita, se vain ei vaikuta suhtautumiseeni häneen ja sosiaalisessa kontekstissa olen myös sitä mieltä että mieskin voi olla munasillaan.
Kylpylään mennessäni nautin ilmapiiristä ja jos mukavia ihmisiä on saunassa se parantaa fiilistä, olivat nämä miehiä tai naisia. Naisten seura tosin antaa erityisen mukavan tunteen, ei tosin kovin seksuaalisessa mielessä, sillä seksuaalisuus tulee kuvaan mukaan vasta kun nainen osoittaa kiinnostusta tai oma kiinnostus saa vastakaikua. Kuolaava, höyrysaunan kaiteen yli kurottava aikamiespoika sitä harvemmin saa.
Koettakaa nyt kaikki anoyymisti kirjoittavat wanna-be naturistit ymmärtää että naturismi/nudismi on alastonta yhdessäoloa, ei mitään alastomuuden varjolla tapahtuvaa seksifantasioiden realisoimista.
Ihminen on seksuaalinen olento, mutta sosiaalinen alastomuus perustuu juuri siihen, että siinä seksuaalisuus rajoitetaan niihin tilanteisiin, joihin se KAIKKIEN osapuolten mielestä kuuluu.
Itse olen terve mies (yllätys yllätys, vieläpä hetero...) ja naturisti. Minulle nainen on samalla tavalla viehättävä on hänellä vaatteita tai ei, tästä loogisesti johdattaen katsonkin häntä samalla tavalla, oli vaatteita tai ei. Tottakai preferoin naista ilman vaatteita, se vain ei vaikuta suhtautumiseeni häneen ja sosiaalisessa kontekstissa olen myös sitä mieltä että mieskin voi olla munasillaan.
Kylpylään mennessäni nautin ilmapiiristä ja jos mukavia ihmisiä on saunassa se parantaa fiilistä, olivat nämä miehiä tai naisia. Naisten seura tosin antaa erityisen mukavan tunteen, ei tosin kovin seksuaalisessa mielessä, sillä seksuaalisuus tulee kuvaan mukaan vasta kun nainen osoittaa kiinnostusta tai oma kiinnostus saa vastakaikua. Kuolaava, höyrysaunan kaiteen yli kurottava aikamiespoika sitä harvemmin saa.
Koettakaa nyt kaikki anoyymisti kirjoittavat wanna-be naturistit ymmärtää että naturismi/nudismi on alastonta yhdessäoloa, ei mitään alastomuuden varjolla tapahtuvaa seksifantasioiden realisoimista.
Ihminen on seksuaalinen olento, mutta sosiaalinen alastomuus perustuu juuri siihen, että siinä seksuaalisuus rajoitetaan niihin tilanteisiin, joihin se KAIKKIEN osapuolten mielestä kuuluu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomalainen naturismi merkitsisee puhtaasti voyeurismia ja exhibitionisia. Tähän lopputulokseen päätyy 95 % varmasti, jos käy edes muutamissa suomalaisissa naturistitapahtumissa.
Unohdit kylläkin yhden naturistipiireissä yleisen piirteen, se on swingers, eli parinvaihto ja ryhmäseksityyppisten ihmistenm harrastus.
Järjestäytyneissä naturisteissa on kaiken lisäksi ylikorostuneena ilmiönä mukana smooth- ja lävistysväki, jonka osuus on suorastaan silmiinpistävä.
Kävisit edes kerran tapahtumissa, niin ei tarvitsisi moista soopaa työntää!
Jälleen eräs sokea ja kuuro naturisti kommentoi edellistä oikeaa tietoa sisältävää viestiä.
Kun ei kuule eikä näe mitään, nin ei tarvitse välittää pervoista tuon taivaallista.
Mitään ongelmia ei ole, kun niitä ei tunnusteta, näinhän naturistipiireissä on sovittu.
Ei sitten pidä ihmetellä, miksi naturisteja pidetään vähän "outoina".
En ole naturistipiireissä Suomessa (siis järjestäytyneiden naturistien kokoontumisissa) tavannut mitään erityisen outoa käyttäytymistä, mihin täällä jatkuvasti viitataan. Naturisteilla kuten kuten kaikessa suomalaisessa yhdistystoiminnassa, on vallalla kuppikuntaisuutta ja muuta mutta oikeasti sekin on aika kohtuullista verrattuna moniin muihin harrasteyhdistyksiin. Kuitenkin anonyymisti täällä paiskotaan mitä tahansa parjausta ja perustelematonta faktaa ja useimmat rekisteröityneellä nimimerkillä kirjoittavat tuntuvat puhuvan asiaa. Tosin Riston ja tämän "vastustajien" sanasota meni kyllä joskus hyvän maun yli.
Toivottavasti pikkuhiljaa täällä myös keskustelu saa asiallisempia sävyjä, naturismiin positiivisesti suhtautuvien määrä nousisi ja häiriköt väsyisivät. Taitaa olla toiveajattelua ja asiallista keskustelua tulisi hakea edelleenkin suljetummilta listoilta...
"Toivottavasti naturismiin positiivisesti suhtautuvien määrä nousisi ja häiriköt väsyisivät.
Taitaa olla toiveajattelua ja asiallista keskustelua tulisi hakea edelleenkin suljetummilta listoilta..."
Kunhan nyt saataisiin häiriköt pois tilaisuuksista.
Mitä kukin pitää häiriökäyttäytymisenä. Jälleen kerran saamme lukea, että: "En ole naturistipiireissä Suomessa tavannut mitään erityisen outoa käyttäytymistä,"
Pikku pettinkiä lasten nähden eivät kaikki naturistit näemmä todellakaan pidä "minään erityisen outona", vaikka normaali ihmisille se on sukupuolisiveyttä loukkaavaa käytöstä. Samoin on kalun seisottelu julkisella paikalla. Sekään ei kai ole naturisteille mitenkään "outoa käytöstä".
Kun nämä häiriköt saadaan siivottua pois naturistitilaisuuksista, nin tämäkin palsta todennäköisesti siistiytyy.
Keskusteluun voisi ilmaantua jopa naturismiin myönteisesti suhtautuvia kirjoittajia, kun he eivät heti laimautuisi perverssien tukijoiksi.
Passiivinen perversioiden hyväksyntä on pahinta, mitä naturisti voi omalle harrastukselleen tehdä.
Onpahan noita naturistitilausuuksia tullut kierrettyä Suomessakin kymmenittäin, ellei enemmänkin, mutta mainitsemisiasi häiriköintejä ja seisotteluja en ole nähnyt ainoatakaan.
Tämä on tätä samaa höpönpöpöä, jota tämä yksi on yrittänyt syöttää jo vuosia muka totuutena.
Jälleen löytyy tätä systemaattista muualle katselua, vaikka jopa uutisissa on ollut mainintoja näistä häiriöistä.
Miksi ihmeessä naturistit eivät tunnusta tosiasioita?
Kyse ei olisi mistään !oman "pesän likaamisesta", vaan oman harrastuksen puhdistamisesta siihen pesiytyneistä lieveilmiöistä.
laitapa linkkiä niistä uutisista, missä on asiasta ollut mainintoja - niin päästään muutkin lukemaan, että mihin sä vetoat väitteissäsi.
Mutta jos kaikki on vain sun tyhjän lätinää niin eipä sinua kannata vakavasti ottaa. :DDD
Oletko sä se "lieveilmiö"? :DDD
Kuulehan kersa, oikea maailma on netin ulkopuolella, joten en "laita linkkiä".
Uutisia naturistien häiriköinneistä on ollut vähän väliä eri lehdissä.
Keksivätkö lehdet mielestäsi näitä uutisia ihan kiusatakseen naturisteja?
Kylpylät rakentavat häiriköitä kiusaavia kaiteita ihan vaan kiusatakseen naturistiasiakkaitaan?
Herää todellisuuteen, pyydän.
Suomalainen naturistiporukka koostuu voyeristeista exhibitionisteista, swingers-väestä ja päälle tulee vielä narsistiset transseksuaalit.
Kyllä tässä porukassa tavallinen hetsku tuntee itsensä vähän oudoksi ;-).
Kuvitelma?
Neljä kertaa Liiton naturistipäivillä osoitti, missä suomalainen naturismi kulkee ja minkälaista porukkaa yhdistyksiisä pyörii.
Eihän tässä mitään pahaa ole, vaan on erittäin hyvä, että nämä vähemmistöt ovat löäytäneet yhteisen harrastuksen.
Et ole vielä löytänyt edes yhteistä kirjoitustapaa. Eli lienee parempi, kun lopetat paskanjauhannan.
Miksi esität rasistisia huomautuksia kirjotusvirheeistä?
Swingers is good, naturism is swingers.