LAILLISTETTU.
Huomasin myös, että aihettä käsittelevä aiempi kirjoitelmani oli perusteettomasti poistettu, joten otetaan asia uudelleen käsittelyyn, koska todisteet vain lisääntyvät:
1) Johdon OPTIOIDEN jako jatkuu saatujen potkujenkin jälkeenkin
Mm. FORTTUMin eräät johtajat voivat nauttia ko. yrityksen "SITOUTTAVISTA" optioista vielä, kun ovat koko firman jo jättäneet. Syitä en arvioi, totean vain, että laillistetusta korruptiosta on kyse.
Ja saamme sen sitten nauttia reippaasti KOHONNEINA SÄHKÖN HINTOINA.
2) Kun yritysjohto tavoitteelee RUNSAITA palkankorotuksia, se tekee sen härskisti IRTISANOMALLA, tähän tapaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983
Tarkoitusta varten mahdollisimman moni valtionkin yritys pyritään yhtiöittämään (yksityistämään) jotta mm. FORTTUMin toimintamalli olisi mahdollinen. SDP johtaa tätä toimintaa.
3) Vaikka kansa on ERITTÄIN EU-kriittinen, ei kansalaisille anneta mahdollisuutta arvioida 10 vuoden eu-kehitystä vaalein. Siitä pitää jäljempänä (ja edellä) kuvatulla tavalla lahjottu virkakoneisto huolen. Eräissä maissa EU-meiningistä on äänestetty, mutta suomessa ei. EU-eliitti ei aio taloudellisia etuisuuksiaan riskeerata, vaan päin vastoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000020772934
Huomasin myös, että aihettä käsittelevä aiempi kirjoitelmani oli perusteettomasti poistettu, joten otetaan asia uudelleen käsittelyyn, koska todisteet vain lisääntyvät:
1) Johdon OPTIOIDEN jako jatkuu saatujen potkujenkin jälkeenkin
Mm. FORTTUMin eräät johtajat voivat nauttia ko. yrityksen "SITOUTTAVISTA" optioista vielä, kun ovat koko firman jo jättäneet. Syitä en arvioi, totean vain, että laillistetusta korruptiosta on kyse.
Ja saamme sen sitten nauttia reippaasti KOHONNEINA SÄHKÖN HINTOINA.
2) Kun yritysjohto tavoitteelee RUNSAITA palkankorotuksia, se tekee sen härskisti IRTISANOMALLA, tähän tapaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983
Tarkoitusta varten mahdollisimman moni valtionkin yritys pyritään yhtiöittämään (yksityistämään) jotta mm. FORTTUMin toimintamalli olisi mahdollinen. SDP johtaa tätä toimintaa.
3) Vaikka kansa on ERITTÄIN EU-kriittinen, ei kansalaisille anneta mahdollisuutta arvioida 10 vuoden eu-kehitystä vaalein. Siitä pitää jäljempänä (ja edellä) kuvatulla tavalla lahjottu virkakoneisto huolen. Eräissä maissa EU-meiningistä on äänestetty, mutta suomessa ei. EU-eliitti ei aio taloudellisia etuisuuksiaan riskeerata, vaan päin vastoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000020772934
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä lienee kylmä totuus.
ja siitä, milläisia sävyjä ja kummalle intressiryhmälle KORRUPTIO-etuisuudet kallistuvat, kamppailee kaksi muuta puoluetta:
-- Työnantajat. Keskusjärjestönsä poliittisen siiven, KOKOOMUKSEN osallistumisella SDP:n tukipuolueeksi.
-- Maataloustuottajien etujärjestö, poliittisen siiven Keskustan osallistumisella SDP:n tukipuolueeksi.
PS. on meillä käynyt niinkin, että nämä kaksi kilpailevaa pääsivät yhdessä jakamaan edut itselleen ja silloin kasvatettiin jo nykyisin reipppaasti ylitetty 500 000 työttömän rividemarireservi.
Presidentti Halonen on ottanut vuosikausia lahjuksia vastaan eläkevakuutusyhtiö Ilmariselta(pääsiäisloman vietot kelomökissä Lapissa)mutta Halosen saamat ilmaiset lomat ei ole lahjus, koska presidentti on saanut "syytesuojan" tällaisten lahjusten varalta.
Mutta entäpä sitten Arajärvi, toinen lajuksen saaja ja Ilmarinen lahjuksen antajana??
Mikä laki Arajärveä ja Ilmarista suojelee??
Siitähän tämä korruptio johtuu,että kukaan ei valvo tätä toimintaa.Poliisin pitäisi,mutta kun se on valvottavan käsissä.