Osuva määritelmä VT-Seurasta

t-i-u-k-u

Tuotakoon ihan keskustelun avaukseksi PoterO:n bongaus Wikipediasta lahkon määritelmästä:


"Lahko on monesti ympäristönsä halveksima, mutta se vastaa samalla mitalla ja halveksii muita, ja kiistää olevansa lahko. Lahko korostaa omaa merkitystään, ja sanoo olevansa oikea pelastuksen tuoja, muut korkeintaan puutteellisia. Lahkon jäseniltä vaaditaan yhdenmukaisuutta. Moni lahko kieltää jäseniltään monia asioita, joita pitää "likaisina", esim. tupakan ja television. Lahko kieltää järkiperäisen arvostelun, ja väheksyy tieteellistä tutkimusta. Lahko luo monesti oman historiansa. Lahko suhtautuu erityisen katkerasti omiin luopioihinsa, ja yrittää saada luopuneita takaisin. Lahko voi kuitenkin myös erottaa niitä, jotka eivät noudata lahkon kuria.

Lahkolle on tyypillistä johtaja, joka ohjaa lahkon toimintaa. Lahko korostaa usein yksipuolisesti jotain uskon kohtaa ja lisää siihen omai piirteitä, esim uskotaan, että etukäteen tiedetään, milloin maailmanloppu tulee. Maailmanloppu-uskomus auttaa lahkoa kontrolloimaan jäseniään, maailmanlopun ollessa lähellä kannattaa kuulua pelastavaan lahkoon. Maailmanloppuun uskominen on nykyään lahkojen parissa entistä harvinaisempaa. Monet ns. pienkirkot muistuttavat ainakin joiltain osin lahkoja. Myös suuressa uskonnossa voi olla paikallisia, lahkonomaisia piirteitä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto




Aika uskomattoman paikkaansa pitävää tekstiä - suoraan Vartiotorniseuran toimintatavoista.

Tuo otti erityisesti silmään kuinka lahkolla on tapana suhtautua erittäin katkerasti tuottamiinsa luopioihin. Todellisuus on mielestäni Vartiotorniseurassa juurikin tämä. Sen lisäksi että se kertoo tarkoitushakuisesti jäsenilleen luopioidensa katkeruudesta, se unohtaa vieläkin tarkoitushakuisemmasti oman, jopa suuremman katkeruutensa noita luopioiksi kutsumiaan ihmisiä kohtaan. Jotka eivät tittelinsä saamiseen tarvitse kuin kertoa totuuden entisestä uskostaan.

Totuus on vaikea laji - erityisesti lahkoille.

14

777

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin se on

      Lahko

      Tällä vastineella käännetty kreikkalainen sana (hai′re·sis, josta juontuu sana heresia eli lahkolaisuus, kerettiläisyys) tarkoittaa ’valintaa’ (3Mo 22:18, LXX) tai ’valittua’ eli näin ollen ”muista erottautuvaa ihmisryhmää, joka noudattaa omia opinkappaleitaan [lahko tai puolue]” (Thayer, Greek-English Lexicon of the New Testament, 1889, s. 16). Tätä sanaa käytetään kahden huomattavan juutalaisuuden haaran kannattajista: fariseuksista ja saddukeuksista (Ap 5:17; 15:5; 26:5). Ei-kristityt sanoivat myös kristillisyyttä ”lahkoksi” tai ”nasaretilaisten lahkoksi” mahdollisesti siksi, että he katsoivat sen irrottautuneen juutalaisuudesta (Ap 24:5, 14; 28:22).

      Kristillisyyden perustaja Jeesus Kristus rukoili, että hänen seuraajiensa keskuudessa vallitsisi ykseys (Joh 17:21), ja apostolit olivat erittäin kiinnostuneita yksimielisyyden säilyttämisestä kristillisessä seurakunnassa (1Ko 1:10; Ju 17–19). Eripuraisuus uskonasioissa voisi synnyttää raivoisia kiistoja, erimielisyyksiä ja jopa vihollisuuksia (vrt. Ap 23:7–10). Lahkoja tuli siis karttaa, koska ne kuuluivat lihan tekoihin (Ga 5:19–21). Kristittyjä varoitettiin edistämästä lahkoja tai antamasta väärien opettajien johtaa itseään harhaan (Ap 20:28; 2Ti 2:17, 18; 2Pi 2:1). Titukselle kirjoittamassaan kirjeessä apostoli Paavali kehotti hylkäämään ihmisen, joka kahden vakavan neuvon jälkeen yhä edisti lahkoa, ja tarkoitti tällä ilmeisesti sitä, että hänet piti erottaa seurakunnasta (Tit 3:10). Ne jotka eivät halunneet olla muodostamassa jakaumia seurakunnan sisäpuolelle tai tukemassa jotakin tiettyä ryhmäkuntaa, erottautuivat muista uskollisen menettelynsä vuoksi ja todistivat näin, että heillä oli Jumalan hyväksymys. Paavali tarkoitti ilmeisesti juuri tätä, kun hän sanoi korinttilaisille: ”Sillä täytyyhän keskuudessanne olla lahkojakin, jotta hyväksytyt tulisivat myös ilmeisiksi joukossanne.” (1Ko 11:19.)

    • eivät taida olla lahko

      Ihmisten seuraamisen vaaroja

      Lahko on ryhmä, joka kannattaa jotakin erityistä oppia tai johtajaa. Siihen kuuluvat saattavat tuntea syvää antaumusta jotakin ihmistä, aatetta tai asiaa kohtaan. Tosiasiassa minkä tahansa uskonnollisen ryhmän jäsenet, jotka kannattavat voimakkaasti ihmisjohtajia ja heidän ajatuksiaan, ovat vaarassa joutua ihmisten orjiksi. Vahva johtohahmoa korostava suhde voi saada aikaan epätervettä henkistä ja hengellistä riippuvuutta. Vaara voi suureta, jos pienestä pitäen kasvaa lahkolaisilmapiirissä.

      Ne jotka tuntevat tällaista huolta jotakin uskontoa kohtaan, tarvitsevat luotettavaa tietoa. Joillekuille on ehkä sanottu, että Jehovan todistajat kuuluvat sellaiseen uskonnolliseen järjestöön, joka orjuuttaa jäsenensä, kontrolloi heitä autoritaarisesti, rajoittaa ylettömästi heidän vapauttaan ja suistaa heidät ristiriitoihin koko yhteiskunnan kanssa.

      Jehovan todistajat tietävät, että tällainen huoli on tarpeetonta. Siksi he kehottavat sinua ottamaan asiasta itse selkoa. Huolellisen tarkastelun jälkeen voit tehdä omat johtopäätöksesi. Ovatko todistajat Jumalan palvelijoita, kuten he itse väittävät, vai tosiasiassa ihmisten orjia? Mistä he saavat voimansa?Näihinkin kysymyksiin saat vastauksen kysymällä Jehovan todistajilta itseltään kun he käyvät ovellasi.

      • t-i-u-k-u

        >>ovatkohan?
        eivät taida olla lahko

        Luotettavin mahdollinen taho määrittelemään lahkon, on tietenkin lahko itse.

        Nerokasta.

      • eikö
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>ovatkohan?
        eivät taida olla lahko

        Luotettavin mahdollinen taho määrittelemään lahkon, on tietenkin lahko itse.

        Nerokasta.

        Raamatusta he varmaan sen myös näyttävät,kuten kaiken muunkin ja itsehän he tietävät parhaiten.Kyllä minäkin menisin asiat kysymään asian osaisilta,enkä varmaankaan mistään muualta.

      • kyllä
        eikö kirjoitti:

        Raamatusta he varmaan sen myös näyttävät,kuten kaiken muunkin ja itsehän he tietävät parhaiten.Kyllä minäkin menisin asiat kysymään asian osaisilta,enkä varmaankaan mistään muualta.

        Tossa ylhäällähän onkin jo lahko määritys!

      • t-i-u-k-u
        eikö kirjoitti:

        Raamatusta he varmaan sen myös näyttävät,kuten kaiken muunkin ja itsehän he tietävät parhaiten.Kyllä minäkin menisin asiat kysymään asian osaisilta,enkä varmaankaan mistään muualta.

        >>ja itsehän he tietävät parhaiten.Kyllä minäkin menisin asiat kysymään asian osaisilta,enkä varmaankaan mistään muualta.

        Totta tuiverrat. Käytetyn autonkin ostossa luotettavin taho faktojen kannalta on entinen omistaja, ei ehkä niinkään auton jälleenmyyjä.

      • näinhän se vaan on
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>ja itsehän he tietävät parhaiten.Kyllä minäkin menisin asiat kysymään asian osaisilta,enkä varmaankaan mistään muualta.

        Totta tuiverrat. Käytetyn autonkin ostossa luotettavin taho faktojen kannalta on entinen omistaja, ei ehkä niinkään auton jälleenmyyjä.

        Lukisit varmaan autosta käyttökirjan,sehän meille on Raamattu!Mistäs muualta me ohjeet saamme,ja mikä uskonnollinen ryhmä tätä tärkeää tietoa tuo jopa kotiovellemme?Jehovan todistajat!Näinhän se Raamattu heitä käskee tekemään.

      • varmaankin
        näinhän se vaan on kirjoitti:

        Lukisit varmaan autosta käyttökirjan,sehän meille on Raamattu!Mistäs muualta me ohjeet saamme,ja mikä uskonnollinen ryhmä tätä tärkeää tietoa tuo jopa kotiovellemme?Jehovan todistajat!Näinhän se Raamattu heitä käskee tekemään.

        huoltokirjaa? Niitäkin väärennetään, kuten Raamattuakin.

      • t-i-u-k-u
        näinhän se vaan on kirjoitti:

        Lukisit varmaan autosta käyttökirjan,sehän meille on Raamattu!Mistäs muualta me ohjeet saamme,ja mikä uskonnollinen ryhmä tätä tärkeää tietoa tuo jopa kotiovellemme?Jehovan todistajat!Näinhän se Raamattu heitä käskee tekemään.

        >>Lukisit varmaan autosta käyttökirjan,

        Varmaankin. Mutta mikään ei olisi kuitenkaan luotettavampaa kuin saada suoraa tietoa tuon auton entiseltä omistajalta. Nuo käyttökirjat kun eivät tässäkään tapauksessa kerro likimainkaan koko totuutta.

        >>Mistäs muualta me ohjeet saamme,ja mikä uskonnollinen ryhmä tätä tärkeää tietoa tuo jopa kotiovellemme?

        Josko kaikki oppinsa ja toimintamallinsa raamatusta olisivat niin niiden raamatunmukaisuutta täälläkään ei näin viljalti udeltaisi?

    • niinpä.
      • t-i-u-k-u

        >>löydät täältä:http://www.....

        Kiitos linkistä. Tosin tuo on jo vanhentunut aikaa sitten. Mutta on kuitenkin huomattavasti kohteliaampaa laittaa linkki näkyviin kuin niitä 'erään' copy-pastettajan litanioita, jotka monet tätä palstaa lukeneista on kahlannut jo useampaankin kertaan läpi.

        Kiitos huomaavaisuudestasi.

    • eihän Jehovan todistajat ol...

      kattokaa sanakirjasta..

      • t-i-u-k-u

        >>kattokaa sanakirjasta..

        Käsittääkseni sanakirjasta aloittamani aihe juuri olikin otettu.

      • Totta!
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>kattokaa sanakirjasta..

        Käsittääkseni sanakirjasta aloittamani aihe juuri olikin otettu.

        Sinäkin varmaan tiedät parhaiten kuka olet.Niin varmaan Jehovantodistajat tietävät parhaiten keitä ovat.Käy heidän kotisivuillaan lukemassa heistä lisää osoiteen varmaan jo tiedät.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      100
      3437

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3117

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2614

    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2413

    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2366

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076

    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2066

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1690

    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676

    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      41
      1637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt