Muistatteko sielä keskustan jäsenistössä maksaneenne silloin Eskonne hallitusaikoina sellaisia kapitalistien elatusmaksuja, joita PANKKITUIKSI kutsuttiin.
No, muistitte tai ette, niin maksoitte kyllä. Nyt niillä rahoilla tehdäänkin kunnon TILIÄ (ei tosi teille, arvon kustantajat):
>>>Nalle Wahlroos rikastui 223 miljoonalla
10.11.2006 07:00
Kauppa tanskalaisten kanssa kannatti. Konsernijohtaja Björn Wahlroosin Sampo-potti kasvoi päivässä 16 miljoonan euron verran. Nyt hän omistaa Sampo Oyj:tä 223 miljoonan euron arvosta.
Myös muut sampolaiset pääsivät osallisiksi eilisestä kurssinoususta. Varatoimitusjohtaja Mika Ihamuotilan päivä oli 422000 arvoinen, päälakimies Ilona Ervasti-Vaintolan 412000 euron arvoinen, sijoitusjohtaja Patrick Lapveteläisen 140000 euron arvoinen, talousjohtaja Peter Johanssonin 35000 euron arvoinen, Henki-Sammon toimitusjohtajan Petri Niemisvirran 12400 euron arvoinen ja pankinjohtaja Maarit Näkyvän 10700 euron arvoinen. Jo ennenkin heillä on mennyt hyvin, sillä tämä sama joukko nautti viime vuoden verotietojen mukaan yli miljoonan euron ansiotuloja.
Myös monet muut liike-elämän isokenkäiset nettosivat Sammon kurssinoususta: Nokian toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo 40400 euroa, Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria 35776 euroa, hallitusammattilainen Christoffer Taxell 3021 euroa ja Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Anne Brunila 1666 euroa. Kustantaja-toimittaja Niklas Herlinin sijoitusyhtiö Mariatorp kääräisi 101000 euroa.
No, muistitte tai ette, niin maksoitte kyllä. Nyt niillä rahoilla tehdäänkin kunnon TILIÄ (ei tosi teille, arvon kustantajat):
>>>Nalle Wahlroos rikastui 223 miljoonalla
10.11.2006 07:00
Kauppa tanskalaisten kanssa kannatti. Konsernijohtaja Björn Wahlroosin Sampo-potti kasvoi päivässä 16 miljoonan euron verran. Nyt hän omistaa Sampo Oyj:tä 223 miljoonan euron arvosta.
Myös muut sampolaiset pääsivät osallisiksi eilisestä kurssinoususta. Varatoimitusjohtaja Mika Ihamuotilan päivä oli 422000 arvoinen, päälakimies Ilona Ervasti-Vaintolan 412000 euron arvoinen, sijoitusjohtaja Patrick Lapveteläisen 140000 euron arvoinen, talousjohtaja Peter Johanssonin 35000 euron arvoinen, Henki-Sammon toimitusjohtajan Petri Niemisvirran 12400 euron arvoinen ja pankinjohtaja Maarit Näkyvän 10700 euron arvoinen. Jo ennenkin heillä on mennyt hyvin, sillä tämä sama joukko nautti viime vuoden verotietojen mukaan yli miljoonan euron ansiotuloja.
Myös monet muut liike-elämän isokenkäiset nettosivat Sammon kurssinoususta: Nokian toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo 40400 euroa, Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria 35776 euroa, hallitusammattilainen Christoffer Taxell 3021 euroa ja Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Anne Brunila 1666 euroa. Kustantaja-toimittaja Niklas Herlinin sijoitusyhtiö Mariatorp kääräisi 101000 euroa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
osaavat myös tehdä rahavirrat rahan luo.
Sillä tavoin RAHA tulee kusettajien tileille, eikö totta.
Välineenä on "markkinatalous".
t. Haans
ja köyhiä on aina. Rikkaat ovat saaneet perintönä rikkautensa ja osaavat kartuttaa sitä. Mitä ne tekevät ylettömällä rahamäärällä. Tosin ne tekevät myös bisnestä, joilla avaavat monia työpaikkoja. Itse olen köyhä ja tyydyn osaani.
nyt siis realisoivat PANKKITUKIA.
Kyllä, sillä tavalla rikkaat rikastuvat.
Raha tulee rahan luo, sen tietää Nallekin noin 60 000 euron (vai riittääkö tämäkään) nostellessaan.
Matti ja maijja maksaa, jos jaksaaa.....
eikö totta.
(ps. Amerikkalaiset eläkeläiset eivät näytä enää rahoittavan tätä suomisysteemiä takavuosien malliin, joten nyt on realisoitama matti ja maijja. OLISIKOHAN ASUNTOKUPLA puhkeamaisillaan?)
kovaa työtä. Mutta tulet hyvin toimeen eikä tarvitse kadehtia ketään.
sillä en ainakaan pientilallisen asemaa ja työntekoa kadehdi.
Puhuin pankkituista, niiden maksajista ja nyt, tukien REALISOIJJISTA.
Olen kuullut, että teitä pienviljelijöistä on vieläkin liikaa, joten tuskin sinne kannatta enää tunkea, eikö totta.
itsellesi elämä. Heh heh. Kuka veti ja mitä ja ketä.
seuraamiseen. Sillä taidat olla "alan miehiä".
Kuulehan poju. Jos rikkaat ottaisivat rahansa ja veisivät ne ulkomaille, niin Suomi olisi konkurssissa. Siksi pitää meidän sietää myös rikkaita. Niiden varassa valitettavasti pyörii Suomen talouselämä. Vai mitä.
että hän tekee noin 200 000 euron vuotuista tiliä. Palkkiovirassaan.
Hänhän oli SILLOIN hallituksessa ja teidän PUOLUEENNE on NYT hallituksessa.
Niin se raha tulee keskustalaisenkin luo.....
"2. Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan, On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan. Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan, Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000002239921
Eiköhän ne Postipankin pankkituet ole jo korvattu moninkertaisesti.
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
että "postipankin" tukia on maksettu.
Kiinnitä huomiota sijaan 8. ja Nallen veroprosenttiin. Sehän, (81%) ei voi pitää paikkaansa, sillä veronmaksajien keskusliiton "laitinenkin" sanoi aamu-tv:ssä, että maks on 57%, minkä maksoi Nokia ollila niihin optio-aikohin. Kateellinen oli, sillä Nalle alitti ko. veroprosentin suuremmilla tuloillaan (150 milj mk). Vero-% oli 30 % !! LAILLISESTI.
Mutta nyt, tuo 81% ei pidä paikkaansa. Yllättävän vähän eli ei lainkaan sitä on kommentoitu.
Veroprosentti on todistettu oikeaksi.
Samalle korjaan tuossa edellisessä kommentissa Nallen 60 tonnia (eli riittääkö sekään). Kysehän oli tietenkin MAAAAATALAUSTUKIAISISTA, joita nallekin nostelee....
Mutta millä tavoin ERKKO laestelee vero-prosentteja, kun niitä ei kertynyt kuin 29% !!
Ja millä systeemillä Wahlroos (edes teoreettisesti) pääsisi 81 %:iin.
Nallehan on nappikauppias ERKKOon verrattuna, vai onko tämäkin konnan oppinut formulakuskien tavoille...?
Se pelaa joka osaa.
vähäiseltä näytti verotettava varallisuuskin, huomattavan vähäiseltä, sillä alle 60 miljoonaa on VÄHÄN tältä miljardööriksi väitetyltä, vähemmän kun Nallen 120 miljoonaa ja nyt jo, kiitos PANKKUTIKIEN MAKSAJIEN, 220 miljoonaa tai peräti 500 miljoonaa....sitähän me ei oikein tiedetä, kun noi "verotusarvot" ja "käyvät" arvot on vähän erilaisia...
veroprosenttia väsäämässä.
Missä se veroprosentti on todistettu oikeaksi?
Kun katselette noita ökyporvareita puolustelevia kommentteja parissa yllä olevassa vitjassa, niin piti tarkistamani.....
olenko TYÖNANTAJIEN eli KOKOOMUKSEN kotisivulla...
....mutta ei, Kepu-saitilla ollaan, sillä veronmaksajien kustantamalla...Kortistojen rividemarinkin ylläpitämien..... :)
kuitenkin. Pätee hyvin sinuun. Hanki itsellesi elämä
on yrittäjäpuolue. Keskustassa on yrittäjiä ja palkansaajia maaseudulta kaupunkiin asti.
tällä junttien saitilla järkeä? :)
puheilla.
JormaKkorhoset ja Citikeskustat ja mitä niitä onkaan. Te muut olette niin harvasanaisia...
näin se menee - ja tämäkin keskustelu osoittaa että selkäranka on jo murtunut monelta ja kapitalismista on tullut jumala ... mutta se ei toimi kuin aikansa.........
kyllä me alhaalla ollaan - että näillekin ryöstöille löytyy iso kööri joka niitä puolustaa...huh-huh
Loppu. Menehän laiskiainen töihin.
YHTÄ HÄRSKIÄ JA VÄKIVALTAISTA ON TALOUSKIN
TURPIIN PANNAAN TOISI JA RAJUSTI
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000021173818
Näin on talouden lait.
ja on NYT. Siis silloin, kun pankkitukia maksettiin ja on hallituksessa NYT, kun pankkitukia REALISOIDAAN.
VAALIT ON TULOSSA !
Tähän sopii mainiosti siteerata Kalle Iso-Kallion jämäkkää sanomaa:
>>>
"Valikoivaa markkinataloutta"
Joku ei tässä nyt oikein täsmää. Työnantajien edustajat itkevät työvoimapulaa, valtion kirstua vartioivat surevat työttömien suurta joukkoa, korkeakouluista ja oppilaitoksista valmistuvat nuoret kaihoavat töitä, koululaisille ei ole kesätyöpaikkoja, ja melko vaatimattomiinkin hommiin, kun niistä lehdessä ilmoittelee, löytyy kolmesataa hakijaa. Kaikki nuo väitteet eivät voi yhtaikaa olla totta. Epäilen työnantajien väitettä. Tai että he esittävät niitä tarkoitushakuisesti.
Totta kai pitää paikkaansa ettei työn tarjonta ja kysyntä kohtaa, jos niitä estetään kohtaamasta. Kunhan firmoissa vain määritellään riittävän kovat ja yksityiskohtaiset vaatimukset työnhakijoille, niin eihän sellaisia sitten löydy. Maassamme on esimeriksi hyvin vähän alle kolmekymmentävuotiaita levyseppähitsaajia, joilla on kahdenkymmenen vuoden työkokemus vaativista hitsaustöistä. Ja kas, näin saadaan aikaiseksi kohtaanto-ongelma eli työvoimapula. Jos työvoimapula olisi todellista, yritykset ottaisivat töihin kynnelle kykeneviä, joista ne kouluttaisivat sitten itse omiin tarpeisiinsa sopivia levyseppähitsaajia.
Kvartaalitalouden optiojohtajilla on otsaa vaatia yhteiskuntaa kouluttamaan heille ilmaiseksi heidän firmaansa juuri sillä hetkellä sen tarvitseman työvoiman. Yritysten oma vastuu työntekijöidensä koulutuksesta on sosialisoitu. Omalaatuinen lopputulos kun ottaa huomioon että samat miehet pauhaavat naama punaisena vapaasta kilpailusta ja yhteiskunnan roolin minimoimisesta. Etelärannan tavoite näyttää olevan että saadaan yhteiskunnalta aina vain enemmän ilmaisia palveluita ja samaan aikaan ajetaan yritysten ja johtajien verot minimiin. Melko hävytöntä, eikö totta?
Jos yritys haluaa palkata lisää työntekijöitä eikä muka mielestään sellaisia löydä, sillä on mahdollisuus räätälöidä itselleen omassa firmassa tapahtuva työntekijöiden koulutus ja perehdyttäminen. Luulisi sillä tavalla työvoimapulan helpottavan. Varsinkin kun työvoimaviranomaiset maksavat puolet yrityksessä tapahtuvasta ja sen itse määrittämästä koulutuksesta. Mutta ahneille ei tuo viisikymmentä prosenttia riitä, pitäisi saada sata tai enemmän. Mainitun tuen nimi on Yhteishankintakoulutus ja rahaa siihen työministeriössä on. Ei puutu kuin yrityksiä, joilla oikeasti on työvoimapula. Niille saattaisi se viidenkymmenenkin prosentin tuki olla riittävä.
Työnantajapalatsin logiikan puutetta ja samanaikaista ahneuden riittävyyttä kuvaa sekin että kun valitetaan työvoimapulaa, vaaditaan palkanalennuksia. Ei toki johtajien, vaan työntekijöiden. Markkinataloudessa asiat ovat päinvastoin, siellä kysyntä joka ylittää tarjonnan nostaa tuotteen hintaa. Jos maassamme olisi aikuisten oikeasti työvoimapula, palkkoja pitäisi nostaa eikä laskea, jotta tilanne korjaantuisi. Epäilen yhä voimallisemmin työnantajien rehellisyyttä.
Ainoa asia, josta tässä maassa on pulaa, on yhteiskunnallista vastuuta kantavista johtajista. Vastuuntunnottomia meillä on riittämiin, mutta he eivät todellakaan toivo markkinatalouden toimivan itsensä kohdalla. Vaikka vastuuntunnottomista johtajista on ylitarjontaa, niin herrojen palkat vain nousevat.
onkaan pimeys ?
voidaan puhua jo tyhmyydestä kohdallasi
mutta katsohan ympärillesi ja lopeta oman napasi ympärillä pyöriminen
yhteiskunnan pahoinvointi ja kansan kolmanneksen syrjäytyminen sekä luonnon katastrofaalinen tilahan suorastaan tunkevat aisteihisi
mutta sinähän olet paatunut - ja siksi sokea
On hyvä muistaa,että ennen Ahon hallitusta Holkerin sinipunahallitus ajoi valtiontalouden ja yksityisen talouden kuralle holtittomalla velanotolla ja kulutusjuhlalla.Mauno Koivisto oli myös suurimpia syyllisiä talouslamaan ja pankkitukeen.
"Niin on hyvä kuin käy"