"Joo tottakai
Kirjoittanut: kateellinen, mistä? 6.11.2006 klo 19.07
Tottakai ollaan heti kateellisia. Mieskin pyysi vaihtamaan kanavaa, kun ei kestänyt kuunnella sitä lässynläätä. Kaikille tuli jotenkin vaivaantunut olo. Niin maireaa että..."
Kyllä se Hanna on varmasti ärsyttävä, kun yllämainitun kirjoittajan MIESKIN ON NIIN SANONUT.
Kaunis, kiltti ja fiksu nainen saa näköjään monet suohirviöt tällä palstalla oikein kohoamaan usvasta. Näillä kymppiluokan kasvateilla menee pää sekaisin Hannan värikkäästä ja älykkäästä kielenkäytöstä.
"Totta kai se silloin on lässytystä. Täytyyhän sen olla. Pitääpä kysyä, mitä mun MIES ASIASTA SANOO???..."
Ja samaan aikaan, kun nämä persuuksiaan sohvalla kasvattavat Jokamiehenunelmat näkevät tv:stä kauniin ja huolitellun naisen, joka on YSTÄVÄLLINEN lähimmäisilleen, tulkitaan se heti maireudeksi. Siinä sivussa nämä Tosinaiset huutavat kurkku suorana lapset huoneisiinsa, komentavat koiran nurkkaan ja jatkavat marmatustaan. Kyllä siinä mieskin hiljenee ja vaihtaa suosiolla kanavaa.
Päivällä, kun kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät tulevat fm:t istuvat tenteissä tai yliopiston kahviloissa parantamassa maailmaa, tulee monelle tämän palstan naiselle kutka lähteä nettiin mustanmaalaamaan tätä niin julmetun pahaa, maireaa ja lässyttävää Hanna-parkaa. Siitä saa NIIN hyviä fiboja, kun joku toinen suohirviö jossain toisella puolen Suomea on täysin samaa mieltä! Samoin kuin se Naapurin-Pirkko siellä leikkipuistossa, jonka MIES OLI MYÖS SANONUT, että...
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Olette todella läpinäkyviä.
Kirjoittanut: kateellinen, mistä? 6.11.2006 klo 19.07
Tottakai ollaan heti kateellisia. Mieskin pyysi vaihtamaan kanavaa, kun ei kestänyt kuunnella sitä lässynläätä. Kaikille tuli jotenkin vaivaantunut olo. Niin maireaa että..."
Kyllä se Hanna on varmasti ärsyttävä, kun yllämainitun kirjoittajan MIESKIN ON NIIN SANONUT.
Kaunis, kiltti ja fiksu nainen saa näköjään monet suohirviöt tällä palstalla oikein kohoamaan usvasta. Näillä kymppiluokan kasvateilla menee pää sekaisin Hannan värikkäästä ja älykkäästä kielenkäytöstä.
"Totta kai se silloin on lässytystä. Täytyyhän sen olla. Pitääpä kysyä, mitä mun MIES ASIASTA SANOO???..."
Ja samaan aikaan, kun nämä persuuksiaan sohvalla kasvattavat Jokamiehenunelmat näkevät tv:stä kauniin ja huolitellun naisen, joka on YSTÄVÄLLINEN lähimmäisilleen, tulkitaan se heti maireudeksi. Siinä sivussa nämä Tosinaiset huutavat kurkku suorana lapset huoneisiinsa, komentavat koiran nurkkaan ja jatkavat marmatustaan. Kyllä siinä mieskin hiljenee ja vaihtaa suosiolla kanavaa.
Päivällä, kun kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät tulevat fm:t istuvat tenteissä tai yliopiston kahviloissa parantamassa maailmaa, tulee monelle tämän palstan naiselle kutka lähteä nettiin mustanmaalaamaan tätä niin julmetun pahaa, maireaa ja lässyttävää Hanna-parkaa. Siitä saa NIIN hyviä fiboja, kun joku toinen suohirviö jossain toisella puolen Suomea on täysin samaa mieltä! Samoin kuin se Naapurin-Pirkko siellä leikkipuistossa, jonka MIES OLI MYÖS SANONUT, että...
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Olette todella läpinäkyviä.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kolahtiko kyseinen kommentti jotenkin? Tosin, kovinpa yksipuolisesti valitsit noinkin pitkästä ketjusta. Siellä oli parempiakin laukauksia, kuten tuo joka kutsui Hannaa "40-luvun impiksi" naurattaa vieläkin :-)
Niinpä. Hyvä tehdä yleistyksiä ja olettaa hupikirjoitusten peruteella kaikkien täällä kirjoittavien olevan tiettyä tyyppiä.
Mitähän tyyppiä sinä olet?
että olisi parempi mieli. Eihän se nyt muuten kävisi järkeen millään.
...ja se "impi-kommentti" oli muuten miehen kirjoittama.
Sekin vielä ;)
Että joku noin henkeen ja vereen puolustaa jonkun telsuohjelman tuntematonta esiintyjää ;). Paitsi, jos se ei ole tuntematon...;)
Vai on Hannan naiset katsoneet pahimmaksi kilpailijakseen. Eipä kyllä ihmekään, varmastihan se ärsyttää jos toinen vaikuttaa olevan sellainen mitä itsekin haluaisi olla, ulkonäköä myöten
Tuo nyt taas on ihan omaa mielikuvitustasi :)
Ensimmäisen viestin kirjoittaja on joko Hanne itse tai hänen ystävä/sukulainen. On tainnut arvostelu otta liian koville.
niin läpinäkyvää...
Onko kyse mustamaalaamisesta, jos toteaa, että Hannan käytös on huonoa ja jopa ärsyttävää?
Olenko automaattisesti kateellinen, jos ärsyynnyn lässytyksestä? Entä jos ärsyynnyn myös miesten, "rumien" naisten, mummojen ja pappojen lässytyksestä? Ketä ja mitä kadehdin silloin?
Olisi todellakin hauska tietää miksi minun pitäisi kadehtia Hannaa? En ole koskaan pitänyt häntä rumana. Päinvastoin, oikein nätti tyttö, ei pilaa itseään liialla pakkelilla!
Mutta. Hänen käytöksensä ei minusta ole aikuisen ihmisen käytöstä eikä hyvää käytöstä yleensäkään.
Mielistely ja liehittely ei kuulu aikuisten, fiksujen ihmisten toimintaan. Pidän sellaisia ihmisiä yleisesti ottaen epäilyttävinä. En ole varmasti ainoa, joka kokee näin.
Ja se, että tuolla aiemmin on kommentoitu myös miehen olevan ärsyyntynyt Hannaan, tahtoo varmasti kertoa vain sitä, että kaikki miehet ole sinkkumiehiä-30, jotka pitävät Hannan käytöstä hyvänä.
Naisia syytettiin kateudesta, kun he kertoivat ärsyyntyvänsä Hanna käytöksestä. Naiset "puolustautuivat" kertomalla, että käytös ärsyttää myös miehiä, joiden ei tarvitse olla kateellisia. Näin he koettivat varmasti todistaa sitä, että kommentti ei ollut kateellisuudella kirjoitettu.
Pystytkö ymmärtämään?
Miksi kaikki pitää vääntää kateellisuudeksi? Onko pakko olla kateellinen jos ei taho?
Onko yleistys aino tapa, jolla asioita ja ihmisiä voi täällä käsitellä? Ok, helppoa ja hauskaa, mutta onko oikeasti ainoa keino? :
"Tosinaiset huutavat kurkku suorana lapset huoneisiinsa, komentavat koiran nurkkaan ja jatkavat marmatustaan."
"Päivällä, kun kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät tulevat fm:t istuvat tenteissä tai yliopiston kahviloissa parantamassa maailmaa, tulee monelle tämän palstan naiselle kutka lähteä nettiin - -"
Tämä FM istuu tänään päivällä kotona, koska tämänpäiväinen työ ajoittuu iltaan. Ja miksi menisin valmistuneena istumaan tenttiin tai yliopiston kahvilaan? :)
Tilastollinen mahdottomuus on mikä?Tämä,että tälle palstalle yhteen kirjoitukseen olisi osallistunut useampi fm=) Sen verran akateemisia tunnen,että ne ei paljoo ole näillä palstoilla kun aikaa ei ole. Eikä välttämättä kiinnostustakaan tähän aiheeseen. Mites ny simsalabim tänne on nippu filosofian maistereita eksyny=)Anna mun kaikki kestää=)Mene ny vaan kiltisti sinne työelämään tutustumiskurssille ja jätä päivähaaveilu sikseen. Yrittämällä toki voit fm:ksikin päästä,mutta se vaatii pitkää työtä, eikä titteli tee kenestäkään silti toistaan parempaa!
että filosofian maisteri ei voisi katsoa tv:tä, hänellä ei voisi olla aikaa käydä myös netissä, tai ettei olisi aikaa mielipiteille?? Eikö lääkärikään käy paskalla? Itse olet naurettava ja näköjään kuvittelet ihan omiasi!
Oli kuule titteli mikä tahansa, mielipiteet tuntuvat olevan aika yleismaailmallisia, mitä tähän Hannaan tulee. Et edelleenkään voi yleistää ;)
T. Ei filosofian maisteri.
Voi hyvät hyssykät. Sarjaa on tullut katsottua täälläkin, vaikka olen sellainen ihmetyksen aihe kuin filosofian maisteri :). Käyn vieläpä töissä, vakituisessa työpaikassa. Mutta saahan minullakin olla rentoutuskeinoni. Vai saako...?! Vai olenko liian älykäs tällaiseen..?! Kamalaa! Mutta mitä väliä, eiväthän kollegani tiedä, että kirjoitan keskustelupalstalle työpäiväni päätteeksi, palstalle, jossa on todennäköisesti muitakin, kuin ei-maistereita! Ehkä jopa uimamaistereita.
no sitähän minä yritin juuri sanoa.
Tämä Hanna ei ole kiinnostunut Ristosta vaan VOITTAMISESTA! Hän haluaa voittaa Minnan kisassa. Siis todellista itsetunnon pönkitystä ja ilmaista MAINOSTA telkkarissa tulevien aikojen työpaikkoja ajatellen. Enkö solekin oikeassa?
...johon kapula kolahtaa.
Vajaassa tunnissa kuusi vastaiskua.
Jos ap:n kommentti ei tuntuisi missään,
ei näilläkään naisilla (ok, joku feikki
puolustautuu kohta kertomalla olevansa mies)
olisi mitään tarvetta lähteä vastarintaan.
Ei ihme, että miehet haaveilevat vieraiden maiden naisista. Kaikille kun ei riitä omaa Hannaa, niin silloin on parempi lähteä merta edemmäs kalaan.
olen sitä mieltä, että jos noinkin pitkän sepustuksen jaksaa suu sylkeä lyöden kirjoittaa "mustamaalaamisesta" sen on täytynyt sattua ja pahasti. Kenties juuri alkuperäisen kirjoittajan omaan nilkkaan? Kenties juuri sinun, kun oli tarvetta avata turhaa uusi keskustelu "rumien suominaisten kateellisuudesta"?
Rehellisten mielipiteiden vaihto on sallittua kaikille.
Miksi Hanna, tämä ihanan herttainen enkeli on yleensä vapaana vielä tuossa iässä, jos olisi niin monen ihanne? Mielenkiintoinen kysymys :)
Kyllähän tuo kommentti tuntuu jossain! Totta kai tuntuu, sillä se kertoo kirjoittajansa ajattelevan asioista yksiulotteisesti ja yleistävän kaikki suomalaiset naiset, paitsi tietysti Hannan, kedehtiviksi räyhääjä-ämmiksi. Miksei siihen saisi vastata, jos kokee, että asiat ovat toisin?
Ja tosiaankin, että miksi Hanna vapaana kulkee, jos kaikki miehet häntä niin halajavat?
"Ja tosiaankin, että miksi Hanna vapaana kulkee, jos kaikki miehet häntä niin halajavat?"
Hannalla voi olla monta syytä siihen:
A) Hanna on niin fiksu, eikä valitse ketätahansa peräänsä kuolaavista miehistä.
B) Hanna lähti ohjelmaan juuri siksi, koska on KYLLÄSTYNYT kaupunkilaismiehiin ja haluaa löytää mihen maalta itselleen. Ja tämän ohjelman tarkoitushan se oli, eikö?
C) Hanna kulki siksi vapana, koska ei ollut paljoa "esillä". Löytyy niitäkin ihmisiä, jotka eivät hakemalla hae itselleen kumppania.
Toki ihmisiä saa arvostella ja saa esittää omia mielipiteitä ja epäilyksiä asiasta kuin asiasta, mutta se miten ne esittää, on aivan eriasia. Kaikki eivät osaa ottaa kantaa asiallisesti, vaan menevät helposti esim. morsianten henkilökohtaisuuksiin arvostelemalla ulkonäköä, olemusta ym. Joka on mielestäni hyvin lapsellista.
En ymmärrä henkilöitä, jotka jaksavat kinastella
näin kin tyhjänpäiväisistä asioista kun se, että Hanna on semmonen ja se ei ole tämmönen vaan tommonen ja plaa plaa plaa. En tunne Hannaa, en tiedä millainen hän on oikeasti, eikä juurikaan kiinnosta. Mutta välillä tuntuu, että jotkut eivät voi uskoa, että joku voisi olla ns. aito, oikeasti kiinnostunut ja innostunut niinkuin Hanna näytti maajussi ohjelmassa olevan. Mistä tiedät, että hän ei ole aito? Mistä tiedät,että hän on aito? Et mistään, jos et tunne ihmistä OIKEASTI.
Näinkin nuori, kuin minä, kuusitoista vuotias pikkutyttö tiedän, että EI KANNATTAISI tehdä päätelmiä tuosta noin vaan ilman, että ottaa asioista selvää ja ei kannatasi puhua ihmisestä pahaa, jos ei tunne heitä oikeasti! Tosin, jokaisen oma murhehan se on jos tälläiseen ohjelmaan lähtee mukaan, negatiivista ja positiivista palautetta tulee väkisinkin. Kaikkia ei voi miellyttää, varsinkaan teevee ohjelmissa.
Täältä tähän ja piste.
Mukava huomata, että löytyy ihmisiä jotka osaavat ajatella asiaa muutenkin kuin yhdeltä kantilta. Olet ikäiseksesi oikein fiksu tyyppi!
Vai oletko itse Hanna, tai Hanna2?
Totta on, että Suomesta löytyy kadehenkeä kansantautina, mutta tässä asiassa niitä "kateellisia" on laumoittain, koska useimipia, ja todellakin sisältäen myös miehiä, se Hanna ärsyttää. Joten puolustupuheenvuorosi on oikeasti vähän turha.
Läpinäkyvää on Hannan käytös. Vai ovatko kaikki FM:t noin epärealistisia "ihanaa, ihanaa"-haavemaailmassa eläviä..
Ymmärrän, että tuollainen herättää epäilyksiä muissa, että mihin tuo ihminen pystyykään. Kaikki ei todellakaan ole aina ihanaa.
Mielestäni Hanna ei ole ystävällinen kaikille, niinkuin väität. Päinvastoin, ainakin ohjelmassa nähdyissä inserteissä hän vetää täysin yhden naisen-showta Riston haaremissa. Tärkeintä tuntuu olla itse esillä ja äänessä, ja se toinen, Minna joutuu seisoskelemaan äänettömänä ja mielellään näkymättömänä, eikä ehdi tuomaan itseään esiin. Varmaan kauhean raskasta, jos kaikki tv-ruudun ulkopuolella tapahtuneet jutustelutkin Riston kanssa on menneet tuolla samalla tyylillä: Hanna ensin, Hanna sitten, Hanna jälkeen. Hanna sanoo ensimmäisen ja viimeisen sanan.
Fiksuksi ja ystävälliseksi sanot tatä naista. No, jos narsistinen ja itsekeskeinen, toista epäkunnioittava käyttäytyminen on mielestäsi sitä, niin...
Sarjassa hänelle näyttää kyllä olevan tärkeintä voittaa, hinnalla millä hyvänsä. Ei kerkeä levähtää yhtään, eikä antaa tilaa toiselle. Kyllä se Risto taitaa olla tosi hyvä saalis!?
Mutta totta on, ei aina tarvi haukkua. Ärsytyksiään voi opetella pitämään sisälläänkin. Tällaisia samanlaisia fiksuja ja filmaattisia ja perinjuurin "ystävällisiä" ihmisiähän on maailma täynnä. Mutta monet näistä osaavat tosi julmasti lytätä toisen lyttyyn, yleistää ja käyttää sitä kieltään tosi terävästikin omia tarkoitusperiään edistääkseen.
Viestistäsi päätellen kuulut sinä tähän fiksuun joukkoon.
Hahah! kuule ei kukkaan ole kateellinen näille näin tyhmille muijille. Epänäkökulmia pittää oikasta sehän se on eriävien mielitteitten tarkoitus
Tyhmät muijat= siis nämä "morsiamet" tuossa ohjelmassa etsivät sitä "jussia". Eikö hemmetti eväät riitä mennä raventeliin ja tanssimaan ja etsiä sieltä ittelleen mies, pittääkö tulla koko kansan nähtäväks miten tunnevammanen on kun ei perinteisin tavoin saa ittelleen miestä?
Ei kuule minua ainakaan kiinnosta menna ravintoloihin notkumaan kumppanin hakumielessä, vaikka mies olenkin. Sen verran kaukana omasta tyypistäni enin osa sitä hommaa harrastavista naisista on.
Hyvä kirjoitus. Olen kiinnittänyt samaan huomiota. Hanna ei ainakaan nauhojen perusteella anna toiselle naiselle (Minnalle) paljoakaan tilaa. Omalla "herttaisuudellaan" hän pitää toisen ovelasti loitolla. Peläten ehkä, että Risto "huomaisikin" Minnan herttaisuuden. Tämä hänen taktiikkansa on hyvin nerokas, mutta varmasti ikivanha naisen taktiikka! Ole suloinen, ole herttainen, pidä huoli siitä, että mies huomaa juuri sinut, eikä ketään muuta ;)!!! Ei kuulkaas kovinkaan vaikeaa :) Mutta emme paheksu häntä siitä, miksi paheksuisimme? Saattaahan olla, että itse vastaavassa tilanteessa tekisimme saman?
esiin hinnalla millä hyvänsä, ettei Minna saa suunvuoroa, ja Risto se menee lankaan, niin että narahtaa...
Minä olen myös filosofan maisteri ja kyllä minä inhoon kanssa sellaista, joka lässyttää ja kuvittelee et on maailman kaunein.
Tunnen yliopistossa opiskelevia, jotka ei ole yhtään sellasia ja ei nekään pidä tollasesta.
Eihän sillä ole ölapsiakaan, vaikka on jo 29-vee!
Taitaa Hanna jäädä lapsettomaksi vanhapiiaksi!
"Filosofan" maisteriksi ilmeisesti pääsee jo 15-vuotiaana... :)
eli ruotsinkielinen?
Tosin provoja on helppo lykätä, kun ei kukaan näe.
Oletteko tulleet koskaan ajatelleeksi, että joku voi ihan oikeasti nähdä tämän maailman vielä kauniina?
Paskaahan sataa jokaiselle, sattuu ja tapahtuu, masentaa ja ahdistaa, mutta niistäkin huolimatta joku voi vielä uskoa pikkupallollamme asuvan ihmisen hyvyyteen.
Jokainen kantaa täällä oman kortensa kekoon ja jokaisella on oma tehtävänsä tehtävänään. Mielipiteitä saa vaihtaa, ja pitääkin, mutta posketon mollaaminen on hämmentävän outoa, varsinkin anonyymisti. Onko kenelläkään meistä oikeasti varaa näin paljon mollata ja mahdottomasti kritisoida ketään?
Kenen päivän se pilaa, jos joku ihminen uskoo vielä elämään ja sen mahdollisesti antamiin valoisiin hetkiin? Ihan oikeasti, keneltä se on pois?
Onko tämän päivän ihminen oikeasti jo niin mädäntynyt, että haluaa kuulla vain armotonta sadatusta, valitusta ja vittuilua tv:stä(kin) ?
Ihminen, joka näkee elämässä jotain ihanaa edes pieninä hetkinä, aiheuttaa käsittämättömän tunnekuohun joissakin ihmisissä. Ja se tunnekuohu on niin valtava, että siitä pitää tulla palstoille kirjoittamaan ja vaahtoamaan. Ja luonnollisestihan se henkilö, jonka mielestä se elämä on ihanaa, on silloin valtava syypää, paska teeskentelijä, mielistelijä ja näyttelijä.
Huolestuisin todella, jos moinen aiheuttaisi minussa noin suuren tunnereaktion. Silloin olisi vakavan itsetutkistelun paikka.. onko kaikki omassa elämässäni kohdallaan, jos tv:ssä esiintyvän taviksen muutama lause saa minut (ja mieheni) hyökyvän tunnereaktion valtaan ja kirjoittamaan tulikiven katkuisia kritiikkiviestejä tämänkin palstan kaltaisille foorumeille.
Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Jos tämä palsta ja kyseisen morsiamen mollaaminen auttaa jonkun omaan pahaan oloon, niin olkoon niin. Mollatkaa, koko sielunne kyllyydestä. Jokainen parempi mieli on sen arvoinen. Sitähän varten nämä palstat ovat.
Terapiaa sieluille.
Rauhaa ystävät, rauhaa.
Voi hyvänen aika sinnuu, kun otat vakavasti!
Hanna on luonnollisesti positiivinen, ei esitä mitään. Hän on herttainen, ja se mistä häntä nyt syytetään ja sätitään on hänen persoonaansa. Hanna on kaunis, fiksu, sympaattinen ja ihana nainen. tunnen hänet.
Hanna ei liehuttele pilvissä, on hänelä oma realistisuutensakin. Mutta positiivisuus on synnyinlahja, eikä siitä voi sättiä.
Minäkin tiedän. Ja moni muukin tietää/tuntee. Meiltä, jotka tiedämme tai tunnemme hänet, on kyllä moni ihmeissään kysynyt (semmonen, joka on vaan nähny hänet tietyissä piireissä), että onko se oikeesti tommonen kun teeveessä :0. Ei siihen oikeen ole osannut vastata. Enempää en viitsi kommentoida, ettei kukaan nyt tulkitse tätä ihmettelyä kritiikiksi. Siitä ei ole kyse, mutta ei myöskään varauksettomasta "palvonnasta".
tullakkin totuus hienosti sanottuna. Jos yhtään osaa lukea rivien välistä.
luonnollista positiivisuutta tuollainen lässytys ja lepertely ?! Jotenkin ymmärtäisi jos se tekisi sen lapselle, mutta että aikuisille ihmisille, joita ei edes kunnolla tunne... Hoh hoijaa sentään... Ja Minna on myös kaunis, fiksu, symppis ja jne. Huomaatko Minna on luonnollinen ja realistinen ,eikä jyrää muita tieltään.
Minnakin vaikuttaa ihan mukavalta tyypiltä. Saattaisi jopa olla maalaistaloon sopivampaa tyyppiä. Mutta en silti näe että Hanna olisi mikään juonittelija kun jotkut täällä antavat ymmärtää, sillä vaan on kova halu näyttää että yritystä löytyy.
Keskustelupalstalle ei oikein kehtaa kirjoitella asioita, joita sitten taas niissä tutuissa "piireissä" puhutaan. Ainahan ihmiset puhuvat. Monenmoista. Hyvää ja pahaa, mutta enimmäkseen kaikkea siltä väliltä. Ja joskus täytyy jättää asioita sanomatta... rivien väliin... piiloon...
Kova halu näyttää vaikuttaa monen silmissä kyynärpäätaktiikalta.
Olen samaa mieltä,että onko kenelläkään tullut mieleen,että Hanna todella voi olla unelmoija ja puhuu asioista hieman haaveillen? Välillä tulee ihan paha olo Hannan puolesta,koska te ette todellakaan tunne häntä.Ainakaan suurin osa.Hanna on aito oma itsensä ohjelmassa,ei feikkaa.Jotkut pitävät,joillakin nousee niskakarvat pystyyn.Tuotantoyhtiölläkin on tietysti omat sormensa pelissä,sillä he pystyvät muokkaamaan henkilökuvia melko pitkälle oman mielensä mukaan.Tuskin Hanna mitään kyynärpäätaktiikkaa harrastaa,ei ainakaan tietoisesti.Mistä sitä tietää,mitä Minna on off the cameras tehnyt...?
Jos Hanna mielestänne lässyttää,niin ok.Se on jo kuultu.Mietin vain,että miltähän itse näyttäisimme kameran edessä ja käyttäytyisimmekö aina täysin asiallisesti ja fiksusti? Tuskin.
Ei voi muuta sanoa kuin että nainen on naiselle susi. Hävetkää.
herttainen, oppivainen maatalousopiskelija - ehkä vähän"suorittjajatyyppi". Minna taas on lämmin, kypsempi nainen ja "talonpojalle" sopivampi. Huumorintajuinenkin mitä kovassa arjessa tarvitaan vaikeiden aikojen palanpainikkeeksi. Minna siis miun mieleen. Saa nähdä kuin käy :D
että Hannan taidot ilmenevät muualla kuin maatalon askareissa. Hän on kiltti ja kirjallisesti lahjakas idealisti. Ehkä Minna voittaa tästä naiskaksikosta. Mutta kaikenhan ratkaisee lopulta... Risto!
Hannan touhut ovat sellaista taivastelua ja päivittelyä. Huvitti se Venla-nimiehdotus sonnivasikalle.
Ihmetteli vielä, että vaikka hän on käynyt intin ja partiossakin ollut, niin on vain nämä maatyöt ja navettahommat ihmeellisen raskaita.
Minnalla on topakampi ote. Tuollaisen kumppanin Risto tarvitsisi antamaan hieman potkua elämäänsä.
"Kirjallisesti lahjakas?" Mistä tiedät? Miten Hanna on osoittanut kirjallisen lahjakkuutensa?
Idealisti todellakin ja tyhjänpuhuja pahimmasta päästä.
GO MINNA!
Minna vaikuttaa todella aidolta ja iloiselta pohjoiskarjalaiselta. Harmi todella, että hän on jäänyt Hannan varjoon.
Se pullanpaisto ja "Risto, syö minut" -juttu osoitti todella hyvää huumorintajua. Taidanpa joskus kokeilla omalle miehellekin :)
pätkä ja siinä Risto istui Hannan ja Minnan välissä ja katsoi nätisti Minnaa ja sanoi että tuota Minnan helisevää naurua on ollut mukava kuunnella.
Hanna on kirjallisesti lahjakas, on aina ollut. Ja hyvät ihmiset, leikkaamalla ja liimaamalla on Hanna saatu näyttämään jees jees, ihkudaa-naiselta, joka äklöttää ketä tahansa. Voin sanoa, ettei asia ole aivan niin mustavalkoista, arvoisat lapsukaiset.
...että niin sanoi Ristokin, että Hannan kirje erottui erityisesti joukosta, joten varmaan tuossa on perää.
Toivotaan, että olet oikeassa!
Jatko puuttui!!! Jospa se jatko onkin "...mutta Hanna on kuitenkin se, jonka valitsen morsiameksi."
Toivotaan että tuo on vaan mielikuvitusta...
Hei. Hanna on ehdottomasti ohjelman paras, herttaisin, kaunein, luonnollisin, fiksuin ja ihanin nainen! Sen näki jo heti ensisilmäyksellä. Saa nainen olla haaveellinen ja romanttinen ja kilttikin, se vain on plussaa. Toivon sydämestäni että Risto valitsee Hannan. Sopivat täydellisen hyvin yhteen.
Minna on tyypillinen tavallinen nainen, ei mitään erikoista.
EMÄNNÄN. Hanna on pelkkä kalvakka, heiveröinen naikkonen jonka näen jo nyt sieluni silmin jatkuvasti sairastelemassa milloin mitäkin flunssanpoikasta ym. ylirasitusvaivaa ettei vain tarvitsis mennä navettahommiin.
Hanna on armeijan käynyt karaistunut ja urheilullinen nainen, ei sitä pikku rasitukset lannista. Minnasta on vaikeampi sanoa kun ei ole taustoista tietoa mutta asenne on suht hyvä.
Sä oot vaan kateellinen Minnalle, kun on niin nätti ja mukavan oloinen.
Loistavaa kynän käyttöä - ja olen niin samaa mieltä kanssasi. Ehkä se johtuukin siitä, että olen MIES. Minullahan ei ole mitään syytä olla kateellinen Hannalle. Toisin kuin niillä kateellisilla karvasäärillä, jotka päivästä toiseen joutuvat sietämään perustylsää elämäänsä hellan ja hetekan välissä. Aivan huippu oli, kun joku kehtasi arvostella Hannaa siitä, että tämä oli sisustanut kauniin kotinsa varmaan velaksi ja haki nyt maksajaa... Onko suomalaisten (naisten) ajatusmaailma tosiaan tällä tasolla??
Aika suuri osa suomalaisista naisista omaa juuri tuon tasoisen ajatusmaailman. Hannan asunto oli kaunis ja persoonallinen. Tottamaar hänen silloin täytyy olla pahasti velkaantunut ja maksajaa hakemassa. Nämä naiset ovat kuitenkin vain kateellisia. Rupuisen vuokra-kämpän seinät hohtaa valkoisina täynnä taulun reikiä, matot ja verhot ym. tekstiilit ovat kaikki eriparia, penikoitten roinia on joka puolella, kissat kuseskelevat nurkkiin ja tiskivuori kasvaa kasvamistaan. Sama raha, minkä fiksut laittaa sisustamiseen ja sitä kautta omaan hyvinvointiinsa, menevät näillä naisilla luultavasti kurkusta alas, joko bissenä, sipseinä, munkkeina, karkkeina, mäkkäri-aterioina jne.
Ja sen näkee myös naamasta.
Niin, ja ahterin koosta.